みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師がサラリーマン的な考えで、いじめや不登校などのやっかいなことは野放しでした。表に出ないことはあくまでもとぼけぬく体質です。
-
いじめの少なさ
周りの空気に適応できない子はいじめのターゲットになります。自分を守るために生徒も教師もいじめを見て見ぬふりをしています。
-
進学実績/学力レベル
進学校希望の場合は学習塾等へ通わないとかなり厳しいです。
-
施設
校舎・体育館ともにだいぶガタがきています。耐震工事は進んでいるようですが。問題ある生徒が破壊してしまうので、まともなトイレは少ないようです。
-
治安/アクセス
最寄駅は無く本数の少ないバスで駅から25分くらいかかります。アクセスは悪いです。
-
制服
いたって普通です。古い型です。
-
先生
教師も人の子であり人の親であり自分の守りに入っています。問題のある生徒等に関わらないようにし、いじめや不登校も忙しいことを理由に逃げ体質です。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内公立校であるため。
-
利用した塾/家庭教師
早稲田アカデミー
-
利用していた参考書/出版書
塾の教材
-
どのような入試対策をしていたか
特別なことはしていません。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学です。
-
進学先を選んだ理由
スキルや技術を身に着けるため。
投稿者ID：42136
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
全体的にまじめで特に荒れた子もいないし、学校行事もきちんと行われており、生徒もまじめにとりくんでいるので保護者も安心して通わせている
-
いじめの少なさ
教師と生徒とのトラブルは特になく、卒業式も滞りなく行われています。生徒指導の先生がすばらしく、特別ひどいいじめも聞きません
-
進学実績/学力レベル
ほぼ全員が高校に進学しますが、毎年三国ヶ丘などの進学校に合格しています。塾に通っている子供は多いです。
-
施設
校舎が古くキノコが生えているとテレビで紹介された学校ですが、耐震工事も終わり少しマシになったようです
-
治安/アクセス
範囲がそんなに広くないため全員が徒歩での通学になってます。2０分以上かかるこの中には自転車で途中まで来てしかられている子供もいるようです
-
制服
男子は普通のつめえりです。女子はかぶりでひいき目で見ても可愛くないです。はっきり言ってダサい
-
先生
先生によりますが、親の目から見ると少し友達関係に無理からなろうとあだ名で呼んだり、威厳がないように思います授業が上手い先生は少ないようだ
入試に関する情報
-
志望動機
公立なのでそこしかない
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
どのような入試対策をしていたか
公立なので受験はない
投稿者ID：42128
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いなかなので、とても素朴な生徒が多く、落ち着いた環境で学習ができる学校である。中途半端なエリート意識を持った親も少ない。
-
いじめの少なさ
素朴で純粋な生徒が多く、生徒数があまり多くないので、先生方がとてもていねいに対応している。
-
進学実績/学力レベル
ひとりひとりの適正に応じた、的確でていねいな進路指導が行われており、着実な進学実績がある。
-
施設
公立学校のため校舎はところどころ老朽化しているが、耐震工事が終了しており、特に問題はない。
-
治安/アクセス
駅から徒歩圏内であり、国道沿いに面しており、アクセス面ではまったく問題ない学校である。
-
制服
男子は昔ながらの詰襟の学ランで、女子はベストが印象的。
-
先生
生徒数があまり多くないため、どの先生も生徒のことを親身に考え、とても丁寧に対応している。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学なので、特に理由はない。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
公立中学なので受験はない。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
地元で有名
投稿者ID：42126
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
格別、評価するべきことは、思い当たらない、単なる田舎の学校です。しいて言えば、元町長が在校中にアカウミガメの生態を研究した実績が伝説のように語り継がれています。
-
いじめの少なさ
いじめに対する対処が、まだまだ甘い、苛められている子が遠慮させられる雰囲気がある。苛めている子を、隔離するべきだ。
-
進学実績/学力レベル
地元の高校に進学する生徒が大半です。他の地域からも生徒が集まってくるのですが、中学校時代と同じ温い雰囲気なので、進学校とは程遠い感じです。
-
施設
新築したばかりなので、当然すべて新しいです。欠陥工事などがなければ、なかなか機能的な放射状のレイアウトと、なっており迷いにくいと思います。
-
治安/アクセス
ほとんどの生徒が自転車通学を認められているので街中だと家から１５分以内で登校できます。駅からは歩いて１０分程度なので十分近いと思います。
-
制服
どこにでもある、没個性な制服です。
-
先生
全体的に、指導力に欠ける教師が多いようです。特に教科書と補足資料とのマッチングが悪いので、教科書から問題を出題された宿題などは補足資料を調べても、答えを導き出されない事が、よくあって子供の学習意欲を、そぎ落としていると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内なので、ほぼこの学校で決まりです。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない。
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない。
-
どのような入試対策をしていたか
面接を重要視していたので、面接の練習が多い。
進路に関する情報
-
進学先
少し離れた高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
就職に有利だと思ったから。
投稿者ID：42115
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2008年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校は楽しくなく嫌な思い出ばかりです。先生も優しさがなくつらい学校生活でした。
-
いじめの少なさ
校則はあまり厳しくなくすごせましたが先生たちがやさしくありませんでした。いじめもありました。
-
進学実績/学力レベル
８割以上の生徒は進学します。地元の学校に進学するひとが大多数で就職するひとはほとんどいません。
-
施設
創立してから伝統がある学校なので校舎のトイレとかは少し汚いかんじでしたが用務員さんが毎日メンテしてうぃました。
-
治安/アクセス
徒歩通学と自転車通学で電車通学やバス通学はいませんでした。家から近いので便利でした。
-
制服
ふつうです。何処にでもある制服
-
先生
担任の先生は良かったですが授業が下手糞な先生がおおくいて理解できませんでした。悔しいです
入試に関する情報
-
志望動機
そこしか行く場所がないので
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
ない
-
どのような入試対策をしていたか
受験勉強はしていません
進路に関する情報
-
進学先
いいえ
-
進学先を選んだ理由
決め手いたから
投稿者ID：42085
-
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
若い先生が多く、未熟な先生が多かった。自信がないように感じてた。担任は生徒の立場にたって親身に考えてくえるような事がなかった。出来る子には親身になるがそうでない子に対して批判的。
-
いじめの少なさ
部活の指導の行き過ぎがあった。運動部、夏の暑い中、校舎周りを何周もさせた。。何周も走らされる意味が理解できない。生徒が意見すると直ぐに抑えつけ理解を示さない先生がいたようだ。
-
進学実績/学力レベル
学校の勉強は詳しく教えてもらえないので、塾は必須でした。塾に通わない人はごく僅か。ほとんどの人が塾に通い、塾で進学の勉強をしていた。
-
施設
今は改築されて綺麗になってるようだが数年前まで古く汚いイメージの学校だった。トイレも臭く古く今時珍しい学校だった。
-
治安/アクセス
駅から近い徒歩5分程度。自宅からは13分くらいでしたが近いし通いやすいと思います。
-
制服
かわいくもオシャレでもない。
-
先生
良い先生には出会えませんでした。興味のひく授業ではなくつまらなく感じた。全体的に幼い先生が多い印象。
入試に関する情報
-
志望動機
中学なので選ぶのではない。
-
利用した塾/家庭教師
ITTO
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ
-
どのような入試対策をしていたか
過去問を時、模試を受けた
進路に関する情報
-
進学先
自宅から通える割と近めの学校に進学
-
進学先を選んだ理由
設備等が充実していた
投稿者ID：42053
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
公立なのでそれなりだと思いますが、近隣の中学の中ではましだと思います。あまり柄の良くない人もそれなりにおられます。
-
いじめの少なさ
体育会系や進路指導の先生方の中には熱心な先生がおられて、いろいろと相談に乗っていただいたことがあります。いじめは近隣の公立中学の中では少ない方だと思います。
-
進学実績/学力レベル
勉強出来る人はどこへ行っても出来るのでこの質問はナンセンスかと。実績っていってもいまどきの公立中学ですよ？
-
施設
施設に関してはそれなりに充実している方だと思いますが、よく理解していません。戸が古くてガラスが割れたという話は聞いたことがある程度で・・・
-
治安/アクセス
通学校区は決まっているので、さほど遠い人はいないと思います。2km以上離れている方は自転車通学出来ます。
-
制服
男子はいまだ学生服なので好みによるのではないですか？女子の制服はまあまあかわいかったような。
-
先生
先生によります。指導熱心な方もおられますし、完全に職業として割り切っている先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
通える公立校という一択
-
利用した塾/家庭教師
学研
-
利用していた参考書/出版書
特にない
-
どのような入試対策をしていたか
内申点を下げないようには気を付けました
投稿者ID：42035
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生個人は悪くなかったが、全体でみると事なかれ主義だった。個人の病気の情報を、校長自ら漏らしたことがあった。偏見を持った先生もいた。
-
いじめの少なさ
いじめがあっても、認めず個人の諍いとしていた。不登校があっても、特に対処をしていなかった。
-
進学実績/学力レベル
出来る子と、出来ない子の差が激しかった。中間のこは、ほおって置かれていた。塾に行かないと、教科書さえも理解させれない先生が多い。
-
施設
校舎は、少しふるいが、トイレは改装していて綺麗。体育館が二回にあるので、狭いし、天井が低くて不便。
-
治安/アクセス
公共交通機関では、不便で通学しにくいが、自宅からは校区が狭いので徒歩で楽にいける。
-
制服
近辺の学校に比べたら、女の子は可愛いいと思う。男の子は、ネクタイがないためだらしない感じがする。
-
先生
先生によるが、個人では良いと思っても、学校の枠に入ると事なかれ主義になる。威圧的な先生もいた。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいる地区の校区だから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特になにもしていない
進路に関する情報
-
進学先
私立高校に進学
-
進学先を選んだ理由
本人の希望
投稿者ID：42029
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習への取り組みそのものは良かったが、子供たちに反映されているかは個人差が大きかった。学校内で分からない事を聞くことはできたが、家庭で学習中に分からない事を聞きたくても答えてもらえない事が多かった。せっかく改築されたのに、改築後ひと月でトイレが故障して使えない、洗面所が水つまりを起こしており手が洗えない、トイレの掃除が行き届いていなくて常にゴミが落ちていたし、匂いが強かったので、家庭での躾がされていない子供が多いのではないかと思った。また先生からの注意もそんなになかったのではないかと感じられた。いろいろな取り組みをしているのは知っているが、何に力を入れているのかイマイチ掴めない学校でもあった。
-
いじめの少なさ
いじめは特に聞いた覚えはない。校則で制服がないので、ほとんどの生徒は学校指定のジャージやジャージに私腹を組み合わせて登校していた。
-
進学実績/学力レベル
塾に行っている子供が殆どだったので、分からないことは塾の先生に聞く風潮。受験はほぼ100%だったと思う。
-
施設
総合評価にも書いた通り、とにかくトイレが汚い。改築して間もないにも関わらず汚い。教室はとてもきれい。それだけに本当に残念。
-
治安/アクセス
駅は校区内に3つあるが、電車通学している子供はいなかったと思う。ほぼ全員自転車通学。
-
制服
学校指定の制服がないので、一部私服に凝る子供もいた。代わりに学校指定のジャージが制服化していた。
-
先生
ここで学習に熱心な先生を見たことがない。皆授業外の事に忙しくて、手が回らないのかもしれない。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内だったため、自動的に入学した。
-
利用した塾/家庭教師
忘れた
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
特になし。そういう学校ではない。
進路に関する情報
-
進学先
隣の市の高校へ進学した
-
進学先を選んだ理由
高校受験に失敗した為
投稿者ID：41973
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動がとても盛んで、先生方がとても熱心です。朝練、午後練も付きっきりで指導され、規則正しい生活が遅れます。勉学が疎かになることもなく、夏休みは前半に宿題を終わらせないと部活に参加できないとか、テスト結果が悪いと、ランニングがあるなど、考えられています。多くの生徒が部活と勉学が両立できます。今まで、
-
いじめの少なさ
先生方が目を光らせてくれているおかげで、今まで、大きな問題を聞いたことがありません。 携帯、スマホに関するいじめ問題など危険性を入学時や、集会、プリント配布、保護者会、懇談など、事あるごとに説明があります。
-
進学実績/学力レベル
１学年9～10クラスあるマンモス校ですが役９割が進学します。名古屋市内か津島市内への進学に分かれます。名古屋市内に比べると学力が劣るといわれています。
-
施設
生徒数に比べると運動場が狭く、教室数が不足気味です。ナイター設備があるので、町民の方たちとスポーツできる時があります。
-
治安/アクセス
住んでいる地域により徒歩と自転車通学に分かれます。雨の日も合羽を着て自転車通学です。
-
制服
女子は普通の公立のセーラー服です。男子も学ランです。 一般的ですがそれゆえに中学生らしく見えます。
-
先生
若くて熱血タイプの先生が多いです。一斉下校の時は周辺の道路に生徒があふれるので、要所要所に先生が見張りとして立っています。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いので。地元なので
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
とくに、ありません。
進路に関する情報
-
進学先
名古屋の高校へ進学しました
-
進学先を選んだ理由
名古屋市内がよかったため
投稿者ID：41899
1人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
