みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
中学から入る意味がわからない。医学部狙いなら自分のモチベーションをいかに持ち続けるかだと思う。
文系は先生にも生徒にも扱いがひどい。
-
校則
かなりゆるい。面倒なのか注意しない先生も多い。高校に行ったら痛い目をみるけど俺関係ないしって事だろう。
-
いじめの少なさ
成績が良くても文化系の部活はいじめられる。だから成績の上位の子が不登校になるが、教師が対応できてない場合がある。
頭のいい子ほど不登校。
先生に言うと余計もめるから誰も何も言わない。生徒の話を聞かないで判断するのと思い込みが激しいからだと思う。
-
学習環境
授業中にうるさい。そもそも授業をやる気がない先生もいる。
そのまま高校に行けるので、中等部生は全部一緒にされて白い目で見られる。
-
部活
高校ほどではない。中には陽キャラになりたくて運動部に所属している子もいる。
-
進学実績/学力レベル
上に上がりやすい。誰でもいける。
-
施設
高校の部活のおかげで施設はかなりいい。
-
制服
このまま高校でも同じでいいのに。
投稿者ID：439427
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
正直やめておけばよかったと思っている。学校は成績以外には興味がない印象。年頃の子供を預けるには、よほど精神的にタフな子供でないとお勧めできない。
-
校則
普通にしていれば、特に何も言われない。校則自体厳しくない方だと思う。
-
学習環境
とにかく、大学実績を上げることに一生懸命なので、サポートは充実していると思う。
-
部活
とにかく、全ての施設が狭い。ろくに運動はできないと思ったほうがいい。
-
進学実績/学力レベル
進学実績を上げるため、学習スピードは速い。できる子には優しいが、そうでないと置いて行かれる。
-
施設
全てにおいて狭い。校舎がビルで校庭といったものはない。スペースが限られており体育館も狭い。
-
治安/アクセス
都会の真ん中にあるのでアクセスは良い。ただ、周囲が飲み屋街なので教育環境としては良くない。
-
制服
おしゃれで、子供は気に入っている。
投稿者ID：808958
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
弘学館中学校
（佐賀県 / 私立 / 共学 / 偏差値：57）
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
生徒同士の繋がりが強く、子供の精神的成長は期待できるが、偏差値の向上は期待できない微妙な進学校。勉学より、生活面や精神的な成長を重視する人には、お薦めしたい中堅進学校と思います。最近増えてきている面倒見の良い学校とは、正反対な学校なので、やる気も実績もある生徒には良い機会を与えてくれると思いますが、そうではない生徒には、ただただハイレベルに晒され、自信と希望を失う時間になりかねないと思います。理念である「いつも考えていますこどもの今と未来」は、優秀ではない生徒にとっては、机上の空論と感じます。
-
学習環境
週テスト、定期テスト、課題テストなどにより学習内容の習熟度チェックが行われ、点数の低い生徒に対しては、補講や追加課題などが課されることがあるようです。数学や英語は習熟度別の授業になります。毎日数時間の寮の学習時間にも、教師が帯同し、生徒の意志で質問できるようになっています。生徒の習熟度に応じた体制が一見整えられているように見えますが、成績優秀ではない生徒の学力向上は全く貢献していないように感じます。トップクラス以外の生徒の学力とやる気を喚起する工夫はなく、ただ単に成績に応じたレベルの授業を提供しているに過ぎない印象です。優秀な先生を集めていることをアピールしていますが、良い先生ほど早く辞める傾向を感じており、生徒側から見ると優秀な先生が多いことは実感できません。自ら学習する意欲がとても高い又はそもそも優秀な生徒には良い機会を与えてくれる学校ですが、そうではない生徒の可能性とやる気を発掘してくれる学校ではないと思います。ただし、優秀ではない生徒を親身になって指導し、面倒を見ようとしてくれる魅力的な先生もいますが、全体論としては、上述の表現になると思います。
-
総合評価
生徒同士の繋がりが強く、子供の精神的成長は期待できるが、偏差値の向上は期待できない微妙な進学校。勉学より、生活面や精神的な成長を重視する人には、お薦めしたい中堅進学校と思います。最近増えてきている面倒見の良い学校とは、正反対な学校なので、やる気も実績もある生徒には良い機会を与えてくれると思いますが、そうではない生徒には、ただただハイレベルに晒され、自信と希望を失う時間になりかねないと思います。理念である「いつも考えていますこどもの今と未来」は、優秀ではない生徒にとっては、机上の空論と感じます。
-
校則
【学校】厳し過ぎることはないですが、服装や髪型に対する制約は多いです。一昔前の学校のようです。スマホも持込み厳禁です。
【寮】自由度は低いですが、寮生全員同じ境遇なので慣れます。集団生活をする上では仕方ない範囲とも思えます。スマホは使用厳禁で、親としては歓迎ですが、連絡に未だにテレホンカードを用意しなければならないのは、勘弁して欲しい。年配の寮職員には、融通が利かず、高圧的な方が多い印象で子供達のストレスの要因になっているように感じます。
-
いじめの少なさ
いじめは多い印象ですが、入学後、時間が経つにつれて落ち着いてくるように思います。いじめだけでなく、生徒間のトラブルには、柔軟に対応していると思います。いじめが要因であるケースも含め、入学後、退学者が比較的多いと思います。
-
学習環境
週テスト、定期テスト、課題テストなどにより学習内容の習熟度チェックが行われ、点数の低い生徒に対しては、補講や追加課題などが課されることがあるようです。数学や英語は習熟度別の授業になります。毎日数時間の寮の学習時間にも、教師が帯同し、生徒の意志で質問できるようになっています。生徒の習熟度に応じた体制が一見整えられているように見えますが、成績優秀ではない生徒の学力向上は全く貢献していないように感じます。トップクラス以外の生徒の学力とやる気を喚起する工夫はなく、ただ単に成績に応じたレベルの授業を提供しているに過ぎない印象です。優秀な先生を集めていることをアピールしていますが、良い先生ほど早く辞める傾向を感じており、生徒側から見ると優秀な先生が多いことは実感できません。自ら学習する意欲がとても高い又はそもそも優秀な生徒には良い機会を与えてくれる学校ですが、そうではない生徒の可能性とやる気を発掘してくれる学校ではないと思います。ただし、優秀ではない生徒を親身になって指導し、面倒を見ようとしてくれる魅力的な先生もいますが、全体論としては、上述の表現になると思います。
-
部活
学校として非協力的ではありませんが、力はいれていません。放課後1時間強、長期休暇は帰省のため不実施では、強くなるはずがありません。実績を残す運動部もありますが、伝統的に強い部活はなく、個人の力で結果を残している印象です。嗜む目的の部活です。
-
進学実績/学力レベル
成績上位層は優秀なため、医学部の進学実績はそれなりにあります。ただ、生徒平均的な学力は、最多合格の福岡大学程度と認識するのが良いと思います。国公立大や上位大学を希望する場合には、浪人の覚悟が必要と思います。学校創設期の難関大合格者を多数輩出した面影はなく、入学している生徒の学力も落ちていますが、前述したとおり、成績優秀ではない生徒や意欲が特別高くない生徒の可能性を伸ばしてくれるサポートはないので、今後、進学実績は伸びる可能性は低いと思います。
-
施設
私学としては、老朽化が目立つように思います。施設に投資している印象ありません。図書は比較的充実していると思います。
-
治安/アクセス
佐賀市の端っこ、山側にあるので、治安は良いと思いますが、アクセスは悪いです。
-
制服
制服のデザインは良くなく、制服の満足度は低いです。中学女子はまだ印象が良い方ですが、高校の緑一色は、はっきり言ってウザったく、制服を倦厭して受験を避ける人もいると聞いています。
投稿者ID：763125
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
年々生徒数も少なくなっており、レベルの低下は否めない。進学実績から見てもわざわざ高いお金を払って行く価値は見当たらない。
-
校則
校則に関しては、良くも悪くも無い。極一般な校則ではないかと思われる。
-
いじめの少なさ
いじめは無くはない。相談しても解決に向けて積極的に動いてもらえなかった。
-
学習環境
生徒の質も低下しているせいか、学習の妨げになる生徒も多く、サポートになっていない。
-
部活
形だけで、運動部は目立った活躍などほとんど無し。とにかく中途半端。
-
進学実績/学力レベル
国立レベルに行けるのも上位の極一部だけ。中高一貫のメリットは全く無し。
-
施設
図書館は必要最低限の物は揃っている印象だが、体育館、グランドなど全てにおいて窮屈と感じる。
-
治安/アクセス
松山市の郊外にあり、アクセスも良くない。また、交通量の割に周辺道路が狭く雨の日などは危険である。
投稿者ID：677317
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
部活もクラスも楽しくないです。とにかく行っても無駄な授業をされるだけなので行かない方がいいです。
-
校則
めちゃめちゃ厳しいです。爪を伸ばしていたら怒られます。ポニーテールをしてはいけません。ピンをクロスしてかけているだけで怒られます。
-
いじめの少なさ
いじめはありました。僕は先生からいじめをうけていてだめな先生は本当にだめです。いい先生もいますが相談にのってくれる訳では無いのであまり信頼出来る先生はいませんでした。
-
学習環境
授業は教師がまともな授業をしてくれません。ずっと私語ばっかりです。いい先生もいますが、どの先生になるかで内容がとても変わってくるので当たり外れの差が大きいので不満が飛び交っているように感じていました。
-
部活
テニス部はとても強いです。それ以外は分かりません。
-
進学実績/学力レベル
個人的に頑張っている生徒が多いので進学実績は良いです。
-
施設
体育館は新しくて綺麗です。
-
治安/アクセス
人によります。
-
制服
ダサいです。
投稿者ID：515700
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
時代錯誤も甚だしい 頭の古い先生が多い この学校の先生方は一度外の社会でもまれてから教職についてほしい。
-
校則
多様性の時代ですよ 白のスニーカー限定って何？ どんだけ汚れれると思ってるか。校則を作った人、それを変えない学校、厳守させてる先生に学校で洗って欲しいわ。 あと必要の教科書など置いて帰ってもいいんじゃないですか？ カバンが重すぎです、毎日30～40キロするカバンをしょって登下校する子供たち、いざって時反応が鈍く何かあったらどうして頂けるのでしょうか？ 先生方に子供たちの登下校の荷物を持って校庭でも走ってもらいたいです、そうすれば子供たちの辛さと危険性がわかるんじゃないのでしょうか？
-
いじめの少なさ
不明です。
-
学習環境
不明です。
-
部活
子供たちは頑張っているが無能な顧問がいる 学生の本分は勉強ですよ 土日祝日、朝練、午後練とへとへとでどこで勉強しろと
-
進学実績/学力レベル
まだ不明です。
-
施設
これは致し方無い 古い学校なもので。
-
治安/アクセス
普通かと。
-
制服
ダサい。
-
先生
受け持ちの生徒が昔より少ないにも関わらず生徒を見ず自分勝手で杓子定規な先生ばかり。
-
学費
普通かな 部活動にお金が少々かかる、部活によるとは思いますが、無駄に練習試合やらで遠征したがる顧問がいるとのこと。
投稿者ID：506339
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
問題がよく起きます。
電車でのマナーではよく学校へ苦情が来るようです。荒れている学年と荒れていない学年があるようですが荒れている学年はかなりトラブルが起きるようです。
-
校則
スマホの持ち込みは禁止ですが大半の生徒は持ち込んでるようですしSNSも禁止ですがこれも同様大半は使用しています。
-
いじめの少なさ
先生の知らないところで多く起こっていると思います。発覚してもあまり深くまで入り込まないようです。
-
学習環境
先生によります。
あまり内容は深く学ぶことなくとにかく早く進めようとします。二学期後半には次の学年の内容を取り組んでるようなので早くどれだけ先生が教えられるかがカギだと思っています。
-
部活
空手道部やバドミントン部が全国常連です。
空手道部は全国大会で上位入賞したようです。
文化部の活動では吹奏楽部が高校野球の応援を毎年行っています。
-
進学実績/学力レベル
常葉菊川高校へエスカレーターで進学できます。しかし他校へ転校する人もいるようです。今年は特に多いらしいです。大学進学は同じ学園系列で大学があるので入学しやすいのではないかと思います。
-
施設
中学棟は綺麗ですがその他の施設が非常に老朽化が進んでいます。ですが、校舎の建て替えが始まるので問題ないと思います。
-
制服
これに関してはなんとも言えません。普通すぎますかね
投稿者ID：502592
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
ここの学校に通って人生が潰されかけました。
先生がたの生徒に対する扱いが酷すぎます。
-
校則
非常に厳しです。例えば、制服のボタンが開いていたら反省文とマイナス一点など
-
いじめの少なさ
いじめは非常に多いです。またいじめは陰湿なものが多く、先生も気がついていないのか、対応はしません。対応はしてくれたとしても解決しません。私の知り合いはいじめられていて、先生との対話の録音を聞かせていただいたのですが、先生の言うことはとても信じられませんでした。
-
進学実績/学力レベル
内部生は大和田高校には進学できますが大学となると関関同立はとても厳しく産近甲龍が精一杯です。関西大の推薦もありますが2～4人くらいです。
-
施設
施設は普通だと思います。 でもプールが汚いです。
-
治安/アクセス
治安は良い方だと思います。ですが通学路が狭すぎます。なので駅から歩いて20分ほどかかります。
-
先生
先生の生徒に対する扱いは酷すぎます、生徒のことはあまり考えてなく自分たちに都合の良いように接してきます。成績の悪い生徒には呼び出して個別で叱るなど陰湿な面が多いですね。生徒のことを第一に考えているとは思えません。
投稿者ID：486292
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
暑い日に体育館や武道場に生徒を詰め込み扇風機などを点けず生徒への配慮がとても足りていない 服や持っている紙で仰いでいると怒鳴り散らし先生は寝ているのに生徒が寝ると怒る 理不尽の極み
所沢1ひどい学校といっても過言ではないと思う
入学して後悔しています
マニュアルどうりにしか行動できない先生 臨機応変に対応できず反論されると自分を正当化して守る生徒を平気で傷つけるような言動
学習もほかの学校と比べて遅れており分かりづらい教え方で教え方も古臭いテストは比較的簡単
進学レベルは良くなくてレベルの低い高校に進む人が多い
先生のレベルも低く本当に教員免許を持っているのか不安になるくらい
金の使い方が下手で無駄なことに費やす
地域との交流は多いがあまり意味をなしていない対外試合に来る学校は駅から遠く可愛そう不便 大会でも実績があまりない
ただ歴史があって古臭い学校と校舎とてもいい勉強ができるとは思えない
所沢市の恥
-
学習環境
補習だけして受験・北辰対策はほぼない
-
進学実績/学力レベル
もともとのレベルが低いから叶いやすい
浦和などには学校だけでは無理
-
施設
トイレを改修したが逆に他のところが汚く見えるようになったw
投稿者ID：462223
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
いじめが酷かった。賢い人が集まってるだけあって、先生にバレないいじめが得意。先生に相談しにいったがたいしてことは運ばなかった。いい子はいい子。でも、少ない。この学校への入学はあまりおすすめしない。
-
いじめの少なさ
いじめは普通にあった。悪口が多く、常識では考えられない酷いことを裏で言っているのはよく聞いた。友達だったんじゃないの？みたいなことが多くて、友達同士が蹴落としあっていた。特に内部生はいじりがきつい。あることないこと言っていた。先生もたいして影響力がなく、注意されたあとは悪口がエスカレートしていた。1度目をつけられたら最後。影で色々言われていた。手は出してないが、精神的にやられる。
男の子、女の子関係なく、結構言うので女の子だから大丈夫だろうみたいなのはありません。
目立つタイプの子の中ではLINEを早く返さなければいけないとか、オシャレな服を着てこなければいけないなど暗黙の了解があったらしく、気を使いながら友達をしていたと聞いた。
投稿者ID：436863
13人中8人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
