みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
とにかく、義務教育とはいえ、一部の押さえつけではなく、子ども主体性で行事等を進めさせてあげて欲しい。教員はレールから外れないよう見守りをし、どの子にも、それなりの芽生えでも芽を摘まないで、行動できる子を生む方が教育に切り替えて、成長につなげて欲しい。
-
校則
校則はゆるくなった。黒靴下で汚れも目立たなくていい。
夏服、冬服も個人の体感で四季の決まりなく着れる。
女子の髪型、結ぶ位置はどこでも良くして、お団子も許可して欲しい。体育祭は競技を多くする要望（部活対抗リレーの復活）は通らず、合唱祭は体育館でショボい。子ども達の意見は聞かず大人が（教員）やり易いようにしているイメージ。誰のための学校か。
-
いじめの少なさ
いじめは今どき普通に少ないでしょう。
でも、不登校でも放ったらかしです。
-
学習環境
出来ない子は そのままです。
何のためのテストなのか、高得点を獲っても先生が気に入らない子は評定も低い。
-
部活
わけのわからない見学に行った部活にしか入れないルール。
しかも見学できるのは１人５つだとか。
県大会に行ってる部活もあるし、適当に遊んで終わってる部活もある。部長副部長の選出に顧問の意思で投票を曲げられた変な部活もある。
-
進学実績/学力レベル
できる子は塾でちゃんとやってる。なのでレベルの高い子は普通にいる。
-
施設
体育館は狭いが綺麗な方だ。保護者用の椅子がガタついてる。
図書館の冊数は多く、子どもが好きな本を購入してもらえている。
-
治安/アクセス
部活終わりの道は暗く物騒だ。電灯と防犯カメラを増やして欲しい。自転車登校も遠くても直線距離での判断で近所なのに一方は良く、もう片方は駄目だとか、よく解らない。融通は通らない。
-
制服
どこの学校でも一緒のイメージ。セーラーは可愛い。
中に半袖短パンの体操着を着て制服なのでジャンパースカートは暑い。ウエストから切り離されたスカートの方が良い。しかし、中高一貫で学校ももはや無くなるので、言っても無駄だが。
投稿者ID：985626
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
外見は良く見えてしまうが、中はガタガタ。生徒間での人間関係は多く問題があるようで、教師も何だかんだ結局はサラリーマン対応。
-
校則
学校生活において、公平の場でなければならないはずが、生徒の質、教師の質までも悪い。裏で金銭が働いている噂があり、その子供は何やっていても教師は指導しない、見て見ぬふり。担任、学年主任にも問題あり。
入学説明会の内容と偉く違い、不登校が増えるのも納得する。進学に失敗したと考えている。
-
いじめの少なさ
普通にある。ある程度のグループで行っているが学力と寄付金が正義となる学校のよう。
-
学習環境
恐らく普通レベル。担任も補講等検討の話もしてくれていたが、休まれたようで未実施となった。
-
部活
特に飛び抜けた実力あるクラブは見当たらない。ズバ抜けたスキルがないと、将来的に考えると学力も両立していかなければならないので大変となるので、普通レベル。
-
進学実績/学力レベル
悪くはない程度はあるかと思うが、今の時代結局は塾との両立が当たり前のため学校だけの評価は出来ない。
-
施設
体育館、武道館など、施設はかなり充実していると思うが、クラブ数もあるせいか活動場所が少ない。校舎入口で練習してるほど。
-
治安/アクセス
駅から少しあるため、バス通学。治安は悪くない。
-
制服
普通。
投稿者ID：984171
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
塾に行ってない子の学力は伸びない。コロナの時もタブレット支給されたのに対してオンライン授業もなく無駄。教科書ぐらいタブレットでデジタル化して荷物を少なくするとか、普通ならできる。PTAにしても子供第一ではなく、学校と一部の保護者の自己満。
-
校則
オリジナルの高価な制服はいらないし（制服は必要と思う）。
コスト意識が無い。
-
いじめの少なさ
子供からは時々聞く。でも問題沙汰になったとは聞かないので、どこにでもあるレベルなのかもしれない。
-
学習環境
苦手な科目のフォローが弱い。塾任せな気がする。子供の弱点を克服して学力の底上げをしてほしい。
-
部活
吹奏楽が、熱意は解るが、公立中学のクラブなのにお金がかかりすぎる。入部前にそのことの説明が全くない。遠征とかでも、重い大型の楽器なのに女子生徒に前日に自宅まで持って帰らせて次の日遠征場所に持って行って、また自宅に持ち帰り、次の日学校に持って行く。はっきり言っていじめレベル。楽器も自分で希望したわけじゃないのに。
-
進学実績/学力レベル
生徒や保護者の意見を尊重し過ぎで子供の実力に合わせて対応していない。
-
施設
普通レベル。取り立てて施設が充実してるわけでもない。子供からは不満は出ていない。
-
治安/アクセス
時々不審者情報がながれる。
-
制服
値段が高い。そこに中途半端な個性はいらない。
成長期なので兄弟のお下がりとかも使えないので公立なのに高価である必要もないしデザイン性もいらない。
投稿者ID：966390
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
真和中学校
（熊本県 / 私立 / 共学 / 偏差値：50 - 51）
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
奨学生Ｃは偏差値40台ですが、学習進度が早いことがプライドのような学校だったので、定期テストでアップアップの子も多いです、中には偏差値60台の子も少数います。
高校に上がると、一般生とは混ざらないクラス編成・テスト問題になるため、一般生の優秀さに高校3年で愕然とする内部生です。
内部生で国公立大学に合格できるのは少数です。
私立大学の推薦狙いと腹を括って6年間過ごせた子は、無事に推薦を勝ち取り大学合格しています。
国公立大学を目指したければ、公立中学で様々な子と様々な経験を通して高校を選んだ方がベターだと後悔しています。
-
学習環境
朝課外を実施してくれるはずがコロナ禍で中止になり、教師の働き方改革で朝も夕も「教師は残業はません」と課外は立ち消えのまま。
自発的に勉強できるレベルの生徒はごく一部なので、定期テストのために塾が必須でした。
教師がデジタルに弱く、zoom配信のパスワードすら保護者に連絡できないなど、お粗末な感想です。
-
総合評価
奨学生Ｃは偏差値40台ですが、学習進度が早いことがプライドのような学校だったので、定期テストでアップアップの子も多いです、中には偏差値60台の子も少数います。
高校に上がると、一般生とは混ざらないクラス編成・テスト問題になるため、一般生の優秀さに高校3年で愕然とする内部生です。
内部生で国公立大学に合格できるのは少数です。
私立大学の推薦狙いと腹を括って6年間過ごせた子は、無事に推薦を勝ち取り大学合格しています。
国公立大学を目指したければ、公立中学で様々な子と様々な経験を通して高校を選んだ方がベターだと後悔しています。
-
校則
昭和生まれの親からすると、普通だと思います。通学バックや靴下を、規定の物を購入する必要がある点が公立より厳しいかと。
-
いじめの少なさ
激しいいじめではありませんが、ありました。学校では対応してくれず、子どもたちが塾の教師に訴えて、その子が通塾しにくい環境に。被害者側が逆に加害者側になったりしていました。
-
学習環境
朝課外を実施してくれるはずがコロナ禍で中止になり、教師の働き方改革で朝も夕も「教師は残業はません」と課外は立ち消えのまま。
自発的に勉強できるレベルの生徒はごく一部なので、定期テストのために塾が必須でした。
教師がデジタルに弱く、zoom配信のパスワードすら保護者に連絡できないなど、お粗末な感想です。
-
部活
「勉強優先」のため部活は遊び程度。体育館やグラウンドは鎮西高校優先で使用されます。文武両道を目指したい人には向いていないと思います。
-
進学実績/学力レベル
真和高校にしか進学できないので、他校を目指したくなった子は中学2年で転校していきます。
-
施設
体育館、校庭は鎮西高校優先。第二グラウンドは草取りしないと使えない状況でした。
図書室は見たことがないので評価できず。
-
治安/アクセス
アクセスは市電、バス、JRと充実している方だと思います。
自転車通学は自宅から２km以上のみ許可されます。
投稿者ID：961115
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
先生に期待してはいけません。いじめをもみ消します。
先生は生徒の気持ちより、校長の評価を気にしてるように感じます。
-
いじめの少なさ
いじめはありますが、表にでていません。
いじめられてるのに教師は、じゃれているだけだ、
遊んでいるだけだと、言い張ります。
子供の味方はいません。
-
学習環境
塾にいける子はいいです。家庭の格差が学力に出ています。学校は何もしてくれないのではなく、
形だけ、補習してますよて言うポーズだけの様な感じがします。
-
部活
特に大会でなど華々しい成績はないようです。
正直、わからないです。
すみません。
-
進学実績/学力レベル
普通です。学力が高い子もいますが
低い子もいます。
塾に行っていないと良い学校には行けないです。
-
施設
新しくはないです。
普通だとおもいます。公立の中学校ですし、華美な施設などはありません。
-
治安/アクセス
普通です。治安は悪くも良くもないとお思います。
大きな公園が近くにあります。
-
制服
男女共、ブレザーです。なんの特徴もありません。
かわいいとか、かっこいいとか、わかりません。
投稿者ID：938505
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
教師の質や対応にむらがある。良い先生はにはとても助けられたが、悪い先生にはほんとストレスを与えられた。教師の適性ないと思ってしまう人もいた。
-
校則
よくも悪くもない、よくある一般的な中学校の校則だとおもいます。
-
いじめの少なさ
いじめがあると頻繁にきいていて、頻繁に聞くのは良いとは思えなかったので。
-
学習環境
個々の子供にあった教え方ではなく、子供が質問しても無視するような教師がいるので。
-
部活
保護者との連携がうまくとれてないと思うことが多々あったので。
-
進学実績/学力レベル
あきらかに良い先生と悪い先生とがいて、良い先生は子供のことをしっかり考えてくれるが悪い先生が悪すぎてしんどい思いをした。
-
施設
多少古いとは思っていたが、学校生活には支障ない程度の一般的な施設設備だと思います。
-
治安/アクセス
線路近くなのは少々気になるが、通学路もすごく危険なところはないし遠くもなく良いと思います。
-
制服
古臭く地味なのでもう少しおしゃれでも良いかと思いますが、毎日着るもので慣れてしまえば最低限の着やすさがあればとくにこだわりはないです。
投稿者ID：929099
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
イジメに対する先生の態度が問題。一緒になってイジメを煽る先生もいた。他校で問題を起こした先生も多く、不安と不満しかなかった。
-
校則
スカートの長さや髪型など、昭和的で時代遅れ。特にスカートの長さは、無駄に制服を買い換えなければならない。
-
いじめの少なさ
イジメは日常茶飯事。先生も、所詮は公務員で事なかれ主義のため、ほとんどが見て見ぬふり。
-
学習環境
先生の教えるレベルも疑問。特に年の先生は、考え方も古く、時代にあった内容と思えない。
-
部活
それなりに各大会で好成績を残している。文化部も盛んで、結構賞を取っている。
-
進学実績/学力レベル
先生のレベルの問題かもしれないが、毎年学力レベルが下がっていると感じる。塾に行かなければ中堅クラスの高校も合格できないのでは。
-
施設
公立だけあって、特に高価な設備なし。ただ、近くに航空自衛隊基地があるので、冷暖房は完備されている。
-
治安/アクセス
閑静な住宅街の中にあり、比較的富裕層が生活しているので、治安はいい方。
-
制服
可もなく不可もなく、ごく普通の制服。女子はセーラー服。ただ、購入は指定店のみで、不便だった。
投稿者ID：927315
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
教師に気に入られるかどうかで決まる学校。
-
校則
ツーブロック禁止など昭和の校則が今も続いている印象。ちなみに教師はツーブロック可というダブルスタンダード。
-
学習環境
勉強に力を入れてる印象は受ける。しかしやり方が間違っている気がするので、塾に行ってる方がマシ。
-
部活
がんばっている部活もあり、顧問に左右される。もうちょっと学校としても部活に力を入れてもいいのではと思う。
-
進学実績/学力レベル
学力は高いと思う。しかし、模試より難しい学内テストをやる意味があるのかはわからない。
-
施設
特に何もなし。普通の学校として問題はないと思うが、これといった特徴無し。
-
治安/アクセス
治安が悪いから教師の質が悪いのか、教師の質が悪いから治安が悪いのかよくわからない。
-
制服
普通のの印象。制服来ていくことのほうが少ないから、特に何も思わない。もう少し安かったらいいのに。
投稿者ID：911858
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
もう少し先生が気を配られたら少しは良くなりますね。
多少学校行きやすくはなりそうです。多少ですが直していただけたら生徒は学校に行きやすいのでは？
-
校則
子供は学校に行きずらく転校しましたがもう学校には戻りたくないそう。
-
いじめの少なさ
まず先生の贔屓を直した方がいいと思いますね。
いじめられてるのはなくても陰口が酷いですよ。
-
学習環境
分からないと言っているところは、先生が生徒に○○さんに教えてあげて、と言いながら先生は教えてくれません。最終的に勝手に諦められて次の問題に行かされるって言っていました。まず教員として教える気はあるんでしょうか？
-
部活
吹奏楽はとてもいいと思います。先生の教え方がいいのでは無いでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
まず学校に行けてない子やついていけてない子に勉強をしっかり教えるべきだと思いますね。
-
施設
バレーをしたりバスケをしたりとかなり楽しそうですね。ボールがあると言うことで生徒たちはサッカーなどを楽しんでいるようです。
-
治安/アクセス
良いと言い切ることは出来ない。
-
制服
可愛いですね
投稿者ID：893474
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の当たり外れが酷いです。贔屓が激しい副担(現在は担任かも)がいて、かなり裏表が激しかったです。やはり学校の教育方針は表向きだけなんだと実感しました。もちろん中には授業を楽しく生徒が興味を持つ先生もいますが、それは主要教科や体育くらい。内申書や年度の申し送りは担任の好き嫌いで変わります。
-
校則
可でもなく不可でもなく、まあ普通の校則かなとは思います。学校なので必要ないものを持ってこないなどは当たり前だと思うので。
-
いじめの少なさ
生徒よりも先生の方がと思ってしまうことがありました。ただ表情が暗い生徒が多すぎるなと思います。校内で何かあるのかと疑ってしまいます。
-
学習環境
塾は必須です。行かなければそれなり、行けばいい学校へ入れると思います。
-
部活
かなり部活動には力を入れています。特に運動部。文化部でも入っておかなければ内申点はもらえないし、いろんな意味で強制入部かなと。親の部活PTAもあり、面倒です。
-
進学実績/学力レベル
正直いいとは思えない。ちゃんと将来を考えている家庭なら中学受験してここへは通っていないと思う。
-
施設
まあまあという印象です。他の学校がどれほどなのかわかりませんが、普通といったところでしょうか。
-
治安/アクセス
人が増えすぎたためか交通量は多い。昔から流山で不審者は出ていたので、あまり良くもないと思う。駅からはそんなに遠くないので、それ位でしょうか。
-
制服
おおたかの森に比べたら、田舎の制服だとは思います。ただ学校に着いたら体操服に着替えて過ごさせられるので、登下校のみだからなんとも思わない。
投稿者ID：880228
3人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
