みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
先生の軽く見るといった、変にエリート意識の高い小さいプライドの塊の生徒がそれなりにいるので注意が必要です。
ただ、基本、真面目で、自分は自分、他人は他人という生徒が多く、ドライな感じもしますが、結果的に交友関係で心配することはあまりないです。
生徒も先生もどちらかというとドライな感じがします。
-
校則
基本真面目な生徒が多く、多少厳しめですが、特に問題ありません。
-
いじめの少なさ
仲間はずれ的なことやからかいはあるようです。
どこの学校でもあるのでは。ただ、頭がいい分、ちょっと悪質な面も。
ただ、暴力を振るったとかいうことは聞きません。
-
学習環境
基本、学校でのサポートは期待しないほうが良いと思います。
塾や家庭でサポートが前提です。
-
部活
生徒数も少なく、もともと期待していませんので、不満はないです。
-
進学実績/学力レベル
ホームページにもあるとおり、４人に１人は膳所に合格しています。
膳所に進学するのが王道といった感じで、志願者も多く、不合格者もそれなりにいるようです。
学力も高めの生徒が多く、内申点が低めに出ることから、地元の学校のほうが有利に感じます。市内の某中学校は内申点を高めに出すとの話を聞いたりします。
-
施設
充実はしていませんが、国立大学法人のため仕方ないと思っています。
-
治安/アクセス
駅からのアクセスはいいです。
投稿者ID：879751
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 4.0
-
総合評価
チームでの研究や課題発表の機会が多く、自主性を育くむことが出来る環境。またMETによる課題研究も楽しめる。
-
校則
あまり特定の規則はなく、くつ下の色などに限り規定があります。
-
いじめの少なさ
とくに目立ついじめは聞いたことがなく、比較的、仲が良いように感じる。
-
学習環境
テスト前に先生への質問時間を設けて頂き、ONとOFFの切り替えが出来ている。
-
部活
あまり部活は目立つものは無いが、テスト前は部活休止して学習に集中出来る環境。
-
進学実績/学力レベル
附属高校への進学が約半数で、学年で上位にいると難易度の高い高校へ行く。
-
施設
校舎が数年前に新しくなって、設備もあまり不足はないように感じる。
-
治安/アクセス
治安はよく、最寄り駅から徒歩3分なので立地面は特に問題ない。
-
制服
女子の制服があまり可愛くないが、来年から制服がリニューアルされると聞いている。
投稿者ID：859491
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学校の雰囲気が自由闊達でいい。生徒も帰国子女含めいろんな子がおり、様々な経験ができる事がこの学校の最大の特徴
-
校則
帰国子女が多く、校則らしい校則は存在しない。ただし性格の悪い子も不思議といない
-
いじめの少なさ
帰国子女も多く、ダイバーシティを絵に書いたような学校。ちなみにLGBTQ絡みは聞いたことがないが。
-
学習環境
学校の先生を目指す子がほとんど。学校側も受験対策はしないと明言している
-
部活
部活等は強くはないが、みんな楽しく行っている。DANCE部に入っていたが文化祭でのステージは圧巻で盛り上がる
-
進学実績/学力レベル
頭のいい子が割と揃っている。特に落ちこぼれみたいな子は何故か見当たらない。
-
施設
国立でお金はないため、学校の施設は平均並み。特に質素ではないが、豪華なところは全くない
-
治安/アクセス
駅から徒歩5分。かなり遠くから通ってくる子も多いが駅から近いので楽
-
制服
制服は一応あるが、生徒個人個人の選択制となっている。割と私服で過ごすことが多い
投稿者ID：693428
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
生徒の自主性を重んじる学校で昔は自由な雰囲気が人気だったようだが、今は結構厳しくなっている（携帯電話の持参など）。問題をおこすような生徒もいないし、みな仲が良く、総じて平和な学校だと思う。
-
校則
特に厳しくもゆるくもなく普通だと思う。そもそも着崩したり、決まったものからはずれたりしようとする生徒があまりいない。
-
いじめの少なさ
いじめについては聞かない。男女の仲も良いと聞いている。附属小学校からあがる生徒が大半だが、外部から来た子とも仲が良い。
-
学習環境
附属の小学校と比べるとＩＣＴなど劣っており、附属小学校からあがった生徒にとっては悪くなる。受験対策などはまだわからない。
-
部活
部活動はどこも弱い。強い人はクラブチームだったり、個人で習い事をしている。
-
進学実績/学力レベル
勉強に期待して入学する中学校ではないと思うが、地域の他の公立中学校よりはいい高校に進む生徒が多いと思う。
-
施設
施設についてはふつう。耐震工事などは進んでいるため安心。小学校とつながっているため、運動場や体育館はどちらも使える。
-
治安/アクセス
治安はよい。田舎なのでのどか。交通アクセスは、最寄駅からバスで２０分と悪いが自転車通学が多い。
-
制服
女子セーラー、男子学ランで別に普通だと思う。セーラーは一般的な白ライン白リボンではなく、どちらも赤なのでちょっとかわいい。夏服はシャツとスカートでおばさんみたい。
感染症対策としてやっていること
広い地域から通うので行事は基本的に無観客のため親は参加できない。マスク着用など、ごく普通の感染対策をやっていると思う。
投稿者ID：693392
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
今まで述べてきた内容により総合的にはお勧めできると考えるしよいと思う。学業に重きを置いた自由な学風である。
-
校則
自由な学風で、拘束は一般的に言ったらあまり厳しくない状況なので自主性が増す。
-
いじめの少なさ
一般的に言えばそれなりの学業レベルなので、あまり起こり得ない状況と言える。
-
学習環境
総じて自由な学風なので、本人のやる気やモチベーションに大きく起因する。
-
部活
一般的に言うならば、学業に重きを置いた生徒が通っているので必然的に測れる。
-
進学実績/学力レベル
学業に重きを置いた生徒が通っているので、それなりの結果を出している。
-
施設
限定的な区画になっているので、総じて範囲は狭いし優遇された施設設備ではない。
-
治安/アクセス
市街地の中心部で公共交通機関ターミナルの近隣である。繁華街に近いところが多少懸念。
-
制服
制服は無いので自由な服装で通学できるし、自主性が尊重される。
感染症対策としてやっていること
新型コロナウイルスに対する対策は、一般的に言って万全だと思う。
投稿者ID：692826
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
全体的にはおおむね良好といえる学校だと思う。好き嫌いがはっきり分かれる。好きな人には受け入れられる伝統が多い。
-
校則
特に厳しいとは感じませんが、学生らしさをもとめられるため、色指定がある。 それに合うものを探すほうが難しい時もある。
-
いじめの少なさ
特に個人的なものではないが、内部進学の関係でお互いに気を遣う面があり、ストレスになっているようなきがする。無駄なトラブルになる。
-
学習環境
中高一貫ではないので、先取り教育もなく、本人の意欲に任される、よく言えば自主的な学習環境である。
-
部活
クラブにより様々だが、全体的に個人のさいりょうにまかされている。
-
進学実績/学力レベル
基本的には、附属への進学がほとんどであり、力量に格差がある。
-
施設
敷地は都心にしてはかなり広いが、設備は最新のものではない。種類は豊富である。
-
治安/アクセス
最寄駅がＪＲでないため、乗り換えが必要になり不便である。
-
制服
昔からの変わらない伝統的な良さと悪く言えば、流行のブレザーとかではない点がマイナスポイント。好みによる。
感染症対策としてやっていること
一般的なスケジュールで、3月から休校になりました。
投稿者ID：686629
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
生徒の多様さは際立っている。こつこつと努力して積み上げてきたような子はあまりいなそうで、そういう子が入ると病んでしまうかも。
-
校則
校則はほぼない。自己判断に委ねられている。生徒のお行儀が良いとはいえないが、踏み外す者もいない。
-
いじめの少なさ
それぞれ個が確立している子が多いので、群れて何かをするという雰囲気がない。いじめのようなくだらないことにエネルギーを使わない。
-
学習環境
自主性に委ねられているので、厳しくはないが、面倒見もよくない。自分で、鉄緑会やSEGに通っている生徒が多そう。
-
部活
部活動は、みんな好きなことを楽しくやっている。したがって、強くはないが、ストレスもない。
-
進学実績/学力レベル
平均レベルであれば、東大に進学する者が多い。進学を前提に、大学以降何をするかを考えている者が多そう。
-
施設
国立なので、学費は安いが、設備は公立学校レベル。特に不都合はなさそう。
-
治安/アクセス
閑静な地区にあり、周りに学校も多い。治安は良いが、駅に近いとはいえない。
-
制服
制服はない。ドレスコードもない。みんな好きなものを好きなように着ている。男子校なので、あまり気を使う子はいない。
感染症対策としてやっていること
はじめは課題の提供、夏前からオンライン授業、その後は分散登校。
投稿者ID：681862
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
総合的には良い学校だと思います。学校側と家庭の両面からサポートしましょうという考え方なので、専業主婦など時間がある保護者にとっては有り難いことだと思います。私は当時、フルタイムで働いていたので時間が取れず、学校行事が苦痛でした。
-
校則
それほど校則が厳しかったイメージはありませんが、先生方のしっかりした指導が行き届いているせいか、制服を着崩している生徒は居ませんでした。
-
いじめの少なさ
いじめか全く無いとは言い切れません。年頃の子供たちですので、いくつかの友達グループができ、その中にうまく溶け込めない生徒もいたようです。その子の内向的な性格もあるので、いじめとは違うかもしれませんが。
-
学習環境
学習環境としてはとても良かったと思います。ただ、大学の附属中ということもあり、大学生の実習が多く、大事な時期に(受験の時など)はやめてほしいなぁと思うことはありました。
-
部活
学習面はもちろんですが、部活動にもしっかり力を入れています。学校側から、両立出来るようもう少しサポートがあればよかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学先は、レベルの高い高校がほとんどです。子供達も、秋田大学附属中ということを誇りに思って受験に臨んでいます。
-
施設
国の予算の都合ですので、決して新しい学校とは言えません。数年前に、御手洗いが和便から洋便にすべて改修したようです。
-
治安/アクセス
治安は、あまり良くはないです。不審者の目撃情報が多い地域です。駅からも遠く、子供の足ですとかなりの時間を要します。
-
制服
女子は、銀行窓口の制服のようで可愛いとは思いません。
投稿者ID：620749
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
学習面の充実が一番。定期テストの問題は、周辺の学校より難しいと評判です。そうしないと、平均点がかなり上がるそうです。
-
校則
生徒にとって自由な気風がある。制服のことはあまり言われている場面をみたことがない。
-
いじめの少なさ
部活、学級と目立ったいじめはないと思います。先生方も非常に熱心に取り組んでいるからだと思います。
-
学習環境
学習しようとする雰囲気、落ち着いていると思います。先生方の指導力も高い。
-
部活
部活動の時間がわずかである。成績を残そうという感じではない。
-
進学実績/学力レベル
普通科（進学校）を目指す子がほとんどである。半分くらいの生徒が長野高校を受験している。
-
施設
だいぶ古くなってきている。落ち着いて学習するには適していると思うが。
-
治安/アクセス
文教地区のような雰囲気がある。交通の便も良い。付近の道が狭いのが難点。
-
制服
一般的な制服を、着ています。女子はパンツスタイルの子が多い。
投稿者ID：620642
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教師のサポートが熱心であり、教師・本人・父兄がひとつになって、問題を解決しようとする姿勢が見られる。
-
校則
制服なので、他校と同じような校則であり、特段厳しいとは思わなかった。
-
いじめの少なさ
いじめを見聞したことがなかったため、安心して通わせることができた。
-
学習環境
無理な学習をさせるのではなく、適切な学習量により、こどもに負担がいくことはなかった。
-
部活
教師が多忙という理由で顧問にならないため、学校の公認としての部活動が少なくなってきている。
-
進学実績/学力レベル
進路決定については、本人の希望を重視しているため、負担はなかった。
-
施設
年数は経っているが、施設に恵まれているため、不便ではなかった。
-
治安/アクセス
バス停からも近く、住宅街にあるため、静かで立地はよい。
-
制服
派手ではないが、男子は既製の制服であったため、高価でなく揃えることができた。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
学区制ではないので、遠方からの通学生もいる。
進路に関する情報
-
進学先
私立の進学科へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
のびのび学習できるところ。
投稿者ID：551761
4人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
