みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
千葉県の共学中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強を教えてもらえないから。なんでもプリンと配って、わからないところは塾で勉強するよううながしたりする学校として、問題だ。
-
校則
靴や靴下など、指定品しかだめではないので、たすかりました。あるといえば、ツーブロック禁止くらいです。
-
いじめの少なさ
自分の子どもが生徒間トラブルで大変だったので、4以上の評価はつけられない。
-
学習環境
勉強がわからない、わかる どちらでも学校は一律な授業しかしない。完全な放置。出来ない子はそのまま。出来る子は塾で学力伸ばしている。
-
部活
先生自身の力関係が部活動にも反映され、練習スペースや予算配分にも不公平感あり。 先生の指導でというより、学校外のクラブで親がお金を掛けて伸ばしている。その功績も平気、平然に学校の手柄にし、公表している図々しさに閉口。
-
進学実績/学力レベル
すべてはその子自身の力。導いてもらってではないと思う。 近郊に人気の塾があり、そこに通って頑張る子達の開成高等学校に３人入る年があったが、「我が校は文武両道です！」と、自信満々に話していて、何かサポートしたのかきになる
-
施設
校庭が狭い。人数のわりに教室も足りなそうだ。 全体的に古い建物
-
治安/アクセス
全く問題ない。主要道路に近いが離れており、まわりは静かなじゅうたく、安全だと思う。
-
制服
購入金額も高いだけあり、しっかりしています。男の子は、ふつうの詰め襟。
投稿者ID：682889
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
担任次第かも知れないがすべてを任すことができない。また相談しても即答されないことがよく有り信頼できない。
-
校則
特に厳しくもなく かといって緩すぎるわけどもないが、先生が注意しているという話も聞かない。
-
いじめの少なさ
目に見えるようないじめは無いと思う。ただ登校拒否の子の理由まではわからない。
-
学習環境
担任がしっかりしていないため、受験のサポートを期待できない。
-
部活
部活動の顧問によってはとても頑張っていると思う。部によっては県大会出場もある。
-
進学実績/学力レベル
学年ごとに学力レベルに差があるようで県内上位レベルの高校を目指している子も多数いる。
-
施設
プールは壊れたまま修理されず1,2年の時に市民プールに2回くらい行くだけ
-
治安/アクセス
自宅からの距離は1km弱くらいだが、遠い子は自転車での通学になっている。
-
制服
男子は学ラン、女子はベストにジャケット、紐タイプのリボンで本人達は不満のよう。
投稿者ID：634734
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
問題を起こす先生がいて、。そのたびに緊急保護者会で召集される。若い先生が多い。常識感覚が薄いようだ。大したことは教えてくれないが、テストの難易度は高い。そのため成績分布図がおかしなことになっている。中間層よりも低得点層により多く分布している。
-
学習環境
補修、受験対策のための授業などは一切行われていない。２月下旬に定期テストがある。受験生のことを全く考えていないスケジュールになっている。公立校の先生は、生徒の志望校選択や合格可能性について具体的アドバイスをしてはいけないルールがあるらしい。実際そのような対応が励行している。
-
総合評価
問題を起こす先生がいて、。そのたびに緊急保護者会で召集される。若い先生が多い。常識感覚が薄いようだ。大したことは教えてくれないが、テストの難易度は高い。そのため成績分布図がおかしなことになっている。中間層よりも低得点層により多く分布している。
-
いじめの少なさ
いじりといじめの間のような事例は、世間一般の中学生並みにある。それを筋の通ったおさめ方ができる先生が少ない。いじめと断定できるような事例は、私自身は聞いたことがない。あってもとても少ないと思う。
-
学習環境
補修、受験対策のための授業などは一切行われていない。２月下旬に定期テストがある。受験生のことを全く考えていないスケジュールになっている。公立校の先生は、生徒の志望校選択や合格可能性について具体的アドバイスをしてはいけないルールがあるらしい。実際そのような対応が励行している。
-
部活
部活の種類は少ない。近年一部の部活で関東大会レベルに進んだ実績があるが、これまではなかずとばずだった。勉強の妨げにならない程度に部活に所属している生徒が多い。
-
進学実績/学力レベル
私立高校に関してはかなり高い実績があるが、公立では実績が低い。市内他校と比べて生徒全体のレベルが高いので内申点の付け方が厳しい。そのため公立受験では数段レベルを下げざるをえなくなっている。もっともこれは学校のせいではない。千葉県が内申点の付け方について定めている制度のせいである。
-
施設
普通の学校にあるものはすべてそろっていると思う。それ以上でもそれ以下でもない。
-
治安/アクセス
住宅街の中なので安全で静かな点がとてもよい。不審者が歩いているととても目立ってしまう、閑静な雰囲気がある。
-
制服
私立校とは比べようもないが、チェックのスカートに紺のブレザーなど、公立の中ではわりと今風である。
-
先生
英語の授業参観で、動物の絵を描いたカルタとりをやっていたので落胆した。幼稚園で同じことをやった。人間的に尊敬できる先生が少ないのが残念。
投稿者ID：72168
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
進学校への進学率が悪い点は不満が大きい。その他、教育方針、施設が古い点等にも不満あり、平均以下と評価した。
-
校則
可も不可もないと思うから。特に厳しくもなければ、ゆるくもないと思う。
-
いじめの少なさ
可も不可もないと思うから。ニュースになるような事はないようだが、全くないわけではないと思われる。
-
学習環境
学校全体が進学を推奨しているとは思えない。各自にお任せしている感が強いと思う。
-
部活
可も不可もないと思うが、著しい実績は残していない。学校もそれ程、頑張っているとはおも。
-
進学実績/学力レベル
これまでの進学実績から判断すると、決してレベルが高い中学校とは思えない。
-
施設
歴史があるためか、全体的に老朽化は否めないと思う。とにかく古い。
-
治安/アクセス
治安については普通だと思うが、駅から近く、町外からの侵入も少ない場所にあるため、
-
制服
可も不可もないと思うから。決しておしゃれではないが、特別にダサいわけではない。
感染症対策としてやっていること
特に他と変わった事はないと思う。緊急事態宣言中は休校、それ以降は3密回避。修学旅行は中止、運動会は学年別等？
投稿者ID：773935
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
全体的にあまりいいイメージはありません。若干暗い印象がありますね。もう少し学習レベルを上げる必要があるのではないかと思う。
-
校則
荒れた学校と聞いてます。イジメが多いし良い噂を聞きません。越境する方も多いですよ。
-
いじめの少なさ
特にイジメが際立っているわけではないと思いますが、良くないうわさ話が飛び交っている。
-
学習環境
あまりレベルが高いとは言えないと思います。どちらかといえば特定の部活にスポットが当てられるように思います。
-
部活
吹奏楽部は有名だと聞いています。それ以外はあまり聞いていません。
-
進学実績/学力レベル
荒れた学校だと聞いておりあまり進学実績は高くないのではないでしょうか。
-
施設
校庭が広いとは言えず狭い感じがします。建物も老朽化が進んでます。
-
治安/アクセス
主要幹線道路に近くアクセスはいいと思います。ただし危険は多いと思います。
-
制服
制服は普通のものです。あまり奇抜なものではなく個性的ではない。
投稿者ID：622228
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2018年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校則の厳しさ。意味のはっきりしていない校則が多々ある。前髪が眉毛にかかってはいけない理由が分からない。目にかからなければ学業に支障はないのでなかろうか。また制服のスカートの裾の長さも長すぎる。
人数の多さも。はっきりいって、1番遠い小学校からの人は3、40分かけてきている。その癖、その人たちにとって花園中より近い朝日ヶ丘中がある。学区編成から間違っている。現在も800人以上の生徒が在籍していて、多すぎるために行き届かない指導もある。
また、制服の中に学校指定のハーフパンツ(体操服の下)を着なければいけなく、女子はスカートだがそれでも夏は猛烈に暑く、男子は長ズボンの中に着ているわけだから、汗疹などでかぶれてしまうという話も聞く。
その他諸々は所見評価をご覧下さい。
-
学習環境
受験生でないのでよくわからないが、普通の中学と同様なのではないだろうか。補習はあまりにも成績の悪い生徒に、1番生の頃から英語ではあった。定期テストは年4回で、250～300人中の順位も出され、そこそこな良い難易度のテストである。3年生になると、月一で実力テストが行われるようだ。また、面接の練習なども徹底しているイメージがあった。
授業中寝ている生徒がいても、はっきりと寝ているとわからない限りあまり注意していない。生徒の疲れもあるだろうが、授業への集中が足りていないように思う。花中は学力差がかなり分かれているため、生徒の気をもう少し引き締めるべき。
-
総合評価
校則の厳しさ。意味のはっきりしていない校則が多々ある。前髪が眉毛にかかってはいけない理由が分からない。目にかからなければ学業に支障はないのでなかろうか。また制服のスカートの裾の長さも長すぎる。
人数の多さも。はっきりいって、1番遠い小学校からの人は3、40分かけてきている。その癖、その人たちにとって花園中より近い朝日ヶ丘中がある。学区編成から間違っている。現在も800人以上の生徒が在籍していて、多すぎるために行き届かない指導もある。
また、制服の中に学校指定のハーフパンツ(体操服の下)を着なければいけなく、女子はスカートだがそれでも夏は猛烈に暑く、男子は長ズボンの中に着ているわけだから、汗疹などでかぶれてしまうという話も聞く。
その他諸々は所見評価をご覧下さい。
-
校則
「前髪が眉毛にかかってはいけない」「肩についたら結ばなければならない」という規則があります。
前髪が眉毛にかかったところで、風紀が乱れたり学業に支障が出るとは思えない。目にかかったら注意という形で良いのではないだろうか。また、教師や生徒間でも校則の徹底が甘く、前髪が眉毛を過ぎていたところでそこまで注意はされない。卒業式の時以外注意されなかった。
また、肩に髪がついても、全て結べず落ちてきてしまう子も中にはいる。肩についたらというのは少し早すぎるのではないだろうか。
前述の通り、教師が校則の徹底をしていないことも星一評価の理由。
-
学習環境
受験生でないのでよくわからないが、普通の中学と同様なのではないだろうか。補習はあまりにも成績の悪い生徒に、1番生の頃から英語ではあった。定期テストは年4回で、250～300人中の順位も出され、そこそこな良い難易度のテストである。3年生になると、月一で実力テストが行われるようだ。また、面接の練習なども徹底しているイメージがあった。
授業中寝ている生徒がいても、はっきりと寝ているとわからない限りあまり注意していない。生徒の疲れもあるだろうが、授業への集中が足りていないように思う。花中は学力差がかなり分かれているため、生徒の気をもう少し引き締めるべき。
-
部活
ハンドボール部男子は県大会、女子は全国まで出場していた。それ以外の功績はあまり目立っていない。吹奏楽部が市の金賞を取っていたと思う。軽音楽部やコンピュータが緩く、真面目にやっていない。
はっきりいって部活は顧問による。ただ、ブラック部活も多い。
-
進学実績/学力レベル
学力差が激しいため、いいところに行ける人は県立トップなども実績がある。
-
施設
鉄筋コンクリートがダサいデザインとなっているが、施設は比較的綺麗であり充実しているといえる。椅子や机がボロいように感じるが…
-
治安/アクセス
学区が広すぎる。4つの小学校からなったため、1番遠い畑小学校の学区の人の中には、途中で通る朝日ヶ丘中の方が近いという人も多々。人数も莫大。学区編成が間違っているようなものだ。
-
制服
ださい
マジでダサいしあつい。制服の下にハーフパンツ(体操服の下)履かなきゃ行けなくて、あつい 男子とか長ズボンの中に着ているわけだから汗疹でかぶれてるらしい 女子もあつい ベストがあつい
投稿者ID：515457
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
校則
小、中は制服がない為自由で、決まりはありますが、ルール違反に下校から直接塾に向かうお子様も多かったです。
-
いじめの少なさ
頭の良い種類の陰湿なイジメはありました。
教員は大学でのしょうらのポストに関わるのか、あまり親身に取り組みません。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
部活
その年度の顧問次第で、全般に部活時間が公立校よりかなり短く朝練もほとんどありません。
文化部では学校外での個人レベルの高いお子様が多いので吹奏楽や書道など好成績です。
-
進学実績/学力レベル
みんな個人レベルでお金をかけているのでかなり進学は良いですが、ライバル意識を持ちやすい環境であるだけで、教員のおかげではありません。
-
施設
かなり充実しています。
中学は特に災害時の自家発電や食料ストック、建物の強度も万全です。
-
制服
幼稚園のみ制服ありでむかしながらの園服で可愛いです。小、中はしふです。
投稿者ID：247092
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
総合評価としては基本的な部分で際立った違いが他校とないため普通としか評価できないためこの評価の点となりました。
-
校則
まだ学校が新しいこともあり校則自体が試験運用の形をとっているので
-
いじめの少なさ
イジメ確認しているわけではないので判断できないのでこの評価になりました
-
学習環境
学習環境は新しい学校であることもありとても新しい事を取り入れていると思うから。
-
部活
部活動というより学校自体が新しいのでそこまでまだ伝統や歴史がないと思うから
-
進学実績/学力レベル
進学実績や学力レベルに関しては他校とそんなに違いを感じないため
-
施設
施設に関してはまだ新しいこともあり清潔感のある校舎であるため。
-
治安/アクセス
学区の周りが住宅街であるためそれほど治安に関して不安に思ったことがないため。
-
制服
制服に関しては他校とそれほど違いがないため評価が難しいため。
感染症対策としてやっていること
コロナウイルス対策としてはマスクや消毒などの基本的な対策をよくしていたと思う。
投稿者ID：794803
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
設備も古いし、校舎も汚い、グラウンドは新しくなったが怪我をする人が増えた。だがテニスコートは整っている。先生は当たり前だが理不尽な人が多い。生徒の仲は2つの小学校から来るものの仲は良い。
-
校則
ツーブロック・肩・目・男子は耳にかかると校則違反。靴や鞄は自由だが靴下は白の踝より上で膝より下。スカートの丈は膝下5cm。ちなみに6月の終わりにジャージを着ていたら暑苦しいと言われる。
-
いじめの少なさ
先生が生徒を不登校にさせることもある。
クラスでは目立ついじめはなく、
ただ陰口は男女共に多すぎる。
-
学習環境
夏休みには講座が予約制で入れる。
-
部活
ほとんどの生徒は部活に入っている。
だが部員が少ない部がいくつかあり
他校と合同か廃部寸前。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど人は高校に進学している。
-
施設
体育館は汚いし狭い。
グラウンドは新しく砂？を替えたが、
体育祭練習での火傷や
部活動での怪我が増えた。
テニスコートは良いと思う。
-
治安/アクセス
遊歩道が多くて良いが、自転車とぶつかったりする事故はたまに起こる。
-
制服
とてもダサい。ジャージ・体操服は新しくなったが名前は刺繍ではなく小学生みないな貼るタイプ。制服ジャージ共にださい。着るのが辛い。
進路に関する情報
-
進学先
公立高校に行くつもり。
-
進学先を選んだ理由
自分の行きたいコースがある。
投稿者ID：520539
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
高い学費を払ってまで通わせることにメリットをあまり感じない。教師の質が悪い。何か問題が起きたときに一応対応はしてくれるが、明らかにメンドクサがっているのがわかるし、真摯な対応ではない。「学校はそこまで関与できません」がマニュアル化されている。よって、同じ問題が頻繁に起きる。
-
校則
校則は至って普通にしていれば特に問題はない。しかし、検査の時に言いがかりをつけられる事がしばしばある。
-
いじめの少なさ
特定の部活では頻繁に耳にする。それで退部する生徒もいるようだ。
-
学習環境
授業内で一定の点数に満たない生徒を中心とした補習があるらしい。
-
部活
学校ホームページをみるとどの部活も優秀な成績を残していると思う。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫のため、ほぼ千葉日本大学第一高校への進学。それに基づき進路指導をしていると思う。
-
施設
校舎は新しくてきれいだが、体育館は普通だと思う。図書館は活用してことがないためわからない。
-
治安/アクセス
不便。徒歩またはバス利用。下校時バスに乗れずに見送ることもしばしば。
どこの最寄り駅からも徒歩20分程かかる。東葉高速鉄道は高い。
-
制服
男子は中高同じなので成長して買い換えても6年間使えるので買い替えを渋らなくていい。
女子は中高でデザインが変わる。高校のスカートは緑に赤のチェックでクリスマスっぽい。セーターは微妙な灰色でお世辞にも可愛いとは言えない。
投稿者ID：786672
8人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
>> 共学
