みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の公立中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒の学習水準は、近隣の他校に比べて非常に高く、部活動も真面目に活動しています。
しかし、良い教師と悪い教師の差があまりに大きすぎます。(後ほど記述)
さらに、通知表の数字が近隣の他校に比べて、非常に低く出ます。同じ市内の高等学校では、北野中学校の生徒のみ調査書(三年間の通知表の数字などをまとめたもの)の学習の数字を加点する学校もあるほどです。
教師に好かれる、好かれないが成績に関わり、非常に過ごしにくい学校です。
-
学習環境
定期テスト前になると、学習会が開かれます。先生にわからないことを質問できる様な場ですが、塾に通っている生徒が多いので、参加人数は少ないです。
学習面に関しては、三年生になると日々の授業で入試問題を扱うことも稀にあります。(数学や理科)
生徒は非常に優秀で、クラスに4、5人は北辰テストで偏差値70近くの人がいます。(私のいる学年の場合です)
受験に関しては、難関公立進学校(川越、川越女子、大宮、浦和、浦和一女)や
早稲田、慶應といった学校を目指す方にとっては、全くもって不十分だと思います。所沢高校や、高くても所沢北高校ぐらいを目指す方を中心とした、受験対策はしてくれます。他校とそんなに変わらないでしょう。
-
総合評価
生徒の学習水準は、近隣の他校に比べて非常に高く、部活動も真面目に活動しています。
しかし、良い教師と悪い教師の差があまりに大きすぎます。(後ほど記述)
さらに、通知表の数字が近隣の他校に比べて、非常に低く出ます。同じ市内の高等学校では、北野中学校の生徒のみ調査書(三年間の通知表の数字などをまとめたもの)の学習の数字を加点する学校もあるほどです。
教師に好かれる、好かれないが成績に関わり、非常に過ごしにくい学校です。
-
校則
校則に関しては、標準的かと思います。
女子のスカートの丈は膝より下にする、くるぶしソックスを履かないとか、そのあたりのことはありますが、規則にしている理由もよく分からないし、破る理由もないので不満はないです。
-
いじめの少なさ
生徒は非常に礼儀正しく、優秀なので、いじめ自体が起こることが非常に少ないです。校内では、「いじめ撲滅キャンペーン」なるものを行なっています。
名前ばかりの活動なので、全くいじめ対策にはなりません。
-
学習環境
定期テスト前になると、学習会が開かれます。先生にわからないことを質問できる様な場ですが、塾に通っている生徒が多いので、参加人数は少ないです。
学習面に関しては、三年生になると日々の授業で入試問題を扱うことも稀にあります。(数学や理科)
生徒は非常に優秀で、クラスに4、5人は北辰テストで偏差値70近くの人がいます。(私のいる学年の場合です)
受験に関しては、難関公立進学校(川越、川越女子、大宮、浦和、浦和一女)や
早稲田、慶應といった学校を目指す方にとっては、全くもって不十分だと思います。所沢高校や、高くても所沢北高校ぐらいを目指す方を中心とした、受験対策はしてくれます。他校とそんなに変わらないでしょう。
-
部活
まず、文化部が非常に少ないです。
吹奏楽部、美術部、社会科学部の3つです。吹奏楽部以外は活動日数が非常に少なく、比較的緩い部活という印象です。社会科学部は、月ごとに自由研究を行なったり、校内の生物の観察、夏休みは社会科見学の様なものを行なっています。
運動部は、サッカー部や野球部は非常に厳しく、長期休暇の活動日数も多いです。野球部に関しては、夏休みはお盆以外ないと考えて良いでしょう。
ただ、部活動は顧問の先生によって、全く異なります。顧問の先生が変わって、急に厳しくなる様な部活もあります。逆も然りです。
-
進学実績/学力レベル
本当に内申が厳しいです。
これから入学する方は、それだけは心得てください。
この学校の成績が進路の足かせになる人も多いです。(私もそうです)
5教科も生徒のレベルが高いので、自然と基準も高くなっていしまいます。
実技教科に関しては、本当に酷いです。
教師の好き嫌いで成績が大きく別れます。好かれている人にとっては、これ以上ない様な環境でしょうが、好かれない、または不得意であるといった人にとっては地獄といっても過言ではないかと思います。
ペーパーテストで100点満点のうち、100点をとっても知識、理解の観点でA評価をくれない教科もあります。(じゃあ何点を取れば良いんでしょうね)
公立高校を志望される方、私立高校の確約が必須な方は、入学当初から先生に媚びるのが最善かと思います。
-
施設
市立の公立中学校と考えれば、標準的です。
掃除をサボったりする様な生徒がいないので、掃除の行き届きは素晴らしいと思います。
-
治安/アクセス
通学路が冬になると、非常に暗い道が多いです。
ボランティアの方などは、特にいらっしゃいません。
しかし、特に不便は感じないのでこの評価です。
-
制服
私個人の不満はありませんが、女子の間では不満だらけだと思います。
女子の制服は灰色のブレザーで通称「歩く墓石」です。
誰が言い始めたのかは知りませんが、このセンスには脱帽です。
ジャージも紺と赤色のもので評判は良くないですが、公立中学校なのでこんなものだと私は思います。
-
先生
5教科の授業は、至って標準的です。
ただ、他校に比べてレベルは高いと思うので、授業が退屈のなるほどではありません。
学習以外の指導(生活指導)は非常に厳しいので、生徒の素行が良く、礼儀正しいとして「校外からの」評判は良いです。
ただ、教室に菓子類のゴミが落ちていただけで学年集会が開かれる様な学校ですので、ここまで書いてきたことも含めてお察しください。
-
学費
どこの学校でもそうだと思いますが、吹奏楽部は部費が高いです。
他は、いたって普通だと思います。
投稿者ID：486950
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
文化祭、体育祭は他の中学校に特出して変わったことは
ないと思われる。
生徒の学習に対する取り組み方や雰囲気が
あまり良くないように思われる。
教育熱心な先生とそうではない先生がいたように感じた。
-
学習環境
他の学校よりも授業のペースがかなり遅いという印象があった。しかし、理解している生徒としていない生徒で格差が出てたのでやむを得ないのかもしれない。
高校受験への土台作りとなる、基礎固め、演習問題の量をもっと増やしていく必要があると思った
-
総合評価
文化祭、体育祭は他の中学校に特出して変わったことは
ないと思われる。
生徒の学習に対する取り組み方や雰囲気が
あまり良くないように思われる。
教育熱心な先生とそうではない先生がいたように感じた。
-
校則
ごく一般的な公立中学の規則だと思われる。
-
いじめの少なさ
教師と生徒、また生徒間でのトラブルを
何度か見たことがあった。
いじめなどは私が見ていた範囲ではあまりなかった。
また、特別相談室が利用できるようになっているので
困った時の対処の場はある。
-
学習環境
他の学校よりも授業のペースがかなり遅いという印象があった。しかし、理解している生徒としていない生徒で格差が出てたのでやむを得ないのかもしれない。
高校受験への土台作りとなる、基礎固め、演習問題の量をもっと増やしていく必要があると思った
-
部活
駅伝が強く、強豪校として知られていた。
近年では特に卓球が強いという印象。
-
進学実績/学力レベル
本人の頑張り次第なので一概には言うことはできないが
悪い雰囲気に飲み込まれないようにすれば
希望する進路へ少しは近づくと思います。
-
施設
体育館は一階と二階があり、
とても広く不便がないと思われる。
同様に図書館や校庭も特に不便はない。
-
制服
とてもではないが、可愛い・格好いいとは言い難い。
また制服についての良い評判をあまり耳にしない。
投稿者ID：417480
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
まあ、ごく普遍的な公立中学かと思われます。立地はいまいちですね。最寄駅が東浦和で、周りは静かな住宅街で、幹線道路などもなく、集中して勉強できるのではないかと思いますよ。さいたま市立の学校の中ではレベルは高いほうだと思います。ただ、設備はあんまり良くないです。トイレはにおいが気になる上、ドアがボロなので快適に用を足すことはできません。
-
学習環境
上記の通り、集中しやすい環境ではあります。が、学校に期待しないほうがいいです。せいぜい教師がやってくれるのは、長期休業中やテスト前のにとてつもない量の課題を出すことくらいです。一応、テスト前日の放課後に質問を受け付けてくれる機会を用意してはくれますが、ほぼ全員宛てにしていませんね。周りの人間が結構できる人ばかりなので、内申点を取るのはかーなーり大変ですので、塾は必須でしょう。
-
総合評価
まあ、ごく普遍的な公立中学かと思われます。立地はいまいちですね。最寄駅が東浦和で、周りは静かな住宅街で、幹線道路などもなく、集中して勉強できるのではないかと思いますよ。さいたま市立の学校の中ではレベルは高いほうだと思います。ただ、設備はあんまり良くないです。トイレはにおいが気になる上、ドアがボロなので快適に用を足すことはできません。
-
校則
まあ厳しいです。靴下の長さがほかの学校より見られます。生活委員会の服装検査が朝礼の終わりにありますが、引っかかるひとはあんまりいません。女子の服装検査はあまり機能していませんでした。
-
いじめの少なさ
今は至って平和です。陰湿ないじめもきいたことありません。
-
学習環境
上記の通り、集中しやすい環境ではあります。が、学校に期待しないほうがいいです。せいぜい教師がやってくれるのは、長期休業中やテスト前のにとてつもない量の課題を出すことくらいです。一応、テスト前日の放課後に質問を受け付けてくれる機会を用意してはくれますが、ほぼ全員宛てにしていませんね。周りの人間が結構できる人ばかりなので、内申点を取るのはかーなーり大変ですので、塾は必須でしょう。
-
部活
有名なのはサッカー部とハンド部でしょう。それ以外はたまに県大会に出場したりしているほどですが、みんな頑張ってますよ！大きい学校ではないので、バリエーションが少ないです。なかには練習日程がみっちりの割には実績がない部活もあるので、注意しましょう。
-
進学実績/学力レベル
卒業後はほぼ全員進学してます。なぜか近隣中学と比べて出来がいいので、進学校に行く人が多いです。ですが、教師の進路指導の実績とは言い切れませんが、三者面談では進路を共に模索してくれたりと、親身になってくれる教師もほとんどです。サッカー部に入って試合にでたりしたらいたら、内申加点や私立の推薦が付いてくるかも知れません。
-
施設
築27年ですし、公立中学なので仕方ないと思うんですけど、外観からボロイです。向小出身だったらかなりボロイと感じるでしょう。トイレに関しては、改装してきれいな洋式便所になりました。ですが、においますし、入口ドアがかなり傷んでますので、向かい側の教室ににおいがもれることもしばしば。武道場も改装してあり、とてもきれいです。特別教室には特色は全くなく、必要最低限といったところでしょう。耐震は大丈夫なので、地震で崩れることはないのでご安心を（笑）ただ気になったのは、教室の窓の一部がプラスティックの板になってたのが未だに謎です。長くなりましたが、要約すると、あまり良くないです
-
治安/アクセス
なぜか近所に不審者が頻発します。なんででしょう。通学は、地形の凹凸が激しいので足への負担が少し大きいでしょう。
-
制服
学ランとブレザー（リボン等はなし）で、全く魅力がないです。北辰テストのときに他校の制服がとてもおしゃれでおどろきました。
-
先生
教師によってかなり異なるので正確には言えませんが、良くも悪くもないです。生徒から嫌われてる教師や、女子ひいきで男子に普通な教師や授業が分かりにくい教師が、たまにいます。作るテスト問題も難しいです。でも、基本的いい人ですので、深くかかわらなければ大丈夫だとおもいますよ。
-
学費
全然かかんないです。
入試に関する情報
-
志望動機
理由なんてないです。学区内なのでｗ
-
どのような入試対策をしていたか
塾 塾 塾 塾
投稿者ID：303908
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
近くに大宮南小学校、隣接するように大宮高校（進学校）があり、かつては文教地区としてわざわざ越してくる家庭もあったとか。先生方にはお世話になったが、私の子どもの場合は学校になじめず、毎年のように雇止めになる担任の先生（熱心でよい先生だったのだが）。余裕のない教員に援助は期待できず、学習意欲がありながら、学校生活が苦しい子どもの居場所は相談室だけ。幼少からの友人の存在は支えだったと思うが、逆に一度損ねた友人関係は修復できない為、自信をなくしていく様子をみているのが親として辛かった。今や義務教育中の公立校ならば公平に学習できるとは限らないように思う。学校の良し悪しを選別する口コミとはなんだろう。中学の主任に「高校ではほっとかれますよ、中学のうちですよ」と言われたが、中学でこそほっとかれてしまった。今全日生の高校で手厚い指導を受けながら毎日元気に大学進学目標に勉強をしているのだが。
-
学習環境
塾や家庭教師などの校外学習を受けている生徒が多いせいか、地域のボランティアさんの土チャレ（土曜日などを活用して行う無料の補習）が盛り上がらず、開催回数もわずかで残念だった。主に難聴児教育として「ことばの教室」はあるが、それ以外の特別支援教育が非常に手薄であった。発達障害、貧困、不登校等の子どもは放置の傾向であった。また個別に教えると不平等になるなどとという管理職もおり、担任やその他の気持ちのある教員が対象の子どもに関りにくい状況もあったのではないか。学びたくても学ぶ機会を奪われる子どもが今後も出てくる可能性がある。
-
総合評価
近くに大宮南小学校、隣接するように大宮高校（進学校）があり、かつては文教地区としてわざわざ越してくる家庭もあったとか。先生方にはお世話になったが、私の子どもの場合は学校になじめず、毎年のように雇止めになる担任の先生（熱心でよい先生だったのだが）。余裕のない教員に援助は期待できず、学習意欲がありながら、学校生活が苦しい子どもの居場所は相談室だけ。幼少からの友人の存在は支えだったと思うが、逆に一度損ねた友人関係は修復できない為、自信をなくしていく様子をみているのが親として辛かった。今や義務教育中の公立校ならば公平に学習できるとは限らないように思う。学校の良し悪しを選別する口コミとはなんだろう。中学の主任に「高校ではほっとかれますよ、中学のうちですよ」と言われたが、中学でこそほっとかれてしまった。今全日生の高校で手厚い指導を受けながら毎日元気に大学進学目標に勉強をしているのだが。
-
いじめの少なさ
どこまでが深刻ないじめなのかはわからないが、耐えている子どもがいるのは事実。加害に気付かない本人や大人がいるのも事実だったと思う。目立ついじめなら対処しやすい（大勢の父兄が学校に訴えるなどのこともあったようだ）が、成績よく先生受けよい生徒が陰でしていることを訴えても学校は信じられないようだった。被害の大小を問わず、被害生徒の心的外傷の手当ては速やかに手厚くしないとならないと思う。さいたま市は非常勤であっても相談室があり相談員やスクールカウンセラーもいるので、大切にしてもらいたい。本学校相談室にクーラーはない（市内で差がある）そのため、夏場は相談室が機能しにくい。表だってクラスなどが大きく荒れている、というのはあまりあてはまらない学校と思う。
-
学習環境
塾や家庭教師などの校外学習を受けている生徒が多いせいか、地域のボランティアさんの土チャレ（土曜日などを活用して行う無料の補習）が盛り上がらず、開催回数もわずかで残念だった。主に難聴児教育として「ことばの教室」はあるが、それ以外の特別支援教育が非常に手薄であった。発達障害、貧困、不登校等の子どもは放置の傾向であった。また個別に教えると不平等になるなどとという管理職もおり、担任やその他の気持ちのある教員が対象の子どもに関りにくい状況もあったのではないか。学びたくても学ぶ機会を奪われる子どもが今後も出てくる可能性がある。
-
部活
生徒数が少ないので部活動の種類は少ない少ないながらも、学力も高めながら部活も頑張る生徒も多かった。校長先生が運動部や文化部のイベントほとんどすべてに応援にかけつけている様子で学校便りにはその様子がいきいきと紹介されていた。顧問の先生がこれまた臨時採用で頑張っている場合もあり、個人の努力に支えられている実態が気になった。
-
進学実績/学力レベル
学校周辺の生活環境は落ち着いているのと、豊かな家庭も多く、進学を意識した学習塾や習い事などを中学以前から受ける子どもが多い。県内でのトップレベル校進学する生徒の割合が高い。一方で校内での進路指導は進路担当教諭の役割がいまいち発揮されていないとの保護者の声もあった。塾に行けない子どもは不利な立場に立たされる傾向があった。
-
治安/アクセス
さいたま新都心駅まで徒歩で一番近い中学校。生活圏内に大型ショッピングモールや映画館がある利便のよい場所なので、マンションの建設なども相次いでいた。比較的閑静な文教地区ともいえるが、不審者などの警告は少なくなかった。防犯パトロールのボランティアが毎日活動している。
-
制服
女子の制服の評判はよくなかった。デザインが古めかしいからかもしれない。紺ブレザー、スカート、ベスト着用。ただし、コートや冬場のセーターは色の指定等はあるものの、学校指定というのはないので、手ごろな価格のものを購入することもできる。2年生以上になるとソックスも式典の時以外は意外と校則は緩く高校並かと思う位。スカート嫌いの女子の為に中学でもスラックスOKになるとよいと思う。もっとすすめば、個性というならば、制服制度はもうやめていいのではないかと思う。学校指定のジャージはわりとそのまま歩いていても（ジャージ登校OKの日がある）大丈夫なデザイン。
-
先生
昨年度から校長が変わり、校長室がいつでも生徒が訪れやすい雰囲気になった。細やかで熱心な管理職の存在は心強いと思う。一方で、現場の先生方のかなりの割合で臨時採用の教員がおり、正規職員と同じやそれ以上の指導力がありながら、雇止めがおこるため、子どもたちのためにはならないと感じた。相談員の先生が昨年度は良かった。一昨年度スクールカウンセラーが定年退職後、昨年度からは臨床心理の有資格者が着任した。小規模校なので目が行き届きやすい環境と言える。
投稿者ID：98263
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
教師の質が悪すぎます。教師の質が向上すれば、いい学校だと思います。キレイですしね。
-
校則
特に変な校則はありません。ごく一般の校則だと思います。強いていうなら、靴下の色の校則が曖昧です。黒白はOKですが、グレーは禁止なので、黒かグレーかわからないような色の靴下は黙認されています。
-
いじめの少なさ
子供の話によると、かなりいじめがあるそうです。特に部活動で目立つ子がいると、その子を標的にいじめが起こるようで、不登校になってしまった子も多くいるらしいです。
-
学習環境
チャレンジスクールというボランティア活動の補習があるそうですが、ただ自習するだけで特に何か教えてもらうことなどは無いそうです。
-
部活
本気で部活をやっている生徒は少ないようで、かなりラフな感じです。
-
進学実績/学力レベル
去年から中間テストがなくなって、子供の勉強量がかなり減りました。なので受験においては他校に差をつけられやすいと思います。また、入学ほやほやの一年生も、最初からテストが全教科あるので、テストに慣れていない子どもにとってかなり大変だと思います。中間テストの代わりに単元テストを作ることで、勉強量を増やすことや、成績を上げるチャンスを増やすことを期待しているようですが、単元テストは難易度が簡単なので、頭のいい子は勉強しなくても高得点が取れるので、勉強量は圧倒的に減りました。また、社会に至っては単元テストすら廃止しているので、学校側は何がしたいのかさっぱりわかりません。
-
施設
体育館、校庭は狭いと思います。図書館はある程度充実しているようです。
-
治安/アクセス
たまに不審者情報が出ますが、普通の治安だと思います。アクセスはいいと思います。
-
制服
子供によると、かなりダサいそうです。女子の夏服は体育着の袖が外に出ているらしく、女子は夏服を着たがらないそうです。
投稿者ID：922117
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまりいい学校ではありませんでした。私の場合、信頼出来る先生がいなかったので、あまりあてにしていませんでした。色々と問題、事件がありすぎます。生徒は人によりますが、まあまあ荒れていました。優秀な生徒はごく僅かしかいなかったので、内申を取るのは簡単でした。在学中は、公立なんてこんなもんかと思っていましたが、高校に入って、この中学校は他の中学校と比べてレベルが低すぎたと感じました。
-
学習環境
定期テストは簡単。しかも毎年ほぼ同じ内容の教科があるらしく、過去問を入手した者勝ち。小テストでは再テストあったが、問題が同じなので暗記ゲー。一応受験直前の対策授業があった。
-
総合評価
あまりいい学校ではありませんでした。私の場合、信頼出来る先生がいなかったので、あまりあてにしていませんでした。色々と問題、事件がありすぎます。生徒は人によりますが、まあまあ荒れていました。優秀な生徒はごく僅かしかいなかったので、内申を取るのは簡単でした。在学中は、公立なんてこんなもんかと思っていましたが、高校に入って、この中学校は他の中学校と比べてレベルが低すぎたと感じました。
-
校則
普通。女子は肩にかかるならば耳より下のポニーテール、ツインテール、三つ編み。男子は耳にかからない程度。リュックは自由。アイプチをしている人は数人把握していたが、先生は気づいていなかった。
-
いじめの少なさ
私の学年であまりにも酷いいじめはなかったと思う。ただ、臨時学年集会が頻繁に行われていた。
-
学習環境
定期テストは簡単。しかも毎年ほぼ同じ内容の教科があるらしく、過去問を入手した者勝ち。小テストでは再テストあったが、問題が同じなので暗記ゲー。一応受験直前の対策授業があった。
-
部活
特に目立った成績を収めた部活を知らない。
-
進学実績/学力レベル
御三家が1人出るか出ないか、という状況。偏差値がないような高校に行く人が多すぎる。ほかの中学と比べると一目瞭然。学力レベルは相当低い。
-
施設
普通
-
治安/アクセス
普通
-
制服
好みが分かれる。女子のブレザーはゴキブリと呼ばれていた。他中からは何故か人気。
投稿者ID：553538
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申が取れません。頭がいい子が多く、100点満点のテストを行ったら平均点は70~80くらいです。近くの内谷中や岸中よりも倍以上難しいといわれてます。内谷中の期末テスト=白幡中の小テスト
-
学習環境
頭のいい子が多く、テストの平均点がすごく高いです。授業もはやく、塾に入ってないと追いつけません。勉強熱心なわけでもなく、質問しても答えに書いてあることしかいいません。
テストの点数が低くても、提出物をだしてなくても、結局は先生のお気に入りで成績がついてます。中３になると、元々成績がいい子を伸ばしていって、あまり頭が良くない子は置いていきます。体育ができない子でも、数学ができない子でも、ほかの教科がAだったらAになる浅はかな学校です。結局は性格で決まります。
-
総合評価
内申が取れません。頭がいい子が多く、100点満点のテストを行ったら平均点は70~80くらいです。近くの内谷中や岸中よりも倍以上難しいといわれてます。内谷中の期末テスト=白幡中の小テスト
-
学習環境
頭のいい子が多く、テストの平均点がすごく高いです。授業もはやく、塾に入ってないと追いつけません。勉強熱心なわけでもなく、質問しても答えに書いてあることしかいいません。
テストの点数が低くても、提出物をだしてなくても、結局は先生のお気に入りで成績がついてます。中３になると、元々成績がいい子を伸ばしていって、あまり頭が良くない子は置いていきます。体育ができない子でも、数学ができない子でも、ほかの教科がAだったらAになる浅はかな学校です。結局は性格で決まります。
-
部活
ダンス部やサッカー部が強いです。
吹奏楽部が弱いです。
私は吹奏楽部でしたが、誰も練習なんかしない環境でやめました。
-
施設
図書室もうるさく、静かな場所はありません。
校庭はめちゃくちゃ狭いです。
投稿者ID：521922
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
親子共に向上心が薄く、アタマの良い家庭がほぼ無い。低所得層の集まりだからか、何に対しても意識が弱い。先生方も気合いがない。
-
いじめの少なさ
いじめはほとんど聞かないが、からかいは多く、子供達もタイプが二分化していて関わりのないクラスメートも多数
-
学習環境
成績の良い子はほぼ無し。校内でまずまずでも社会では全然足りない。授業も元々分からない子向けの授業のため、模試に対応した授業一切受けられないから伸びない。甘い。
-
部活
入っても入らなくても良い甘い感じ。部活によれば力を入れてるものもあるが、ほとんど活動もしてない実績もない指導も出来ない顧問で、朝練も甘く全然締まりが無い。
-
進学実績/学力レベル
非常に学力が低いため、県立高に行きたい場合 何ランクも下を受けないとならず それでも県立高を落ちる子もたくさんいる。低所得層の集まりなので私立を受けない家庭もたくさんある。ほぼ地元の低い県立高に進学。
-
施設
生徒数が非常に少ないうえ、市の端なのでこれからも生徒数は伸びないと読まれているからか、まるで手付かず 古くて汚いまま。
-
治安/アクセス
駅からはとても歩けない距離。バスは一時間に二本ぐらいで、細い道や林が多くい。自然は豊かなのだろうが、アクセスは非常に悪い。
-
制服
男子はごく普通の詰襟の学生服で黒。女子は昔ながらのセーラー服で赤いタイ。夏冬共にオーソドックスな装い。冬は指定のないコートを自分で選んで着て良い。
-
先生
完全にひとの子、塾任せ、甘い。管理する気はほぼ見えない。トラブル回避ばかり、面倒なことからの回避ばかりと感じる
進路に関する情報
-
進学先
星野高校
-
進学先を選んだ理由
中学があまりに甘く 学力向上しにくいため
投稿者ID：57024
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
岸中学校の他、中学校に通ったことがないため、客観的な評価を出来たかは分からない。ただ、お世辞にも良い学校とは言えないので2とした。理由は主に以下の3つ。
1.授業で学んだことは皆無と言っていい。
2.教師の質が高いとは思えない。
3.イベント（特に合唱コンクール、体育祭のムカデ競走）はあまり面白いとは思えないが、熱心にやれという同調圧力が激しい。
-
学習環境
授業は基本として教科書の読み上げと考えてまず間違いない。内職は早めに始めておいた方がいい。少なくとも読書していないと暇で暇で仕方ない。ただ、一年生のうちは内職が浸透していないので、あまりおおっぴらにはしない方が賢明か。
-
総合評価
岸中学校の他、中学校に通ったことがないため、客観的な評価を出来たかは分からない。ただ、お世辞にも良い学校とは言えないので2とした。理由は主に以下の3つ。
1.授業で学んだことは皆無と言っていい。
2.教師の質が高いとは思えない。
3.イベント（特に合唱コンクール、体育祭のムカデ競走）はあまり面白いとは思えないが、熱心にやれという同調圧力が激しい。
-
校則
埼大附属などと比べればマシだろうが、それでも合理的とは思えない校則など真砂の数ほどある。自転車登校は不可（外環や中浦和の周辺から通うものもいるのだが）、香り付きの制汗シートは不可など。名札を付けていないのが集会時に見つかるとと腕立て伏せというのも前時代的。靴下がワンポイントまでというのも何故なのか。
もっとも、校則が厳しく適用される訳では無いのが救いだ。吹奏楽部は良く分からん内規があるらしいので注意。
-
いじめの少なさ
３年生ともなると、各クラス1人は不登校（カウンセラーの常駐する部屋に行くものも含める）となる。また、クラス運営に都合が良ければ、集団で1人を囲んでいても黙認する。まぁ、他の学校がどんなものか良く分からないが、お世辞にも良いとは言えない。
-
学習環境
授業は基本として教科書の読み上げと考えてまず間違いない。内職は早めに始めておいた方がいい。少なくとも読書していないと暇で暇で仕方ない。ただ、一年生のうちは内職が浸透していないので、あまりおおっぴらにはしない方が賢明か。
-
部活
運動部が他と比べ緩いと聞く。また、吹奏楽部は全国で金賞を取ることもある。ただ、文化部（演劇のぞく）に入ると目立たない奴まっしぐらなのでそこは気を付けるべきだ。
-
進学実績/学力レベル
良いと言っていいだろう。しかし、勘違いしてはいけない。これは学校の努力によるものではない。立地する南浦和に数多くの塾が存在するためである。生徒は皆、内職をして成績を伸ばす。授業は全く聞く意味がない。教科書を読めば事足りる。
実績は良いが、学校として何か取り組みを行っている訳では無いので2とした。
-
施設
公立中学校の相場が分からないため、3とした。まぁ、あまり綺麗とはいえない。
-
制服
女子の制服はセーラー（夏）なのでそこは好評。男子はごく普通の学ラン。
投稿者ID：423940
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
高校との連動部活以外はいいと思われる。
さすが県立、金のかけ方が違う。とにかく学校がでかい。男子が少なく女子が多い
-
部活
高校部活への入部は危険。体を壊しても退部できない可能性がある（ほぼ95％無理）。高校部活のせいで退部できず、学校にこれなくなった子がいるらしい。
吹奏楽部の成績はすごいらしいが、入ったら地獄らしい。
吹奏楽の子は、部活のせいで試験結果が…（言えない）。
学校が定めている18時下校も出来ず。高校生にいたっては大宮駅を23時を過ぎると補導される可能性がある為、部活帰りではなく塾帰りといわされているらしい。
-
進学実績/学力レベル
数年前から、２次試験がクジ引きから面接に変更されたので、みんな真面目でいいと思う。今後、進学率も上がってくると思われる。
-
施設
中学校のハウスから体育館までの距離があるらしい。休み時間がほとんど移動で終わってしまうほど学校はでかい（無駄に？）
-
治安/アクセス
ニューシャトルの羽貫駅からは近いが、宇都宮線の蓮田からのアクセスは最悪。バス本数が少なく、大宮から高崎線の上尾に出て、バスで通学する子もいる。
-
制服
男子は黒色ではなく濃紺の学生服。普通かな。
浦和の伊勢丹でしか買えないのは不便。
投稿者ID：521754
7人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
