みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛媛県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
数校の小学校から入学するので、色んな子たちと一緒に学習が出来る。ただ、生徒数が多すぎるのが問題だと思っている。常識的には、半数位の生徒数の方が目も届きやすいのではと思う。
-
いじめの少なさ
実際のところ中学校の現状を把握してないところがあるが、子供の話を聞く上ではその様な場面に遭遇した、また見聞きしたという話は聞いてない。
-
進学実績/学力レベル
部活動で成績を残し、その方面で進学を決めた生徒も多数いるし、進学校に進む生徒も多くいる。公立・私立や学科を問わず市内の学校に進む子が多数。
-
施設
なかなか比較対照し辛いのですが、校舎がメチャメチャ古いという訳はない。田んぼの真ん中と言う自然豊かな場所に立地しているので、グラウンドなど広い。
-
治安/アクセス
最寄駅からのアクセスは、悪しですね。笑 広範囲から通学しているので、それら地域の中央にある田んぼの中に立地している。 我が家からは、何とか徒歩圏内の距離でした。
-
制服
ごくごく普通の制服（学ラン＆セーラー服）だと思う。
-
先生
これは、人それぞれの主観なので一概に言えない。「あの先生はこうだけど進級したらこの先生はこんなだ！」みたいな感じ。担任教師もクラス内で好き嫌いが分かれていたようです。
投稿者ID：41909
-
-
愛光中学校
（愛媛県 / 私立 / 共学 / 偏差値：64 - 66）
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
強制的にせよ勉強をさせる体制は他所より整っていると思います。受験以外で役に立つことを教えているかは少し疑問があります。
-
いじめの少なさ
少なくとも聞き及んではいませんので。大きなトラブルはなかったようですが、詳細は不明なところも。
-
進学実績/学力レベル
進学校です。予備校と言ってもいい位。難関校や医学部などへの実績も十分だと思います。上位校を狙って落ちる人もいるわけですが。
-
施設
普通の施設でしょう。グランドも十分なﾋﾛさがあります。男子は寮が使えます。食餌の心配もなく良いと思います。
-
治安/アクセス
家から徒歩10分でしたので良いとしましたが、立地は山の中腹で良くはありません。登るの大変。
-
制服
これも至極普通。ベストとスカート。デザインもオーソドックス。けして可愛い、と呼べる代物ではないが、普通が一番と思います。
-
先生
教え方は知っているようです。面白いかと言うと予備校講師ほどではないのでしょう。予備校の方が授業は面白いみたいです。兄弟によると。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の進学校であったから。
-
利用した塾/家庭教師
日能研
-
利用していた参考書/出版書
特になし。
-
どのような入試対策をしていたか
授業レベルのことを確実に。
投稿者ID：41448
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生がちゃんと生徒とむきあってくれてる。いじめがあれば、ちゃんと対処してくれている。先生と生徒がなかがいいです。
-
いじめの少なさ
生徒同士が、仲がいいし、生徒がすくないので、いじめにならないです。輪があまりなくみんななかよしです。
-
進学実績/学力レベル
高校が多く 選びやすいしほとんどにいはま市内にいく人ばかりです。進路指導がちゃんとしている。
-
施設
屋上には、プールがあります。トイレは、水洗できれいです。運動場も広くてきれいです。
-
治安/アクセス
自転車でいける範囲にある。校区外でもいけれる、距離です。駅からでも近いです。通学がしやすい。
-
制服
制服は、ブレザーで大人っぽくてかわいいです。男子もブレザーで都会的です。
-
先生
先生は、何年もいる先生がおおいです。授業もわかりやすく、おもしろい先生がおおいです。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近かったからです。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
面接のれんしゅうぐらいです。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID：41257
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
部活動も勉強も一生懸命頑張るよう指導していると思います。いじめなども自分の子供の周りでは聞いたことはありません。松山の高校にかなりの人数が進学しており、学習面では心配したことはありませんでした。
-
校則
前髪チェックなど基本的な高速はありますが、それほど頻繁にはありませんでした。
-
いじめの少なさ
子供のまわりでは聞いたことはありませんでした。それほど陰湿なものはなかったと思います。
-
学習環境
子供達が自主的に、放課後残り勉強をする時は教室を開放してくれていたようです。
-
部活
特定の部活以外はあまり良い成績を残せないようです。勉強もしてもらわないと困るので、仕方ないとは思います。
-
進学実績/学力レベル
松山東・南・北高校には例年６０～７０人くらいは合格していると思います。推薦でも必ず各高校に1人ずつは合格しています。
-
施設
体育館も綺麗になり、グラウンドも広くていいと思います。プールも５０メートルと非常に長いので、水泳部の娘達は練習しやすかったようでした。
-
制服
女子の夏服は可愛くなったので、とても満足しています。
入試に関する情報
-
志望動機
校区にある中学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
若葉塾
-
利用していた参考書/出版書
おぼえていません
進路に関する情報
-
進学先
松山南高校
-
進学先を選んだ理由
駅から近くて、校則も緩かったから。
投稿者ID：302980
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
市内中心部の学校ですが、人数も少なく(うちの子どもたちのときは年3クラスずつ、各クラスが30人ずつくらい。)先生方の数と子どもの数がほどよかったです。 規模が小さいので部活動については男子サッカー部がないなどの制約がありましたが、個人で外部団体に所属しつつ、学校名で大会に出場することは勿論可能てす。 いじめなどもPTAに内容や件数をきちんと公表してくれたことは、かえって安心感を持っていました。人数が少ない分進路指導も細やかに対応してもらえました。
-
学習環境
生徒数に対する教員数がなかなか贅沢だったので、グループ活動も盛んに行われ、普段あまり目立たず自信なさげな子にもスポットが当たるよう気づかっていただきました。その時の学年の先生方の方針もあるかと思いますが、かなり裁量の範囲が広かったのではないでしょうか？先生方ものびのびされていました。
-
総合評価
市内中心部の学校ですが、人数も少なく(うちの子どもたちのときは年3クラスずつ、各クラスが30人ずつくらい。)先生方の数と子どもの数がほどよかったです。 規模が小さいので部活動については男子サッカー部がないなどの制約がありましたが、個人で外部団体に所属しつつ、学校名で大会に出場することは勿論可能てす。 いじめなどもPTAに内容や件数をきちんと公表してくれたことは、かえって安心感を持っていました。人数が少ない分進路指導も細やかに対応してもらえました。
-
校則
繁華街を通学してくる生徒がいるため、服装には厳しいです。基本的に平常の登下校は制服で(部活動の後も着替える)、長期休暇中も体操服のハーフパンツでの登下校はダメでした(夏でも)。 これは土地柄仕方ないのでは？髪や眉毛、持ち物については普通だったと思います。
-
いじめの少なさ
少ない方ではないかと思います。生徒や保護者からの訴えはすぐに届いているのではないでしょうか？地域の方々からの情報も良く入っているようでした。この辺りは校長や教頭がどんな姿勢でいるかが学校の対応になると思いますが、私は子供を3人通わせて、その間の先生方はとてもよい方々だったと思います。
-
学習環境
生徒数に対する教員数がなかなか贅沢だったので、グループ活動も盛んに行われ、普段あまり目立たず自信なさげな子にもスポットが当たるよう気づかっていただきました。その時の学年の先生方の方針もあるかと思いますが、かなり裁量の範囲が広かったのではないでしょうか？先生方ものびのびされていました。
-
部活
生徒数が少ないため、自ずと部の数や種類は少ないです。先程も書きましたが、個人でいろいろなクラブで活動を続けている生徒はたくさん降り、いま世界レベルで活躍しているボウリングの選手もいました。
-
進学実績/学力レベル
うちは大変満足でした。担任はもちろん学年部の主任の先生も良く関わってくださり、満足でした。子どもも自ら相談に行って良く話を聞いていました。信頼もしていたと思います(この辺りは子どもの性格もあるかと思いますが…)。
-
施設
少々狭いです。 ただしうちが卒業してから隣の小学校と連携で校舎が改築されているので、新しくなった施設はとても良くなっているのでは？
-
制服
男子は普通の黒の詰め襟ですが、女子は夏も冬も公立にしてはかわいいです。 夏はブルーのスカーフのセーラーブラウス、冬はエンジのリボンに丸襟ブラウス、上着がショート丈でなかなかかわいいです(下にセーターを着込むときにちょっと工夫は必要な様子でしたが)。
投稿者ID：303308
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
今年の夏から新しい校舎になってのスタートです。すごくきれくてひろいです
-
校則
校則にかんしては きびしくもなく やさしくもなくちょうどいい感じではないでしょうか
-
いじめの少なさ
いじめに関しても 何回か学校にいってもみんななかよく楽しそうにしてました子供からも全然いじめの情報もきいてません
-
学習環境
校舎がひろく勉強にもしゅうちゅうできる環境で部活をするにもたいへん頑張れると思います
-
部活
部活動もすごくさかんでとくに運動部はいいせいせきをのこしてるみたいです
-
進学実績/学力レベル
先生も熱心で 生徒ひとりひとりに相談してもらってるみたいです
-
施設
校舎もひろく うすい色の木の素材をしようして勉学にも集中できます。まえの校舎と比べ机同士の間隔もひろくのびのびと勉強できるのでは
-
制服
制服に関しては 男の子はよくある学生服と 女の子はセーラー服ですがきていく服にこだわりがないので 考えなくていいと思います
入試に関する情報
-
志望動機
旧校舎のほうが 家からちかくだったので
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
とくに買ってない
投稿者ID：300191
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自主性に任せている感じ。公立と違い、卒業生の先生が教壇に立ったり、教育実習生の授業もよくある。
-
校則
子供の自主性を重んじているので、結構ゆるいほうだと思う。不潔な感じだとアウト。
-
いじめの少なさ
受験をしてはいっているのでお互いがライバル。そのため足引っ張りなことも多かった。
-
学習環境
できることを前提に授業が進められるので、基礎基本は自分たちでしなさいといったスタンス。
-
部活
人数の多い部活ではレギュラーとそうでない子達に分けられ、レギュラーでない子たちは活躍の場がない。
-
進学実績/学力レベル
松山東に半数近く進学するものの、残りは別のところにいっている。松山東に頑張ってはいっても、ついていけない生徒も多い。
-
施設
図書館は図書室なので、恐ろしく狭い。体育館は最近新しくなった。
-
制服
男子は一般的な学ラン。カラーをつけずに済んだ。女子のスカーフがかわいらしかった。
入試に関する情報
-
志望動機
勉強熱心なところだと思ったから。
-
利用した塾/家庭教師
自分で問題集を買った。
-
利用していた参考書/出版書
複数利用したんで覚えていない。
投稿者ID：299924
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学校としての問題もなく全て無難である。校則も厳しくなくていい。
-
校則
校則も厳しくない。多少の校則違反は見逃してもらlちうているのではないか。茶髪とかは別だと思う。
-
いじめの少なさ
自分の時は無かったと思う。3つの小学校からきているが、せまい地区なのである程度知り合いが多い
-
学習環境
学習環境の普通です。みんな小学校からの同級生が多いので仲がいい。
-
部活
大洲市内ではまずまず熱心にしていると思う。もう少し力を入れれば特待もある
-
進学実績/学力レベル
進学実績も普通ですが1部素行の悪い生徒が落ちたが総合的にはいいと思う。
-
施設
耐震化も終わっていて施設も普通。雨漏り等もない。部室が古いのが－１
-
制服
男子は詰め襟の学生服で女の子は普通のブレザーにリボンタイとても普通だと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内だったのでそのまま行った。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
使用していない
進路に関する情報
-
進学先
帝京第５高等学校
-
進学先を選んだ理由
看護科に進むために
投稿者ID：301776
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校内は荒れていません。普通の公立学校だと思います。学校の勉強レベルは、昨年の３年生は県内９位とのことですので割りと上位だと思います。
-
いじめの少なさ
特にいじめ問題があるとは聞きません。ただ、小さいいじめはあるように思います。
-
学習環境
特に宿題が多いというわけでもないので、自主的に勉強をする子が多いのだと思います。
-
部活
必ず何かの部活動に入らなければいけませんが、運動が苦手でも文科系の部活動もあります。男子ソフトボール部は全国的に有名です。
-
進学実績/学力レベル
地元の公立高校の進学が多いようですが、学力の高い子は街の方まで電車や自転車で通っているようです。
-
施設
特にこれといった新しい設備は無いと思います。校舎は一部分は非常にきれいです。
-
治安/アクセス
治安はそんなに悪くないと思います。半分くらいの生徒は自転車通学です。
-
制服
女子はブレザー、男子は学ランで、この辺りの公立学校と大差は無いです。
-
先生
個性的な先生もいるようですが、先生の人数は多いので気の合う先生がいると思います。
投稿者ID：283777
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
全体としては、自由で生徒間の仲も良く良い学校だと思います。ただし一部の教師との関係が良くなかっため低めの点数にしています。
-
いじめの少なさ
生徒同士のいじめはあまり聞いていません。しかしながら先生の評価にも書きましたが一部の先生のとった行動はいじめのようでした。再度言いますが、殆どの先生は良い先生です。
-
学習環境
自由なのは良いのですが、生徒間の競争意識のようなものは希薄でした。それを良いと思うのか悪いと思うのかは個人の判断だと思います。私自身はもっと田舎の学校に通ったため、同じような雰囲気になるのは判ります。のんびり学習するのには良い学校だと思います。
-
部活
いろいろな部活が活躍できていたと思います。私の子供たちも部活に打ち込んでいましたが、地区大会などは伊予地区になり、ライバル校が少ないように思います。
-
進学実績/学力レベル
私自身は進学実績をあまり把握できていません。普通の実績だと思います。特別、超難関校への進学者が多いとか、進学率が悪いとかは聞いていません。
-
施設
現時点だけでいうと５にしても良いです。卒業間際に新校舎が完成し、開放的な良い校舎になりました。新校舎での通学期間が短かったののと、仮校舎での学習が長かったのでこの評価になっています。
-
治安/アクセス
治安や周辺環境はとても良いと思いますが、三坂峠の入口にある学校のため坂の途中にあるといったイメージになります。例えば通学はずっと上り坂、下校はずっと下り坂のようなアクセスになるのは自転車通学の生徒には少し疲れるかもしれません。
-
制服
男子も女子も一般的な制服であまり特徴が無いように思います。松山市内の高校のようにしろともまではおもいませんが。
-
先生
既に転勤しているかもしれませんが、一部の先生が意図的に一部の生徒の評価を正当な理由も無く（理由があると言っていたが納得できない）下げるような運用を行っていた。大部分の先生は良い方でした。
投稿者ID：283928
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛媛県
>> 保護者の口コミ
