みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
三者面談だとか行ったことがなく、先生のよし悪しがわからないが、特に悪かったと言う印象もなく、問題がないと思う。
-
校則
普通に厳しくもなく、緩くもなく、いいぐらいの校則だと思います。
-
いじめの少なさ
在学中にいじめがあったとかは聞いたことがないので、本当のところはよくわからないです。
-
学習環境
現在のコミュニケーションの取り方だと思うので、それはそれなりにいいと思う。
-
部活
部活動については、入ってないので、状況はよくわかっておらず、なんとも言えない。
-
進学実績/学力レベル
頭のいいこはそれなりにいると思うが、そこまでよくわかってない。
-
施設
最近は各教室にエアコンが着いており、いい環境で勉強できていると思う。
-
治安/アクセス
近くもなく遠くもなく、それなりに問題なかったとおもいます。治安も問題なしです。
-
制服
こちらが選ぶ権利もないので、それなりの制服だと思うので、特に問題がない。
投稿者ID：924710
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自主性があり独立して生活していける力のある生徒向けです。学校に進学を任せることはできませんが、自由なのでそこが良いという生徒も多いです
-
校則
校則は特に厳しいものはなく、生徒の自主性にかなり任されている。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いていません。多様性を尊重する教育方針です
-
学習環境
そこそこの偏差値の学校でありながら進学指導はほとんどなく、塾と家庭に任されている
-
部活
あまり熱心な生徒も先生もおらず、一部の才能豊かな生徒だけで頑張っている
-
進学実績/学力レベル
例年、東大京大や医学部への進学者もそこそこおりましたが、基本的に塾と家庭次第です
-
施設
校舎をはじめとして設備は古く老朽化しています。あまりお金がありません
-
治安/アクセス
治安は良く、通学路にはPTAが交代で立ち番をします
-
制服
制服は一般的なもので、生徒から人気があるとはあまり聞きません
感染症対策としてやっていること
すでに卒業しましたので、この点については良くわかりませんでした。
投稿者ID：798605
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
真面目によく勉強するお子さんが多く、公立中よりは落ち着いた雰囲気だと思います。
しっかりした子か、子供をしっかりサポートできる家庭向きの学校だと感じました。
高校受験があります。内申がなかなか取れなかったです。共働き家庭で普通の子を入れたら、結構大変でした。試験前に大量の課題が出ます。
他の方も書かれていますが、先生の中にちょっと良くないなと感じる人達もいます。お子さんの話を家庭でよく聞いてサポートしてあげる必要があります。
良い先生に当たればいいですね。
-
学習環境
サポートは基本的に充実していません。
先生によって、熱心な授業とそうでない授業があるようです。
-
総合評価
真面目によく勉強するお子さんが多く、公立中よりは落ち着いた雰囲気だと思います。
しっかりした子か、子供をしっかりサポートできる家庭向きの学校だと感じました。
高校受験があります。内申がなかなか取れなかったです。共働き家庭で普通の子を入れたら、結構大変でした。試験前に大量の課題が出ます。
他の方も書かれていますが、先生の中にちょっと良くないなと感じる人達もいます。お子さんの話を家庭でよく聞いてサポートしてあげる必要があります。
良い先生に当たればいいですね。
-
校則
校則は無く、東雲憲章があります。
良いことが書いてあります。
卒業してからも覚えておくと良いです。
-
いじめの少なさ
大きないじめは聞かなかったですが、どこでも少しはあるのではと思います。
-
学習環境
サポートは基本的に充実していません。
先生によって、熱心な授業とそうでない授業があるようです。
-
部活
実績は良くないようですが、基本的には真面目にやっている部が殆どのようです。
-
進学実績/学力レベル
公立中に比べたら、良いと思います。
１年生から塾に行って、塾や家庭でよく勉強するお子さんが多いようです。
-
施設
体育館は狭いです。
校庭は、広いです。
校舎は古いけど、トイレは綺麗です。
-
治安/アクセス
普通だと思います。
-
制服
普通です。
女子はジャンバースカート。
男子は学ラン。
投稿者ID：743546
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自分で考えて行動できる子供にとっては、こんなにいい学校はないとおもいます。 先生もそういう子供たちが作りたいのではないかと思います。
-
校則
とにかく自由な学校だと思います。本人がやる気があればなんでもやらせてもらえる学校だと思います。
-
いじめの少なさ
聞いたことがありません。いまどきの学校としては十分に少ないのではないかと思います。
-
学習環境
やたらと設備が充実しています。寄付の依頼が多いですが子供たちはいいと思います。
-
部活
そもそも子供の人数が少ないので、大規模な部活がたくさんあるわけではありません。
-
進学実績/学力レベル
子供に依存しています。学校としては強制的に勉強させる感じではありません。
-
施設
何でもそろっています。モデルケースとしての取り組みもあるのか、何でもあるイメージです。
-
治安/アクセス
可もなく不可もないとおもいます。少しどの駅からも遠いです。早めの行動ができてよいのかもしれませんが。
-
制服
ふつうだとおもいます。高校からは制服がありませんので、自分で考えることになります。
感染症対策としてやっていること
昼ご飯は話さずにみんな前を向いているそうです。楽しくないと聞いています。
投稿者ID：750458
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
新しいことに触れながら学ぶことに興味のあるお子さんは比較的楽しみながら通えると思います。 普段の生活、授業では、自主性を求められることがかなり多いため、その点はお子さんと話し合って決めたほうが良さそうです。
-
校則
中学校としては一般的な内容で、特に厳しすぎることもなく、おかしな内容もなかったと思います
-
いじめの少なさ
在学中の三年間、特に問題が起きたという話もなかったです。比較的少人数クラス編成のためかもしれません。
-
学習環境
教育大の附属校なので、新しい教育方法の実践が多かったです。例えばChromebook(一括購入)を授業で活用するなど。
-
部活
運動部を中心に種類は少ないものの活発に活動しているようです。
-
進学実績/学力レベル
定期的に進路相談を二者で行っていました。生徒の希望を第一に相談に乗ってくれていたようです。
-
施設
国立校のため、施設は決して新しくないですが、ある資源を有効活用している印象でした。
-
治安/アクセス
バス通学の生徒が多いのですが、最寄りのバス停(校門から1分)は便数が少ないので、徒歩で別のバス停から下校時は乗車していました。
-
制服
昔ながらの学ラン、セーラー服なので、ごくごく普通の印象です。ただ男子の場合、中に着るYシャツがネーム入りのものでなければならないので、その点は割高感がありました。
感染症対策としてやっていること
初回の緊急事態宣言が発令された際は、しばらくの間オンライン(動画配信を見てレポート、課題提出)対応がありました。各自がChromebookを購入しているため、使えない家庭はほぼなかったそうです。 それ以外の時期は換気の徹底、体温体調の毎日報告、消毒液の配置などされていました。行事も簡素化されました。
投稿者ID：750273
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
やる気のある子にはとても自由で良い学校である。しかしやる気のない子はなにをしていいのかわからず進学できなくなってしまう。
-
校則
ほぼなく自由な校風である。子供の良識に任されている。ただし細かいきそくなどはある。
-
いじめの少なさ
いじめについては聞いたことがない。クラスも1学年に4クラスしかないので和気あいあいとしている。
-
学習環境
校舎が古いし、国立なので学校設備は私立に比べるととてのお粗末である。図書館なども狭い。
-
部活
先生が力を入れているクラブはそれなりに強いが、先生がほったらかしのクラブは遊びのようだ。
-
進学実績/学力レベル
学校が受験勉強をしてくれるわけではないので、塾に行くなどして、必死で自分でしないといけない。
-
施設
古い。寄付金などもないので設備が十分でない。コンピュータなども授業も十分でない。
-
治安/アクセス
治安は悪くないが、駅からのアクセスが徒歩20分以上かかる。慣れると苦ではないようである。
-
制服
制服はごく普通で、可もなく不可もなく。無難な学生服とセーラー服である。悪くない。
感染症対策としてやっていること
毎日の検温報告や、正門に、温度センサーが設置されている。マスク、手洗いの徹底。
投稿者ID：748873
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
進学率も良いですし、アクセスも良いです。 部活動の活動がもう少し熱心にやっていただけたら子供も違う環境だったのかもしれません
-
校則
学年の先生や学年主任の先生が規則に厳しかったりするとその学年の生徒は規則に従います
-
いじめの少なさ
保護者にはそのような報告はないですし、子供の話でもそのような話は聞いたことがあまりありません。
-
学習環境
友達同士で教え合う環境下にはあったようです。 テスト前なども先生は熱心に補修などわからないところは教えてくれます
-
部活
他の学校の中学生よりは部活に熱心になるという感じな学校ではないです。
-
進学実績/学力レベル
進学率も良いですし、ほかの公立の中学校よりは推薦枠が多いような気がします
-
施設
国立とあって他の公立の学校よりは施設や掃除の設備が整っています
-
治安/アクセス
治安はすごく良いです。 アクセスも横浜市営地下鉄の階段をら上がるとすぐに正門です。
-
制服
女子はチェックのスカートブレザー、男子はネクタイ。 今時の流行りの制服です
感染症対策としてやっていること
どこの学校も同じだと思いますが消毒、体温チェックは毎日あります
投稿者ID：746993
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自主自立、広い視野と教育の理念にはおおいに賛同しているから。生徒の自主性を重んじて 幼少期からすぐれた一貫教育をしてくれています。
-
校則
生徒の自主性に任されている面があるので妙なきびしさがないいところがよい。
-
いじめの少なさ
いじめは多少はあるでしょうが、家庭環境がわりとそろっているせいか大げさないじめはないから。
-
学習環境
附属中学から入学した生徒と付属小かた内部進学した生徒で学力差がありすぎるから。
-
部活
勉強が重視される学校なので、必然的に部活動はふつうの学校に比べて低調だから。
-
進学実績/学力レベル
附属高校への内部進学がきびしすぎるから。もうすこし門戸を広げるべきです。
-
施設
大学付属なので施設は最低限のレベルです。校舎などの建築にはもっとお金をかけるべきです。
-
治安/アクセス
大学構内にあるため広々としており、立地も文教地区なのでアクセスも申し分ありません。
-
制服
学校に歴史があるので長い伝統を感じる制服だから。特別今ふうにかわいくする必要がありません。
感染症対策としてやっていること
卒業したので現在どうなっているのかは存じあげません。きちんと対策しているはずです、
投稿者ID：747001
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
他の方がずいぶんよい評価をされているので、☆３にしましたが、２くらいかなと思います。
学校というのはあちこち行って比べることができないので狭い比較になりますが、正直、この学校に行かせてよかったとは思えません。
学力を保つためには、塾必須です。
ただ、イベントや行事には力を入れておられるようですので、そういったことをメインに学校生活を送りたい方にはおすすめです。
-
学習環境
英語のレベルが低すぎます。国際社会では完全に取り残されます。
英語を別に習っている子供たちと先生との間でだけ授業が進んでいき、そうでない子は取り残されます。
また、今回のコロナ騒動でこの学校は子供の学力向上についてはあまり関心がないのではと思いました。
課題はありません。オンライン授業もありません。
ホームページの更新もありません。
他の国立の学校と比較してみるとよくわかります。
-
総合評価
他の方がずいぶんよい評価をされているので、☆３にしましたが、２くらいかなと思います。
学校というのはあちこち行って比べることができないので狭い比較になりますが、正直、この学校に行かせてよかったとは思えません。
学力を保つためには、塾必須です。
ただ、イベントや行事には力を入れておられるようですので、そういったことをメインに学校生活を送りたい方にはおすすめです。
-
校則
特に厳しくもなく、校則に問題はありません。
もう少し自主性を重んじてもよいかなと思うことはありました。
-
いじめの少なさ
男子は皆仲が良いように思えましたが、女子は陰湿で聞くに耐えないというほどではないけど、何度も問題がありました。特定の子がボス格になり、（そういう子は表面上は、先生に気に入られている）交替に仲間外れにされたりしました。相談してもこれといった解決はされず、時が解決してくれました。同じクラスにならないことを祈る日々でした。
-
学習環境
英語のレベルが低すぎます。国際社会では完全に取り残されます。
英語を別に習っている子供たちと先生との間でだけ授業が進んでいき、そうでない子は取り残されます。
また、今回のコロナ騒動でこの学校は子供の学力向上についてはあまり関心がないのではと思いました。
課題はありません。オンライン授業もありません。
ホームページの更新もありません。
他の国立の学校と比較してみるとよくわかります。
-
部活
部活には力は入れておられないようです。塾、他の習い事や家庭のイベントが優先です。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校の進学実績が落ちているため、優秀な子は外に出る傾向にあるように思います。
-
施設
継ぎ足して作った感があり、迷うこともありましたが、古い部分も多いですが、概ね問題なく、きれいです。
-
治安/アクセス
特に不満有りません。
-
制服
特に不満有りません。
女の子はスカートキュロットパンツ等選択できます。
投稿者ID：639484
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いろんな面で自由な学校だとは思う。が特に何かに優れているというようにも感じず、評価が難しい。校内の雰囲気も微妙な感じ。
-
学習環境
教科書の授業をしない先生がいたようだ。生徒の大半は塾に行っているだろうから授業をしなくてもいいと考えていたのかもしれないが、それはダメだろうと思う。何のために学校に授業を受けに行っているのかわからない。附属が研究機関だからそうなのだとしたら、附属に行くより他の私立に行ったほうが授業はきちんとしてくれるのではないかと思う。
-
総合評価
いろんな面で自由な学校だとは思う。が特に何かに優れているというようにも感じず、評価が難しい。校内の雰囲気も微妙な感じ。
-
校則
結構自由でいいと思う。
-
いじめの少なさ
それなりにいろいろ小さなトラブルがあると思う。先生に相談すればきちんとした対応をとってくれる。
-
学習環境
教科書の授業をしない先生がいたようだ。生徒の大半は塾に行っているだろうから授業をしなくてもいいと考えていたのかもしれないが、それはダメだろうと思う。何のために学校に授業を受けに行っているのかわからない。附属が研究機関だからそうなのだとしたら、附属に行くより他の私立に行ったほうが授業はきちんとしてくれるのではないかと思う。
-
部活
強い部や弱い部いろいろあるが、自由に活動できているようなので子どもたちは楽しんでいると思う。
-
進学実績/学力レベル
生徒の半分以上は、普通の公立中学校の上位の成績をとれる子だと思う。
-
施設
必要最低限揃っていると思う。
-
治安/アクセス
周囲に学校が沢山ある環境なので治安はいいと思う。
-
制服
ごく普通の公立中学の制服。
投稿者ID：523118
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
