みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 男子校
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立男子中学校の評判（口コミ）
-
-
清風中学校
（大阪府 / 私立 / 男子校 / 偏差値：50 - 65）
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
教師の生徒への対応が人によっての差がすごいです。
真面目な生徒には丁寧に、優しく接しているのですが、少し不真面目な生徒には
厳しく常に怒った感じで、適当に対応しております。
よって私はこの学校に私の息子を入れて後悔しております、、、。
-
学習環境
夏休みに補修というなの強制参加授業があります、夏休みに家族とも遊びたいのですが、授業があるので遊びに行ったら息子が授業の遅れ、授業に出ていると、家族との時間がなくなってしまいます。
-
総合評価
教師の生徒への対応が人によっての差がすごいです。
真面目な生徒には丁寧に、優しく接しているのですが、少し不真面目な生徒には
厳しく常に怒った感じで、適当に対応しております。
よって私はこの学校に私の息子を入れて後悔しております、、、。
-
校則
私立なのにスマホ禁止・寄り道禁止（別の学校でもそうなので特に気にしていない
）毎朝謎の朝礼があると言うようなわけのわからない校則があります。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないが教師からの子供への罵倒・罵声が目立っている。
-
学習環境
夏休みに補修というなの強制参加授業があります、夏休みに家族とも遊びたいのですが、授業があるので遊びに行ったら息子が授業の遅れ、授業に出ていると、家族との時間がなくなってしまいます。
-
部活
息子は帰宅部です。しかし友達が大会でいい成績を残したとよく言っています。
-
進学実績/学力レベル
クラスによって学力がかなり変わります。
それに加え学校の中心となっている進学実績は主に高校で入ってきた生徒で、中学からはいる意味は特にありません。
-
施設
体育館少し狭めですがそれが二つあるため十分です。
図書館は南館の7階人いうなんとも行きにくい場所にあります。
-
治安/アクセス
アクセスはとてもいいのですが、周りの風紀を清風生自身が下げてしまっています。
-
制服
息子はとても満足しています。私もみていてかっこいいと思っております。
投稿者ID：963572
25人中13人が「参考になった」といっています
-
-
東山中学校
（京都府 / 私立 / 男子校 / 偏差値：51 - 63）
在校生 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
未だに男子校っていうのが、一番の疑問点。
歴史が長くてすごい学校だ。
リーダーシップを目標に掲げている学校だが、誰もそうしようとはしない。
早く共学にして建て直すべき。
今後この学校に入ってくる人たちがかわいそう。
-
校則
頭髪検査があるがそこまで厳しくはない。
スマホの持ち込みは禁止されているが、1部の人は持ってきている。
-
いじめの少なさ
いじめはほとんどない。
陰口はあるがいじめまででもない。
いじめの少なさがこの学校のいい所かもしれない。
-
学習環境
まあ、悪くないはないと思う。
定期テスト前には補習を実施してくれる。
-
部活
高校が中心って感じであまり中学の方には向けていない。
部活があまりないので入らなくてもいいと思う。
-
進学実績/学力レベル
教師が甘すぎる。あまり大声で怒ったりしないし、指導もそんなにしない。
2018年に入学した人はほとんどが洛星の落ちこぼれで、この学校に来て諦めている人も多数。
また、この学校は復習ばかりを押してくる学校で宿題は他の中学に比べても非常に少ない。自分からしない人はどんどん成績が下がって、上位層との差が大きくなる。
-
施設
新しく作り直したそうで、綺麗に見える。
しかし、掃除を真剣にする人は少なく、ホコリなどが教室や廊下などにある。
-
治安/アクセス
南禅寺があるため、観光客が多い。観光客に迷惑がかかって、クレームが来るのも多い。
蹴上駅から徒歩約15分。山の道を歩くため、凄く疲れる。
冬はとても寒くてマフラー・手袋は必須。
コートがあるが重い。
-
制服
ケイタマルヤマがデザインしたと言うが、逆に変わりすぎてて変。
投稿者ID：714107
26人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
施設はいいけど、こんなに必要でしょうか。それよりも、先生をもうすこししっかりしてほしい。のびのびとは過ごしてますが、それは、先生があまりかかわらないからと最近思います。
-
校則
かなりゆるいです。小学校から成長きてるから仕方ないとしても、こんなに緩くていいのでしょうか？のびのびしてますが、自由すぎます。
-
いじめの少なさ
一応の対応はしてくれましたが、今後のことを考えてか、中途半端な終わり方をしてます。いじめは行けないって姿勢をしっかりしてほしいです。頭がよいのか、陰湿で、怒られるかどうかのギリギリを 狙ってきているような感じでした。
-
学習環境
上位者についてになりますが、あまりありません。学期末くらいに一回二回くらいです。塾は必須です。
-
部活
活発ではありません。顧問がやるきありません。入学説明会やホームページにかかれていることと、乖離してます。グローバルやリーダーシップもほんの数回ですよ。
-
進学実績/学力レベル
高くはないかと思います。立教大学へはある程度いけると聞いてます。ただ、聞くところによると、立教新座卒業生は、大学でも、かなり下位になるそうです。大学の先生にも煙たがられると聞きました。ほんの一部ですが、できるのも立教新座生、でも、大半は立教大学で苦労してそうです。高校の方の口コミもみられたほうがよろしいですよ。
-
施設
充実してるが、大学と兼用で、顧問や先生がやる気ない方がいるようです。ある部活ではすごい人数が所属してるのに、顧問は数人らしいです。保護者が部活を指導してると聞きます。やる気のない部活がそれなりにあって、野放しのこともあるそうです。そのため、日本で数本の指に入る高い学費のわりには、施設は活かしきれてないと感じてます。
-
治安/アクセス
遠いですよ。歩いて20～40分。スクールバスも大学と兼用でのれたりのれなかったり。これで遅刻しても配慮ありません。さらに、礼拝が二年生からあるようですが、8時に登校です。周辺の治安については、インターネットでしらべると、むしろ、立教生が。。
投稿者ID：723405
29人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
いじめがこんなに各クラスであるとおもわなかったし、
少人数で面倒見がよいと塾にいわれて受験しましたが、
実際は、勉強も苦手なものは、自分でやるか個別に行くしかないですし、高校も内進と外部からの進学に別れるため
新たな人間関係もつくりにくい、、中学からの人間関係がそのままいくので、息苦しさもあります。部活と選択科目では、外部進学者と交流ありますが、。
-
学習環境
みてくれますが、、苦手改善までいかない、
個別にいくこもいます。
-
総合評価
いじめがこんなに各クラスであるとおもわなかったし、
少人数で面倒見がよいと塾にいわれて受験しましたが、
実際は、勉強も苦手なものは、自分でやるか個別に行くしかないですし、高校も内進と外部からの進学に別れるため
新たな人間関係もつくりにくい、、中学からの人間関係がそのままいくので、息苦しさもあります。部活と選択科目では、外部進学者と交流ありますが、。
-
校則
あまり厳しくない。スマホは禁止でしたが、みんな使ってました。
-
いじめの少なさ
各クラスあります。からかいも含めて。男子校特有の、強いやつにまかれるみたいなぁ、、みんな何もいえない感じでした。やはり、運動部の子はつよいですし、一目おかれている感じです。
-
学習環境
みてくれますが、、苦手改善までいかない、
個別にいくこもいます。
-
部活
あまり実績はないです。運動部はサッカー野球部に入りたくて入学する方がいるみたいです。
-
進学実績/学力レベル
高校にそのまま、ほとんどいきますが
中学一年から三年までの間でやめるこも数名います。
-
施設
中学棟含めてきれいです。図書館も小さいながらも整っていて使いやすいみたいです。運動場もきれいです。
高校棟は古いので、、まったくちがいます。
-
治安/アクセス
駅から歩けます。学校にいくには坂道階段もあり、体力作りにはいいです。
-
制服
評判はすごくいいです。
投稿者ID：714271
14人中12人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
いじめがあり、進学実績も低迷してきているし、授業も荒れているので僕はとても批判的に考えています。
-
校則
校内にゲーム機などの持ち込みは禁止されていますがスマホや任天堂スイッチなどのゲーム機を持ち込んでいる人が20人ほどいると思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。
-
学習環境
これに関しては算数オリンピックや科学の甲子園などの全国大会のあるものを生徒に教えてくれたりするのはありがたいです。わからないことは聞けば教えてくれます。しかし、進度が遅いので（中学校に限る）理科と社会は公立と全く同じスピードで進めています。この点に関して私立の意味あるのかと思っています。
-
部活
函館ラ・サールのラグビー部は花園にも出場経験があるほど素晴らしい実績があります。しかし、その他の部活はあまり実績を残せていません。
-
進学実績/学力レベル
昔はすごかったが今は浪人が60%という噂を聞きました。また、近年では共通テストの平均点は全国平均点の+10点ぐらいです。また、2021年の学年（現在の僕の学年）は授業が荒れています。
-
施設
体育館は新体育館と旧体育館のふたつがあります。図書館はとても広く本が約5万冊あります。また、校庭にも2022年に人工芝生が作られました。
-
治安/アクセス
近くにはセブンイレブンがあります。また、徒歩7分ぐらいでコープがあり、その中には書店やダイソーがあります。また、近くに東進衛星予備校があり、塾に通っている人もいます。（中学生では僕を含めて4人、高校生は見る限り10人以上通っていると思います（東進衛星予備校に））
投稿者ID：880961
16人中12人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
男子力日本一を目指している学校だけあってThe 男子校って感じ
ただ本当に下品で校内ならまだしも、外で下品な事をしたりすることがあるので間違った男子力がついてしまう学校とも言える
-
学習環境
学校の方針で受験はあまり進めていないため受験対策についてはあまり分からないが、先生の質は中の下
若い先生は生徒から話しかけやすく人気な先生が多いが
分かりやすい先生はごく僅か
英語に限って言えば予習をしてこいと言われ、先生に聞かれたところが答えられなければレポートを書かされる
分からないところを分かるようにするのが授業なのに、分からなかったらレポート
これって教師いる意味ある？
-
総合評価
男子力日本一を目指している学校だけあってThe 男子校って感じ
ただ本当に下品で校内ならまだしも、外で下品な事をしたりすることがあるので間違った男子力がついてしまう学校とも言える
-
校則
服の身だしなみの検査は大したことないが、頭髪検査は厳しすぎる
前髪が眉毛にかからない
横は耳にかからない
後ろは服の襟にかからない
主にこの三つだが自分は髪を切ってきても髪質のせいで再指導に引っかかったことがある
-
いじめの少なさ
いじめはある
公立の中学程ではないが私立中学の中だったら結構多い方では？
と感じる
-
学習環境
学校の方針で受験はあまり進めていないため受験対策についてはあまり分からないが、先生の質は中の下
若い先生は生徒から話しかけやすく人気な先生が多いが
分かりやすい先生はごく僅か
英語に限って言えば予習をしてこいと言われ、先生に聞かれたところが答えられなければレポートを書かされる
分からないところを分かるようにするのが授業なのに、分からなかったらレポート
これって教師いる意味ある？
-
部活
種類は少ない高校に上がると少し増えるぐらいだが、はっきり言ってとにかく少ない
部活によって本気度も違う
野球部とかサッカー部とかは活発だが、ソフトテニス部とか卓球部は比較的ゆるい
-
進学実績/学力レベル
大学の進学実績は高い
高校への進学は、毎年10人前後落とされるらしいがよっぽどのことがない限り落ちない
-
施設
体育館は大きい 図書室はまあまあ 校庭はとんでもなく小さい
都会のど真ん中だから土地が確保できなかったんだと思う
1階から12階まであるためエスカレーターが付いているが実際に稼働しているのは、2階から7階の間だけ
しかも図書室のある6階には何故か止まらない
エレベーターはあるが生徒は使ってはいけない
音楽室や美術室、プールなどは全て9階以上にあるのでめちゃくちゃ移動が大変
縦に長すぎる学校
-
治安/アクセス
駅から30秒くらいで着く
-
制服
制服はそこそこ
良くも悪くもない
バックはめちゃくちゃダサい
バックにピンクが入ってるから豊山ってすぐ分かる
投稿者ID：743157
16人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
親としては不満がたくさんあります。特にICT教育が都内の区立小学校以下のレベル。タブレットやPCも利用されておらず、先生も生徒も無知すぎます。また、学内の承認ルートが大企業病でなかなかタブレットもネット環境も整備されません。未だに連絡や承認系は紙だらけです。それなりの学費なのにハコモノ行政のようです。
先生の教育レベルも高くなく、競争環境もないので法政大学に行っても外部入試生と差がついてしまっている不安を感じます。この先のIT教育に関しては学内でも問題が顕在化しているので早く手を打っていただけることを望みつつ、改革者が現れないと変わらなさそうなので、あきらめて外部の教育をさせるしかないかと感じてます。
見た目は新しいですが、中身は古臭い昭和的な学校です。
-
学習環境
特にサポートされている話はありません。外部受験に関しては非常にネガティブです。全く話にも出ません。10年教育を念頭に置いているので途中抜けは想定外です。
-
総合評価
親としては不満がたくさんあります。特にICT教育が都内の区立小学校以下のレベル。タブレットやPCも利用されておらず、先生も生徒も無知すぎます。また、学内の承認ルートが大企業病でなかなかタブレットもネット環境も整備されません。未だに連絡や承認系は紙だらけです。それなりの学費なのにハコモノ行政のようです。
先生の教育レベルも高くなく、競争環境もないので法政大学に行っても外部入試生と差がついてしまっている不安を感じます。この先のIT教育に関しては学内でも問題が顕在化しているので早く手を打っていただけることを望みつつ、改革者が現れないと変わらなさそうなので、あきらめて外部の教育をさせるしかないかと感じてます。
見た目は新しいですが、中身は古臭い昭和的な学校です。
-
校則
特に厳しくないですが、風紀が乱れた子もいません。中途半端な制服ルールがあるのでよくわからないことがあります。
携帯だけはうるさく規制されてますが、生徒間のLINEは荒れてます。
-
いじめの少なさ
特に聞いてません。ひどいいじめはない感じがします。
最初に学校に行ったときに「この学校にはいじめがありますよ！」って叫んでいた生徒がいましたが多分ふざけてるだけと思います。
-
学習環境
特にサポートされている話はありません。外部受験に関しては非常にネガティブです。全く話にも出ません。10年教育を念頭に置いているので途中抜けは想定外です。
-
部活
中学では部も限定されておりあまり選べません。運動部は高校に上がると外部からスポーツ推薦枠が入ってくる子がいるので中学から上がる子はレギュラーになれない部活もあるそうです。なので中学3年まででやめる子が多いと聞きます。
-
進学実績/学力レベル
法政で満足するなら問題ないと思います。
但し法政大学入学時点ですでに受験組と学力差が出てしまうので先々に不安があります。
-
施設
新しいので問題ないです。ただしICTは不足ではなく全くありません。WiFi環境もないです。IT文化を拒絶しているみたいです。
-
制服
女子は普通です。男子は微妙です。
投稿者ID：977887
20人中12人が「参考になった」といっています
-
-
暁星中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：60 - 62）
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
親としては子供を進学させたことを非常に後悔している。
宗教教育など形ばかりで、子供達が全く楽しそうではない。子供達が楽しめることを提案しても教師が排除してしまうため、子供達の反発も多い。思春期の子供達をうまく育てられない学校だと思う。
おとなしい子はいいと思うが、活発な子は気を付けないと、いじめの対象になったり、些細なことで学校側から処分や退学を突きつけられることになるので気をつけた方がいい。
-
学習環境
学習サポートはほぼ皆無。
補習がないので成績が悪かったら即留年、もしくは自主退学。
夏期講習等はあるが、意味があるのかはわからない。
-
総合評価
親としては子供を進学させたことを非常に後悔している。
宗教教育など形ばかりで、子供達が全く楽しそうではない。子供達が楽しめることを提案しても教師が排除してしまうため、子供達の反発も多い。思春期の子供達をうまく育てられない学校だと思う。
おとなしい子はいいと思うが、活発な子は気を付けないと、いじめの対象になったり、些細なことで学校側から処分や退学を突きつけられることになるので気をつけた方がいい。
-
校則
無意味な校則が多い。
校則も時代に合わせて適宜改定していった方が良いと思う。
-
いじめの少なさ
そこそこある。いじめに関しては学校側はしっかり調査しないため、訴えた方の言ったもの勝ちになる傾向が強い。相手が嫌な思いをしたらそれだけでいじめと認定される。（経緯等を全く精査しないため訴えられた方は弁解の余地はない。中学ではいじめに限らずいたずらなどでも処分の対象になり2回で退学・高校に至っては些細な事でも一発退学がザラにある）
-
学習環境
学習サポートはほぼ皆無。
補習がないので成績が悪かったら即留年、もしくは自主退学。
夏期講習等はあるが、意味があるのかはわからない。
-
部活
競技かるた部が有名だが学校内での認知度は低い。
個人競技で良い成績を挙げている人が多いが、ほぼ全員外部の施設に所属し練習しているため暁星の部活動の実績ではない。
サッカー部も有名だったが、今はもうそこまでではない。
-
進学実績/学力レベル
進学実績はそこそこだと思う。
しかしほぼ全員予備校に通っているため学校での学習実績ではないと思われる。
教科によって予備校も変えている子供が多い。
-
施設
とりあえずグラウンドが狭い。人芝の質も悪いので怪我をする人が多い。
-
治安/アクセス
立地やアクセスについてはとても良いと思う。
-
制服
学ランについては質も良いし満足ではあるが、逆に無駄に品質がいいため季節の変わり目は暑そう。
夏場はYシャツではなくポロシャツ等に変えてもらえたらもう少し快適に過ごせるのではないかと思う。
投稿者ID：922044
20人中12人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
自由という名の放任で，学費に見合っていない。寄付の要請が多い。施設は良いが，授業・部活をはじめ他は良くない。大学出たての若い指導力のない先生が多く，一方で年齢が高めの先生でも授業崩壊している授業がある。正社員の先生が少ない。正社員の先生もすぐ帰ってしまう先生が多い。部活動にまじめに関わり熱い先生もいるが，それはほんの一握りの模様。一部の部活だけが盛り上がっている。立教大学への推薦について，卒論で一発逆転が酷く，コツコツまじめにしていても無意味になる。他の方のコメント通り。
-
校則
ない。
-
いじめの少なさ
あっても見て見ぬふり。そして，先生に相談しても，話をきいてくれるだけで，行動は起こさない。事態が収まるのをまってるだけ。
-
学習環境
施設が良いだけ。授業環境もひどい。先生もひどい。
-
部活
大変熱心な先生にご指導いただきました。激しいスポーツだったので，心配していましたが，しっかりみていただけてよかったです。ただ，一部の部活動だけのようで，聞くところによるとほとんど先生がみていない運動部もあるとのこと。
-
進学実績/学力レベル
卒論の制度が酷い。卒論の指導もまともでない。その評価も大きな差が生まれまともでない。一番は，卒論の成績で推薦の序列が大きく影響を及ぼし，立教にいたときのテストや部活動・委員会等の他の努力が水の泡になる。理解的できない。
-
施設
施設は充実しすぎている。しかし、学費に見合っていないし，ここまで必要なのだろうか。大学生が利用していることが多く，自由に使えない。
-
治安/アクセス
志木駅から早めに歩いて２０分，新座駅から早めに歩いて４０分。遠いです。志木からのスクールバスはありません。新座からのスクールバスも満員で乗れなくて遅刻がそれなりにあります。
-
制服
あるけど高いです。自由です。他に体育着とかいろいろですが，有名メーカーで構成しているようで，異様に高いです。あるときは体育着他で１０万近く支払ったことがあります。
-
先生
正社員でない先生が多いように思う。大学や大学院を出たばかりの若い人がかなり多く，指導力がない。年配の先生もすぐにかえる人が多い。
-
学費
高すぎる。施設以外はよくない。入学金も辞退してタイミングによっては返還されません。施設充実資金とか立教サポートとか，いろんな寄付を要望されます。制服，体育着他も例えばミ★ノとか指定で高いです（これで斡旋により利益を得てるかと思うくらいです。でもミ★ノにきいたらほんとはもう少し安いはずなのに・・といわれました）。部活動も合宿が年３回とか４回，用品とかかうと、年に数１０万から５０万程度になってきます。部活によってはもっと合宿が多く，本州を超えて遠征が多い部活があります。学食も一食４００円程度ですがから昼食だけで月に１万、部活の後に少し食べるとさらに月１万かかります。修学旅行も確か１２万程度積立て，追加も払い１５万程度かかったともいます。中学では１年と３年でお泊りがあり、高校では２年であります。年に，すべてコミコミで年２００万，入る部活によっては３００万、初年度はさらにいろいろ加算されるので、いろいろ支出を覚悟しておいたほうがいいです。
入試に関する情報
-
志望動機
大学にいけるから。希望のが学部にはいけない。
投稿者ID：496733
21人中12人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
中学や高校のHPでかかれている方の通りで、いろいろあります。学費の割には設備が使えず、授業もピンキリで、進路も不安ですし・・正直お勧めできるとはいえません。今回、コロナで、施設ばかりよくて、対応が後手後手になったことが露呈しました。また、オンライン授業を私もみることができましたが、授業自体に疑問が残ります。兄弟の他校の授業をみていると、先生のレベルの差がはっきりです。立教大学へ行くためだけならいいのかもしれませんが、子どもの成長という点では疑問があります。
-
校則
設備は最高かと思っていましたが、充実しているだけだったのかもしれません。コロナでの対応が後手後手で、オンライン授業も他校に比べてどうかと。あとはそのオンライン授業も初めて授業をみれましたが、･･･って感じです。先生によって差がある感じがします。学生みたいな若い先生も多く、先生のあたりはずれが多いです。やはり早慶より下で、もしかすると他よりも授業のレベルや先生の質低いかもです。学費に見合ってません。
-
いじめの少なさ
ありました。しかし、先生はしっかり対応してくれません。残念です。
-
学習環境
施設はいいですよ。でも大学と共用で使えない。
-
部活
実績はありますが、高校にいくと、推薦入試で部活動ができるお子さんが多いそうです。それで淘汰されるそうです。やる気なくす子が多いと聞きます。先生もやる気がある人とない人がいます。お友達からはそのように聞いています。
-
進学実績/学力レベル
推薦は部活動のポイントが大きいと聞きます。あと卒論で逆転がおきて、高校生ので生活や学業が高3で吹っ飛んでしまうと聞きます。不満が多いと聞きます。授業のレベルは、先生のあたりはずれがひどいです。
-
施設
充実はしていますが、ここまで必要なのでしょうか。学費を少し安くして欲しいです。また、大学と共用で使えないことがあります。
-
治安/アクセス
駅から離れていますスクールバスも混雑しすぎて乗れません徒歩だとかなりかかります遅れると遅刻です
-
制服
普通かと思いますが、高い気がします
投稿者ID：648745
26人中12人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 男子校
