みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自分から進んで学べる子に育ちます。 先生からは何も厳しく言われないので、自分で考え自分で自分を管理することができます
-
校則
校則は全く厳しくないです。 その代わり、学校までの親の自動車での送迎に関しては、基本ダメなので そこはうるさく注意されます
-
いじめの少なさ
いじめのない学校なんてあるのでしょうか？ 多かれ少なかれいじめはあります。 ただ、先生にチクるのでいじめた生徒は親が呼ばれてしかられます
-
学習環境
基本、ほとんどの生徒が塾へ行っています。 学校での補習もありませんので、わからくても授業は先に進みます。
-
部活
部活動はありますが、基本的に経験のない先生が顧問をしています。 よって、ども部活も弱いです。 部活する時間があれば、勉強に使いたいというのが、親の本音です。
-
進学実績/学力レベル
そのまま上の高校に誰もが進学できるわけではありません。 ほとんどが受験して、別の高校へ進学します。。
-
施設
校門の前には警備員さんがいます。 大学からの予算が少ないので、学校内のいたるところは、ボロボロです。
-
治安/アクセス
ほとんどがバス通学です。
-
制服
制服は普通です。 男は学ラン。 女はセーラー服です。 購入は、オートモか大和になります
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
医者の子供が多いです。
進路に関する情報
-
進学先
地元の進学校に進みました。
-
進学先を選んだ理由
その先の大学進学を考えて選びました
投稿者ID：551720
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
あくまで大学の実験校であるので、普通の中学とは違うカリキュラムとなる。そうした点を理解できる保護者に向いている。
-
校則
特に厳しくチェックされているようなことはない。というより、校則違反を起こす生徒がいない
-
いじめの少なさ
目立ったイジメはないが、小さなイジメはある。ただ、昔の方が陰湿なイジメはあったし、そういう生徒が医者とかになってる現実もある
-
学習環境
自分から進んで学習する姿勢があれば、いろいろな勉強ができる。ただし、進学校ではないので、やる気のない生徒を引き上げはしない。
-
部活
専門にコーチを雇うほどに熱心ではない。また保護者に迎合する気配が強すぎて、実力でレギュラーをっていう運動部ではない
-
進学実績/学力レベル
一生懸命勉強するというか、させられる生徒が多いので進学校への進学率は高い。しかし、そうした学校へ進まなかった生徒に妙な劣等感がある
-
施設
そんなに新しい校舎ではないが、アップデートは行われているため、古くてしょうがないという印象はない
-
治安/アクセス
周りは田んぼと住宅街で繁華街からは遠い。
-
制服
男子は学生服で女子は青いブレザーとグレーのスカートでごくごく普通
進路に関する情報
-
進学先
他県の私立学校
-
進学先を選んだ理由
本人の希望である
投稿者ID：551688
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒一人一人の気持ちを大切にし、自主性を重んじている。また学力だけではなく、さまざまな体験活動を通じて全人的な教育をめざしていると思う。
-
校則
校則はあるけれど他校と比べてそんなに厳しいと感じたことはありません。
-
いじめの少なさ
子どもからの話に限られますが、ささいないたずらはあるものの大きなトラブルはないようでした。
-
学習環境
学力の高い子がかなり集まっており、自主的に学習をはじめさまざまな活動に取り組んでいある。
-
部活
普通に部活動もさかんで、多くの生徒が参加しているが、実績は芳しくない。
-
進学実績/学力レベル
学力が高い子が多く、教育に関心の高い家庭が集まっており、全体的に意識が高い。
-
施設
図書館などは充実しているようである。校舎はあまり新しくないが不便は感じない。
-
治安/アクセス
始発のバス停が近く駅からのアクセスも良い。
-
制服
男女とも一般的で特に目新しい点はない。その点が逆に伝統を感じる。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
小学校のとき成績上位層が多いようである。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校に進学した。
-
進学先を選んだ理由
学力的に見合っていたため。
投稿者ID：551663
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
国立大学の附属中学校ということもあり、普通の公立中学校よりも、ものすごくやんちゃな生徒は、ほとんどいないとう利点が、あります。
-
校則
制服には、ものすごくうるさいことは、なく、生徒も真面目な子供が、多いので、めちゃくちゃなことは、しません。
-
いじめの少なさ
いじめや、生徒間のトラブルのようなことは、あまり聞いておりません。
-
学習環境
普通の公立中学よりかは、授業のスピードは、速いみたいようです。
-
部活
生徒数が、少ないので、運動、文化部ともにものすごく少ないみたいです。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は、群を抜いているといっても過言では、ないと思います。
-
施設
学校の施設に関しては、全体的に云って、可もなく不可もなくと思います。
-
治安/アクセス
京阪電車の錦駅からも、近くて申し分ないと思っております。
-
制服
男子は、一般的な学生服で、女子も学生服ですので、言いたいことは、ありません。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
比較的に年収の多い家庭だと思います。
進路に関する情報
-
進学先
膳所高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
有名大学への進学実績が、いいから。
投稿者ID：551622
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教員が多いので目が行き届く環境です。それなりに父兄も意識も高く、公立とはやはり違います。行って良い学校です。
-
校則
比較できませんが、普通ではないでしょうか。ゆるくもなく厳しくもなくかな
-
いじめの少なさ
先生が多いので目が行き届き、比較的いじめは少ないのではないでしょうか。あるのはありますが。
-
学習環境
附属高校があり、受験する子とそうでない子でかなり分かれます。附属はほぼ上がれます。
-
部活
成績は悪いです。ただ仲良くクラブ活動をする雰囲気で楽しいとおもます。考え方次第でしょう。
-
進学実績/学力レベル
受験する子は相当する雰囲気です。どうしても２つに分かれます。仕方がないでしょうね
-
施設
入学時は綺麗と思いましたが、慣れると普通に感じてきます。最初の感覚が正確なんでしょうね。
-
治安/アクセス
市バス、地下鉄も近く便利です。
-
制服
イマイチという人が多いように感じましたが、感覚なので、正解はないと思います。見てみてください。
投稿者ID：550257
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
教育熱心な家庭のお子さんが多いので、基本的にまじめな生徒が多いと思う。学校の性質上、教育実習の大学生の授業が多いので、それを良いとみるか、不満か、と見るかにより評価が分かれる。
-
校則
制服がないので、中学生らしい服装なら自由に着用できる。同じ教室に学ランがいたり、セーラー服がいたり、ブレザーがいたりするのは面白い光景です。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあった話はききません。系列の他の中学ではそういう事もあったようなので、なんとも言えません。
-
学習環境
私立と違い、受験に対する指導が手厚かったりはしないのでその辺は自分で塾に行くなり、家庭学習するなりしないといけない。
-
部活
全体的に積極的ではない。運動部などでがっつり活動したい人には向いていない学校だと思う。
-
進学実績/学力レベル
基本的に学力の高い生徒が多いので、進学実績は良いと思う。付属高校に行くにも試験が必要だが、外部から受験するよりはかなり有利だと思う。
-
施設
全体的に古いし、それほど充実している感じはない。グラウンドの人工芝だけは素晴らしいと思う。
-
治安/アクセス
駅から遠い。大学と同じ敷地にあるので、広々して緑が多い。
-
制服
制服はありません。中学生らしい服装なら自由。学ランでも、セーラー服でも、ブレザーでもよい。
投稿者ID：550012
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学校の性質上、全国レベルでの学習指導のモデルケースになっているため、学習指導のレベルは高いです。しかしながら受験に関しては、受験対策指導を徹底してやるというよりは自主性を重んじるため、必要であれば家庭で対策を考えることになります。
-
校則
生徒指導はそれなりにあります。制服や鞄の指定はありますが、比較的、校則は緩やかです。
-
いじめの少なさ
いじめはないことはないでしょうが、目立ったいじめがある(あった)といった話は聞きませんでした。
-
学習環境
学習環境としては帰国子女もいて、すばらしいでのですが、特に受験対策としては自主性を重んじるため、向き不向きがあると思います。
-
部活
昔から合唱には全校あげて取り組んでいますが、他は、めざましい活躍をしてる部活動はありません。
-
進学実績/学力レベル
地元中心に、県立や私立のハイレベルな学校への進学実績は毎年多数あります。受験指導は自主性を重んじるため、希望が叶うかどうかの判断は難しい。
-
施設
体育館等の施設は、改修や建て替え等が行われ、きれいに保たれています。学校の性質上、常に最新というわけではありません。
-
治安/アクセス
地下鉄、市バスの拠点でありアクセスは非常によい。治安もよい。
-
制服
制服は女子はセーラー、男子は詰襟の古典的なものです。鞄や靴にある程度の制限があります。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
帰国子女のクラスがあるのが特徴的です。
進路に関する情報
-
進学先
地元の私立の高校に進学。
-
進学先を選んだ理由
県立の高校を希望したが、かなわなかったため。
投稿者ID：548990
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒の学力や精神年齢は周辺のいわゆる「名門」公立中学校と比較しても総じて高く、早熟故に生活態度も良い。その為か、推薦、実受験とも難関高校（北辰偏差値で合格ライン７０以上の高校）へ進学を果たす生徒の比率（約７割）が非常に高く、高校受験という目的から見れば、埼玉県内の学校では随一の実績を挙げている。但し、悪い意味で早熟故、表裏の顔が大きく違う大人顔負けの「狡賢い」生徒もごく一部おり、内申点稼ぎに先生（*プライドが高い割には簡単に騙されている）への取り入り方が全く子供らしくなく驚かされる。そうした生徒を生む、放置する環境がマイナス１点に相当する。
-
学習環境
定期考査の評価基準が曖昧な上、兄弟姉妹のいる生徒は、一部の怠慢な教師がその兄や姉が在籍していた時の何年も前のテスト問題を使い回ししている為に模範解答を持っており、圧倒的に有利な状況にある為。また、芸術科目も含め、習い事、集団塾、個人指導就塾等に一年生から（密かに）通っている生徒が多いが、その成果をあたかも自分達が特別な指導をしたかの如く考え、研究発表で他校の先生方に説明している教師が少なからずいる為。勿論、熱心で優秀な先生方もいるが。
-
総合評価
生徒の学力や精神年齢は周辺のいわゆる「名門」公立中学校と比較しても総じて高く、早熟故に生活態度も良い。その為か、推薦、実受験とも難関高校（北辰偏差値で合格ライン７０以上の高校）へ進学を果たす生徒の比率（約７割）が非常に高く、高校受験という目的から見れば、埼玉県内の学校では随一の実績を挙げている。但し、悪い意味で早熟故、表裏の顔が大きく違う大人顔負けの「狡賢い」生徒もごく一部おり、内申点稼ぎに先生（*プライドが高い割には簡単に騙されている）への取り入り方が全く子供らしくなく驚かされる。そうした生徒を生む、放置する環境がマイナス１点に相当する。
-
校則
時代錯誤的な、「守る守らない」が単に生徒の内申評価の峻別基準にしか使われない様な無駄な校則が多数有り。（この点は附属小学校も全く同様であるが）
-
いじめの少なさ
理由は分からないが（*いじめとの「噂」があるが確証無し）、一部不登校の生徒が居た為。
-
学習環境
定期考査の評価基準が曖昧な上、兄弟姉妹のいる生徒は、一部の怠慢な教師がその兄や姉が在籍していた時の何年も前のテスト問題を使い回ししている為に模範解答を持っており、圧倒的に有利な状況にある為。また、芸術科目も含め、習い事、集団塾、個人指導就塾等に一年生から（密かに）通っている生徒が多いが、その成果をあたかも自分達が特別な指導をしたかの如く考え、研究発表で他校の先生方に説明している教師が少なからずいる為。勿論、熱心で優秀な先生方もいるが。
-
部活
運動部が総じて弱く、担当の部活の指導もまともに出来ないやる気の無い教師が少なからずいる為。
-
進学実績/学力レベル
生徒個々の資質の高さや塾通いゆえの成果とも一部云えるが、北辰テストで合格偏差値７０以上のいわゆる難関高校に合格、進学する生徒の比率が埼玉県内の中学校では随一である為。
-
施設
資金力に乏しい地方国立大学の附属校ゆえに致し方無い面もあるが、全体的に校舎等の設備更新が遅い為。
-
治安/アクセス
複数駅から徒歩圏且つ文教都市浦和の閑静な高級住宅街にある為。
-
制服
男子は詰襟の学生服で問題無いが、女子は十数年以上（？）も変わらないグレーのデザインもパッとしない制服である為。
投稿者ID：622526
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自由な校風ですべて自分次第なところが良い。教員の専門に関わる授業しかなく、教科書は教えられていないが、それでも生徒は何とかしている。
-
校則
あまり厳しいことは聞いていない。ただ、冬に上着禁止なのはかわいそうかもしれない。
-
学習環境
授業がないので、すべて自分で自習する必要がある。つ付いていけない場合は塾に通うことが必要となる。
-
部活
あまりいい成績は聞いたことはないが、楽しくやっているようである。
-
進学実績/学力レベル
岡崎高校への合格者は多い。ただ、進路は様々で、何のもんだもない。
-
施設
古くて汚いが、一応のものは揃っている。雨漏りもひどいようだが、悪い印象はない。
-
治安/アクセス
名鉄東岡崎駅から徒歩20分位と、かなり立地は良い。
-
制服
特に特徴はなく、至って普通の制服である。ただ、やはり指定があるので、地元業者との癒着が強く、購入は面倒。
進路に関する情報
-
進学先
地元の岡崎高校に進学。
-
進学先を選んだ理由
家から近いから。
投稿者ID：547442
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
ほかの学校の様子がわからないので比較はできませんが、自主性、自己決定など生徒が中心となって活動するのはいいことだと思います。
-
校則
細かい校則はありませんが、制服がない分服装に関しては気を使います。行動も目立つようなので注意が必要。
-
いじめの少なさ
実際にあるのかないのかもわかりませんが、多少どこでもあるのではないかと思います。
-
学習環境
塾に通っている生徒がほとんどで実習生も入るので課題がカバーできているのかわからない。
-
部活
帰宅部ありなので、それぞれ部活動をする子もいればクラブチームに入っている子などそれぞれです。働き方改革での部活動です。
-
進学実績/学力レベル
個人差が大きいのではないかと思います。できる子はいい学校に行っている子がいるようです。
-
施設
地域の学校を比べたことはありませんが、いたって普通の学校設備かと思います。あえていうなら冷暖房完備です。
-
治安/アクセス
地域の学校とは違い公共交通機関を利用してる生徒がたくさんいる
-
制服
制服がないので式典などには式服とよばれる服（小学校の卒業式にきるような服）をそれぞれ購入しきている。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
帰国子女の生徒さんも何人かいます。
投稿者ID：547103
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
