早熟な子供には心地良い生活・学習環境：埼玉大学教育学部附属中学（埼玉県さいたま市南区）の口コミ

保護者 / 2015年入学

早熟な子供には心地良い生活・学習環境

2019年07月投稿

• 
• 4.0

[学習環境 1｜ 進学実績/学力レベル 5｜ 先生 -｜ 施設 4｜ 治安/アクセス 5｜ 部活 1｜ いじめの少なさ 4｜ 校則 2｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  生徒の学力や精神年齢は周辺のいわゆる「名門」公立中学校と比較しても総じて高く、早熟故に生活態度も良い。その為か、推薦、実受験とも難関高校（北辰偏差値で合格ライン７０以上の高校）へ進学を果たす生徒の比率（約７割）が非常に高く、高校受験という目的から見れば、埼玉県内の学校では随一の実績を挙げている。但し、悪い意味で早熟故、表裏の顔が大きく違う大人顔負けの「狡賢い」生徒もごく一部おり、内申点稼ぎに先生（*プライドが高い割には簡単に騙されている）への取り入り方が全く子供らしくなく驚かされる。そうした生徒を生む、放置する環境がマイナス１点に相当する。
• 校則
  時代錯誤的な、「守る守らない」が単に生徒の内申評価の峻別基準にしか使われない様な無駄な校則が多数有り。（この点は附属小学校も全く同様であるが）
• いじめの少なさ
  理由は分からないが（*いじめとの「噂」があるが確証無し）、一部不登校の生徒が居た為。
• 学習環境
  定期考査の評価基準が曖昧な上、兄弟姉妹のいる生徒は、一部の怠慢な教師がその兄や姉が在籍していた時の何年も前のテスト問題を使い回ししている為に模範解答を持っており、圧倒的に有利な状況にある為。また、芸術科目も含め、習い事、集団塾、個人指導就塾等に一年生から（密かに）通っている生徒が多いが、その成果をあたかも自分達が特別な指導をしたかの如く考え、研究発表で他校の先生方に説明している教師が少なからずいる為。勿論、熱心で優秀な先生方もいるが。
• 部活
  運動部が総じて弱く、担当の部活の指導もまともに出来ないやる気の無い教師が少なからずいる為。
• 進学実績/学力レベル
  生徒個々の資質の高さや塾通いゆえの成果とも一部云えるが、北辰テストで合格偏差値７０以上のいわゆる難関高校に合格、進学する生徒の比率が埼玉県内の中学校では随一である為。
• 施設
  資金力に乏しい地方国立大学の附属校ゆえに致し方無い面もあるが、全体的に校舎等の設備更新が遅い為。
• 治安/アクセス
  複数駅から徒歩圏且つ文教都市浦和の閑静な高級住宅街にある為。
• 制服
  男子は詰襟の学生服で問題無いが、女子は十数年以上（？）も変わらないグレーのデザインもパッとしない制服である為。

学校に関する情報

• 生徒はどのような人が多いか
  全てでは無いが、いわゆる富裕層に属する家庭の子女の比率が高いと思われる。

入試に関する情報

• 志望動機
  埼玉大学教育学部附属小学校からの持ち上がりとなる連絡進学であった。

進路に関する情報

• 進学先
  地元の最難関県立男子校へ進学しました。
• 進学先を選んだ理由
  進学実績が良いことに加え、自転車通学が可能であり、通学に要する時間を短縮出来る部分を中学時代不完全燃焼で終わった部活動に充当出来る為。