みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
熊本県の公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
公立中学なので、基本は他の中学と同じでしょうが、やはり立地がすべてでしょう。安全・安心に通わせられるというのは一番のメリットですね。緩衝地区なので、上の子は帯中に通わせましたが、生徒数が多すぎて、目が届かない感じでした。白中はちょうどいいくらい。
-
いじめの少なさ
いじめについては聞いた事がありません。たぶん大丈夫と思います。
-
学習環境
公立中学なので特別な事はありません。塾に通っている生徒がほとんどだと思います。
-
部活
うちの子は帰宅部でしたのでここは良く分かりません。野球部が強いそうですが。
-
進学実績/学力レベル
公立中学なので、特別な事はありませんが、意識の高い生徒が多いのでやはり実績も良いでしょう。
-
治安/アクセス
とても良いです。産業道路沿いですし、近くにはゆめタウンができましたし、熊本学園大学のすぐそばですので、便利だし、安全です。
-
制服
女子の夏服は学園大付属高校の女子の夏服に似た感じで可愛いです。
-
先生
公立中学なので特別な事はありません。特に熱心という話も聞いた事はありません。
進路に関する情報
-
進学先
熊本学園大学付属高校
-
進学先を選んだ理由
近所だし、良い高校だから。
投稿者ID:95414
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
学校の行事で子ども同士の絆が深まり協調性を学ぶことができた思うが、学力面で近隣の中学校に比べると塾に通っている生徒も少ないせいか、進学実績が低い。
-
いじめの少なさ
いじめがあれば親身になって相談に乗ってくださったり、心理サポートの先生もいらっしゃった 。
-
学習環境
担任の先生によってはベテランで経験も豊富で、家庭での自主学習を毎日チェックされたりなさる先生もおられた。
-
部活
部活動はかなり盛んだと思います。ほとんどの子どもが体育系か文科系の部活に所属し、勉強との両立は大変だと思うが、本人のやる気次第で成績上位も夢ではないと思う。
-
進学実績/学力レベル
進学実績はあまり高いほうではない。先生方ももう少し授業に工夫が必要なのかもしれない。
-
治安/アクセス
田舎なので都会ほど危険ではないと思うが、通学路によっては竹藪があり、ちょっと暗いところがあった。
-
制服
制服は、学校に歴史がある分、やや古めかしいイメージがある。男子は黒の学ラン、女子はセーラー服でした。洗い替えにはおさがりを着ている人が多かった。
-
先生
子どもが通っていたころの状況しかわからないが、その頃は体育会系の部活の顧問の先生が多数いらっしゃった。休日まで時間を割いて指導してくださっていた。また道を外しそうなことをした子供には真剣に指導してくださっていた。
進路に関する情報
-
進学先
東稜高校
-
進学先を選んだ理由
家からも近く、成績で選んだ。
投稿者ID:94319
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
生徒数が多くなく先生と生徒の距離が近く細かなところに手が届く学校地域に密着したゆったり感
-
いじめの少なさ
全くないとは思わないが少なくとも自分の子供たちからはそういう話は聞こえてこない
-
学習環境
残念ながら学習の環境は高いとは言えない生徒数は少ないが細かいところまで手が届いているという感じではない
-
部活
生徒数が少ないため必ずしも希望の部活動はないが個人種目の場合フレキシブルに対応してくれる
-
進学実績/学力レベル
田舎の学校だけに高校の選択肢は多いとは言えないそういうことを望むならばちょっとつらい
-
施設
校舎は30年くらい経つが校舎内に人工芝のスペースがありとてもユニークで便利
-
治安/アクセス
基本登校は徒歩で熊本市中心にはバス乗り換えなしで40分程で不便さは感じられない
-
制服
一般的な学生服普通も形の物であれば特に問題はないボタンのみ指定あり
-
先生
とにかく生徒との距離は近い全体的に生と思いな先生が多いので安心
投稿者ID:60129
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 5.0
-
総合評価
「出来ることを出来るように!」と当たり前の事をしっかり自分で判断し、出来るように促していただきました。みんな熱心でした。
-
いじめの少なさ
男女とも仲が良く、近隣の学校のモデル校になっていましたので、聞いたことがありません。
-
学習環境
部活動が盛んだったので、学習面は”塾”に行っている子供が多かったです。学校では朝課外などの補講をされました。
-
部活
昔から成績も優秀で、保護者による後援会も充実しています。日曜日に試合があった部活は月曜日の部活練習は無しにするなど、学習面に支障の出ない対応もなされている部活もありました。
-
進学実績/学力レベル
地方なので定員割れも多く、ほぼ希望先の学校へ行っています。こちらでの”難関”といわれる学校へも毎年合格者が出るなど、抜きんでて成績の良い生徒もおります。」
-
施設
広く、新しく、安全!近隣の学校の中でも施設が整っていて、きれいに保たれています。
-
治安/アクセス
田んぼ道が多いので”暗い”という点が心配。夕方は”見守り隊”の方々が通学路に立っていらっしゃいます。手段は徒歩と自転車です。
-
制服
男子は学ラン。女子はセーラー服のシンプルな嫌味のないものです。
-
先生
とにかく話しやすい先生が多く、普段の会話の中で悩み事など相談できていると思います。そうでない子供は友達や保護者を通して問題解決を行っていました。
投稿者ID:58962
6人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
みんなで楽しく過ごせた三年間だと思っている。勉強面も授業態度もちゃんとしていたので、きちんと授業を受けていれば、そこそこの成績は取れていたとおもう。
-
いじめの少なさ
話は何度か聞いたが、ウチには関係なかったし、身近なところでもなかった。
-
学習環境
不真面目な生徒もいたとは思うが、授業妨害などなく、静かに授業を受けれていたので、よかった。私立に比べてフォローが足りないのは致し方ないこと。
-
部活
部活はせずに、クラブチームに通わせていたので、よくわからない。
-
進学実績/学力レベル
公立高校への入学をメインに勧めていたと思う。塾へ行かないと、やはりがっこうだけでは、進路相談してても不安であったので、塾に行かせていた。公立だから、仕方ないこと。
-
施設
マンモス校ということもあり、施設は綺麗でまぁまぁ、良かったとは思う。
-
治安/アクセス
危険な道もなく、行けるところだった。環境的にも大きい道路から、はいったところだったので、静かに授業を受けられたと思う。
-
制服
中学生なので、厳しく指導してもらえてよかった。
-
先生
担任で当たり外れは大きかった。3年の担任は、お休みも多かったようで、まともな進路相談ができなかった。
進路に関する情報
-
進学先
双子なので、県立第二高校と、熊本学園大学付属高校
-
進学先を選んだ理由
2人が行きたい学校だったので。
投稿者ID:57576
-
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
この学校は、進学に対する学校の取り組みが実感できた。自習の時間にも、先生が在沖して常に、生徒からの質問や、投げかけに答えられるような態勢をとっていた。
-
いじめの少なさ
いじめ自体は、どこの学校にもあるように、ご他聞に漏れずあった。先生は、見て見ぬ振りをして、生徒に無関心。
-
進学実績/学力レベル
学校の評判ばかりを気にしていたのだろうと思うが、進学校を希望する生徒には、勉強の事にだけ熱心に指導していた。
-
施設
設備は、市内の学校でも最低クラスだと感じていました。他校は、もっとキチンとした設備があった。
-
治安/アクセス
交通の便は、電車通りも直ぐ近くにあり、バス停も学校前にある。隣に市民病院があるので便利。
-
制服
可も無く不可もなく。普通の学生服。
-
先生
学校の評判のための指導ばかりしていた。成績の悪い生徒を良くしようという姿勢は皆無。元々、成績の良い生徒ばかり指導していた。手が掛からないからだろうと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
進学希望している者には有利そう。
-
利用した塾/家庭教師
してない
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
教科書や、授業のノート中心。
進路に関する情報
-
進学先
進学した
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID:44280
4人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
コミュニケーションの基本である挨拶の大切さを実践しながら学べる。また、最後まで諦めない姿勢が素晴らしい結果につながることも教えられた。
-
いじめの少なさ
いじめが無いわけではないが、先生と生徒の協力でいじめが極力起きないように努めている。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が進学するが、8割以上が希望校に行けていると思う。事前の三者面談の効果が大きい。
-
施設
近隣地区の中ではマンモス校です。そのため施設は充実していると思います。水泳は学校の隣の市営プールを利用します。
-
治安/アクセス
基本は徒歩と自転車での通学です。公共交通機関はバスがあります。部活をしている子など自家用車での送迎も一部見られます。
-
制服
制服は可もなく不可もなくという感じです。夏期は体操服での通学OKです。
-
先生
いろんなユニークな先生がいます。部活動の指導も積極的な先生が多く良い成績につながっています。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内の学校で普通に入学した。
-
利用した塾/家庭教師
特に無し
-
利用していた参考書/出版書
特に無し
-
どのような入試対策をしていたか
入試自体がないです。
進路に関する情報
-
進学先
地元高校に進学。
-
進学先を選んだ理由
近くで実力に合っていた。
投稿者ID:43545
1人中0人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
文武両道、校庭、学校の周りには花が植えられ、生徒たちが育てている。何か賞を撮ったと聞いている。
-
校則
ちょっと厳しいかなと思うことはありました。ガチガチにしなきゃいけない時期かもしれませんが、も少しのびのびさせてもいいんじゃ?
-
いじめの少なさ
いじめ 等は聞いたことがない。みんな仲良く、楽しんで通学しています。
-
学習環境
受験前は担任の先生が的確に指導している話をよく聴いていた。友達同士もお互い切磋琢磨していていい環境だと思った。
-
部活
文化部もスポーツ系もさかんです。ただし、生徒数が多いわりに県下で抜きんでている生徒が少ない気もします。
-
進学実績/学力レベル
生徒数も多いが、進学校の合格率も高く先生、生徒が一丸となって受験に向かっていると思った。あんしんしてまかせれる公立中学。
-
施設
体育館、校庭も充実しており文句なしなのですが、何せ生徒数が多いから生徒たちには不便さがあったかもしれませんね。
-
制服
まさしくオーソドックスな制服。いいも悪くもなく普通の制服。そのわりには高いな。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学なので志望ではない。
-
利用した塾/家庭教師
熊本ゼミナール
-
利用していた参考書/出版書
塾ですすめられたもの
進路に関する情報
-
進学先
熊本マリスト学園
-
進学先を選んだ理由
ソフトテニスの強豪校。
投稿者ID:302075
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
宇城市の中心の大規模中学校である。学校に活気がある。勉強、運動、部活動が盛んであり積極的に活動しており、結果も出している。
-
校則
校則は服装、スカート丈、頭髪検査、アシンメトリー、前髪は眉程度。
-
いじめの少なさ
深刻ないじめは無い。一部の生徒が先生のいうことを聞かず、迷惑行為を起こしている。
-
学習環境
毎日【松中ノート】の自学ノートの提出があり家庭学習の習慣化に役立てている。
-
部活
ハンドボール部、春夏連続全国制覇。陸上部、女子バスケ部、県上位。その他宇城地区では上位の好成績。
-
進学実績/学力レベル
成績上位者は熊本高校、濟々黌、第二、第一その他。スポーツ推薦も毎年多数いる。
-
施設
熊本地震の影響で体育館が使用不可。只今、工事中であるがいつになるか未定。
-
制服
男子は黒の学ラン、女子は夏はセーラー服、冬も紺のセーラー。季節の変わり目で中間服。
入試に関する情報
-
志望動機
地域指定の公立中学だから。
-
利用した塾/家庭教師
当尾学院
-
利用していた参考書/出版書
東京書籍版
進路に関する情報
-
進学先
濟々黌高校
-
進学先を選んだ理由
スポーツも盛んだから。
投稿者ID:301217
4人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
部活動に熱心です。いい成績もあげてます。学習面は、ふつうです。
-
校則
女の子は、厳しいほうです。男の子は、長髪でも大丈夫でした。上下関係が、女の子には、あって、きるものには、うるさいです
-
いじめの少なさ
うちのこは、不登校になったので、何とも言えませんが、不登校になる子がクラスにひとりはいました
-
学習環境
夏休みの宿題をしないと部活にでれません。勉強をすることしない子では、さがでてます
-
部活
大会の成績はいいほうですが、クラブチームにはいっているこもいます
-
進学実績/学力レベル
部活動で高校に進む子が多いです。近くの高校に進むのが、おおいです
-
施設
クーラーがつき、環境がよくなりました。給食センターからにかわり、質がおちました
-
制服
一般的で、かわいいとは、いえません。かわらないので、おさがりでも大丈夫です
入試に関する情報
-
志望動機
公立だから、きまっていた。
-
利用した塾/家庭教師
あすなろ
-
利用していた参考書/出版書
なにもかってない
進路に関する情報
-
進学先
私立高校
-
進学先を選んだ理由
県外にひっこしたので
投稿者ID:301001
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 公立
>> 保護者の口コミ