みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめに対する保護者説明もあまりよくなかったので評価は低いです。
-
いじめの少なさ
問題になったしまってからは、他学年の階や教室に行くことができないなど規制ができ生徒同士の交流は難しくなったと思います。
-
学習環境
特に学校側からないので、説明できないです。生徒も何もしていないので評価できませんでした。
-
部活
バトミントンが強い学校です。他の部活動も頑張っていました。部活動の種類は、他行に比べ少ないのではと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学の実績の情報が一切入らないのでよくわかりません。私は、評価できませんでした。
-
施設
部活動をするには残念でした。部室は無い。練習する場所も無いと、部活動に励みたい人には不向きな学校です。
-
治安/アクセス
最寄りは、新しくできた駅があり他の学校よりは、そこそこ便利ではないでしょうか。
-
制服
購入する場所が遠かったりして不便でした。学校の近くにできるか購入しやすい場所などにしてほしかったです。
-
先生
体調が悪かった子供を救急車に乗せ搬送し、親に連絡をし、適切な対応をしていました。
投稿者ID：58196
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
設備や体裁が整っていても仕方ないと理解しました。設備などは普通の公立学校としては普通のレベルだと思うけど、中身がおかしい気がする。
-
いじめの少なさ
ぼちぼち耳に入ることが度々ありましたが、おそらくあれが全国レベルだろうと思います。ないとは言えませんが、ニュースになるほどではない、という感じ。
-
進学実績/学力レベル
9割か、ほぼ100%が進学。近隣の公立進学が多いです。通学圏内に学校が沢山あるので、どこかしらに入るよう指導してくれます。
-
施設
古さは目立つ。震災で天井が落ちそうになって、真下が立ち入り禁止になった。格技場の天井も剥がれていたけどそのままだった。
-
治安/アクセス
地元の学校なので徒歩通学圏内。学区の関係で端から登校する生徒はかなり歩くことになりますが自転車通学は禁止されています。
-
制服
とにかく普通。普通のブレザー。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校
-
進学先を選んだ理由
自転車通学ができるため。
投稿者ID：42617
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
少ない人数でのクラスから突然大人数になり戸惑う子ども達に対する先生のフォローが少ないのが残念。自転車等の通学路での生徒のマナーが悪い。おちこぼれや馴染めない生徒がいても見放さないで最後まで面倒をみてくれる先生がいたのがよかった。
-
いじめの少なさ
アンケート調査などをおこなっていたようですが、いじめられている本人がいくら訴えてもなかなか先へは進まなかったようなきがするがあまりにひどいいじめはなかったようです。
-
進学実績/学力レベル
義務教育に甘え適当にすごす生徒がたくさんいたので少し勉強をすると成績がのびるのでやる気をだしやすい。
-
施設
トイレが壊れていてカギがなく我慢して帰って来る生徒がいた。改修する予算を確保するのが難しいのかもしれないです。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは少し遠いですが、バス停が近くにあったり、何かの行事の時には近くの公共施設の駐車場が借りられるので保護者は車で出席する事が多かったです。
-
制服
ちょっと古臭いきがしました。
-
先生
生徒に無関心な先生もいたようですが、親身になって本当に心配をしてくれたり一緒に喜んでくれるような先生もたくさんおりました。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いのと友達も同じ学校へいくから
-
利用した塾/家庭教師
学園台ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
塾での一年を通しての講習
進路に関する情報
-
進学先
少しレベルの高い近くの学校へ進学した。
-
進学先を選んだ理由
規律が厳しくまじめな生徒ばかりがいたから
投稿者ID：42179
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
やはり私立などと比べると学校自体の質はよくない。教師もこれといって印象がない、凡庸。これ以上書くことがない
-
校則
特に厳しいということもないが、ゆるいということもない。ごく一般的だと思うから
-
いじめの少なさ
タブレットを使っての授業がある様だが、連絡をチームスで行ってある中でなりすまし書き込みなどのトラブルがあった
-
学習環境
学力向上に特に力入れている印象はない、塾などで補講をする必要がある
-
部活
顧問は楽しくやれればいい、の感じで試合に勝つこと、チームワークの大切さを教える感じには見えない
-
進学実績/学力レベル
同じ市内の他校と比べて進学先の高校のレベルが高いとは言えない
-
施設
耐震補強はしてあるが、建物の老朽化は顕著で教室も狭く圧迫感がある
-
治安/アクセス
学校は徒歩5分ほどの立地にありそこは問題ない。
-
制服
特に印象がない、凡庸なデザインの制服。かと言って安価ではない
投稿者ID：859130
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
先生たちの活気ある学校にして欲しい。新しきものからの習得を進めて欲しい。 子供達の未来をつぶしてるきがしてきた
-
校則
校則が無いようで、乱れた年が3年おきにあるため。 近隣の公園などに学生が屯していたりした。
-
いじめの少なさ
特にいじめがひどくある、、、などは聞いていません。先生たちも生徒指導はしっけりしてます。
-
学習環境
毎年教科書を最後まで終わらない。飛ばされてる、先生が教えにくい単元はやらない、、、みたい。
-
部活
子供の学習環境を無視した部活動が盛んで、テスト前などの時期も遅くまでやる
-
進学実績/学力レベル
最近はいい高校（偏差値58）レベルに行けるだけの力がない。進学したいと思えるような指導もしていない。
-
施設
校舎が古く、作りもわるし何も考えられてないくらい。 職員室から子供達の教室などの不正なことも、止められないと思った。
-
治安/アクセス
バス停があるが、バスは来ない、、、、。でも、住宅地からの登校なので気にならない
-
制服
２時間目休みに着替えて、清掃をする。そのままジャージになり下校をするのでいらないと思う
感染症対策としてやっていること
オンライン授業 ぶんさんとうこう 部活動系が分散で実施、時短で実施
投稿者ID：796473
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
市立の公立学校なので、選択する手段はない。
-
校則
特におかしな校則はなく、学生生活に支障が生じるほどではないと感じる
-
いじめの少なさ
大きないじめは子供から聞いてはいないが、実態の把握はできていない
-
学習環境
学校全体で学習に意欲は強くは感じられない。子供三人通わせたが、その時々で環境に違いがあると感じる
-
部活
担当顧問の能力、意気込みによって活動内容に温度差がある。特に強く県大を目指してはいないように感じる
-
進学実績/学力レベル
学校レベルは、特に高くは感じない。難易度の高い高校への進学数は少ない
-
施設
創立が古く、施設の更新があまりされていないため、施設の老朽化が激しい
-
治安/アクセス
市内中心部にあり、人口集中個所からの通学はしやすく、隣接して小学校と高校があり落ち着いている
-
制服
４０年以上制服は変更されておらず、古臭い制服である。男子は学ラン、女子はシンプルなブレザー制服
感染症対策としてやっていること
昨年度末から今年度初めのみ休校になったが、その後は通常授業。体育祭、修学旅行、文化祭はすべて中止
投稿者ID：795591
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
校則や制服に関しては普通なので問題はないと思います。 学力等に関しては，もう少し地位を上げて欲しいので，学習対応やその環境にもう少し力を入れてもらえたらと思う。
-
校則
特に可もなく不可もない程度の校則だし、特別不満に思う事もないと思うから。
-
いじめの少なさ
教師との間のトラブルは今の所特に感じないが、生徒間では少なからずあると思うから。
-
学習環境
都内と比べて人口が少ないせいか、学習環境が多くないのでもう少し環境を支援して欲しい。(図書館の参考書等が少ない)
-
部活
顧問指導にもよると思いますが、全体的に活気が感じられない為。 そしてクラブの種類も少ないので、選択肢が限られている。
-
進学実績/学力レベル
やはり子供の人口数が少ないせいか、競争率も低くのんびりした学習対応に感じている。
-
施設
校庭の広さや体育館の環境は十分にあるため、普通と思う。 図書館に関しては、圧倒的に本の数が少ない。
-
治安/アクセス
周辺は田畑が多く民家が少ないため、夜間は暗くて物騒な場所であり、駅は遠くバスやタクシー等の交通機関が無いのでアクセスは不便である。
-
制服
中学生らしく、男子は学ラン女子はセーラー服であるので、特に問題はないと思う。
感染症対策としてやっていること
5月一杯までは自宅待機で、配られたプリンや教科書の予習やオンラインでの学習をして過ごしていた。
投稿者ID：697026
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
昨今の学校事情で守りに入るあまり、生徒に親身なる教師はあまりいないように思う。
中には熱心な教師もいるので、そういう教師に当たれば充実した学生生活が送れると思う。
-
学習環境
学校の授業事態は可もなく不可もなく。
市が選んでるものなのでしょうがないですが、英語の教科書は解りにくい。
学校の勉強だけじゃやっていけないと思う。
また、埼玉の特徴ですが、北辰テストを受けないと高校受験で不利なのは他県出身からすると不可解。
四ッ谷のテストとは違い、お金も掛かるので、出せない家庭は大変。不平等なシステム。
-
総合評価
昨今の学校事情で守りに入るあまり、生徒に親身なる教師はあまりいないように思う。
中には熱心な教師もいるので、そういう教師に当たれば充実した学生生活が送れると思う。
-
校則
未だにトランスジェンダーへの理解や、衣替えの切り替え、頭髪の校則が古いまま。
昨今の気温の変化や、性別の多様性に合わせて自己判断で切り替え出来るようにしてほしい。
また、自分の教室以外に入ってはいけないという理解不能なルールがある。
授業、部活終わりには即退校しないといけないというルールもある。破ると罰則がある。
即帰宅できない生徒や塾通いの生徒などもいるが、校内で問題がなければ、それで良いという体制が見てとれる。こどもの安全を考えれば校内で待ってもらった方が良いと思いますが…。
-
いじめの少なさ
言えない生徒はいじめられ続けます。
教師は発言する方にばかり目がいきます。言った者勝ちという感じです。
実際に虐められてた方が反撃した所虐めてた方に逆に訴えられる事がありました。
本当に虐められてる子は早々口には出さないです。
-
学習環境
学校の授業事態は可もなく不可もなく。
市が選んでるものなのでしょうがないですが、英語の教科書は解りにくい。
学校の勉強だけじゃやっていけないと思う。
また、埼玉の特徴ですが、北辰テストを受けないと高校受験で不利なのは他県出身からすると不可解。
四ッ谷のテストとは違い、お金も掛かるので、出せない家庭は大変。不平等なシステム。
-
部活
部活によると思いますが、顧問が来たり来なかったり、3年生の担任を顧問に付ければそりゃそうです。
基礎練習もあまりしないらしく、強くはないです。
部活によりサッカー部等は毎日朝練してやる気のある所もあります。
-
進学実績/学力レベル
皆さん中レベル。
突出した生徒も余りいません。
-
施設
そこそこガタがきてます。
最近トイレの修繕は行ったようです。
グランドのネットの穴等はまだそのままで、テニスのボール等が道路に出る事があります。
-
治安/アクセス
交通量が多い狭い道が多く危なっかしいです。
夜は暗くあまり外灯もありません。
住宅街なので治安は悪くないと思います。
-
制服
可愛くない。詰め襟、女子も濃淡なブレザー。
投稿者ID：554314
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ただの田舎の中学校です。親も当中学出身なのですが、３０年前と殆どなにも変わっていません。子供に勉強を本当にさせたいのであれば、避けた方がよい中学校だと思います。周りですと、岸川中や戸塚西の方が学校全体の教育レベルが高いです。
-
学習環境
中学校の入学説明会で、勉強をさせたい時は塾に行って下さいと先生が公言したことには空いた口がふさがりませんでした。北辰テストの平均点なども、川口で下から１・２番目という状況です。また、学校で使うワークも一番簡単なものを利用しているらしく、通っている塾（東川口）の先生には「こんな簡単なワーク見たことがありません。」と驚かれてしまいました。
-
総合評価
ただの田舎の中学校です。親も当中学出身なのですが、３０年前と殆どなにも変わっていません。子供に勉強を本当にさせたいのであれば、避けた方がよい中学校だと思います。周りですと、岸川中や戸塚西の方が学校全体の教育レベルが高いです。
-
校則
まあ、普通だと思います。行き過ぎた生徒指導や校則があるとか、ゆるすぎという話も聞いたことがありません。
-
いじめの少なさ
時々、そんな話を聞きます。同級生間のイジメは聞きませんが、不良の上級生が下級生に難癖をつけるというような話を聞いたことがあります。
-
学習環境
中学校の入学説明会で、勉強をさせたい時は塾に行って下さいと先生が公言したことには空いた口がふさがりませんでした。北辰テストの平均点なども、川口で下から１・２番目という状況です。また、学校で使うワークも一番簡単なものを利用しているらしく、通っている塾（東川口）の先生には「こんな簡単なワーク見たことがありません。」と驚かれてしまいました。
-
部活
野球部、吹奏楽部などが熱心です。バドミントン、剣道部、ソフトボール部など他校ではあまりない部活もあります。全国大会レベルの部はないので、実績は「普通」といったところでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
６～７クラスあるにも拘らず、浦和高校・一女へは、学年１人ずつぐらいしか合格しないとのことで、さいたま市内の学校と比べると進学実績は雲泥の差です。裏を返すと周りのレベルが低いので内申点は高い点が取りやすいと思います。塾でしっかり勉強すれば、子供のレベルがそんなに高くなくとも、良い内申点を取れるため、偏差値６０程度の子にとってはよいのかも知れません。回りの雰囲気に流される子はダメになることが多いと思います。
-
施設
正直なところ、「昭和」の学校です。３０年前と比べて変わったところは冷房が設置されたことだけでしょうか。
-
制服
女子は昔ながらの学生服、男子は学ランです。女子の制服は、なんと３０年前と全く同じです。これには驚かされました。
投稿者ID：312561
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
イベントが、多いかな。ゆとりの影響で、休みが多い気がしますよね。
-
校則
普通です、普通、他校を知らないので、答えようがありませんね。
-
いじめの少なさ
あまり表面に出てないからかもしれませんが、ありませんでした。
-
学習環境
ある程度の補習は、してくれます。でも塾には通わせています。所詮、公立です。
-
部活
生徒数が少ないので、ないぶもあります。調べた方がいいですよ。
-
進学実績/学力レベル
普通です、普通。進学を考えるなら、私立学校へ4、行かれたらイイと思います。
-
施設
可もなく不可もありませんでした。所詮は、公立です。望むなら私立学校へ。
-
制服
これも普通です、普通。保護者の負担にならないぐらいの値段設定。
入試に関する情報
-
志望動機
選択肢が、ありませんでした。公立校だから。
-
利用した塾/家庭教師
栄西個別学院。
-
利用していた参考書/出版書
栄西個別学院で用意したもの。
投稿者ID：312265
3人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
