みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地域の子供が入学します。
主に新宿小、上溝南小、上溝小の子です。
地域柄なのか親がヤンキーっぽい人が多いです。
なので子供もそういう感じの子がいます。
-
校則
男子はワックスを付けているとうるさく言われます。
女子はスカート短い子が多いですが何も言われていないようです。
-
いじめの少なさ
いじめはとてもあります。
その度に先生は対処しますが、こちらが言わなければ見て見ない振りです。
ただ指導した所でその子の意識が変わることはないので、いじめは無くなりません。
女子は特に陰険な子が多かったです。
今思い出してもムカムカするような事が多々ありました。
-
学習環境
長期休みの時に希望する生徒がいれば勉強を見てもらえます。
-
部活
強い部とそうでない部があります。
だからと言って、ずば抜けて強い部はありません。
-
進学実績/学力レベル
進路は最後の最後にならないと先生達も動かないです。
モヤッとしか教えてくれませんので、塾で情報を集める必要があります。
-
施設
施設は古いけど困ることはありません。
-
制服
女子は紺ブレザーとスカート。
男子は学ラン。
投稿者ID：302521
12人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
成績が中以下の方はおすすめできません。
絶対評価のはずが実際には相対評価になっています。
他校でオール5でもここではオール4でいいほうでしょう。
先生に気に入られば点数が悪くても5がもらえます。
過去に成績が50位程度の生徒会役員が先生に気に入られていて、内申44でした。実際の実力と内申が、かい離しています。
技術系4教科は特にその傾向が強く、美術は一生懸命やって期限を守って提出しても男子の半分は評価2です。5は美術部の生徒しかもらえません。
どんなに一生懸命頑張っても認めてもらえません。
-
校則
普通。
-
いじめの少なさ
少ない方ですがちょちょこはあります。
-
学習環境
授業は静かに聞くことができる生徒が多いです。
-
部活
勉強に重きをおく生徒が多い。
現在活躍しているのはバスケットボール男子のみ。
-
進学実績/学力レベル
内申が取れないので半分以上の生徒が私立に行かされます。
城山が市内トップだったのははるか昔。最近は東星や神丘に常に負けています。
-
施設
普通。
-
治安/アクセス
良い
-
制服
ブレザー
-
先生
その人によります。
問題やもめ事を保護者に報告せずに済まされたことがあります。
一方でモンスターには弱くていいなりです。
親がゴリ押しすれば内申足りなくても推薦もらえます。
投稿者ID：129833
12人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
宿題の量がとても多く、テストの難易度は高いが、できない子へのフォーローがなく、２極化が進む。良く意味がわからない。
-
いじめの少なさ
不登校の子が多い。対策もない。各学年数人いる。
-
学習環境
できる子はできるが、理解できない子はどんどんできなくなる。意識も低い。
-
部活
要領の悪い公立校。授業をまじめに聞いても置いていかれる。対策を講じてほしい
-
進学実績/学力レベル
但馬地域なので、少しの努力で大体の希望校に進学できる。スポーツ推薦はむずかしいが
-
施設
可もなく不可もない。普通の公立校。建物はきれいな方だと思う。特になにもない。
-
治安/アクセス
特に特筆すべき点はない。田舎なので立地はどうしようもない。全員徒歩か自転車通学
-
制服
昭和の時代から変わっていない。学校サイドの怠慢である
-
先生
男子バスケ部以外は先生、生徒共にやる気もない。かといって部活動は必須。
投稿者ID：59284
12人中6人が「参考になった」といっています
-
-
神奈川学園中学校
（神奈川県 / 私立 / 女子校 / 偏差値：43 - 52）
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習面での面倒見は大変良いと思います。学校側から言われたことをきちんとやっていれば学力はついていくと感じます。
ただ、女性の先生が多いからか生徒指導が弱いです。友人関係のいざこざやイジメに対して、あまり先生が関わってくれません。
残念ながら不登校も学年に数人いますし、いじめも少なからずあります。
学費は安い方だと思います。
-
学習環境
補習は小テストや定期テストで点数が取れない子は補習がありますが、それ以外の補習はありません。
宿題は まじめにやっている子なら かなり大変だと思う量です。
-
総合評価
学習面での面倒見は大変良いと思います。学校側から言われたことをきちんとやっていれば学力はついていくと感じます。
ただ、女性の先生が多いからか生徒指導が弱いです。友人関係のいざこざやイジメに対して、あまり先生が関わってくれません。
残念ながら不登校も学年に数人いますし、いじめも少なからずあります。
学費は安い方だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめの対応は あまり良くないです。
いじめによる不登校や保健室登校も どの学年も5%くらいいます。
-
学習環境
補習は小テストや定期テストで点数が取れない子は補習がありますが、それ以外の補習はありません。
宿題は まじめにやっている子なら かなり大変だと思う量です。
-
部活
大会実績を出している部活と出していない部活に差があります。また、特に運動部の人間関係が良くないので、退部する生徒が多いです。
学校側は部活は自主性に任せていると言っているので、人間関係が悪くなっても様子見の場合が多いようです。
-
進学実績/学力レベル
中受の偏差値からして大学合格実績をみると6年間で かなり叩き上げをしてくれる学校だと思います。
投稿者ID：497781
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
帝京大学中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：59 - 60）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
帝京グループから校長がやってきたが常に不在。
生徒や情報の管理が厳しすぎやしないか。
-
校則
学校が体裁を保つための校則が多すぎる。
古い考え方の教師が多い。
-
いじめの少なさ
いじめは多くは無いと思う。
-
学習環境
親身になってやってくれると聞いている。
-
部活
進学校のためかクラブの時間が制限されるので、強い部活はあまりない。
部活に打ち込みたい人には向かない。
-
進学実績/学力レベル
クラスが掲げる目標と、実際の進学状況の不一致。
悪くもなく良くもない。
-
施設
私立の中では充実度は高くない。
だが、必要な物は揃っている。
図書館はもっと充実させる必要がありそうだ。
-
制服
なぜセーラー服とブレザー両方とも購入しなくてはならないのか？
女子はそれ程大きくなるわけでも無いから、高校時に全部買い直すのは無駄がある。
最初からブレザーで良いと感じる。
投稿者ID：334152
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
保護者同士で、その場にいない保護者にたいして妬みや悪口がひどい。
私がその場にいないときは、人の欠点しか言わない保護者から悪口を言われていると、人づてに聞いた。私は、彼女に何をしたのか、聞いてみたいが、
人の欠点しか見ない人と話すのは時間の無駄なので、
彼女とは関わらないことにしている。
-
校則
ほかの学校にくらべたら、厳しくないと思います。
くつしたのチェックがうるさいとおもいます。
-
いじめの少なさ
いじめはあると思う子はあるし、ないと思う子はないとおもいます。
-
学習環境
テスト前に放課後学習みたいなものを、してくれるので、いいと思います。
-
部活
吹奏楽部は、とても力を入れていて、朝練や夏休み中の練習は、とても可哀相だ。
-
進学実績/学力レベル
高校の情報が逐一、プリントでくれるので、よくわかります。助かります。
-
施設
生徒数のわりに、グラウンドがかなりせまいです。譲り合ってしているので、大変そうです。
-
制服
女子の青すぎる制服はかなりださいです。
いい加減、変えたらいいのにとおもいます。
投稿者ID：277953
13人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
サッカー部のイメージが全てを台無しにしてる。
ただ強くしたい指導者なら倶楽部チームに行ったらどうかな。
-
校則
多分どこも一緒。それなりの校則なんで普通ではないでしょうか？
-
いじめの少なさ
ないのでは？中身はわかりませんが、いじめのうわさや事件は聞いたときないですね。
-
学習環境
普通。市内の中学校はどこも一緒ではないてしょうか。他をみたいですね。
-
部活
部活は強いイメージ。
しかし、指導方法に疑問。
特にサッカー部は「指導」ではなく「怒号」。
教育者である以上、部活も教育の一貫と考えるべき。
荒い言葉も出てしまうかもしれませんが、最初からさいごまでそれでは駄目ですよ。
-
進学実績/学力レベル
普通。あくまでも公立中学校レベルではないでしょうか？私立と比較してはいけません。
-
施設
古いかな。かなりやれてる印象。校庭もいびつで使い勝手が悪そうです。規模的には丁度良い。
-
治安/アクセス
駅には近いかな
-
制服
あくまでも公立です
投稿者ID：792058
14人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力の高い子は多いが、上と下の差がすごい。上は満点近くとっているのに、下は300点もいかないとか…。上の子がいいのは先生のお陰とはいえない。
-
校則
今年、明文化され追加もされた。だが、あまり注意されない。例えば、髪は肩についたら結ばなければならないのだが、明らかなもの以外は見逃している。あまり、変わったとはいえないだろう。
-
いじめの少なさ
先生は基本、見て見ぬ振り。親が出てきたら、大げさに騒ぎ立てる感じ。また、いじめっ子が生徒会に入ったりと目立ったりするので、そういう子が成績が良くなるのはどうかと思う。
-
学習環境
先生にもよるが、サポートはほとんどないといっても過言ではない。自分で質問に行くと、答えてくれる塾に行く方が良いと思う。
-
部活
ゆるい。部活動にもよるが、塾にかよってる生徒さんが大半なので、強制はしない。本気で部活をやりたい人は入らないで、地域のクラブやチームに入ったほうがいいと思う。
-
進学実績/学力レベル
大体、先生の気分？（お気に入りかどうか）で成績は変わってくる。能力があっても先生に気に入られなければ、4とか…。また、5の生徒さんの数が決まっているのか、評価は全てAなのに、4とかもよくある。
-
施設
体育館はあるが狭いので、小学校のを使ったりする。コンピュータなどは充実している。
-
制服
普通のセーラー。
投稿者ID：362986
14人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく
?雑
?教師の質に疑問
?ウリのアサインメントが機能していない
?学費以外に多額の出費が必要。（日本一高い学費に加えて、それと同じくらい表に出ない費用が必要）
-
学習環境
アサインメントによる学習を謳っているが、実質的に機能していない。
主要教科などは小テストなど小刻みに学習するようになっているが、それでも結局、成績を出す期末1ヶ月くらいから全教科で課題レポートやまとめテストが矢継ぎ早に出されて、生徒は徹夜でこなしている。まとめテストというものは小テストとはレベルが異なり、急に難しくなっていて塾にでも通ってないと高得点は望めない。
-
総合評価
とにかく
?雑
?教師の質に疑問
?ウリのアサインメントが機能していない
?学費以外に多額の出費が必要。（日本一高い学費に加えて、それと同じくらい表に出ない費用が必要）
-
校則
自由と協働を掲げてるが、自由を『何をやっても良い』と履き違えているし、何より教師が勘違いしている。
特定の生徒を贔屓したり、ある部活ではやらないといけない事について顧問教師がMicrosoftTEAMSで「先生がやっておく」とハッキリ書いておきながら、当の本人は忘れ、できてない事を「私は忙しいんだから！」と逆ギレしたり、生徒に諸経費を立替させておきながら返さなかったり、かなり酷い。よくもまぁそれで社会人になれたなと思うレベル。民間企業なら1発アウトです。
又、保護者会やイベントなど学校企画のイベントの計画性が雑。webで説明会やるのに事前に接続や音声テストやってなかったり、研修的なイベントも直前まで曖昧だったり。これも一般の民間企業ならあり得ない。
履き違えてるのは特定の生徒や一部の教師だけだと思うが、その存在がちょっと極端だし、学校側も気づかないのか、放置している。
-
いじめの少なさ
あるにはある。今は大丈夫だがウチの子も上述したような特定の生徒に入学式当初から1年間やられた。学校に行くのが苦しそうで、本当にかわいそうだった。学校にも相談したところ、グループ分けなどで配慮はしてもらえ、そこは良かった（担任がとても良い人だった）
金持ちが多いからか、個性が強い（自己中な）生徒も多いので、自立心の強い子じゃないと最初は苦労するかもしれない。
-
学習環境
アサインメントによる学習を謳っているが、実質的に機能していない。
主要教科などは小テストなど小刻みに学習するようになっているが、それでも結局、成績を出す期末1ヶ月くらいから全教科で課題レポートやまとめテストが矢継ぎ早に出されて、生徒は徹夜でこなしている。まとめテストというものは小テストとはレベルが異なり、急に難しくなっていて塾にでも通ってないと高得点は望めない。
-
部活
部活というよりほぼ同好会です。（決して悪いことではない）
学校としても、生徒の自主性という言葉を盾にして、特に力は入れていない。もし部活をやりたいなら（特に運動部）外部の団体に属することをお勧めします。
-
進学実績/学力レベル
現時点でまだ実績が出ていないが、子供から聞く限り、1期性は相当ヤバいらしく、期待できない模様。学校側も現実を見て3期性くらいから期待しているような雰囲気がある。急に海外大学推薦制度が出てきたりしている。（国内進学は学力的にキツいのかもしれない）
-
施設
高い施設料を払ってるだけあって立派。
ただガラス張りなので、地震だけが心配。
-
治安/アクセス
最寄り駅からバスに乗る必要があるので、アクセスは決して良いとは言えない。
-
制服
制服自体に不満はないが、何のためにあるのか若干疑問。
投稿者ID：1015383
15人中6人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
不良になりグレた生徒も沢山いました。そういった生徒をのばなしにし好き勝手にさせていた先生はどうなってるのだろうと不満を感じてます。
-
校則
学校へ行くとスカートが短い生徒髪の毛が茶色い生徒が見られたが髪の毛を染めていないのに染めただろう染め直せと言われていた子が可哀想だった。もっと注意を払って言葉を言うべきだと思います。髪の毛の根元から見れば染めたか染めていないかは分かるはずだと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはありました。学校に行っても先生も何も対処はしてくれなかったので、入学をしてから不登校になりました。勉強ができてクラスのリーダー的存在の子にいじめを受け学校に相談するとあの子がそんなふうには見えないとクラス担任学年主任から言われました。いじめと言うのは見ていないところで酷いことをする事も有り得ます。考え不足だと思いました。
-
学習環境
数学は2年の時に基礎と発展に分かれたり、3年次には自分が学びたい教科の選択授業がありました。3年次に担当して頂いた先生は普段授業をしていた先生よりもわかりやすいと聞いていました。
-
部活
吹奏楽部がコンクールで賞をもらっていたり、運動部の生徒が表彰を数々もらえていたので真面目に取り組んでいたのだなと思います。
-
進学実績/学力レベル
県内トップの高等学校にはたくさんの生徒が合格をし私立高校へはたくさんの生徒が推薦されていました。
-
施設
体育館はまだ綺麗でした。図書館に関してはどのような本を借りていたのかが分からないので書けません。
-
治安/アクセス
高崎駅があり交通の面では恵まれている場所にあったと思います。
投稿者ID：575314
15人中6人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
