みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
埼玉県の公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
学習面では進んで先の勉強をしようとしても、家庭学習の範囲も細かく指定されたり、本来、PTAは加入自由のはずなのに、入学と同時に強制加入だし、熱血なこと事態はいいことだと思いますが、方向性がこれでいいのかと思ったり、先生によって大分差を感じたりもするので、これでいいのかと疑問に思います。
-
校則
一般的な公立中学の校則かと思いますが、指定された高額な制服を購入しなければならないのかと疑問に思います。その分、進路に向けての教育費に当てたいです。
-
いじめの少なさ
いじめてる側の意識のなさから表面化しずらい。虐められてると相談に行ったら、じっくり話を聞いて欲しい。また相手にそのつもりはなかった、気にするなで片付けないで欲しい。そのつもりはなくても相手が嫌な気持ちになったことに対してはきちんと謝るべきかと思います。近年、子どもが悪いことをして、それを知ったのにも関わらず、謝らない親も増えてきていると感じます。
-
学習環境
中学範囲は自分で学習し、進めているのに、進路希望先の学校に合わせた家庭学習が認められないから。
-
部活
希望する部活がないから。
-
進学実績/学力レベル
上に同様。
-
施設
古さを感じるところの補修をして欲しい。
-
制服
なくていいと思います。
男子はブレザースラックスにネクタイ
女子はブレザー、ベスト、スカートです。
色はブルーグリーンの様な感じです。
投稿者ID:354033
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
学習面においては あまり不満はありませんでしたが 生活面においては 先生方と 保護者の間に 溝を 私は感じ続けていました。
-
校則
そんなことまで… と 思うこともありましたが 他校の情報があまりないので よくわかりません。
-
いじめの少なさ
正直… あったし 陰湿だったし… 先生方 口ほどにもなかったけど… どこもこんなもんなんでしょ…
-
学習環境
先生によってですが 積極的に質問にいく生徒を 鬱陶しがられるようなことは わが子はなかったようです。
-
部活
部活の選択肢は 少なすぎだと思います。 文化系は 特に少なかったです。
-
進学実績/学力レベル
公立御三家の進学率は 伝統的に多いようです。 反面 あまりチャレンジをしない… ホドホド自分の力量で… という子達も決して少なくなかったと思います。
-
施設
各施設は 充実していたと思うのですが 教室は ちょっと年代を感じました。
-
制服
女子は 紺のスリーピースタイプ 男子は 学生服… 昭和っぽさは 否めませんでしたねぇ…
進路に関する情報
-
進学先
埼玉栄高校
-
進学先を選んだ理由
学習面・生活面 充実していると感じたから…
投稿者ID:312769
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
創立が古いので学校の指導方針もしっかりしていて、体育祭も見ていて楽しいと思います。
-
校則
帰宅中に寄り道して遊ばないように先生がパトロールしているし、何回か見つかったら部活動を謹慎処分になるところ。
-
いじめの少なさ
見かけた事が無いし、テレビなどで報道されていることもないので。
-
学習環境
自分の子供の周りが、たまたま良い友達とつき合っいなかったので。
-
部活
先生も指導に熱心で生徒も頑張って県大会にも多数の生徒が出場しています。
-
進学実績/学力レベル
生徒数が多いので、有名校の進学が多いので他のご両親と色々相談出来る機会が多いです。
-
施設
仙台市的に老朽化が目立っているが、校庭が広く子供達が生活するのには問題ない。
-
制服
女子、男子ともに一般的な制服で購入する未然も近くて良かった。
進路に関する情報
-
進学先
桶川西高校
-
進学先を選んだ理由
子供が校風に惹かれたから。
投稿者ID:312409
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
全体的に、昔からの伝統を引き継ぐ方針で、現在の子供たちには合わない部分もあります。給食の時間が短かいにもかかわらず、グループで一枚のテーブルクロスを給食のたびに敷くなど、無駄が多い気がします。
-
校則
厳しく制限されていることはない。式や修学旅行など学校の行事の時だけは長い靴下をはかないといけない、という理由がわからない。
-
いじめの少なさ
先生は把握していない部分でのいじめもあると聞く。
-
学習環境
一クラスに40に弱の生徒。その全員が授業に熱心なわけではなく、一部の生徒の妨害によって、まじめに授業を受けたい生徒は被害を被ります。
-
部活
部活動の種類が少なすぎる。運動部でなじめなかった子は、必然的に美術部など、数少ない文化部に入らないといけない。
-
進学実績/学力レベル
成績が良い生徒は、塾で別に勉強しているので、それなりの進学校へ進んでいるが、できない生徒はあまり本意ではない学校へ進学せざるを得ないのかもしれない。
-
施設
校舎自体は古く、1、2年生の教室はきれいになっているが、3年生の教室は古いまま。その差が激しすぎる。勉強に身を入れないといけない3年生が古い教室、というのはなぜなのか理解不能。夏はものすごく暑い、冬はものすごく寒い。
-
制服
あまりにも古すぎる。ブラウスは夏は暑い、冬は冷たく寒い。スカートはひだがおおい分、扱いも難しく、非常に重たい。
入試に関する情報
-
志望動機
学校区で決められていた。
-
利用した塾/家庭教師
利用なし。
-
利用していた参考書/出版書
いちぶんのいち。
投稿者ID:312413
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
市のはずれにあり、学校の周りは林であまり環境が良くない。ただし、生徒数が少ないので生徒一人一人に目が届くという利点はある。いじめもあるような話を聞いている。教師がもっと一生懸命になってくれると良いのですが。昔の方が部活は熱心にやっていましたが、生徒数が少ないのが難点。
-
校則
校則についてはあまり気にならない。靴については白でないとならず、結構厳しいと思う。
-
いじめの少なさ
いじめはあると聞いています。それに対し先生がきづいているのかどうか・・・。
-
学習環境
進学指導があまり活発ではないような気がする。もっと進学に向けて集中して生徒の立場に立って指導する必要あり。
-
部活
生徒数が少ないせいもありますが、クラブ数が少ない。生徒の希望する部活がないことが多い。
-
進学実績/学力レベル
生徒一人一人にもっと目を配って、生徒の希望を極力叶える努力をしてほしい。
-
施設
かなり老朽化していると思う。まだまだ手を加えるところがあるのではないか?
-
治安/アクセス
駅からも中心地からも離れており、道も4危ないところもあります。正直アクセスは良くないです。
-
制服
昔ながらの学生服。女子も変わらず可もなくぬかもなく。
-
先生
あまり熱心さを感じない。子供の先生への評価もあまりよくない。
投稿者ID:150094
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
多種多様な人間がいてこその社会だと教えられました。学校というくくりではなく、これが一般の社会だと言われたら仕方ないと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはあるけど、無いことになってます。声をあげる生徒はいません。
-
学習環境
やる人はやる、やらない人はやらない。どちらに入るかは自分次第。
-
部活
春の大会までみんな部活に参加します。部活によっては強いものもありました。サッカーは顧問の先生の指導で進学していました。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ希望通りに進学しているのではないでしょうか。公立、私立それぞれに対応してくれていました。
-
施設
震災で武道場の天井が落ちたけど、問題ないのかそのままです。廊下の天井は落ちたところを補修工事していました。
-
治安/アクセス
最寄り駅から徒歩15分。都心に出るには便利な地下鉄と、JR が利用できます。JRの駅は徒歩だと30分ちかくかかると思うのでバスが便利です。
-
制服
ごく普通のブレザーです。30℃を超える日でも、衣替え前なので上着は脱ぐなと言われます。
進路に関する情報
-
進学先
市立の高等学校
-
進学先を選んだ理由
自転車で通える範囲なので
投稿者ID:58558
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
いじめに対する保護者説明もあまりよくなかったので評価は低いです。
-
いじめの少なさ
問題になったしまってからは、他学年の階や教室に行くことができないなど規制ができ生徒同士の交流は難しくなったと思います。
-
学習環境
特に学校側からないので、説明できないです。生徒も何もしていないので評価できませんでした。
-
部活
バトミントンが強い学校です。他の部活動も頑張っていました。部活動の種類は、他行に比べ少ないのではと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学の実績の情報が一切入らないのでよくわかりません。私は、評価できませんでした。
-
施設
部活動をするには残念でした。部室は無い。練習する場所も無いと、部活動に励みたい人には不向きな学校です。
-
治安/アクセス
最寄りは、新しくできた駅があり他の学校よりは、そこそこ便利ではないでしょうか。
-
制服
購入する場所が遠かったりして不便でした。学校の近くにできるか購入しやすい場所などにしてほしかったです。
-
先生
体調が悪かった子供を救急車に乗せ搬送し、親に連絡をし、適切な対応をしていました。
投稿者ID:58196
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
設備や体裁が整っていても仕方ないと理解しました。設備などは普通の公立学校としては普通のレベルだと思うけど、中身がおかしい気がする。
-
いじめの少なさ
ぼちぼち耳に入ることが度々ありましたが、おそらくあれが全国レベルだろうと思います。ないとは言えませんが、ニュースになるほどではない、という感じ。
-
進学実績/学力レベル
9割か、ほぼ100%が進学。近隣の公立進学が多いです。通学圏内に学校が沢山あるので、どこかしらに入るよう指導してくれます。
-
施設
古さは目立つ。震災で天井が落ちそうになって、真下が立ち入り禁止になった。格技場の天井も剥がれていたけどそのままだった。
-
治安/アクセス
地元の学校なので徒歩通学圏内。学区の関係で端から登校する生徒はかなり歩くことになりますが自転車通学は禁止されています。
-
制服
とにかく普通。普通のブレザー。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校
-
進学先を選んだ理由
自転車通学ができるため。
投稿者ID:42617
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
少ない人数でのクラスから突然大人数になり戸惑う子ども達に対する先生のフォローが少ないのが残念。自転車等の通学路での生徒のマナーが悪い。おちこぼれや馴染めない生徒がいても見放さないで最後まで面倒をみてくれる先生がいたのがよかった。
-
いじめの少なさ
アンケート調査などをおこなっていたようですが、いじめられている本人がいくら訴えてもなかなか先へは進まなかったようなきがするがあまりにひどいいじめはなかったようです。
-
進学実績/学力レベル
義務教育に甘え適当にすごす生徒がたくさんいたので少し勉強をすると成績がのびるのでやる気をだしやすい。
-
施設
トイレが壊れていてカギがなく我慢して帰って来る生徒がいた。改修する予算を確保するのが難しいのかもしれないです。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは少し遠いですが、バス停が近くにあったり、何かの行事の時には近くの公共施設の駐車場が借りられるので保護者は車で出席する事が多かったです。
-
制服
ちょっと古臭いきがしました。
-
先生
生徒に無関心な先生もいたようですが、親身になって本当に心配をしてくれたり一緒に喜んでくれるような先生もたくさんおりました。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いのと友達も同じ学校へいくから
-
利用した塾/家庭教師
学園台ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
塾での一年を通しての講習
進路に関する情報
-
進学先
少しレベルの高い近くの学校へ進学した。
-
進学先を選んだ理由
規律が厳しくまじめな生徒ばかりがいたから
投稿者ID:42179
2人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2022年入学

- 2.0
-
総合評価
やはり私立などと比べると学校自体の質はよくない。教師もこれといって印象がない、凡庸。これ以上書くことがない
-
校則
特に厳しいということもないが、ゆるいということもない。ごく一般的だと思うから
-
いじめの少なさ
タブレットを使っての授業がある様だが、連絡をチームスで行ってある中でなりすまし書き込みなどのトラブルがあった
-
学習環境
学力向上に特に力入れている印象はない、塾などで補講をする必要がある
-
部活
顧問は楽しくやれればいい、の感じで試合に勝つこと、チームワークの大切さを教える感じには見えない
-
進学実績/学力レベル
同じ市内の他校と比べて進学先の高校のレベルが高いとは言えない
-
施設
耐震補強はしてあるが、建物の老朽化は顕著で教室も狭く圧迫感がある
-
治安/アクセス
学校は徒歩5分ほどの立地にありそこは問題ない。
-
制服
特に印象がない、凡庸なデザインの制服。かと言って安価ではない
投稿者ID:859130
3人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
>> 保護者の口コミ