みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
愛知県の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
教員は休んでる人もいて不安定。生徒は不良が多いイメージ。
1000人近くが通っているマンモス学校です。
-
校則
意味が分からない校則ばっかりで、悩んでいる。
制服チェックは厳しめ。
-
いじめの少なさ
いじめは多いと息子からきいた。
いじめについての先生の対応は怒鳴るだけで合理的解決はしない。
-
学習環境
テスト前はみんな頑張っている姿が見えます。近くの塾へ行ってる子も多く見かけます。
-
部活
部活動はいろいろな種類があり、盛んだと思う。
ロボコン部は強い。
-
進学実績/学力レベル
治安が悪いので学力レベルは低い。近くに塾がいっぱいあるイメージ。
-
施設
設備はトイレは最近洋式に代わり満足しています。
外観もあまり古びたところがないイメージ。
-
治安/アクセス
ヤンキーばかりで授業に集中できないと聞いた。
-
制服
一般的なものを使用しており、満足。
投稿者ID：723087
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
不登校の生徒が多いが、内申点をくれやすくて有名なので一部上位の生徒は有利な学校と聞いたがそのとおりだと思いました。
-
校則
可もなく不可もない。とくにこどもも中１のときはびっくりしていたが今は何もいっていない。
-
いじめの少なさ
あまり聞かなかったが不登校の生徒の数を聞くとなにかあったのではと最初は心配でした。
-
学習環境
中学3年生の授業がおくれているのに補習はない。その割に雑談をする先生が多いときいてますし、夏休みマイペース３周やれというだけ。子供が宿題を出すだけとこぼしていた。
-
部活
平日毎日やったり、土日もあったりするわりには成績があまりいい部活は少ない。ただ生徒の人数が少ないし、顧問のワンマンの部活で子供達のモチベーションも低かったり、先生の方が部活動をしたくてさせたくてたまらないといった人もいるようで、子供の自主性を学ばせるにはいかがのものかと思います。
-
進学実績/学力レベル
塾の先生に聞いたら毎年遅れている教科もあり、２・３学期にあわててやって内容が薄くなるから不利になっている可能性が大きいと言われた。真ん中よりちょっと上の順位でもオール４以上の生徒もいるようで、どうやって内申点をつけているかわからない為こどもに何を頑張らせたらいいかわからない。
-
施設
かなり狭くかなり古くなってきているように見えます。ただ他の中学校も同じ感じなので自分らの頃と変わらないなと思ったいます。
-
治安/アクセス
部活で遅くなる場合は心配。自転車通学を認めてくれればと思った。大きい橋を越えてくる地域もあるようで大雨の時などちょっと心配です。
投稿者ID：900457
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
学校として生徒より先生の質が良くない
先生が外校舎と体育館の間の道で煙草をよく見ます。
教育上良くないと思います。
-
校則
一般的な校則だと思います。
良くも悪くも無く元々川名中学校の分校的な校則に感じました。
-
学習環境
先生同士がお互いにサポートをしていないと感じました。
部活動が少なく、活気が無く感じます。
-
部活
支援級の生徒を特別扱いをしている様にみえました。
支援級の生徒も特別扱いせずにクラブ活動に参加させた方がよいと思います。
-
進学実績/学力レベル
近くの中学校に比べてレベルが低いと思います。
昔からガラの悪い生徒が多かった学校です。
-
施設
近くの中学校に比べて体育館は、小さい 校庭は、普通に感じました。
流石に分校だった学校ですね。
-
治安/アクセス
治安は、まあまあ良いと思います。
アクセスは、良いと思います。
交通機関も充実しています。周りは、文教地区で環境も良い場所です。
-
制服
一般的な制服で、魅力に欠けます。
投稿者ID：757281
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
無気力な教員、地域の治安の悪さ、学力の全体的な低さ。全く知らず通学させました。 もっと良く調査して通学させれば良かったと後悔しか、ありません。
-
校則
厳しくしないと滅茶苦茶。保護者が入学式にジャージで出席する。地域的に質の悪い人が多い。
-
いじめの少なさ
非常に多い。いじめた当事者どころか、教員が、先頭に立ってターゲットにする生徒を決めて、その教員に媚びる生徒がイジメをすると言う陰湿な状況。
-
学習環境
全くやる気のない生徒ばかり。定期テストの際もプリントを生徒に予め渡しておき、プリント丸暗記で高得点が得られるようになっている。故に進学後、粉飾された内申で生徒自体が大変苦労する。
-
部活
外部の指導者を使っての活動。それ自体、悪くないが、指導法に問題あり。水を飲んではいけないとか、依怙贔屓を公然とやってのけてしまう。
-
進学実績/学力レベル
他校には有り得ないほど実力がついていない。辛うじて進学校に進学できても、ついていけず、退学してしまう生徒、難関ではない大学へ何とか進学。
-
施設
自分の子が通学していた頃は、耐震工事でプレハブ校舎だったが、現在は、耐震補強済んで通常の校舎を使用。ただし、全体に古く、薄汚れている。
-
治安/アクセス
周辺の治安は、一見良さそうだけど、冬季部活動で遅くなるとファストフード店など若者が群れていたり、暴走族が走り回っている。
-
制服
崩して着てる一部の駄目な生徒はいるが、あくまでも特殊な生徒で、概ね服装の乱れはない。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業や宿題プリントをやると言うこともなく、メールで授業再開日だけ通知してくると言う…。呆れてます。
投稿者ID：698226
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
無意味な校則が酷い。時代錯誤な中学校です。
靴下のワンポイントはダメだが模様が二つ（ツーポイント？）あれば良い。
自転車通学時、1列を崩すことは厳禁。並走しているところを見つかると自転車通学禁止となる。守っているか教師が巡回してチェックしている。
-
学習環境
宿題ばかり。授業時間中全て教えきれば宿題など不要。
教員に教えきる能力が足りないから宿題でカバーしなくてはならない。
教員は自分たちの能力不足を補うために生徒たちの自由な時間を
奪っていることの自覚がなさすぎる。
-
総合評価
無意味な校則が酷い。時代錯誤な中学校です。
靴下のワンポイントはダメだが模様が二つ（ツーポイント？）あれば良い。
自転車通学時、1列を崩すことは厳禁。並走しているところを見つかると自転車通学禁止となる。守っているか教師が巡回してチェックしている。
-
いじめの少なさ
集団にいじめがないはずがない。でも他よりひどいといったことはないと思います。
-
学習環境
宿題ばかり。授業時間中全て教えきれば宿題など不要。
教員に教えきる能力が足りないから宿題でカバーしなくてはならない。
教員は自分たちの能力不足を補うために生徒たちの自由な時間を
奪っていることの自覚がなさすぎる。
-
部活
部活動は生徒個々の嗜好ですので興味ありません
-
進学実績/学力レベル
進学は生徒個人の選択。学校が深く関与する必要はない。
-
施設
公立中学校はこんなもんでしょう。
-
治安/アクセス
いたって普通です
-
制服
まあ、どこもこんなものでしょう
-
先生
無意味な校則がたくさんあるから、それを生徒たちが守っているのかをチェックする管理工数がかかる。つまり、ルールは少ないほど工数は少なくて済む。
教員の負荷の大きさが問題になっている昨今、部活の顧問を外部委託するとか以前に、
こういった無意味な校則を廃止することにより教員の管理負荷を減らすべき
-
学費
普通です
投稿者ID：425679
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
行かせなければ良かったとおもう学校です.校長も先生たちも自分を守ることが多く、生徒を助けてはくれません。
-
校則
特別な規則はなく、普通です。 細かく先生がチェックするわけでもなく、生徒たちも規則にそむくことはしないので平和です。
-
いじめの少なさ
カースト制があり、先生がいないところでいじめはあります。先生は気づきませんので生徒しか知りません。恐ろしく思います。
-
学習環境
特別な補習もなく、無駄にノートチェックがあり、そのためにノートを勉強したかのように作成する必要があります。 勉強ができる子には無駄な作業です。
-
部活
成績を出す部活もありますが、成績を出すということは、尋常ではない内容だということを知っておくといいと思います。 恐ろしい過去が何件もあることをしっておいた方がいいと思います。
-
進学実績/学力レベル
生徒の平均進路は普通レベルが多いです。 少しいいところへ行ったら先生方は喜びます。 賢い子は中学受験をしていく子が多いエリアなのでそんな感じです。
-
施設
かわいそうな位急な坂を登らなくてはなりません。雨が降るときは帰り道気を付けないと滑ります。足腰が鍛えられますが慣れるまで大変です。
-
治安/アクセス
坂が急なことと、かえりみち暗いので遠くから通う子は大変です。 場所によっては冬のみバスが許されています。
-
制服
かわいくもなく、ごくごく普通です。 アレンジする子もいないので、普通のまま三年間過ごします。
感染症対策としてやっていること
しりません。 どうなっても関係ないので、あんなところなくなってしまえばいい、そう思うほどなので勝手にすればいい
投稿者ID：748747
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
昔からヤンチャな子が多いという噂がずっとあります。その年によって、ムラがあるように思います。部活動の種類も少ないですし、運動場も狭いです。とても親身になってくれる先生はいました。
-
校則
靴の色も指定されているよりは自由にはいてました。 リュックに関しても指定ではなく自由な物を身につけていた印象です。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは聞いた事がありません。何かトラブルがあった際には先生には相談しやすい環境でした。
-
学習環境
よく、この学校のトップの順位でも、他では下の方と思った方がよいとは聞いた事があります。
-
部活
部活動が少なくて、強くもないので、がっつりやってる子はクラブチームに属していた印象があります。
-
進学実績/学力レベル
レベルが低いと言われていました。しかし、トップレベルの所に進学した子も少ないですがいました。
-
施設
古いですし、校庭もせまいですし、特になにもいいと思った印象はありません。
-
治安/アクセス
ヤンチャな子がたまに集まってくる印象がありました
-
制服
一般的な物と一緒だと思います。普通です、近くで手に入ります。
進路に関する情報
-
進学先
私立至学館高校と、公立名東高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
国際科に進学したかったようなので。
投稿者ID：742364
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
校則
意味の分からない校則が未だにある。田舎なので自転車通学の生徒が多いが、上り坂の途中で降りて自転車を引いて歩けとか、（混んでいるなら仕方ないが、土日の部活の登下校で誰もいなくてもやらないと近所の人からチクられる）制服は来年から変わるらしいが、身だしなみチェックが頻繁にあり、男子は耳に髪がかかるだけで切れと言われる。毎日部活で遅いのに、切る時間なんてないし、床屋代も馬鹿にならない。
-
いじめの少なさ
田舎でレベルが低い為か、いじめはいまだにあるし、先生に訴えても全く駄目です。両方の親が出てきて大変なことになって、部活の顧問は首寸前になりました。 親同士も対立して、子供達もギスギスしてしまい、卒業の時も泣く子もいなくて寂しかった。
-
学習環境
レベルが低いわけではないが、近くの高校より、名古屋へ出た方がいい高校がたくさんあるのに、学校に情報が全くなく、受けたいとも言いづらく、おかしい。学力があり、より良い高校へ進学希望の子供を導こうという姿勢も感じられなかった。
-
部活
今は無くなったが、毎日朝練と夕連があり、土日も両方練習や試合で、勉強を頑張りたい子でもクタクタで、頑張れないです。親も試合の送迎で車出しがあり、弁当を作って送迎して、本当に大変だった。しかもいじめもあったのでチームワークどころではなく、あんな状態で試合なんて勝てるわけがない。毎日練習していたのに子供達が本当に可哀想でした。
-
進学実績/学力レベル
先程の答えと被るが、学力の高い子に対するレベルの高い高校の情報は皆無で、名古屋へ出たいなら自分たちで調べて欲しい。近場の高校でよくない？って感じで、うんざりしました。
-
施設
田舎にあるのに、校庭は狭くサッカーの試合も出来ない。そこで野球部、ソフト部等も練習するので本当に狭い。上手くなるはずがない。 校舎も古く、エアコンもなく、トイレが汚い。 自転車通学でも30分以上もかかる子がいて、遠すぎる。
-
治安/アクセス
朝から痴漢にあったり声をかけられる子がよくいた。 毎日部活で遅いので、帰りは真っ暗だし、遠い子が多いのでとても心配でした。
-
制服
普通の学ランとセーラー服です。近隣の中学は夏は体操服でもよいというところもあるのに暑い中、汗だくでダサい制服でした。
感染症対策としてやっていること
現在の中学で何がされているかは知りません。 二度と行くことはないと思います。
投稿者ID：697068
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
昔ながらの行事が多く、学校の授業だけでは、学力向上を期待できない。軍隊のような指導が多く、圧力を感じる指導が多い。
-
校則
先生が生徒に対してなぜその校則があるのかを説明できないような校則がある。時代にそぐわない校則を改定せずに、ほったらかしている。
-
いじめの少なさ
いじめは普通にあり、担任の先生次第で解決できるか否かが決まる。学校全体での取り組みは期待できない。
-
学習環境
学校の授業で学力向上を期待できない。数学や英語などの教え方がわかりづらく、わかりやすくする工夫が少ない。
-
部活
運動部は熱心だが、文化部は何をやるかも決まっておらず、ただ集まって時間をつぶしていることが多い。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは著しく低い。大学受験を目指した進学校への実績は非常に低い。
-
施設
施設は新しくもなく、古すぎることもない。運動場は広く、プールや武道場もあり、運動施設は充実している。エアコンやパソコンはない。
-
治安/アクセス
田舎にあるので治安は悪くはないが、安全に対して意識が高いわけではない。アクセスは車のみで駅からは少し離れている。
-
制服
男子は学ランで、女子はセーラ服。ただ、普段はジャージで登下校することが多く、制服を着る機会は少ない。
感染症対策としてやっていること
マスクの着用のみ。オンライン授業は全くできないし、準備もしていない。
投稿者ID：686294
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
正直なところ、他校であまり評判の良くない先生が回されてくる感じがする。逆にここで評判の良い先生はすぐに転任していくイメージがある。
-
校則
岡崎市全般に言えるが、校則を遵守すると非常に時代遅れな格好になる。
-
いじめの少なさ
イジメが無いことはないだろうが、田舎のためか、自殺にまで発展するようなイジメは聞いたことがない。
-
学習環境
田舎の学校なので、他校と比べるとのんびりしている感じがする。
-
部活
生徒数の減少や顧問の質のせいだと思われるが、部活に力を入れている雰囲気は感じられない。
-
進学実績/学力レベル
他校と比べると、偏差値は低めらしい。また、学校として難関校合格のために特別な対策をしているようにも思われない。良くも悪くも生徒次第。
-
施設
田舎で土地もあるので、各設備は拡張しやすいのだと思う。ただ、他校と比べると設備の充実は後回しにされる傾向がある。
-
治安/アクセス
1号線に近く、常に人目があるので治安は良いと思う。
-
制服
一般的な学ランとセーラー服。ただスカートの裾がとても長いので、現代では垢抜けなくなってしまう。
投稿者ID：548932
6人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
