みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
皆さんが思っているほどいい学校ではありません。これから受験を考える方にはお勧めしません。教員からの締め付けが強く、自由さはありません。
-
校則
細かい校則はあります。教員や学年によって厳しさが違います。教員の勘違いで泣くほど問い詰められることも有ります。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。何より問題は教員・学校がいじめをいじめとして対応することが出来ず、隠蔽もすることです。表向きは少人数でいじめの無い学校として通っていますが、その対応はとても不適切です。
-
学習環境
教員によって指導レベルに差が有ります。主要教科でもただ動画を見せるだけの教員もいます。
-
部活
勉強が優先なので部活動は少ないです。受験相談の際、以前いた教頭に部活がやりたいなら地域の学校に行ってくださいと言われました。
-
進学実績/学力レベル
何かにつけて進学実績が出てきますが、厳しさのわりにイマイチと思います。
-
施設
高校の設備も使える所はよいですが、中学自体は古いです。やっとトイレは改修されましたが。
-
治安/アクセス
可もなく不可もなく。
-
制服
いたって普通です。
投稿者ID：975514
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
できればこの学校には行かないほうが良いし、頑張っている先生がいるとしても評価はされない。要領のよい生徒、要領の良い教師だけが見掛け倒しの成功を手にする。
-
校則
教員に校則を守らせようという気概がない。自分に対して媚を売ってくる生徒にのみ高評価を付ける。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめばかりで、教員にそれを止める能力もない。いじめられる側が悪いという風潮を感じる。
-
学習環境
レベルの低い生徒が授業中に騒いでいても教師が注意する事もなく、ビジュアルが良かったりすり寄ってくる生徒に対してのみケアする。
-
部活
吹奏楽部のみが異常なまでの力の入れようで、最終下校時刻や休日など一切守らないが放置されている。
-
進学実績/学力レベル
教師と仲の良い生徒のみが希望の学校の推薦を得たり、それなりの指導を受けて志望校に合格したりしている。
-
施設
新しいのでそれなりにきれいだが、清掃業者の転落死亡事故（数名の生徒が目撃）など不祥事が後を絶たない。
-
治安/アクセス
大通りから一本入っていて、うっそうとした森（財務省管轄の米軍キャンプ跡地）に隣接している。
-
制服
学校に着けばジャージに着替えさせられる。10万円以上かけてもなんの意味もない制服であったし、デザインも大して良くない。
投稿者ID：686339
19人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
楽しかった思い出よりも部活動の辛い思い出やクラスでのいじめ問題の方が濃厚に心に残っているから。三年生の時の担任はとても良かったが既に異動してしまった。
-
校則
クラスでいじめ問題があったり、部活動の顧問と生徒、保護者間でとても大きな問題があり納得行くことなく卒業したので。
-
いじめの少なさ
実際に子供のクラスでいじめを受けたと訴えた生徒がおり、こちらの言い分や状況などの聞き取りもなく、クラス全員が親子で面談を余儀なくされ謝罪を求められた事があった。そのときの担任は副担任に格下げになった。
-
学習環境
学校のほとんど全員が、塾に通っていた。学校の授業だけでは試験で良い点をとるなど考えられないほど、テストは難しかったと思う。
-
部活
吹奏楽部に所属していたが、ジャズバンドとして活動していたのに、クラシックに転向したがほのやり方がとても納得行くものでなかった。親子共々、本当に辛い思い出として心に刻まれている。
-
進学実績/学力レベル
塾のお陰だとは思うが志望校へ進学することができた。担任は進学について親身になってくれていたとは思う。
-
施設
プールが工事中で使えなったり、校庭も整備されてるとは思えなかった。音楽室や楽器も揃っていなかった、
-
治安/アクセス
治安や立地は特別悪くないと思う。
-
制服
リボンもついていて、普通よりは可愛いと思う。
感染症対策としてやっていること
コロナ前に卒業しているので中学校の取り組みについて情報がありません。
投稿者ID：749459
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
落ち着きがあり学力も運動能力も高い子が多い。
親もかなり教育熱心。
内申を気にしてかみんな1年生から模範的。
いじめも上手にやるし、都市らしい学校。
テストや内申の意地悪さをみていると選べるなら違う学校を選びたかった。
-
校則
靴は白。
髪型や靴下、長さに規定あり。
制服の下はどんなときも体操着とハーフパンツ。
指導は日によりますが厳しいと思います。
-
いじめの少なさ
表から見るとわからないが、いじめが原因で不登校になる子もいる。
相談する場もあるようだがかえって悪化する。
先生達は気づかないのか気づかないフリか、どこの学校もそうだろうけどあてにならない。
-
学習環境
小学校から塾に通っている子が大半なので学校の授業が復習になるような子が多いと思う。
-
部活
部活は週５程度。先生たちも頑張ってくれていると思う。
個人の能力が高い子が多いので新人戦などは指導にかかわらず成績がいいと思う。
-
進学実績/学力レベル
5教科以外も含め、内申が異常に低くつけられるので公立受験や内申重視の私立は他校と比べかなり不利。
進路については塾の先生が頼りになる。
生徒が持つ能力は高い子が多いので当日点や模試の偏差値の良さで進学していると思う。
-
施設
田舎のため校庭は広いし施設は良いと思う。
体育館、武道場、テニスコート、グラウンドも2つ。
-
治安/アクセス
学区は広く所々細く車通りが心配なところもある。
基本的には治安は良いが学校の周りは冬は暗い。
-
制服
さいたま市全体が同じような制服。
男子は学ラン。女子はブレザー。
昔から変わりもなく、中学生らしいものだと思う。
投稿者ID：573038
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
成績が良い上位の生徒は、大半がご家庭でもお子さんをサポートして、学校の学習に留まらず進学塾等に行かせて学習を確実に身に付けていく努力をされています。
一方わが子のような不登校や発達障害のある子どもには、具体的に授業では「質問を端的にしてください」「板書に書くところはチョークで囲んでください」というお願いをしても「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と当然のように言われてしまいます。校長もそれを許容し、卒業式に出席できなかった不登校の友達にも卒業式終了後に「学校に卒業証書を取りに来い」と平気で言ってしまうというメンツ第1の学校です。
-
学習環境
進学校に行く生徒には手厚いです。ほとんどのご家庭では学校の授業に留まらず進学塾に行くなどサポートなさっています。
-
総合評価
成績が良い上位の生徒は、大半がご家庭でもお子さんをサポートして、学校の学習に留まらず進学塾等に行かせて学習を確実に身に付けていく努力をされています。
一方わが子のような不登校や発達障害のある子どもには、具体的に授業では「質問を端的にしてください」「板書に書くところはチョークで囲んでください」というお願いをしても「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と当然のように言われてしまいます。校長もそれを許容し、卒業式に出席できなかった不登校の友達にも卒業式終了後に「学校に卒業証書を取りに来い」と平気で言ってしまうというメンツ第1の学校です。
-
校則
「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と言い切ってしまう担任とそれを許する学校長がいる学校です。進学校なので仕方ありませんね。
-
いじめの少なさ
生徒は優しい生徒がいます。合理的配慮は生徒が行うもので担任が行うものではないそうです。
-
学習環境
進学校に行く生徒には手厚いです。ほとんどのご家庭では学校の授業に留まらず進学塾に行くなどサポートなさっています。
-
部活
生徒が頑張っている様子が伺えます。全国大会に出場するなど、とびぬけて実績のある部活動はありませんが、生徒同士は楽しそうに取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
当然自称進学校なので悪いはずがありません。とりわけ校長先生や中3担任の先生方はさいたま市の中学校の中で、「浦高に何人進学した」「都内の開成や筑波附属に何人受かった」と真剣になっています。
-
施設
近隣の学校に比べて格差はありません。さいたま市として清潔感が平均の校舎と校庭の広さであるといえます。
-
治安/アクセス
時折痴漢や変質者の情報はあります。
-
制服
可もなく不可もありません。
投稿者ID：880178
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
担任によって対応がまちまちで、外れの先生に当たってしまうと、保護者も生徒もどうしていいか分からない。生徒の話を聞こうともしない、事実確認もしない。
-
校則
校則はそれほど厳しく無いと思う。卒業式間近の服装検査は厳しいが、当然とも言える。
-
いじめの少なさ
イジメはある。解決出来る教師とそうでない教師が居る。
-
学習環境
配布物すら届けない無能な担任も居る。
-
部活
中学の成長期は個人差が大きいのに、一律に過剰な練習を課すので、体を壊す生徒も居る。いきすぎた成果主義のせいだと思われる。
-
進学実績/学力レベル
一斉学力テストの成績等は悪くないようなので、教室で授業を受けられる子供達は標準と思われる。
-
施設
体育館の音響が悪い以外は普通。耐震工事も過去に済ませた様だし、トイレや外壁の工事もしていて、メンテナンスは充分だと思われる。温暖化対策のエアコン導入が待たれる。
-
治安/アクセス
学区内に駅周辺の繁華街があるが、それほど危険は無い。
-
制服
可愛くも格好よくも無い、普通の制服。子供は卒業したら二度と袖を通さないと思うのでやや低めの評価。
投稿者ID：558932
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
正直、先生は保護者の言いなりといった印象を受けます。強い保護者が何か意見を言えばだいたい通っています。保護者で圧力をかければ先生の人事も変えられると聞いたこともあります。なので、「教育」ということに関してはあまり期待しない方がよいと思います。
-
校則
校則は厳しめ。そこはいいのですが、先生の間で共有はされていないように思います。○○先生は注意するけど○○先生はしない、といった話もよく聞きます。
-
いじめの少なさ
見えないところではけっこうあるようです。小学校から引きずっていることも多い印象です。
-
学習環境
してないとはいいませんが、充実はしていないことは確かです。進路のお便りなども形だけです。
-
部活
顧問によって熱量が全然違うように見えます。やるならやる、やらないならやらないではっきりしてほしい。
-
進学実績/学力レベル
テストの平均点には毎回驚かされます。もちろん頭のよい子はいますが、学力が低い子の方が圧倒的に多い気がします。
進路は近隣校が多いです。珍しい私立校などを希望したら先生に嫌な顔をされた子もいると聞いています。
-
施設
「昔の校舎」といった感じです。先生たちの喫煙スペースがあるようで心配になりました。
-
治安/アクセス
アクセスは悪い。治安も昔に比べればマシかもしれませんが、けっしてよいとは言えません。下校の様子などを見ても心配になります。
投稿者ID：998351
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
側から見れば、よく見えるのかなと思います。
先生によっては、えこひいきもひどいです。教室で子供達の前で、「〇〇の評価をオール5にするために、頑張って他の先生たちにお願いしたんだからねー。」と言う先生もいます。
-
校則
可もなく不可もなく。生徒からすれば厳しい面もあるとは思いますが、親としてはこんなものではないかと思ってしまいます。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。
-
学習環境
毎日教室へ登校している生徒のことは、面倒見ていると思います。
しかし、欠席、相談室登校の生徒に対しては何もありません。
相談室に顔すら出さないそうです。
-
部活
強い部活はあります。特に野球部は強い印象があります。生徒数も少なくなっているため、部活の種類は、子供の希望には沿えていないとはおもいますが。仕方ないとも思います。
-
進学実績/学力レベル
最近は、私立高校へ行く生徒が多いかなと思います。学校推薦をもらえる生徒は、他の中学に比べて少ないです。
基準も曖昧です。説明や明記されていません。先生の匙加減です。特にうちのクラスは、生徒それぞれが言われた内容が違いました。
-
施設
歴史はある学校のため、実際、設備は老朽化していると思います。
水飲み場？浄水器等は、設置されています。
-
治安/アクセス
駅からも遠くなく、良いと思います。
-
制服
親目線では、特に不満ありませんが。子供達は、あると思います。
投稿者ID：979711
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
先生のヒイキが酷いです。
部活内でも学年や上手な子へのヒイキ。
とにかく先生の質が悪いです。
-
校則
生徒指導の先生がいて、高速やスカートの丈などきびしいようです。
-
いじめの少なさ
子どもの話を聞く限り、先生から生徒へのいじめと感じることが多いです
-
学習環境
友達同士であつまって勉強する光景がよくみられました。
テスト前の勉強も頑張っています。
-
部活
上手な子だけの面倒をみる顧問がいます。
目に余るひいきがあります。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは高すぎず低すぎずという感じでしょうか。
進学校へ進む人が多いです。
-
施設
数年前に新校舎になり、ガラスの廊下が綺麗です。
廊下はすごく広く、教室はすごく狭いです。
-
治安/アクセス
しゅうへんの治安は良く、近くに大野原駅もありアクセスは良いです。
投稿者ID：898642
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
公立はどこも似たりよったりだけど、今は先生の質がよくない。
全部の先生ではないけど、生徒1人1人見てなくて悪いことは一括り的な対応が多い。
-
校則
先生達は一生懸命なのはわかるけど、ビリビリしている感じがする。
何か起きれば大騒ぎで犯人探し、生徒を脅かしている。
そこまで怒ること？って事にまで数人の先生で怒り、部活の先生にまで報告して放課後部活の時間までまた怒られる意味がわからない。
生徒はコロナ禍で、色々制限されている中頑張ってやってるよ？
もう少し伸び伸びした中学生活を送らせたかった。
-
いじめの少なさ
少なからずあるとは思う。
ただ先生達はピリピリと見張っているのでなかなか表面化はしてない。
-
学習環境
学力面は低い。
近隣の塾に行っても3中はねぇ‥と言われてしまう。
-
部活
部活は頑張ってると思う。
そこそこの成績をあげている部活も多い。
ただその分大変ではある。
-
進学実績/学力レベル
あまり高いところは微妙‥。
進学塾の先生に言わせれは7年くらい前まではいい所に行った子もいたけど、近年は‥と言っていた。
-
施設
これは普通。特に目立つところはないけど足りないと言う事もないです。
-
治安/アクセス
あまりアクセスはよくない。
-
制服
可もなし不可もなし。
投稿者ID：743750
2人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
