みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
子供が楽しそうに行ってるので。行事も多いのでそれにむけてクラスが一致団結するのがいい評価です。自由研究なのどの子供に発表させる力をあたえてくれるところも魅力です
-
校則
携帯持参禁止。 前髪眉より上。長いとくくる。編み込み、三編み不可
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞いたことない。クラスでまとまって、いろんなことをするので誰とでも話合える
-
学習環境
私立と違って普通の公立となんらかわりないと思う。ほとんどの子供は塾に行っている
-
部活
土は半日、日曜は部活動はなし。練習少ないのに全ての大会に勝てるわけわない。
-
進学実績/学力レベル
卒業後いい学校に行く子はみんな塾の力だとおもう。レベルが高いか低いかはわからない
-
施設
古いです。特にすぐれて何かいいものがあるわけでもないですが、体育館、運動場は広いと思う
-
治安/アクセス
最寄り駅徒歩一分くらい。治安も駅から近いので悪くても気にならない。
-
制服
今流行のチェック柄とかでなく、昔からありそうな紺のブレザー、スカート。しかも、ネクタイ。
感染症対策としてやっていること
オンラインはほとんどなし、大阪市の公立で配布されたパソコンも支給なしなので、ずっと普通に学校ありました。部活動のみ休み
投稿者ID：751232
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 5.0
-
総合評価
歴史が古く、卒業生にはノーベル賞受賞者もいて優秀な学校だと思う。中学3年間を通した自由研究に取り組むなど、コツコツ生徒自ら勉強をする姿勢がある学校だと思う。
-
校則
厳しすぎず、中学生が守るべき標準の校則だと思う。制服もオーソドックスで変えようがなく、学生らしさがあり、とても良いと思う。
-
いじめの少なさ
ジメジメした陰険さがなく、いじめの話を聞いたことがない。クラスで協力する学校行事が多く、和気藹々とした雰囲気を感じる
-
学習環境
真面目に勉強に取り組む子が多く、出来る子を皆認めている雰囲気を感じる。押し付けられる姿勢ではなく、自ら勉強に取り組む感じがする。
-
部活
部活は活発であるが、強豪校ではなく、試合に勝ったという話をあまり聞いたことがないから。
-
進学実績/学力レベル
学校が手取り足取り受験対策をしてくれる訳ではない。生徒個人が自ら勉強する学校だと思う。保護者は教育熱心だと思う。
-
施設
駅に近く、立地が良い。耐震補強もされていて、大学も併設されているので、運動場が広い。
-
治安/アクセス
最寄り駅の寺田町駅に近い。ターミナルの天王寺駅にも近く、通学しやすく、よい立地だと思う。
-
制服
昭和の時代から全く変化がない。が、しかし学生らしく一般的で変えようがないので、アレンジ（スカートを短くする等）も出来ず、良いと思う。
感染症対策としてやっていること
朝の起床時の体温、体調のメール報告。教室の換気、手指消毒など。運動会や修学旅行、イベントの延期など。また小まめな学校からのメール報告。
投稿者ID：751016
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
普通なんですよ。進学考える方はやめたほうがいいです。受験度外視だし、上に確実に行けるわけではないですし。
-
校則
細かくないので、楽。場合によっては、私服でも可能だし柔軟性が高い
-
いじめの少なさ
まったく聞かない。楽しくやってます。おとなしい子というか、個性的な子が多いので、いじめの方向にいかないと思いますが。
-
学習環境
学習カリキュラムは受験から乖離してるのて、親に、よってほなんとも言えないと思う。
-
部活
コロナでほとんど活動してないのもあり、判断できません。すいません。
-
進学実績/学力レベル
平均レベルは偏差値以上に高いと、思う。第一希望じゃなく、金銭的な意味から、レベル下げて入ってきた感じの子が、多い。
-
施設
国立だし、どうしようもないんでしょうけど、古い。この点、普通の公立の延長で考えるべきかと。
-
治安/アクセス
まったく問題ないです。繁華街ではまったくないし、安全です。
-
制服
一般的だし、ダサくもないし、いいんじゃないですかね。制服なくしても？と、校風的には思いますが。
感染症対策としてやっていること
姉の行ってる私立と異なり、対応が早い。何人か コロナ出たみたいですが、過剰反応もないし。
投稿者ID：750234
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
頭はいいが、残りの点は運要素が強い。いい先生、良いクラスメイトに恵まれればとても楽しい生活が送れるはず。でも逆なら地獄かもしれない。
-
学習環境
本当に先生による。何もしない先生もいれば、しっかりと対応してくれる先生がいる。コロナでの修学旅行が中止、ギリギリまで粘ってせいで行かないのにキャンセル料が約4万。しかも代わりの案がなく、ただ4万払って卒業することになる。そしてその後の先生の対応が酷いので集団で抗議をした方が効果があると思う。
-
総合評価
頭はいいが、残りの点は運要素が強い。いい先生、良いクラスメイトに恵まれればとても楽しい生活が送れるはず。でも逆なら地獄かもしれない。
-
校則
校則は普通。スマホを持っていってもいいのが唯一緩いと言えるところ。めんどくさいものは無いが、いちいち言われる。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないが人間関係で失敗する人が多い。学年にも何故か休んでる人がいる。クラスの雰囲気も同じ学年で全く違うので運要素もある。
-
学習環境
本当に先生による。何もしない先生もいれば、しっかりと対応してくれる先生がいる。コロナでの修学旅行が中止、ギリギリまで粘ってせいで行かないのにキャンセル料が約4万。しかも代わりの案がなく、ただ4万払って卒業することになる。そしてその後の先生の対応が酷いので集団で抗議をした方が効果があると思う。
-
部活
とにかく弱い。幽霊部員しかいない所もある。サッカーや野球を本気でやりたい人はクラブで活動してる。
-
進学実績/学力レベル
全体的に頭は良い。でもサボると落ちぶれる。学年にもよると思うが、1番低くても偏差値50位はあると思う。
-
施設
図書館の蔵書は多い。しかしその他の設備はボロい。お金に余裕がある家庭なら私立に行くべき。
-
治安/アクセス
バスで行くことが多くなるので不便ではある。電車の駅が遠い。
-
制服
普通。ネクタイは結ばないといけないのでそこだけ注意。良くもないし悪くもない。
投稿者ID：724068
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
一般の公立中学校とは違い一応受験して入学しているため、生徒の質はそこまで悪くないと思います。週によっては７時間授業の日もあり、勉強に力が入っていることが伺えます。
-
校則
特段理不尽と感じる校則は無いが、制服が無いため保護者と生徒の判断に委ねられる部分が大きいと思う。ただ、極端にスカートの丈が短かったりすると注意は受けるようだ。
-
いじめの少なさ
今の学年では今のところ目立った問題は発生していないようです。
-
学習環境
授業の質は高いと聞いていますが、内部進学者と外部進学者の学力格差があるようです（外部の方が高い）。
-
部活
部の種類は少ないですが、それなりに練習も行われており大会などの成績もそこまで悪くは無いです。
-
進学実績/学力レベル
市外の進学校に進む生徒が数人、市内の私立高に進む生徒がパラパラと、それ以外は概ね市内で一番、二番の高校に進学できているようです。
-
施設
建物自体は古いので夏は結構暑いらしいです。クーラーは無く、扇風機を４台くらい稼働させているようです。
-
治安/アクセス
登下校のバスは利用しやすいと思います。送迎されている生徒も多いようです。治安についても特に問題ないと思います。
-
制服
制服はありません。各自で儀式服を用意します。学校から指示があった日は儀式服での登校となり、それ以外は私服です。
感染症対策としてやっていること
春先はwebを利用した自宅学習を行っていました。通学開始後は一般的な感染対策と健康観察シートの提出をしています。
投稿者ID：698381
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
県下一の名門中学というブランドに恥じない。いい学校。校風が自由過ぎるのが欠点といえば欠点。生徒の自主性に任せているので風遠しがいい
-
校則
校則らしい校則もなく、のびのびと学生生活を送っている。良家の子女が多いので心に余裕があるの
-
いじめの少なさ
特にいる状況めについて教育されている訳でもないが、いじめという行為が馬鹿馬鹿しいと皆おもっているので誰もしない
-
学習環境
皆学力が高いので、普通に勉強していれば進学高に受かる。知的な刺激がある
-
部活
教育学部の実験校なのでさまざまな取り組みがある。そこそこ強い
-
進学実績/学力レベル
そこいらの大人より、彼らと話しをしている方が楽しくて刺激がある
-
施設
図書館は古い、食堂があって好きな物を食べられる。校舎はそれほど機能的ではない
-
治安/アクセス
文教地区なので治安は悪くない。幹線道路沿いにあるので朝夕は渋滞する
-
制服
シンプルなセ－ラ－服と詰襟。名門校らしくていい。校風そのまま
投稿者ID：634923
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
勉強に熱心に取り組んでいるというのが特徴的な学校ですが、運動もさかんです。先生たちが熱心なので、生徒もやる気が出るようです。
-
校則
校則は厳しくないと思います。髪を染めるのはNGですが、基本的にどんな髪形をしてもかまいません。
-
いじめの少なさ
いじめがあるとの話は聞いておりません。子どもの話を聞く限りでは、いじめはないとのことです。
-
学習環境
先生が熱心なので、おのずと子どもたちも勉学に真剣に取り組んでいるようです。
-
部活
部活動はさかんで、特に運動系の部活動がさかんです。市や県の大会で優勝する部もあります。
-
進学実績/学力レベル
例年、県内トップクラスの高校への進学率が高いです。教育熱心の家庭が多いです。
-
施設
図書館の設備が良くて、本の数もたくさんあるようです。生徒に好評です。
-
治安/アクセス
治安は良く高級住宅街の中に学校があります。バス停からも近いです。
-
制服
女子はブラウスにリボン、ブレザー。男子はブラウスにネクタイ、ブレザーです。
投稿者ID：620017
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
何が自由と規律だ。
おかしい。とくに生徒の個性を伸ばすのは嘘。
生徒一人一人を無個性集団にしていき教師達が自分たちの使い易いようにしている。
現にあまり目立たない子には発表する機会を与えず明るい子だけに発表させ、気に入る気に入らないの世界で内申点を付けてくる。
女好きの教師や、自己理論でわけも分からないことを言う教師。
気に入られた生徒は楽しく会話、気に入られなかった生徒は放置と説教。
楽しくない。運動会の時には生徒一人一人が明るく見えているがダンスできないやつは即クビ。
無理やり踊らされる。文化祭は合唱だけ。特にこれといって楽しい行事もない。自由と規律だと言っているが規律しかない。
-
学習環境
まあ困ってはない。
周りが頭のいい連中ばっかりだから勉強しようという雰囲気は出てる。だけどたまに、教師の自己理論でわけも分からずキレられる。
そこが不満。とくに体育館で遊んでた時に内申つけられた時は意味不明。教師は生徒を信頼しているとか言いながら、自習中は見張りもいるし遊んでいる時も内申つけてくる。
自由と規律で売っているが規律しかない学校。
来るな。おすすめはしない。
-
総合評価
何が自由と規律だ。
おかしい。とくに生徒の個性を伸ばすのは嘘。
生徒一人一人を無個性集団にしていき教師達が自分たちの使い易いようにしている。
現にあまり目立たない子には発表する機会を与えず明るい子だけに発表させ、気に入る気に入らないの世界で内申点を付けてくる。
女好きの教師や、自己理論でわけも分からないことを言う教師。
気に入られた生徒は楽しく会話、気に入られなかった生徒は放置と説教。
楽しくない。運動会の時には生徒一人一人が明るく見えているがダンスできないやつは即クビ。
無理やり踊らされる。文化祭は合唱だけ。特にこれといって楽しい行事もない。自由と規律だと言っているが規律しかない。
-
校則
意味のわからない校則が多い。
とくに体育館でなにかイベントがある時、椅子並べを中二がするのだがその椅子並べをするごときで椅子並べ式というのを開催する。
しかも毎回。その椅子並べ式は椅子並べの心得みたいなのを長々と語る。運動会の練習でも靴下は白でネックが短いのはダメとかカイロは外に出しちゃダメとか。訳分からんのいっぱい。
-
いじめの少なさ
浮いた生徒は影で悪口大会。
あいつがどうとかこいつがどうとか。
普通の子で居なきゃならない。
人気者になりたいならみんなに話しかければいい。
附属の子はそんなに悪い子ではないので悪目立ちしなければ大丈夫
-
学習環境
まあ困ってはない。
周りが頭のいい連中ばっかりだから勉強しようという雰囲気は出てる。だけどたまに、教師の自己理論でわけも分からずキレられる。
そこが不満。とくに体育館で遊んでた時に内申つけられた時は意味不明。教師は生徒を信頼しているとか言いながら、自習中は見張りもいるし遊んでいる時も内申つけてくる。
自由と規律で売っているが規律しかない学校。
来るな。おすすめはしない。
-
部活
部活動はバスケなどは強いがほかは全く。
お遊びという感じ。
-
進学実績/学力レベル
丸亀高校など偏差値が比較的高い学校にいけているので満足。
-
施設
国立で香川大学が作っている。
なので香川大学の研究費にお金費して附属坂出中に来るのはほとんど残ったお金。設備もあまり良くない。
-
制服
普通の学ラン。
投稿者ID：500110
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学校の中心に生徒がいるので生徒が決められること、生徒主体で動けることが比較的多い。
だから、生徒会とか中心になって学校生活謳歌したい人にはおすすめできる。
でも、それで行事とかもかなり気合い入れないといけないので勉強をめちゃくちゃ頑張りたい人は絶対私立に行った方がいい。
-
学習環境
授業は大体楽しいと思うけど、面白くない授業は普段との差も相まって本当に退屈に感じる。
それで寝て聞き逃すとかもよくあることなので予習を済ませておくことは必須。
私立の受験対策は全くやってくれない。これを目指すなら塾メインでやるしかない。
公立は問題集もくれるし直前になると結構授業内でやってくれる。でも公立独特の記述とかをみんなの分採点してコメント...とかそこまで手厚くはないので塾は行かないとやばいかも。
どちらにしろ最難関を狙うなら塾は絶対いる。
-
総合評価
学校の中心に生徒がいるので生徒が決められること、生徒主体で動けることが比較的多い。
だから、生徒会とか中心になって学校生活謳歌したい人にはおすすめできる。
でも、それで行事とかもかなり気合い入れないといけないので勉強をめちゃくちゃ頑張りたい人は絶対私立に行った方がいい。
-
校則
服装とかは結構緩いけど不要物は厳しい。
不要物に関してはケータイ所持より校内で菓子の袋が見つかる方が怒られるなど理不尽な点が目立つ。
-
いじめの少なさ
生徒同士で大きいいじめとかトラブルは無いがたまにこそっとした悪口とかはある。
でもそんなに大した事はないので、変に悪目立ちしなければ平穏に卒業できるはず。
-
学習環境
授業は大体楽しいと思うけど、面白くない授業は普段との差も相まって本当に退屈に感じる。
それで寝て聞き逃すとかもよくあることなので予習を済ませておくことは必須。
私立の受験対策は全くやってくれない。これを目指すなら塾メインでやるしかない。
公立は問題集もくれるし直前になると結構授業内でやってくれる。でも公立独特の記述とかをみんなの分採点してコメント...とかそこまで手厚くはないので塾は行かないとやばいかも。
どちらにしろ最難関を狙うなら塾は絶対いる。
-
部活
運動部は陸上部以外実績は微妙。
文化部は毎年そこそこ。
どちらも活動時間は公立と比べたら少ないのでガチでやるには物足りないと思う。
-
進学実績/学力レベル
私立は塾メインで頑張れば大体いける。
公立は贔屓(好き嫌い)結構あるから内申取りにくいという点で不利かも。
-
施設
校舎は新しいとは言い難いがそこそこ綺麗。
でもトイレはほぼすべて臭い。
体育館はそこそこ新しいが、私立とかに比べると狭い。それを補うように板張りの別棟があるがそこは古い。
全体的にあまり期待しない方がいいと思う。
-
制服
女子はシンプルなセーラー。可愛いと思う。
男子はめちゃくちゃ普通の学ラン。
投稿者ID：292535
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
校則
小、中は制服がない為自由で、決まりはありますが、ルール違反に下校から直接塾に向かうお子様も多かったです。
-
いじめの少なさ
頭の良い種類の陰湿なイジメはありました。
教員は大学でのしょうらのポストに関わるのか、あまり親身に取り組みません。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
部活
その年度の顧問次第で、全般に部活時間が公立校よりかなり短く朝練もほとんどありません。
文化部では学校外での個人レベルの高いお子様が多いので吹奏楽や書道など好成績です。
-
進学実績/学力レベル
みんな個人レベルでお金をかけているのでかなり進学は良いですが、ライバル意識を持ちやすい環境であるだけで、教員のおかげではありません。
-
施設
かなり充実しています。
中学は特に災害時の自家発電や食料ストック、建物の強度も万全です。
-
制服
幼稚園のみ制服ありでむかしながらの園服で可愛いです。小、中はしふです。
投稿者ID：247092
7人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
