みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
広い範囲から、受験をして通ってくる園児、児童、生徒がいます。
-
校則
制服をきちんと着ている生徒、そうではない生徒がいます。学校の敷地を出ると制服を着崩したりするのが残念です。
-
いじめの少なさ
いじめは、公立よりも陰湿だと感じます。頭が良いので、先生方に気が付かれないようないじめが多いと思います
-
学習環境
宿題が出ないので、それぞれの家庭で塾に通っていることが多いです
-
部活
部活動は、あまり糸商件名ではありません。放課後の習い事の方に力を入れている家庭が多いです。
-
進学実績/学力レベル
特に公立と大きく変わりはありません。むしろ、公立にいるトップの生徒の方ができる年もあります。
-
施設
トイレが新しいことくらいです。良いのは。公舎は、とても古いです。
-
制服
昔から変わりません。親子で同じ制服を着ることができます。そこは、良い所。
入試に関する情報
-
志望動機
母がその中学の出身だから
-
利用した塾/家庭教師
ＳＳＡ
-
利用していた参考書/出版書
利用しませんでした。塾のテキストのみ
投稿者ID：312199
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
県内から学力の高い生徒が集まってきて切磋琢磨している 県内の開業医の子供がとても多い 将来は医者を目指す生徒が多い
-
校則
高速は特に厳しくないし緩くもない 公立と同じだと思うんからこの評価にした
-
いじめの少なさ
頭が賢い生徒がほとんどなので、陰湿ないじめがとても多いので注意が必要
-
学習環境
先生はほったらかし 受験指導もほとんどしてくれない 学力は塾で身につけろといった感じ
-
部活
土日はほとんどの部活が休みだし 大会では１回線負けが当たり前
-
進学実績/学力レベル
県内の進学校へ進む生徒がほとんどだが、受験に失敗する生徒も多い
-
施設
施設管理費や寄付金が高いので、施設は整っている 警備員もやとっている
-
治安/アクセス
閑静な市街地にあり交通の便もよい 車での送迎も近隣に駐車場が用意されているので使いやすい
-
制服
何十年も変わっていないし 特にかわいいとかいうことはない 規律正しい制服
投稿者ID：620411
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学では、いじめに対してあまり熱心ではなく、自分（親）がよく子供の異変に注意してみることを学びました。
-
学習環境
国立と云うことで、進学について横のつながりがなかったので、受験では失敗した。
-
部活
部活動の先生が、一生懸命だったが、起用法に問題があり、引退試合でも控えの生徒（３年生）を使うことなく、公式試合にほとんど出ることなく引退した生徒もいいた
-
進学実績/学力レベル
今年度は上記理由で大半の生徒が公立高校受験に失敗した。そのため私立高校に行く生徒が多かった。
-
施設
駐輪するスペースが狭く限られた生徒（申請の上、認められた）しか自転車通学が出来ず、息子はわずかの距離の差で、徒歩にて通学を余儀なくされ、片道約５０分かけて通学した。
-
治安/アクセス
家からの距離によって、自転車通学ができず、毎日徒歩で通学するこになり、片道約５０分かかった。家から徒歩で１分ほどの人は自転車通学が認められて、不条理を感じたから。
-
制服
白いシャツを着ていればよく、学校指定の店で購入する必要がなく、似たようなシャツでよく、安価なシャツを購入することができた
-
先生
先生は最初、受験した高校（落ちたが）より上の高校の受験を進めていて、少しでも可能性があれば、自分の成績になるのか上の高校受験をすすめたから
進路に関する情報
-
進学先
近畿大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
公立高校受験の失敗したから
投稿者ID：60110
8人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
先生が昭和の価値観を持っていらっしゃる方がとても多く、若い先生もそれを伝統と言って変えずに引き継いでいるような学校です。先生方による贔屓が激しいことや、気分によって態度を変える先生もいたりします。また、文化祭や体育祭はなく、その規模をかなり縮小したような、学芸発表会、スポーツフェスティバル(通称SF)があります。学校も老朽化が進んでいます。その一方で、自主的に参加して動くことができる活動もあったり、グラウンドは人工芝でとてもいい環境となっています。
-
学習環境
補習はほとんどありません。受験対策も、先生によって全然違く、聞けば教えてくれる先生もいれば、自分でやってというスタイルの先生もいます。
-
総合評価
先生が昭和の価値観を持っていらっしゃる方がとても多く、若い先生もそれを伝統と言って変えずに引き継いでいるような学校です。先生方による贔屓が激しいことや、気分によって態度を変える先生もいたりします。また、文化祭や体育祭はなく、その規模をかなり縮小したような、学芸発表会、スポーツフェスティバル(通称SF)があります。学校も老朽化が進んでいます。その一方で、自主的に参加して動くことができる活動もあったり、グラウンドは人工芝でとてもいい環境となっています。
-
校則
意味のわからない校則が多いと思います。
所持品検査はないですが、この時代に似合わない時代遅れな校則がほとんどです。例えば、スマホを持参してはいけない、所持金は1000円以内、カーディガンを上に来た状態での登下校の禁止、スカートは膝下(これはすごく厳しい)、女子はリボンをつける場合は第一ボタンを閉めるなどなど、昭和かと思うような校則がとても多く、伝統を重んじると言って、校則を頑なに変えようとしないのはどうかと思います。今、生徒会がスマホの持参を許可することを学校に訴えていますが、通るかどうか怪しいようです。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないですが、特に女子同士のいざこざや、男子では休み時間に机を倒しながら追いかけっこをしている姿も見られるようです。
-
学習環境
補習はほとんどありません。受験対策も、先生によって全然違く、聞けば教えてくれる先生もいれば、自分でやってというスタイルの先生もいます。
-
部活
部活によって違うことが多いようです。都大会に出場している部活もあります。
-
進学実績/学力レベル
小学校からこの学校に上がる時点で、すごくの頭のいい子はほとんど外部に行ってしまいます。かといって、学力が低いわけではなく、そこそこできる子が多いイメージです。
-
施設
誇れるのはグラウンドだけです。国立なのもあると思いますが校舎も体育館もとても古く、図書館に関してはすごく小さいです。小学校よりも小さいことが多く、いろいろな方に驚かれます。しかし、グラウンドはFC東京にサポートしてもらい、人工芝になっていて充実してしています。
-
治安/アクセス
治安はとてもいいです。しかし、それを打ち消すほどにアクセスが悪く、中央線武蔵小金井駅や、中央線、西武線の国分寺駅から徒歩20分くらいかかります。暑い日や寒い日、荷物が重い日などは大変そうです。一様、バスは通っていますが、基本乗らないことになっています。
-
制服
制服は、「中学生らしい服装」という先生の昭和の価値観を押し付けられ、先生の主観でしか判断できないルールとなっています。
投稿者ID：850910
10人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 2.0
-
総合評価
いじめに対する対応、学習に対する対応など先生はやる気がない人が多く古い体質で信用できない
もし行きたい人がいても勧めない
-
校則
あまり厳しくはないしどちらかというと放任な感じなので校則に関してとくに評価ができない
-
学習環境
教育熱心な家庭が多いので全体的に平均点が高く、環境は悪くないかもしれないが学校が何かしてくれているのではなく、塾に通っている子ばかりなのと家での対応によるものだと思うので評価は低い
-
部活
部活動は時間が短く教師の働き方改革のため17時には門を出ることになっているので６限の後だと1時間も練習できないので全体的に弱い
-
進学実績/学力レベル
進学実績はそこそこよいが教育熱心な家庭が多いのと塾通いの子がほぼ100％なので学習レべルは高め
だが学校の影響ではなく他力本願な状態
-
施設
設備は古いのでそんなによくはなく、靴箱など部分的には数年前に改装されてきれいになったが、全体的には古い
-
治安/アクセス
治安は地下鉄の駅から歩けるので便利 学校の近くにはほかの学校やお店も多く危なくない
-
制服
制服のブレザーは変な色で子供からは人気がないのと５年生から制服で中1で少し変わるので保護者からも２回買うような感じになるので費用が掛かって不評
投稿者ID：1071894
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2025年入学
- 2.0
-
総合評価
小学校から一貫、思考力を育てるものになっていると思います。
ただ、おすすめはしないです。部活もイベントも思いきり楽しみたい人には向かない学校です。
-
校則
スマホ持ち込みは基本不可ですが、みんなクラスでLINE交換などしているようです。持ち込んだ場合も登下校中の使用は禁止ですが、電車内で使っている姿は頻繁にみます。守っている子はいないのでは？
-
いじめの少なさ
いじめのない学校はないと思います。
ちらほらあるようです。先生方の生徒みんな仲がいいアピールはすごく、いじめがあってもあまり聞いてもらっていないのでは。
-
学習環境
学びの本質というのを大切にしているようです。
先生方のやる気は素晴らしいですが、生徒たちのレベルが伴わないことも。ただ、参観の話を聞くとレベルの低い授業もあります。
補習は聞いたことありません。
-
部活
サークル活動に変わり、上の子のときとだいぶ違います。先生方の負担はかなり軽くなったと思います。
-
進学実績/学力レベル
この偏差値帯では頑張っているのでは。
翠嵐、湘南に合格するお子さんもいます。塾に通うお子さんが多く、学校の勉強が受験に繋がるわけではありません。塾必須です。
-
施設
図書館の蔵書数の少なさが残念ですが、本を読む子があまりいないそうです。うちの子もほとんど図書館に行くことはないようです。
廊下に本が置いてありますが、読んでいる子は見たことないと言っていました。
-
治安/アクセス
アクセスは最高です。
-
制服
ごくごく普通の制服だと思います。
投稿者ID：1089307
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
思っていたほどの教育が受けられたかなとは思えず、子どもも「一生懸命受験勉強して入った学校だったけど、ろくな奴がいなかった」と言っていたので。普通の公立中学校でもよかったかなと思った
-
校則
生徒のスマホや携帯の所持を認めていないが持参していた子がいたり、それを先生に告げ口したりする生徒がいたり、いじめまではいかないが嫌がらせ行為はあった。内部入学の生徒がやたらとつよがっていた
-
いじめの少なさ
嫌がらせはしょっちゅうあった。それをいじめと取るか嫌がらせと取るかはされた側しかわからないとおもう
-
学習環境
自衛隊駐屯地が近くにあったので空砲の音や隊員の声などが聞こえる時がありうるさかった。
-
部活
学業優先なので、最初から期待しないでくださいみたいなことを顧問から言われていた。
-
進学実績/学力レベル
内申点で優遇しているような気がした。みんなオール5くらいだったのではないか
-
施設
古いが清潔感はあったが、今のこのコロナ禍にはそぐわないと思う
-
治安/アクセス
自衛隊の駐屯地が近くにあるのであまり安全とは思えなかった
-
制服
制服はなく私服だったが、着ては行けない服の指定があったり、正装の時もあったので
感染症対策としてやっていること
コロナウイルスが流行した時には既に卒業していたので、どんな対策をしていたのかわからない
投稿者ID：836771
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
優秀な生徒が通ってきているのは判ります。そのためもう少し優秀な進学成績が出せるのではないかと思いますが、
-
校則
随分古い内容も多く、もう少し何とかしてほしいという気持ちです
-
いじめの少なさ
これは殆ど聞いたことがありません。表面化していない者もありますが、程度は小さいです
-
学習環境
閑静な住宅街にあるので、まず問題はないと思います。あとは通えるかが問題ですね
-
部活
本当に弱いです。部活動と言うよりもサークルですしね。げんどがあります
-
進学実績/学力レベル
まあまあだと思います。もう少し頑張ってくれればと思いますが、
-
施設
あまり好くはありません。もう少し改善してくれればと思います。
-
治安/アクセス
まあまあ好いと思います。ただ、遠方から通う人も居るので、それが大変です
-
制服
古いデザインなので感心しません。もうすこし改善してほしいとおもいあす
投稿者ID：653137
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
宿題などは、塾などに通っていることを前提にされており、量は少なく、部活も低レベルで、勉強以外のことに力を入れているので、自分で努力できないわが子には、正直あっていないと思えてくる
-
校則
子供の様子を見る限り、自由にしていて、校則が特に厳しいようには感じられない。
-
いじめの少なさ
子供の話からもいじめは、確実にあるが、対応しているように感じられるから
-
学習環境
授業の視察など先生は、生徒だけでなく、それ以外のことにも重点が置かれ、生徒はモルモットであるとの考えが父兄にも浸透している
-
部活
部活動は行われているが、練習時間も短く、レベルが低く、どの種目も１回戦を突破できるかどうかである。
-
進学実績/学力レベル
勉強以外の文化祭や体育祭などにも力を入れており、決して高校進学は高いものではない。
-
施設
図書館も狭く、給食もなく、設備は古く、校内の維持に父兄の力が欠かせないものとなっている。
-
治安/アクセス
校区は広く、他県からも通学している生徒がおり、生徒のほとんどがバス、電車を利用して通学しているので、決してアクセスが良いとはいえない。
-
制服
久留米市内の中学校は、どこもほとんど同じで、違いは分かりにくい。
投稿者ID：620618
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
総合的に家庭環境に恵まれている家庭が多いため、ワガママというか身勝手(自分さえよければいい)と思っているような親子が多い。また先生も、学習面においては、塾に通っておる子が多いため自分の研究発表にしか力を入れていない
-
いじめの少なさ
目立った暴力的ないじめはないと思います
-
学習環境
補習などは全くないし、勉強を自らしないといけない。するこしない子と大きく分かれる
-
部活
部活動への力に入れ方には、顧問の先生次第ではないかと思います
-
進学実績/学力レベル
進路実績については、学校というよりか、英進館または全教研究に通っているために希望校へ入れているのではないかと思う
-
治安/アクセス
赤松校区にあり、昔ながらのいいところであり、周りの環境に関しては安心できる
-
制服
特に可もなく不可もなく、普通だと思います
-
先生
担任の先生からは、附属の子供は教科書くらいの内容は読めば普通に理解できるため、授業では教科書はほぼ使っていないと、面談で言われたことがある
進路に関する情報
-
進学先
佐賀西高校
-
進学先を選んだ理由
県立高校では一番優秀だから
投稿者ID：96870
4人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
