みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中学の校長の指導方針により各種試験での学年内順位が正確なものが示されないため、どの程度の順位であるかが分かりにくい。また、高校受験対策として早朝学習などの指導が不足しているため、全体の学力も低い傾向にあると思う。
-
学習環境
高校の進学先を見ると年度によって大幅に違いが見られる。結局のところ塾やその他で自らが勉強する生徒が多い学年は進学も良いところに入っているが、そうでない学年は極端に低い。これは学校のフォローが全くない表れであると考えている。
-
総合評価
中学の校長の指導方針により各種試験での学年内順位が正確なものが示されないため、どの程度の順位であるかが分かりにくい。また、高校受験対策として早朝学習などの指導が不足しているため、全体の学力も低い傾向にあると思う。
-
校則
風紀面で特に検査があることは無いため、特に厳しいとは感じない。
-
いじめの少なさ
いじめや揉め事を見聞きすることは無いため、比較的荒れていない学校である点は評価できる。
-
学習環境
高校の進学先を見ると年度によって大幅に違いが見られる。結局のところ塾やその他で自らが勉強する生徒が多い学年は進学も良いところに入っているが、そうでない学年は極端に低い。これは学校のフォローが全くない表れであると考えている。
-
部活
３年生も１０月まで部活動を続けたり、朝練があったりしている割には各種コンクールや大会などで入賞することがなく、努力が成果として表れていない。
-
進学実績/学力レベル
出来る学年は進学率もいいが、そうでない学年は悪い。ある意味本人任せ的な部分が大きいからだと思う。
-
施設
築年数が相当経過しており、建て替えが検討されている位であるため施設面としては他校と比較して良いとは言えない。
-
制服
セーラー服でも昔風の作りであり、他校と比較しても年代を感じさせる。
入試に関する情報
-
志望動機
自動的に通う学区であったため。
-
利用した塾/家庭教師
早稲田アカデミー
-
利用していた参考書/出版書
塾独自の学習参考書
投稿者ID：312495
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供中心ではなく、学校中心だからです。以前荒れていたが、赴任してきた校長先生によって、立て直ったような事でしたが、軍隊方式で、全生徒に通用するものではありませんでした。
-
校則
校則で、縛り付けてる感があります。生徒指導の先生の目が光っているので、あまり規則やぶりはないようですが。
-
いじめの少なさ
陰で何が行われているかわかりませんので、評価の仕様がありません。
-
学習環境
学習サイクル（分析・補充・確認）を持って、執り行っているので特筆することではないと思います。
-
部活
文武両道で、運動部に入っていない生徒は、何かと見下され感があります。しかし、各部とも県代表に誰るよう頑張っています。
-
進学実績/学力レベル
ある程度、希望するところに行けますが、必ず私立を受験（滑り止め）させられるのでどうかと思います。
-
施設
弓道部があっても、校内での練習はできず、卓球部も隅に追いやられています。
-
制服
ひと昔前の制服感があります。女子のセーラーは、紺襟に対し、紺のスカーフです。プリーツスカートもひざ下なので、長すぎます。
入試に関する情報
-
志望動機
地域の学校だったので。
-
利用した塾/家庭教師
とくになし
-
利用していた参考書/出版書
とくになし
進路に関する情報
-
進学先
県立高校
-
進学先を選んだ理由
将来的に役立つ学科があったから。環境もよかった。
投稿者ID：312671
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒の登下校、生活マナーが良くないと思う。騒ぎ過ぎてうるさい。買い食いをしている。ゴミを散らかす。などの問題がある。
-
校則
髪型についての校則が厳しすぎる。前髪の長さ、靴下、靴に関しては厳しすぎると思われる。
-
いじめの少なさ
いじめに関しては現在の学校状況からは計れないのでわからない。見えないところでは、そういう問題があるかもしれない。
-
学習環境
生徒指導において、先生方の指導力に、少し疑問がある。統率する先生の指導力がなさすぎるので頼りなく思う。
-
部活
女子剣道部は、全国大会で優勝していて、かなりの実力がある。バスケットボール部もかなり実力があると思う。
-
進学実績/学力レベル
数年前に比べると、学力の著しい低下による、高校の選択に問題がある。難関校の受験合格率も数年前に比べるとかなり低下している。
-
施設
校舎、体育館、コミュニティホールなどの学校施設に関しては、非常に整備されていて問題はない。
-
制服
制服に関しては中間服の適用の仕方に問題がある。学校指定のの青色の学生服。
投稿者ID：312447
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
けっこうやんちゃな生徒が多いといった事実。良くも悪くも特徴がある。当時の校長の考えはいまいちいい加減で、学校に文句を言いに行こうと思ったことがある
-
校則
特に問題は無いと思う。厳しすぎることもないし緩いと思ったこともない
-
いじめの少なさ
一つ下の知り合いの子がいじめ（無視）にあっていた。同学年でも聞いたことがある、当時の教師にも問題があったのではなかろうか
-
学習環境
先述の通りやんちゃな子が結構いたので、あまり良いとは言えない状況だった。
-
部活
スポーツと吹奏楽は結構トップクラスのものが多かったと思うし結果もだしていた
-
進学実績/学力レベル
当時の校長が勉学に力を入れるという方針だったが、気持ちとはうらはらに成っていたのではないかと思う
-
施設
良くもなく悪くもない。普通。特筆することはないし、だめ出しすることもない
-
制服
かっこよくも可愛くも普通です。特に意識していませんしどうでもよかったので
投稿者ID：312664
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良くも悪くも自由なので、あっという間に緩い方向に流れる傾向がある。
-
校則
校則が大変に緩く、近隣の学校と比べるとだらしない印象が否めない。受験の間際に服装指導を頻繁に行うほど、手を焼いている印象がある。自由と言えば自由だがそれをいいことに好き勝手な方向に流れてしまっているのが残念。
-
いじめの少なさ
残念ながら毎年のように問題が起きた。事態がある程度深刻になってからでないと学校から連絡は来ないケースが多い模様。普段から子供の様子に気を配る必要がある。保健室登校や不登校のケースも毎年見られ、荒れた生徒への対処が下手な印象も。
-
学習環境
学校だけの勉強では、まず受験突破は難しい。外部模試や塾などで内申基準や偏差値を把握する必要がある。
-
部活
強制入部ではないので、部活に参加していない生徒も多い。部活外のスポーツクラブに所属し、強豪校に進んだ例は何件か聞いている。
-
進学実績/学力レベル
上位校に合格しているのは塾に行っている子供ばかりだし、少なくとも各高校の情報などは自分たちで収集しなければ手に入らない。公立だと中堅以下の高校の合格者が多い。
-
施設
図書室は狭く、体育館も老朽化が目立つ。全体的に掃除が行き届いていないのでは？という印象もあった。
-
制服
紺のブレザーに緑系チェックのボトムスで、男子は緑ネクタイ、女子は緑リボン。ただし、校則が緩いため着こなしはばらばら。
入試に関する情報
-
志望動機
学区の中学校だったため
-
利用した塾/家庭教師
進研ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミの問題集
進路に関する情報
-
進学先
横浜市内の私立高校
-
進学先を選んだ理由
専門学科があり、校風を本人が気に入った。
投稿者ID：312430
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒と先生の話し合い・意志の疎通がほとんどできていないのが現状。
-
校則
中途半端なありきたりた校則のみで、学校の特色がおもてにまったくでてない
-
いじめの少なさ
目立ったいじめがないだけで、見えないところでのいじめはいくらかある
-
学習環境
受験対策も表向きで、真剣さがみられない、生徒や家庭にまかせている。
-
部活
一部の部のみががんばっており、学校全体の活気あふれる雰囲気が感じられない
-
進学実績/学力レベル
地元の高校へしか進学実績がなく有名私立等への進学者はほとんどいない
-
施設
生徒を育てる。学力向上へむけての設備がとぼしい。なにもかもが中途半端
-
制服
制服も、ずっといっじょのかたでいなかの学校をもっとも典型的なもの
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から歩いて5分だった
-
利用した塾/家庭教師
吉岡個別塾
-
利用していた参考書/出版書
講談社 双葉社
進路に関する情報
-
進学先
笠岡高校
-
進学先を選んだ理由
進学の普通科がある
投稿者ID：312398
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
入学当時「荒れてましたがずいぶんよくなりました」と言われた。普通にそこそこ荒れている。
-
校則
校則はゆるいと思います。スカートが短かろうが怒られません。ピアスは開けてもいいけれど付けてきてはダメだそうです。カーディガンやニットベストのみの着用はNGだそうで、ブレザーの下ならOK。パーカーでもトレーナーでもいいそうです。
-
いじめの少なさ
いじめも不登校も多々あるそうです。担任の先生が学期途中に変わることも多々あるようで「ん？」と思っています。別のクラスですが。
-
学習環境
グループ分けをしてグループ内で教えあったりしているそうです。自宅のパソコンで復習できるようですが、あくまでパソコンありきの話。うちはないので開いたこともないです。学校側から苦手や分からないところをサポートしてくれることはないです。
-
部活
これといって目立つ部活はありません。まんべんなく弱いです。そこまで力を入れていないのでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
ボート部があるのでそれに入れば瀬田工業高校の推薦入学が獲得できるとか。進学ばっかりは個人の問題では？
-
施設
古いし昇降口は特に暗いです。グランドは広い方ではないでしょうか。補修工事が最近終わったところです。
-
制服
普通の紺色のブレザーとプリーツスカートです。標準がすでにひざ上です。
入試に関する情報
-
志望動機
引っ越した先の学区内だから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
特に参考にするものはない
進路に関する情報
-
進学先
まだ中二なので決まってないが近くで考えている
-
進学先を選んだ理由
なるべく交通費がかからないところ。
投稿者ID：312336
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
-
学習環境
教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
-
総合評価
高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
-
校則
極普通と思います。服装について特に厳しい規則もなかった。持ち物、校外生活についても同様。
-
いじめの少なさ
子供がいじめにあい、教師に相談したが、ろくに対策も取らなかった。
-
学習環境
教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
-
部活
吹奏楽は市内でも１－２を争うほどレベルが高かった。他のクラブはあまり特徴がなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
まともな進路指導は「ない」と思った方が良い。塾に行かないと入試対策が遅れる。私学への影響力もない。
-
施設
ごく普通と思います。体育館は古かったが、剣道部が使っていた施設は普通でした。校舎も古い感じはしたが、汚くはなかった。
-
制服
男女ともにどこにでもある一般的な制服でした。値段も高いとは思いませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
開智高校
-
進学先を選んだ理由
公立高に受からなかったため
投稿者ID：312634
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特段コメントするほどの特徴もない平均的な公立中学校であった。
-
校則
平均的な公立中学校であり、校則も特別厳しいものではなかった。
-
いじめの少なさ
平均的な公立中学校であり、問題になるような陰湿ないじめやトラブルはなかった。
-
学習環境
平均的な公立中学で、特に学力向上に努めたカリキュラムがあるわけではなかった。
-
部活
平均的な公立中学校であり、大会などで上位を狙うようなところはなかった
-
進学実績/学力レベル
平均的な公立中学校で、地元の高校に進学するのが普通であった。
-
施設
平均的な公立中学校であり、設備が特に整備されていることはなかった
-
制服
平均的な公立中学校であり、男子は詰襟、女子はセーラー服だった
入試に関する情報
-
志望動機
特別何か考えがあっての選択ではなかった
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
特に買わなかった
進路に関する情報
-
進学先
普通科の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
大学進学を考慮して
投稿者ID：312622
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
近隣からの評判はあまり良くありません。不良化する生徒が多いと言われています。
-
校則
制服、髪型等のチェックはかなり厳しかったと思います。ただし守れない子もいました。
-
いじめの少なさ
多くはなくてもあるという感じです。
-
学習環境
うちの子供の先生が新任だったせいもあるかもしれませんが、学習の遅れが目立ちました。
-
部活
スポーツには力を入れていると思いますが、安全面では疑問に思いました。
-
進学実績/学力レベル
担任の先生があまり協力的ではなく、確実に合格する偏差値の学校しかすすめてくれませんでした。
-
施設
長い歴史のある学校なので、校舎は大きく使われていない部屋も多く広いです。
-
制服
女子はセーラー服、男子は学ランです。指定されたもの一式を揃えるのでかかる金額は通常のものです。
入試に関する情報
-
志望動機
当時の自宅から一番近かったため。
-
利用した塾/家庭教師
ITTO
-
利用していた参考書/出版書
ITTOドリル
進路に関する情報
-
進学先
江東商業高校
-
進学先を選んだ理由
子供が商業科に興味があったから。
投稿者ID：312279
2人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
