周囲の評判ほどではない：岸中学（埼玉県さいたま市南区）の口コミ

保護者 / 2009年入学

周囲の評判ほどではない

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[学習環境 2｜ 進学実績/学力レベル 1｜ 先生 -｜ 施設 3｜ 治安/アクセス -｜ 部活 3｜ いじめの少なさ 1｜ 校則 3｜ 制服 3｜ 学費 -]

この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

• 総合評価
  高校入試対策：ほとんどなし。高校進路指導：全くなし、塾へ行かないと高校入試状況が全く分からない。気に食わない生徒に対して執拗にいじめる教師がいたが、学校側は何も対策を取らず、生徒父兄は泣き寝入り。その教師は高校へ内申書でさえ記載内容を間違え、指摘しても誤りもせず、生徒が悪いと言う。今だに昔の「岸中」ブランドが通じると思っている時代遅れの中学校。
• 校則
  極普通と思います。服装について特に厳しい規則もなかった。持ち物、校外生活についても同様。
• いじめの少なさ
  子供がいじめにあい、教師に相談したが、ろくに対策も取らなかった。
• 学習環境
  教えるのが下手な教師が多かった。子供に興味を持たせるような工夫も見られなかった。
• 部活
  吹奏楽は市内でも１－２を争うほどレベルが高かった。他のクラブはあまり特徴がなかったと思います。
• 進学実績/学力レベル
  まともな進路指導は「ない」と思った方が良い。塾に行かないと入試対策が遅れる。私学への影響力もない。
• 施設
  ごく普通と思います。体育館は古かったが、剣道部が使っていた施設は普通でした。校舎も古い感じはしたが、汚くはなかった。
• 制服
  男女ともにどこにでもある一般的な制服でした。値段も高いとは思いませんでした。

入試に関する情報

• 志望動機
  家から歩いて通学できる公立中学が岸中学校でした。地元では名門校として有名でしたが、他の公立中学と比べて進路実績も悪く、古い人の評価はあてにならないことを分からせてくれました。
• 利用した塾/家庭教師
  スクール２１
• 利用していた参考書/出版書
  覚えていません

進路に関する情報

• 進学先
  開智高校
• 進学先を選んだ理由
  公立高に受からなかったため