みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
13人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
まず質の悪い先生ばかりいるのでこんな学校では伸びないのが目に見えている自分で頑張るしかないような学校
-
校則
先生が感情だけで注意するので興味ないのできびしくないと思う月曜日はチェックはあるようだ
-
いじめの少なさ
相手の気持ちを考えないひとがいる
-
学習環境
学校の先生たちから教わっても何にも身に付かない
-
部活
途中入部の生徒がいたら迷惑で邪魔だと言われた子供が泣いて帰ってきた
-
進学実績/学力レベル
姫路の中でもレベルは低く向上させる能力のない先生ばかりなのでしょうがない
-
施設
昔ながらの古い校舎最近トイレの改修工事をしてといれはきれくなったみたいだよく言えば伝統的
-
治安/アクセス
歩道がない道が多く3キロほど歩くが自転車もだめ変質者の出やすい近道も通れず1時間以上かけて通学している
-
制服
特に炊こうとそこまで差はないが刺繍の色など禿げたような色をしていて貧乏くさい
感染症対策としてやっていること
マスクの配布と手洗い強化食事はみんな前向きぐらいだと思う
投稿者ID：682244
14人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
微妙すぎる学校。教師・生徒ともレベルが非常に低い。若い教師が多く、指導力がたらない。非常に幼稚な指導しかできません。教師が生徒になめられています。フェイスブックなどのSNSを禁止しているのにも関わらず、模範となる教師自身がSNSやブログなどを頻繁に使っている。
-
校則
女子は化粧している生徒や、口が悪い生徒、素行が悪い生徒も多いが、学校側が適切な指導を怠っている。
-
いじめの少なさ
真面目な生徒とそうでない生徒の差が大きく、教師が放任主義（指導ができない）ため真面目な生徒が引きずられる傾向にある
-
学習環境
ツマラナイ授業しかできない。授業では寝ている学生が多い。多くは塾に通い補うしかない。
-
部活
公立における硬式テニス部は珍しいが、全国大会出場もしている。顧問の私利私欲のために生徒が犠牲になっている部分も多い。生徒の為ではなく、自分のために部活を運営しているよう。男子部員は顧問指導についていけず辞めている。
-
進学実績/学力レベル
関西私学では「事前相談＝談合」が横行しており、高3秋の実力テストのみでの進路指導しかできない。生徒の本当の実力や人間性、将来性を尊重する風土がない。学校の質問をしても答えられない教師が多い。ある学校を質問したら、目の前でネットで調べだした。
-
施設
ザ公立の学校。すべてが古い。新しい設備はひとつもない。冬は寒く夏は暑い。校舎に砂が溢れている。
-
治安/アクセス
総持寺駅が近い。
-
制服
古臭い学ランとセーラー服なため、地味。特に女子のセーラー服は可愛らしさのかけらもない。
-
先生
指導力が未熟な教師が多すぎる。校長も中間管理職層も魅力が無い教師が多い。テストの結果しかみない教師が多い。授業態度や積極性や人物を軽視している風潮。テストの問題が微妙なものが多い。平均点80点以上といった簡単な問題を出すテストがあったり、次の定期考査では平均点50点となったりする。
-
学費
公立だからあたりまえ。
入試に関する情報
-
志望動機
住み校区
-
利用した塾/家庭教師
尾崎塾
-
どのような入試対策をしていたか
塾でがんばるだけ
投稿者ID：278797
18人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
緑に囲まれたとても環境のよい学校です。ただ中身はどうでしょう？ホームページの必死に宣伝する学校側の雰囲気から察しがつくでしょう。
-
校則
普通の学校だと思います。特に厳しいところもなく、むしろ少しゆるいかも。
-
いじめの少なさ
雰囲気はよくないです。いじめも結構あるみたい。学校は一生懸命なくそうとしていますが。
-
学習環境
ホームページに正直に学力テストの学校成績が載っていますが、やっぱりレベルは？
-
部活
がんばっている部活はがんばっているし、そうでないところはお気楽にできます。
-
進学実績/学力レベル
レベルがレベルなので。実績はホームページなどで調べてみてください。
-
施設
施設は新しくて使いやすい。生活していて気持ちがいいです。ゆとりのスペースがたくさんあります。
-
治安/アクセス
まわりには遊歩道が通っているので登下校には困りませんが、とにかく駅、バス停から遠いので来づらいところです。
-
制服
男女ともに普通です。かっこよくもかわいくもなくて平均的な制服です。
-
先生
先生はがんばっていますよ。ただホームページに載っている学校便りなどから分かるように、上の先生は？
投稿者ID：151182
18人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒の質だけでなく学校の先生の質も良くない。授業中にふざける生徒が多数いるが、先生はほとんど怒らない。→更に悪循環で勉強する環境になっていない。
-
いじめの少なさ
いじめは頻繁に起こっている。生徒や保護者が学校に訴えても対策をしない。逆に何かをすると更にいじめがエスカレートしている。
-
進学実績/学力レベル
９割がたの生徒は受験するが、全般的に評価の低い学校にしか合格していない。授業の進み具合が有悪いので塾に通っても補填できない。
-
施設
学校の老朽化が進んでいる。特に夏場は空調が無いので非常に暑い。窓を開けると運動場からの砂埃が入ってくるので夏場は地獄である。
-
治安/アクセス
学校から半径２ｋｍ以内は徒歩での通学になる。山手にある学校なので坂が多くて通学が不便。ＪＲ線より海側に住んでいると踏切が上がらないので待ち時間が長い。
-
制服
どこにでもあるセーラー服と学ランなので可愛くも何ともない。制服の変更が出来ないならば私服通学も可能にして欲しい。
-
先生
全体的に生徒を怒らない。怒ればＰＴＡ等からクレームが入るのか分からないが授業中にどれだけ騒いでも無視しているのは問題が有ると思う。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内で決まっていたから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
苦手な漢字を復習した
投稿者ID：41237
18人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
とにかく教師の指導が良くない。公立もここまで落ちたかと思った。
-
校則
校則は標準的な気がする。特に保護者の目からみて過剰とか、ゆるいとか、気になるところはなかった。
-
いじめの少なさ
よくわからない。いじめはあったのかもしれないが、きづけなかった
-
学習環境
学習関係は特に良くない。先生が非効率な宿題を出したりする。
-
部活
親の世代だった時よりありえない変なことが起きている。
-
進学実績/学力レベル
自分の努力次第。内申点はいい子いい子している子だけが上がって本当に日本に貢献する頭の良い人材でも冷や飯を食わされる。
-
施設
施設は良い。最近できた校舎なので非常にきれいだし運動場もけっこうきれいだと思う
-
治安/アクセス
治安やアクセスは非常に良い。なかなか良い環境だと思う。グッド
-
制服
制服は極めて平凡。可もなく不可もなくなのでまあ良くも悪くもない感じ
投稿者ID：682629
33人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
2年生の一部の不良少年さえいなくなれば、特に不満のない学校だと思った。
二人組の不良少年の話をうちの子から良く聞く。
-
校則
昔よりは良くなったらしいので、この評価。
ツーブロックなど、まだ少し厳しいかもしれない。
-
いじめの少なさ
2年生のいじめ話がよく入ってくるから。特にうちの子から、2人組の生徒が、やばいと聞きます。
-
学習環境
夏休みなどに勉強会などを追加してほしい。名古屋市の中ですごく頭が悪いとゆう噂をよくきく。
-
部活
サッカーがすごく強い。区大会とゆう大会があるのだが、7連覇中らしい。
他には、ラグビー、野球、テニス、バスケ、女バス、合唱、美術、将棋などがある。
-
進学実績/学力レベル
あまり良くない。平均以下の学校だと思う。勉強量を増やした方がいい。
-
施設
最近トイレが新しくなった。それが以外はあまりよくない。創立46年目なので。
-
制服
2年は学ランだが、今年の一年生からブレザーになった。特に不満はない。
投稿者ID：980247
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 2.0
-
総合評価
やっぱり2点ですあ！勉強も部活活動もイマイチ
時代と言えば時代なのかもしれない
こんな感じではないかと思います。
-
校則
やりたい放題な感じではないが不公平なとこがある
校則などあんまりなく
金髪化粧あたりまえ一部の生徒ですが
-
いじめの少なさ
いじめはない感じですが
これからあるんだなぁって感じする学校です。
-
学習環境
この学校はほとんどの人は勉強して無い感じ
テスト前ても勉強せずスマホ、テレビ
-
部活
全くなしです。
大丈夫かなぁと思えるくらい
小学校の方か勉強してました。
-
進学実績/学力レベル
全くなし
定員割れしているので
先生ものんびりとした感じです。
-
施設
とくに問題はありませんねぇ！
普通の中学校の施設と変わりません。
-
治安/アクセス
少し遠いと感じるのですが
2キロ少しなので頑張って歩けるです。
-
制服
冬ば寒い時コートがない事ですか
市販のコートは駄目みたいです。
投稿者ID：954646
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
普通の公立中学だとおもいます。
充実させられるかは個人の性格ややる気によるところが大きい。
8,7クラスあるのは良い
-
校則
制服の着こなしや頭髪の規則は適正だが、守っていない生徒もいる
-
いじめの少なさ
SNSによるトラブルを聞くことが多い。先生が把握しているかはわからない。
-
学習環境
授業はワイワイ楽しそうだと思いますが、学習環境が良いと思ったことはない。
-
部活
部活によってやる気の有無にばらつきがあると思います。練習環境がよいとはいえない。
-
進学実績/学力レベル
塾での受験情報がないと困ると先輩たちから聞くことが多いです。
-
施設
校舎は大変古くきれいとはいえません。四階まであがるのは大変そう
-
治安/アクセス
相模原駅、南橋本駅のあいだくらいなので立地はわるくないと思います
-
制服
制服は3年前くらいに変わってからかわいいです。リボンやネクタイえらべる
投稿者ID：954228
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
校則
校則が抽象的でわかりづらい。教師の感覚で内規が決まっている印象。
-
いじめの少なさ
不登校が多い。それに対するフォローが少ない。生徒間トラブルがあったが、保護者や生徒に対する説明がなく、対応も不十分。最終的には警察が介入した。
-
学習環境
進学校希望者は、塾に通っている。学校の学習は平均をとるための内容。
-
部活
部活動が少ない。やりたいことはクラブチームで行う生徒が多い。
-
進学実績/学力レベル
生徒の半数は、近所の低レベル高校に進学する。学校も、どこでも良いから高校進学できれば良いという印象。
-
施設
図書室の本が不十分。あと、自習室がない。勉強する意欲がある子には対応できていない。
-
治安/アクセス
学区が広いので、自転車でもかなり遠い子がいる。アクセスが良いとは言いきれない。
-
制服
現在セーラー服と学生服。機能的ではないので低評価。次年度からブレザーに変更される。靴は指定のものは無いが白限定。白に対する根拠は特にない。
投稿者ID：953437
2人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
