みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2018年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校に来て将来に役立つことは少ないです。港区なのにありえないくらいの汚さ。これ以上被害者は出てほしくない。
-
校則
うるさい方だと思います。他校のことはよくわかりませんが。ですがこれが普通かもしれないですね。
-
いじめの少なさ
隣接の小学校よりは少ないですが、1クラス1人くらいはいます。まぁみんな黙認してますね。
-
学習環境
授業自体はしっかり受験の事を考えてくれてると思います。ですが、進路は投げやりの部分もあります。
-
部活
テニス部は強い。しかしながら部活数はかなり少ない。真剣に部活をやりたい人は他校がおすすめ。文化系は相当緩め。
-
進学実績/学力レベル
私立高校に行く人が非常に多いです。みんな金持ちですからね。実績は言われた事ないのでわかりません。学力は社会科がすごく高いです。港区でもトップ。英語も上と言われますが、これは塾に通っている人ですね。行ってない人は低い人が多い。
-
施設
体育館は一度改装しましたが、元がダメなので全く意味がないですね。
図書室はとにかく閉室日が多いです。また本の数が少ないのでつまらないです。校庭は人工芝なので、普通に運動しづらいです。おまけに雨の日は全く乾かないです。
-
治安/アクセス
治安はあまり良くないですね。たまに変な人いますし。アクセスは非常に不便。近くの駅まで、歩いて15分くらい(よく10分で着くと言われるがそれは無理)港区でこんなところあるのが不思議。
投稿者ID：775891
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力はあり、生徒会などの委員会も頑張っているが、応援しようとしない、むしろけり落とそうとする生徒が多い学校。教師も、あまり応援はしない感じ。
-
校則
一般的な校則で頭髪が厳しく決められていた。しかし、髪が長くても先生は注意せずただ放っておいているが頭髪検査の時だけ切るようにと言うだけであった。校則に書いているほど厳しくない。
-
いじめの少なさ
部活内の生徒内で仲間はずれにされる等のようなことはあった。生活にも影響がほんの少しある。
-
学習環境
まずまずであった。自習室があったが、いつ空いているのかが全く分からない。昼休みは、本当にやっているのか分からないため図書室で勉強をしようとするが、騒いでいる人がいるため勉強はできない。
-
部活
一般的な部活数であり、結果を残していたのは少数であったが、十分に楽しめた。特に吹奏楽部、バスケ部の活躍が大きく、個人では卓球、水泳が活躍していた。
-
進学実績/学力レベル
かなりのレベルではあった。県内の進学校に進む人が多数であり、福島高校が15人全員合格を果たしている。評定は、レベルが高い人が多かったからか、きつめについていた。
-
施設
全体的に古めではあるが、破損しているところはない。手入れが行き届いているのではないかと思う。
-
治安/アクセス
治安はいい感じはしない。が、アクセスは駅からすごく近いのでそこは満足。
-
制服
制服が緑色であり、映画の学生もののドラマの制服かという色。かっこいい、かわいいとはかけ離れている。
投稿者ID：645380
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
代にもよるかもしれませんが、我らの学年はヤンキーも居たし治安も良くなかったですね卒業してからも先生に会いに来たり部活に行ったりしている人はほぼいないと言っても過言ではないのではないかと
-
校則
凄く厳しかったけど、高校からはそんなにしっかり面倒見て貰うことも出来ないので中学生では妥当。だが行事などで盛り上がり楽しんでいるところに水を差す先生が多い。空気が悪くなることがわからないのか？
-
いじめの少なさ
なかなか。というか、先生に嫌われたら終わりみたいなところはありましたよね。練馬中の教員はえこひいきが異常なので
-
学習環境
いいのではないでしょうか、基準がわからないですが普通なのでは
居眠りは多かったですね というか自分が寝ていました
-
部活
体育館部活が強かったです。特にバトミントン部の朝礼での表彰は、毎回長々と こちらからしたら暇でしたがあの数のメダルや賞状は凄かったですね。我らの学年は。あとサッカー部。他はダメですね 今年でバレー部 去年でバト部 一昨年でバスケ部 の良い顧問の先生が異動されてるので 今後は期待できませんね。
-
進学実績/学力レベル
さあ、どうなのでしょうか。でも我らは先生方に史上最悪だなどと言われ続けました ヤンキーが居た程ですからね そう言われても仕方がない
-
施設
狭いし汚かった。特にトイレ 最悪。
格技室 冬は凍えるほど寒いし夏は倒れそうになるほど暑い
-
治安/アクセス
春日方面は危ない道が多いです。高松方面は道が広くて安全だった印象。
-
制服
女子は可愛かった。けどスカートが長いですね
男子は何も言うことないです
進路に関する情報
-
進学先
高校に行きました
-
進学先を選んだ理由
それ以外になかったから
投稿者ID：639885
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い学校の正解は分からないがここに入学させた事には後悔のほうが今となれば大きい
いじめがひどい 教師が隠蔽ばかり
-
校則
靴下の色が決まっていたりするが派手じゃなければそんなのどうでもいいのに間違えてはいていくと購入までさせる。
もっと別の事に力を入れてほしい
-
いじめの少なさ
いじめに対して対応が悪すぎる 全学年に陰湿ないじめがある。
この学校にはいじめはないと信じている親も多い。
-
学習環境
学校も親も塾にいくのが当然的な考え。
ついていけない子供は塾や家庭教師をつけている
-
部活
いじめばかりでまとまりもなく弱い
親が毎週応援に行くのが普通。連絡もラインなどでとるため携帯を持たせていない子供は困る
とにかくスポーツが弱い
-
進学実績/学力レベル
進路説明会も数回開かれるがたいした内容ではない。塾に行っているのが普通だから学校の進路実績なのかわからない
-
施設
運動部にはせまい
施設の充実はとくに感じない スポーツに力を入れていないのがよくわかるただのせまい運動場
投稿者ID：618002
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
変な規則が多い。授業中にしゃべっている人が多く、授業に集中できない。寝ている人もいる。自分の機嫌で怒ったり自分のクラスを1番に考える教師がいる。教師にタメ語で話す生徒が多い。
-
校則
耳の高さより上で髪の毛をくぐってはいけない。他のフロアに行ってはいけない。など意味のわからないルールが多い。
-
いじめの少なさ
不登校の生徒が多く、3年になるとクラスに1人はいる。ただいじめはあまりない。
-
学習環境
受験対策をしてくれる教師もいるが、ある社会の教師は自分の話しかしない。
-
部活
種類は多いし、陸上部や水泳部は強い。今年陸上部は全国に行った人がいるらしい。ただ人数が多い部活ほど弱く、揉め事が多い。文化部はコーラス部は良いが、吹奏楽部はひどい。
-
進学実績/学力レベル
希望する高校にはだいたい合格しているが、中学のレベルが低く内申を取りやすい学校であるがゆえに、高校に入ってからついていけなくなる人が多くいる。
-
施設
最近エレベーターが設置されたりトイレを綺麗にしたりなど、設備に不満はあまりない。グランドは広いが整備をもっとしてほしい。
-
制服
ごく普通の学ランとセーラー服。女子のセーラー服は進学校の高校の制服を真似したような制服である。
投稿者ID：509789
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
岸中学校の他、中学校に通ったことがないため、客観的な評価を出来たかは分からない。ただ、お世辞にも良い学校とは言えないので2とした。理由は主に以下の3つ。
1.授業で学んだことは皆無と言っていい。
2.教師の質が高いとは思えない。
3.イベント（特に合唱コンクール、体育祭のムカデ競走）はあまり面白いとは思えないが、熱心にやれという同調圧力が激しい。
-
学習環境
授業は基本として教科書の読み上げと考えてまず間違いない。内職は早めに始めておいた方がいい。少なくとも読書していないと暇で暇で仕方ない。ただ、一年生のうちは内職が浸透していないので、あまりおおっぴらにはしない方が賢明か。
-
総合評価
岸中学校の他、中学校に通ったことがないため、客観的な評価を出来たかは分からない。ただ、お世辞にも良い学校とは言えないので2とした。理由は主に以下の3つ。
1.授業で学んだことは皆無と言っていい。
2.教師の質が高いとは思えない。
3.イベント（特に合唱コンクール、体育祭のムカデ競走）はあまり面白いとは思えないが、熱心にやれという同調圧力が激しい。
-
校則
埼大附属などと比べればマシだろうが、それでも合理的とは思えない校則など真砂の数ほどある。自転車登校は不可（外環や中浦和の周辺から通うものもいるのだが）、香り付きの制汗シートは不可など。名札を付けていないのが集会時に見つかるとと腕立て伏せというのも前時代的。靴下がワンポイントまでというのも何故なのか。
もっとも、校則が厳しく適用される訳では無いのが救いだ。吹奏楽部は良く分からん内規があるらしいので注意。
-
いじめの少なさ
３年生ともなると、各クラス1人は不登校（カウンセラーの常駐する部屋に行くものも含める）となる。また、クラス運営に都合が良ければ、集団で1人を囲んでいても黙認する。まぁ、他の学校がどんなものか良く分からないが、お世辞にも良いとは言えない。
-
学習環境
授業は基本として教科書の読み上げと考えてまず間違いない。内職は早めに始めておいた方がいい。少なくとも読書していないと暇で暇で仕方ない。ただ、一年生のうちは内職が浸透していないので、あまりおおっぴらにはしない方が賢明か。
-
部活
運動部が他と比べ緩いと聞く。また、吹奏楽部は全国で金賞を取ることもある。ただ、文化部（演劇のぞく）に入ると目立たない奴まっしぐらなのでそこは気を付けるべきだ。
-
進学実績/学力レベル
良いと言っていいだろう。しかし、勘違いしてはいけない。これは学校の努力によるものではない。立地する南浦和に数多くの塾が存在するためである。生徒は皆、内職をして成績を伸ばす。授業は全く聞く意味がない。教科書を読めば事足りる。
実績は良いが、学校として何か取り組みを行っている訳では無いので2とした。
-
施設
公立中学校の相場が分からないため、3とした。まぁ、あまり綺麗とはいえない。
-
制服
女子の制服はセーラー（夏）なのでそこは好評。男子はごく普通の学ラン。
投稿者ID：423940
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動と行事が取得な学校。
体育祭は感動的なソーラン節と組体操が特徴。
吹奏楽部を始めとし、様々な部活が上の大会へと進んでいる。
ただ一方で成績は県内でも1、2を争うほどひどく、ガラの悪さも目立つ。
だが、陰湿ないじめはなく、学校生活は楽しんでいる。
生徒数が900人を上回る学校。
-
校則
そこそこの規則はあったが、守らない生徒が多数であった。
-
いじめの少なさ
ガラが悪い生徒が目立つ分、いじめが多いと見られがちだが、根は優しい生徒が多く私の学年では３年間いじめがなかった。
先生との中も良い。
-
学習環境
悪い。
-
部活
吹奏楽部が全国大会常連校。
陸上部、ハンド部共に成績良好。
バドミントン部やバレー部、卓球、テニス、野球なども市内では1、2を争う。
-
進学実績/学力レベル
トップ校に行く者から就職、定時制のものまで様々。
-
施設
グラウンドや校舎も広く、芝生の設備も整い始めた。
-
制服
セーラー服だが、シンプルで中学の制服としては比較的可愛い。
投稿者ID：304130
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎の学校のため、人数が少ないせいか、学年によってクラスの雰囲気やその年の学校の雰囲気が良くも悪くも左右されます。
また、近年では上下関係の不明瞭化が進み、年下でも先輩に対してタメ口の子供も多いようです。そのため、社会に出る初めの1歩が身につかないと感じます。施設としては新しく、綺麗です。
部活動は、バレー部ばかりが特出して活躍しており、顧問はベテランのバレー界では割と有名な先生です。しかし、他の部活はと言いますと、素人、つまり未経験のスポーツに教員が足りないせいか顧問になる先生も見受けられます。
さらに、生徒会、委員会の委員長選挙では、ある生徒は得票数がかなり多かったにも関わらず、先生の判断で生徒会にも委員会の委員長にもなれなかったようです。
つまり生徒の清き一票を反映しなかったのです。
このように小さな学校故に、先生や生徒によって学校の善し悪しは変わるので、一定して良い学校であるとか悪い学校であるなど言えないです。
-
学習環境
近年は、受験対策に、ある教材を必ず買わせているそうです。自習しやすい会議室もあり、設備は良いです。
授業の雰囲気はこれまた学年によって大きく変わります。普通の生徒が揃っている学年はきちんと授業が行われていたと感じます。
-
総合評価
田舎の学校のため、人数が少ないせいか、学年によってクラスの雰囲気やその年の学校の雰囲気が良くも悪くも左右されます。
また、近年では上下関係の不明瞭化が進み、年下でも先輩に対してタメ口の子供も多いようです。そのため、社会に出る初めの1歩が身につかないと感じます。施設としては新しく、綺麗です。
部活動は、バレー部ばかりが特出して活躍しており、顧問はベテランのバレー界では割と有名な先生です。しかし、他の部活はと言いますと、素人、つまり未経験のスポーツに教員が足りないせいか顧問になる先生も見受けられます。
さらに、生徒会、委員会の委員長選挙では、ある生徒は得票数がかなり多かったにも関わらず、先生の判断で生徒会にも委員会の委員長にもなれなかったようです。
つまり生徒の清き一票を反映しなかったのです。
このように小さな学校故に、先生や生徒によって学校の善し悪しは変わるので、一定して良い学校であるとか悪い学校であるなど言えないです。
-
いじめの少なさ
先程も申したが、上下関係があやふやなので先輩、後輩の間でも争いがある。
いじめと言うより陰口や悪口がひどかった。
-
学習環境
近年は、受験対策に、ある教材を必ず買わせているそうです。自習しやすい会議室もあり、設備は良いです。
授業の雰囲気はこれまた学年によって大きく変わります。普通の生徒が揃っている学年はきちんと授業が行われていたと感じます。
-
部活
バレー部は非常に強い。
-
進学実績/学力レベル
ちらほらと市内、市外への進学校へ通う生徒も多い中、少数人数での学校生活しか経験したことない生徒がいるせいか、どの学年にも少なくとも1人くらいは高校を辞める生徒がいます。
-
施設
校舎などの設備はきれいなため、体育館も非常にきれいだが、新しいがプールが無いため、佐波高校のプールをわざわざ借りに行かなければならない。運動場は水捌けが悪い。
投稿者ID：285008
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒に対する先生のひいきが多い。
イジメにあってる側への配慮が悪い。
先生の質が悪い。
もう少し子供へ関心を持ってほしい
-
校則
特に普通。
他と変わらず。
生徒の質は近くの学校より良いと思う。
-
いじめの少なさ
以前、生徒会の子からイジメがあった時、その子の言葉ばかりでイジメられた側が悪者にされた。
その際、親が出たらややこしくするから！と子供に言っていた。
-
学習環境
受験前にはもっと受験に沿った授業をして欲しい。
自習だの、雑談などは必要ない。
-
部活
部活動は活気があるが、土日も休みが無く勉強する暇がない。
親との交流が少なく、部活動の様子が分からない所が多い。
-
進学実績/学力レベル
塾の先生の方が進路に対して真剣に考えてくれる。
成績の低い子の高校生を無いとばかり言わず探せばあるのに。
-
施設
設備が整っている
綺麗に補修されたりして、使いやすくなっている。
-
制服
男女共にブレザーで無難な物ですが、校章はバッジ式で針がむき出しになっているから危ない。
投稿者ID：237532
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
まぁどこの中学校ともあまり変わらない、しかしトイレは、一部古いし、施設は汚い、制服は、とてもださい｡
-
校則
まぁまぁ厳しい。
-
いじめの少なさ
目立ってはなかった。しかし無かったとは言えない｡
-
学習環境
宿題が多かったから必然的にやるしかなかった。
-
部活
少ないがどこも活発にやっていたと思う。
-
進学実績/学力レベル
頭いい子が多かったからまぁそこそこだった。しかし塾のおかげと感じた。
-
施設
悪い。
-
治安/アクセス
普通、田舎。
-
制服
リボンには期待し無いほうがいい。
-
先生
基本的な動きが多く信頼は正直できない。よく生徒のことを分かっていない節がある。
-
学費
公立だから普通。
入試に関する情報
-
志望動機
ない。
-
利用した塾/家庭教師
ない。
-
利用していた参考書/出版書
ない。
-
どのような入試対策をしていたか
ない。
投稿者ID：108849
6人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 卒業生の口コミ
