みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 福岡県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
福岡県の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
基本的に良い進路を目指そうという機運を感じない。教師も熱意を感じない。
-
校則
納得性の無い校則を強行する。教員も、納得性のないものでも生徒に押し付ける。
-
いじめの少なさ
素行の良くない生徒に脅されて、不登校になりなりかけた生徒もいた。
-
学習環境
良い進路を目指す生徒より、そうではない生徒が多いと感じる（あくまでも私見）。
-
部活
大した部は無い。希望する部活動か無く、存在する部のどれも大した成績は残していない。
-
進学実績/学力レベル
校区内のトップ校に進学する生徒は殆どいない。受験が近づいても遊んでいる。
-
施設
これは、公立中学としては普通だと思うが、設備は貧弱。夏場の暑さは耐え難い。子供の卒業後随分経ってから、エアコンが付いた。
-
制服
特に無い。制服は普通のもので、全国何処にでも有る制服。おしゃれではない。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅からほど近いから。
-
利用した塾/家庭教師
個別指導塾
-
利用していた参考書/出版書
利用したが覚えていない
進路に関する情報
-
進学先
公立高校
-
進学先を選んだ理由
成績がその程度だった
投稿者ID：312629
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力の低さが目立ちます。また先生のやる気が感じられない。出来る事なら他の中学への入学をお勧めします。行けるなら、よその学力の良い学校が良い
-
いじめの少なさ
あまり聞いた事が無いが、不登校の生徒も多いが、いじめが原因かは分からない。悪口が原因な場合もあるし、家庭環境もある。
-
進学実績/学力レベル
県立高校への合格は、かなり少ない。塾に頼らなければ、合格はかなり厳しいと思う。入学は考えた方が良い。
-
施設
別に普通の公立校ですが、北九州市内で5校くらいしか、中学が無かった時からある中学。
-
治安/アクセス
校区内なので、別段不都合なことはない。危ない通学路もなく安心と思う。ＪＲの駅は遠いが、バス亭やモノレール駅は近い
-
制服
別に普通に公立校の制服で、可愛いも何もないと思う。普通の地域の公立中学校なので、制服が可愛いも何もないと思う。
-
先生
生徒に無関心な先生が多い。良く休む先生や体調不良を理由に、担任すら放棄する先生がいる。出来る事なら通わせたくない中学校
入試に関する情報
-
志望動機
単なる校区の中学校。
-
利用した塾/家庭教師
英進館
-
利用していた参考書/出版書
知らない
-
どのような入試対策をしていたか
塾にお任せしてました
進路に関する情報
-
進学先
同じ学区の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
ただなんとなくだった
投稿者ID：42078
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
小学校からずっと教育委員会の未熟さで、思い付きで、急に通学校区が変えられたりしている。保護者からの指摘で兄弟が違う学校に通うのは無理だと苦情がくると、突然、兄弟がいる人は、通う学校を変えなくていいと通知がきて、町内会の子どもがバラバラの学校に通わされて、友達も出来ない事態にされた。学校新設や校区変更も放置され、マンモス化が止まらず、区域外通学を出してきたり。先を見た教育行政が全く出来ないまま、子どもや保護者に失策を押し付ける。教育委員会は、聞く耳を持たず、教育環境はよくない。教員も頑張っている人もいるだろうが、教育委員会が長年怠慢してきたつけが、子どもの教育に確実に悪影響を与えている。
-
学習環境
マンモス校化し教員不足から、しっかりクラスの子どもを見る観察力や支援力は不足している。
非常勤のアルバイト教員をかき集めていて、学習環境が充分とは言えない。
-
総合評価
小学校からずっと教育委員会の未熟さで、思い付きで、急に通学校区が変えられたりしている。保護者からの指摘で兄弟が違う学校に通うのは無理だと苦情がくると、突然、兄弟がいる人は、通う学校を変えなくていいと通知がきて、町内会の子どもがバラバラの学校に通わされて、友達も出来ない事態にされた。学校新設や校区変更も放置され、マンモス化が止まらず、区域外通学を出してきたり。先を見た教育行政が全く出来ないまま、子どもや保護者に失策を押し付ける。教育委員会は、聞く耳を持たず、教育環境はよくない。教員も頑張っている人もいるだろうが、教育委員会が長年怠慢してきたつけが、子どもの教育に確実に悪影響を与えている。
-
校則
制服の切り替え時期で、旧セーラー服と新ブレザーが混在。また、体操服の通学も一部認められ、基準が曖昧。制服の規制はそこまで厳しくはない。
-
いじめの少なさ
特にいじめは聞かないが、聞かないから無いという訳でもないので、何とも言えない。20年前から市の都市化と宅地開発、商業施設誘致で人口大幅増加を市政でアピールしていたが、教育委員会は何ら対策を講じて来なかったせいで小中学校は1校も造られず、1学年10クラス前後にもなるマンモス校に膨れ上がっている。学校からの広報で教員免許を持っていてフリーな人を募集する教員の求人が出されていて教員不足も顕著、いじめを監視する目も無くて、いじめ把握が不十分と思われる。
-
学習環境
マンモス校化し教員不足から、しっかりクラスの子どもを見る観察力や支援力は不足している。
非常勤のアルバイト教員をかき集めていて、学習環境が充分とは言えない。
-
部活
私は部活動は重視していない。進学や勉強が重要な時期で、クラブ活動で本来の学習に影響がでるなら不要だし、教員不足のなか、クラブ活動で教員のパワーが削がれるのは本末転倒。
クラブ活動を重視する保護者がいてもいいとはおもうが、教員をきちんと充足させてからクラブ活動は取り組むべきだと考える。
-
進学実績/学力レベル
とにかく、巨大化した学校のため、教員の指導力は低下している。熱意のある先生と経験の浅い先生など混在し、あまり信用できない。
-
施設
マンモス化が激しく、増築を繰り返し、現在やっと新校舎が一部稼働し始めたが、旧校舎の解体などで環境は悪い。プールは老朽化したままでマンモス化には不対応。給食室も切り替えが進むが、提供不可の日があり、ともかく、設備、建物も新旧混在し、生徒1000人越えにオペレーションがついていっていない。
-
制服
制服の切り替え時期で、旧セーラー服と新ブレザーに、行事やクラブ活動で、体操服での通学がたまに認められ、基準が曖昧でバラバラ。
感染症対策としてやっていること
一般的な、文科省からの通知に基づいた感染対策が行われている。特段、過剰でも不足でもないと思われる。
投稿者ID：862174
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子どもは、楽しく中学校生活を、送ったけど、学力、生活面がゆるかったからだと思う。 卒業後が大変になる。
-
校則
校則が、あっても守れてない 校則ではなく当たり前の事しか校則にない
-
いじめの少なさ
どうしても、イジメはある。 その時の、先生の対応がよくない。
-
学習環境
授業に、なってない教科がある。 授業と、いうより、遊び感覚の感じが、する
-
部活
顧問が、嫌々、部活を、教えている感じがつたわる。 子どももやる気ぐない
-
進学実績/学力レベル
学校のレベルが低い学力が悪い事を子ども達がわかってない。気づいてない
-
施設
校舎が古いので、なんか、汚い感じがする。運動場が、使いにくい。
-
治安/アクセス
治安は悪い。子ども達がわるいのではなく、大人がまずわるい。
-
制服
女の子は、これと言って可愛いくもなく、可愛いないこともない。 毎日のアイロンがたいへん。
感染症対策としてやっていること
どこでも、やっている感染対策。 オンラインは実施できてません。
投稿者ID：798990
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
その年により、何事もなく大人しい年、風紀が乱れたり問題が多い年がある。生徒にもよるし、先生にもよる。
-
校則
男子は前髪や耳に髪がかかったらいけないという。が、注意する先生、しない先生、注意される子されない子がいる。
-
いじめの少なさ
小学校の延長で考えもなく言った言葉が聞き流せる子は良いけど気にし過ぎた子は不登校にまでなる
-
学習環境
一クラス40人体制の中、数人の不真面目な子がいると注意の時間が多く授業が滞る
-
部活
指導する先生、その年の顧問によって成績も全然違ってくる。前年度県大会出場が、顧問が移動し、予選敗退・・・など。
-
進学実績/学力レベル
塾などに通ってる子も多く、良い子はすごくよく、悪い子は悪い。差が大きい
-
施設
生徒数が多く、教室がたりないため、増築中。グラウンドに増築するため、狭くなり、部活動中の事故につながる
-
治安/アクセス
駅からはまあまあ近いし、バス停はもっと近い
-
制服
もう何十年も代わり映えなく、セーラー服に学ラン
感染症対策としてやっていること
休校後は、自宅での検温、健康観察票の提出→学校での検温→検温なし。今は、マスク着用の徹底くらい。
投稿者ID：683434
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
学校の雰囲気がゆるい。 競争心がないのも問題だと思う。 とにかく、最近は学力の面でレベルが低くなりつつある。春日市内でも低い方。生徒数が少ないので体育祭も活気がいまいち。
-
校則
違反する生徒はほぼいない。 先生が風紀検査する前に、 生徒から選出された委員が定期的にチェックしているので、事前にどこがなおすべきとはっきりわかる
-
いじめの少なさ
ちょいちょい、女の子の間でいざこざはきくが、たいしたことはなさそう ただ、母数にたいして不登校が多い 担任のせいではない
-
学習環境
愛好作業がない 門の前にごみが落ちててもそのまま PTAが植えた花も生徒で管理しているようなので、今後もしてほしい
-
部活
生徒数が少ないので、部活の種類が少ない 人数が集まらなければ部活がなくなる危機 へた
-
進学実績/学力レベル
学年によって、かなりちがいがあるよう 先生の問題ではなく、生徒のやる気のなさ
-
施設
あまり学校の設備については、問題ない 比較的にきれいな学校であると思う
-
治安/アクセス
治安はいい 自宅からは5ふんくらい
-
制服
かわいいと評判 ネットにもあるとのことで、入学説明会ではなしがあった 学ランではなくブレザー
投稿者ID：547831
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
授業の内容が教科書すら全部きちんと教えていない。他の中学では習っている英単語をうちの子は習っていなくて驚いた。
-
校則
他校の実態をよく知らないのでなんたも言えないのだが普通の厳しさだと思う。
-
いじめの少なさ
問題があるのだと思う。
-
学習環境
補習が少なかったし、学校側の受験対策は少なかったと思う。子ども同士は一部の子達は集まって勉強していて良かったが勉強に熱心じゃない子が多くて環境は良くなかった。
-
部活
みんなそこそこ頑張っていたとは思うがなかなか成績が残せていなかった。
-
進学実績/学力レベル
毎年の福岡高校への合格者が少ないし、何故かやたらとある私立高校を強く勧めるのが深いだし謎だった。
-
施設
校舎は新しいが図書室が狭いし開館時間が短すぎると思う。グラウンドも息子氏狭い気がする。
-
制服
市内はみな同じなのだがデザインがあまりかわいくないし女子のセーラーの下がジャンパースカートなのは暑かったりして不便だと思う。
投稿者ID：312751
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかく、校舎も制服も古いといえるだろう。 先生の考え方もそんな感じといえるだろう。
-
校則
並みの校則だと思うが・・・ それを生徒が守っているかは別物だと思う。 影では生徒がいろいろやっているようだが。 先生は知っているのか? 見てみぬふりをしているのか。
-
いじめの少なさ
まったく無いとは言えない。 影で、やはり行われているようだ。
-
学習環境
補習や受験対策などは何も無いかな。 本当に生徒を伸ばしたいとおもわれているのか不明である
-
部活
生徒の９割近くは部活に入っている。 しかし、部活の種類は少ない。 教える先生?がいないらしい。
-
進学実績/学力レベル
中の下程度の進学率だと思う。 良い大学へいくような高校への進学率は低いだろう。 近隣の中程度の普通科高校、工業高校、へ行く子が多いかな。
-
施設
校舎、体育館ともに古い。 周辺の学校は建て変わっているけど、ここは立て換わらないらしい。
-
治安/アクセス
近くにバスは通るが本数は少ない。 車が無いと移動に不便だと思う。 近くの駅からは４km位はあるだろう
-
制服
長年、古臭い制服。 男子も女子も。 誰か制服屋さんから何かもらっているのではと思うほど悪い。
-
先生
熱心な先生がいるとは思えない。 教育機関からあれをするなこれをするなといわれているのかな。
投稿者ID：149548
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
皆さんが、評価してあるのはいいことですが、悪い面も酷い。特に上層部は何をしているのかと、イジメの件で思いました。
-
学習環境
優秀な生徒は比較的、バラつきはあれど、他校の公立と比べて優秀らしい。或る教科は宿題が異様に多く他の勉強ができなかったり、簡単な教えてくれる教科の先生もいたりして、ばらつきが多いので生徒は困っているそうです。社会なんて、先願志望の子供は減らすとか工夫できないのか。また、体育の教師は生徒に怒鳴ってばかりで、肩叩きしたりと呆れます。
-
総合評価
皆さんが、評価してあるのはいいことですが、悪い面も酷い。特に上層部は何をしているのかと、イジメの件で思いました。
-
学習環境
優秀な生徒は比較的、バラつきはあれど、他校の公立と比べて優秀らしい。或る教科は宿題が異様に多く他の勉強ができなかったり、簡単な教えてくれる教科の先生もいたりして、ばらつきが多いので生徒は困っているそうです。社会なんて、先願志望の子供は減らすとか工夫できないのか。また、体育の教師は生徒に怒鳴ってばかりで、肩叩きしたりと呆れます。
-
部活
クラブにもよりますが、かなり優秀ですよ。優秀なお子さんは部活を離れクラブに所属しているされたりします。
-
進学実績/学力レベル
こればかりは、金持ちが多い地区なので高い塾に通っている子ほど良いそうです。
-
施設
まだ、歴史があさいので、綺麗と思います。ただ、行事ごとの駐車場が狭くてこまっあます。
-
治安/アクセス
地域自体の治安は、やはりお金持ちや痴漢等で悪いが、あまり聞いたこたはないてすりが、たまに聞くのは、知らぬ男が女子に声をかけるとかですかね。
-
制服
普通と思いますが、冬場は多くの学校が取り入れているよくに通学用のウインドウブレカーぐらい用意してあげればと思います。教師は車だから気が付かないの？
投稿者ID：877265
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やめておいた方がいい学校。良いところがなかなか見つけられない。昔から変わらないガラの悪い学校。進学を考えるなら、よそに行くべき。
-
校則
髪型にひどい子がいる。複数いる。昔からまったく改善されない。
-
いじめの少なさ
いじめは昔からある。今も少なからずある。まったく改善されない。
-
学習環境
オンラインが使えない家庭環境の子がたくさんいて、学習の進度にばらつきがある。
-
部活
これといった結果を出せていない。部活の種類も少ない。場所もない。
-
進学実績/学力レベル
良い学校に進める子はまれである。ほとんどは低レベルな学校に進んでいる。
-
施設
古い。耐震化はなされているが、元々古いのでどうしようもない。
-
治安/アクセス
反社会的勢力の家庭の子が通っているので、治安は悪い。山手に学校があるので、坂がきつい。
-
制服
昔からかっこ悪い。なんの改善も見られない。なのに制服代は高い。
感染症対策としてやっていること
当たり前のことはなされていると思うが、徹底されているかは甚だ疑問である。
投稿者ID：796236
6人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 福岡県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
