みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
品川区は学校選択制度があるので、どのような先生がいるのかよく聞いて選んだ方がいい。どのような子どもでも積極的にこの学校を選ぶ理由は今は無いと思う。
-
校則
厳しくもなくゆるくもない、普通な学校だと思う。特にチェックもないが外れていれば注意される。
-
いじめの少なさ
先生が把握できていないものも多数あるし、見つけても先生方は放置、隠蔽します。この点は子どもが入れ替われば無くなる可能性がありますが、トラブルがおきたとき学校に解決を期待されるのであれば、今在籍の先生が全員異動してからでないと無理です。
-
学習環境
先生方のやる気がないです。横のつながりも全くないようですし、親身になってくれる先生はいない。
-
部活
以前は盛んだったようですが、今いる先生たちのやる気ぐ全くないので全国大会級の部活も全滅になりました。
-
進学実績/学力レベル
普通の成績レベルだと思う。特別良いわけではないがひどくもない。
-
施設
古い。校庭は広い。他は古い。ただ、一部を除きどこも同じくらい古いと思う。
-
治安/アクセス
裏が公園なのでいいと思う。駅からは遠いが、子どもには関係ないので。
-
制服
数年前に変わって、かわいくなった。昔のがダサすぎたのもあるが、変わってよかったと思う。
感染症対策としてやっていること
コロナ対策はバッチリです。行事、部活など授業以外は全部中止。どうやったらできるか？などは検討せずに中止。何もやらないので、コロナ対策バッチリです？
投稿者ID：796791
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
あまり良い部分は見つからない学校。 教職員の質の改善を促しても変わらず、保護者や生徒に寄り添った学校環境ではない。
-
校則
校則についてはそこまで厳しくない。 靴下やコート、マフラーの規定も市販のもので可能。 ジャージなどの体育着も貸出している。
-
いじめの少なさ
教職員の授業の質が悪い。 中国国籍の生徒も多い学校で、日本国籍の生徒のための教育がなされてない。
-
学習環境
教職員の質の悪さが目立つ。 学力低下に向けて高める努力がされていない教職員が多すぎる。
-
部活
新設校なだけに実績が少ない。 部活動においても子供たちに有効な活動はされていないように思う。
-
進学実績/学力レベル
中国国籍の生徒がいるので、進学においての授業も低く、高校進学においての相談も消極的。
-
施設
エレベーターやエアコンの設置はされており、学生にとっては快適だと思われる。
-
治安/アクセス
アクセスは高田馬場駅になるが、あまり治安は良くない。
-
制服
男女共に、ブレザーで、女子はチェックのスカート。 一般的な制服だと思う。
感染症対策としてやっていること
休校明けにタブレットを配布するという管理。 オンライン授業どころではなく、 コロナウイルスの対策や学習も遅く、ウイルスの科学的根拠もなく生徒へマスク着用の恫喝する教職員あり。 保護者である自分のほうが科学的に正しくても、誤りを認めずに今に至る。
投稿者ID：680849
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか？プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか？
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
総合評価
新任の社会の先生が教科書を使わない。それを学校が良しとしている。中高一貫の公立学校から転任してきたという自負があるのか分からないが、本人が作ったという独自のプリントを使い、定期テストの範囲表に教科書のページすら出していない。公立中学なのに検定教科書を無視していいのでしょうか？プリントの内容も、変にこだわった部分が多々見られ、このままだと将来の高校入試が不安です。社会担当教師は2名いるのですが、2学期からはこの教師がテストを全て作るという。これを学校側はなぜ放置しているのか？
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
ソコソコあるが、根は深くない。
-
学習環境
社会科で、教師が作った独自のプリントを使っており、その内容が偏った内容になっている。高校入試が心配。
-
部活
盛ん。ただ、試験中にも部活動に参加するよう強要する教師（顧問）が複数いる。たぶん教師としては「強要はしていない」と強弁するのだろうが、中学生にとっては顧問の教師の言うことは絶対なので、「出席した方が良いぞ」ぐらいに言われても、「出ろ」といわれたと感じてしまう。
-
進学実績/学力レベル
悪くない。つくし野中とよく比べられるが、いわれているほど悪くはない。逆に、つくし野中にいるような、越境組み、引越し入学組みはいないので、いわるゆガリベンタイプも少なく、内申が比較的取りやすい。
-
施設
良い
-
治安/アクセス
普通
-
制服
新しい制服はかわいい。
-
先生
今学期から、偏狭教師が社会のテストを全部作ることになったので、ますます不安。
投稿者ID：487001
8人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
先生がいまいちだが、公立なんで致し方ないです。同じ公立でも小学校と大違いで、期待値が違いすぎてがっかりさせられることが多すぎる
-
校則
髪の毛をくくらないといけない。髪の毛なんて好きにさせてあげたらいいのに。
-
いじめの少なさ
先生による生徒のいじめが公然とあり驚かされる。内申を気にして保護者はクレームできないらしい
-
学習環境
部活などの待ち時間も待機できず再登校しろと追い返される。小学校では再登校は逆に禁止されてたが、交通事故リスクをあげても追い返される意味がわからない
-
部活
休んでも何も聞かれないし、熱心さはなくて、ゆるくてよいです。厳しくなくて良い
-
進学実績/学力レベル
あまりよく知らないけど普通だとおもう 公立に、特に期待してない
-
施設
新しい施設なので設備は問題無いと思います。ただ校内に詳しくないのでよく評価できない
-
治安/アクセス
繁華街に近くて不安な場所
-
制服
高いだけあってかわいい
感染症対策としてやっていること
よくわからないが、感染をだしてないから、しっかりやってるんだと思われる
投稿者ID：794828
9人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
先生方を再教育してください。ちゃんとした先生もおりますが、お気に入りの生徒だけ特別扱いしたり良くない点が多い先生の方が圧倒的に多いです。
-
校則
「紳士であれ」という校則のみのはずなのに、髪の毛やピアス、爪までも細かく注意し、やめるまで生徒を呼び出すと聞きます。いっそ校則を書き直した方が良いのでは？
-
いじめの少なさ
陰口などはありますが、激しいいじめの話はあまり聞きません。問題児は多いです。
-
学習環境
学習については担当の先生方によりますが、ほとんど満足しております。
-
部活
部活の種類も少なく、真面目に取り組んでいるところも少ないようです。大会の実績もごく稀。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルの差が激しいです。進路実績も同じですが、公立は全部こんなもんだと思います。
-
施設
施設は他と比べると凄い良いと思います。トイレなども綺麗で、本の種類も多いです。校庭もだいぶ広いです。
-
治安/アクセス
特に問題ありません。アクセスについては駅まで10分ほどで良い立地にあります。
投稿者ID：1065538
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
校則
学校運営するうえで
過不足ないが
その運用が教員により異なり
また、その教員の気分により運用が
変わっているというのが
子供は困惑していました
-
いじめの少なさ
私の知る範囲ではなかったように
感じますが、実際のところはわかりかねます
-
学習環境
他の公立校と変わらないのではないか
また、独自の授業を展開する教師もおり
これについては賛否わかれていた
-
部活
学校自体、生徒の人数が少ないため活発ではない
特に運動部は活発ではなく、野球部、サッカー部という
分け方もできていなかった
-
進学実績/学力レベル
卒業生達の進路一覧から
例年他の公立校と大差はなしと思われます
-
施設
新校舎が完成する前の仮校舎であったため
満足いくものでななかった
-
治安/アクセス
六本木と赤坂という繁華街に隣接しているため
立地条件から治安は決して
良いとは言えないが
在学中に問題を聞いたことはない
-
制服
満足も不満もありません
投稿者ID：1043807
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の質がめちゃくちゃ低い。若い先生や他業種からの転向組が多く、生徒を指導することの意味や重要性をそもそもわかっていない人が多い。えこひいきするタイプの教師が多く、内申書や成績にそれがモロに反映するので、子供をこの学校に預けていて正直不安だ。中学受験に失敗した子供が多いため、ストレスなのか陰湿ないじめが頻発する。毎年の抽選になる人気のある中学らしいが、評判と実際はずいぶん違っていると感じた。なぜこんな中学に望んで入りたがるのか、全く理解できない。全くおすすめできない中学校である。
-
学習環境
達成度別でクラス分けをしている。学習には力を入れているようだが、公立だから他校とそれほど変わらない。渋谷区の中では比較的、成績優秀な子が多いようだが、学力のレベルはさまざまだ。
-
総合評価
先生の質がめちゃくちゃ低い。若い先生や他業種からの転向組が多く、生徒を指導することの意味や重要性をそもそもわかっていない人が多い。えこひいきするタイプの教師が多く、内申書や成績にそれがモロに反映するので、子供をこの学校に預けていて正直不安だ。中学受験に失敗した子供が多いため、ストレスなのか陰湿ないじめが頻発する。毎年の抽選になる人気のある中学らしいが、評判と実際はずいぶん違っていると感じた。なぜこんな中学に望んで入りたがるのか、全く理解できない。全くおすすめできない中学校である。
-
校則
校則はゆるめだ。ジャージでの登校が認められている。それほど口うるさく縛っているようではない。
-
いじめの少なさ
いじめが多い。裕福な家の子が多いせいか、陰湿ないじめがある。先生が止めようとしない。明らかに誰がみても悪い方は決まっているのに、喧嘩両成敗的な対応をする（特に女性の先生にその傾向が強い）。子供たちを指導するというよりも、すぐに親に連絡し、学校に呼び出す。先生が自分の判断で責任を持ってその場で生徒を強く叱責するということを行わないため、いじめが繰り返し行われている。また、先生が特定の生徒をいじめているような事例がある。よく言われる話だが、比較的女子生徒はうまく立ち回って先生に気に入られ、一部の男子生徒が嫌われていつも厳しく怒られている、という光景をよく目にするらしい。
-
学習環境
達成度別でクラス分けをしている。学習には力を入れているようだが、公立だから他校とそれほど変わらない。渋谷区の中では比較的、成績優秀な子が多いようだが、学力のレベルはさまざまだ。
-
部活
渋谷区の中では普通程度。バドミントンは伝統的に強い。男子バスケ部は問題を起こして活動停止になっていた。野球部は人数が少なくチームを組めない。
-
進学実績/学力レベル
渋谷区の公立の中では比較的良い方ではないか。真面目に勉強している早慶の付属校や都立上位校にも進学する。ただ、そこまで言うほど飛び抜けて進学実績が良かったり、授業内容が高度なわけでもない。所詮は区立中学のレベルであり、わざわざ遠くから時間をかけて通うほどではない。また、この学校の内申書は本当にあてにならない。どういう基準でつけているか全く謎。
-
施設
校舎はまだ建て替えられてそれほど時間が経っていないのできれい。敷地は広くはない。運動場も狭い。プールは屋内の温水プール。図書館の本が少ない。教室内に生徒のロッカーがない。
-
治安/アクセス
代々木上原駅から近いので治安は良い。電車で通っている子は通学しやすいだろう。閑静な高級住宅街にあるので治安の心配はない。
-
制服
学校の制服はブレザーで男子も女子も見た目は良い。ジャージも鮮やかな色みでカッコいい。
投稿者ID：1043343
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
校則
問題なし 不良らしきはいない。朝先生や学生が門の前に立ち風紀検査らしきをしている。
-
いじめの少なさ
多分ないと思う。誰がが誰かをいじめているとか聞いたことがない。
-
学習環境
受けたことがない 有るのか知らない。塾に通う生徒たちが多数いるように思う。
-
部活
部によって違う。
-
進学実績/学力レベル
生徒個人のレベルによる。学力差があるようにかんじる。こればかりは個人によって違う。
-
施設
きれいだとおもう。トイレ等もきれいだ。入り口、下駄箱きれいにしてある。
-
治安/アクセス
足立区内では良い方。心配ないと思う。
-
制服
中学生らしい。おしゃれな方だと思う。
投稿者ID：977765
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
教員は外に出れば自由かもしれません。
しかし、中でも自由なのでしょうか。
学校は生徒のいる場所です。
それを汚さないで頂きたいです。
出会いの場を校内に求めないで欲しいと思いました。
-
校則
校則は厳しい部分もありますが、許容範囲内です。このくらいであれば子どもの為にも問題ないかと思います。
-
いじめの少なさ
不登校等の生徒はもちろんいますが、教師が全力でサポートしてくれているようです。
-
学習環境
子どもたち同士で努力する場面も見られましたし、教員も適切なサポートをしてくださっていました。
子どもの励みにはなっていたかと思います。
-
部活
子どもが求めていた部活があったので、その点に関しては満足しています。
子どもも一生懸命部活に取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は悪くはないかと思います。
教員の質さえ良ければ、それ以上は求めません。
-
施設
施設は古いです。もう少し新しくしてくれると良いと思います。
しかし、その雰囲気がいいと思う方もいるかもしれませんね。
-
治安/アクセス
家からも近く、また見通しの良いところに学校があるので、とても立地は良いです。
投稿者ID：932779
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
その生徒にあった教育がなされていない。先生に聞こうとしても会議だの研究会だのとにかく忙しすぎて満足に教えてもらえない。
行事のリーダーはいつも同じメンバーばかり。先生方が恥をかかせないためにできる子ばかりを率先させてやっていたようにしか思えない。
-
学習環境
先生方の仕事は本来生徒に勉強を教えてあげることだと思いますが、会議、研究会、中央委員会、部会等とにかく野暮用が多すぎで生徒に向き合った教育がされていない。
-
総合評価
その生徒にあった教育がなされていない。先生に聞こうとしても会議だの研究会だのとにかく忙しすぎて満足に教えてもらえない。
行事のリーダーはいつも同じメンバーばかり。先生方が恥をかかせないためにできる子ばかりを率先させてやっていたようにしか思えない。
-
校則
協調性ばかりをもとめていて従わない、従えない生徒には排除しようとする。先生の教育指導がずれている。
-
いじめの少なさ
いじめは聞いたことがないです。子供に聞いてもないと言ってます。
-
学習環境
先生方の仕事は本来生徒に勉強を教えてあげることだと思いますが、会議、研究会、中央委員会、部会等とにかく野暮用が多すぎで生徒に向き合った教育がされていない。
-
部活
情報不足でよくわかりませんが吹奏楽はいいみたいです。運動部はバスケ部が人気です。だいたい内申をよくするために3年間続けている生徒がおおいです。
-
進学実績/学力レベル
毎年、難関高校、普通、易しいの３段階に分かれます。最近では通信制もでてきています。先生達は進路指導に当たって2はダメ、３以上取らないと高校の選択肢がないということを指導すべきだと思います。
-
施設
校庭はいつも綺麗にされています。アリーナもきれいです。図書館は知りません。
-
治安/アクセス
普通です。
-
制服
ブレザーでいいと思います。
投稿者ID：900749
1人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 保護者の口コミ
