みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
｢美しく｣が校訓の学校で、生徒の心も穏やかで美しかったと思います。
ここ数年はここらへんで一番いい学校と評判でした。
-
校則
下着の色が白以外はダメとか、女子は肩までついたらゴムで縛るとか、そのゴムは黒のみとか、昔ながらのそのままの校則ですね。
-
いじめの少なさ
あまりいじめの話はあまり聞きませんでしたが、男女問わず「あの子変だよね」と口を聞かなかったりする話は時々耳にしてました。
-
学習環境
特に悪いところは無いと思いました。
テストの前は部活動は無しで勉強に専念させてもらいましたし、学習出来る環境は整っていたと思います。
-
部活
どの部活も活発に活動していました。種類も多い方です。
中には色々と子供同士や親同士のいざこざも見られましたが、各部活とも成績は良かったと思います。
部活によったら、親が出過ぎの部もありました。
あくまでも子供の部活ですので…
-
進学実績/学力レベル
上の子の時は公立を落ちてしまう子が多かったですが、下の子の時はほとんどが第一志望の高校に進めていました。
-
施設
校庭はとても広くて水はけは抜群に良かったです。
雨の次の日、他の学校の校庭でやるはずの試合などは急遽ウチの学校に変更にしてやっていました。
-
治安/アクセス
よく不審者情報のメールが配信されてきました。
投稿者ID：576122
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
どこの学校でも生徒や先生に当たりハズレがある事を考えれば、この学校に通わせなければよかったと思うこともない。ただ、個人情報の取り扱いについて問題もあったが対象の教諭に処分もなく反省も見られなかったのは残念。
-
校則
明らかな校則違反をしているような生徒はいない。しいて言えばツーブロは禁止されているけど中にはツーブロのような子もいる。
-
いじめの少なさ
あります。
SNSだけでなく、個人的ないじめがあるようです。しかし、先生に相談する子ばかりではないので学校側が把握しているのはごく一部ですね。
-
学習環境
先生によっては授業中に質問してもスルーする場合があるようです。テスト前は寺子屋といって放課後に苦手な教科を教えてもらうことができます、
-
部活
グラウンドは狭いですが運動部は頑張っています。吹奏楽や美術部も成績がよく力を入れています。校外活動部に所属している子も多数。
-
進学実績/学力レベル
先生によって進学へのアドバイスや励ましに差があります。3年になっても三者面談で成績による詳しいアドバイスや傾向と対策などを教えてくれない人もいるので自分から積極的に行くといいです。南高校や湖南高校が多い。
-
施設
マンモス校なので生徒の人数が多いが、街に近いため敷地が狭いです。その為、校庭も小さい。最低限の充実は計れていると思う。
-
治安/アクセス
治安は悪くない。大通りに面しているので交通量は多いが、歩道もあり通学には問題ない。中田島から通う子は自転車通学。
-
制服
可もなく不可もなく。一般的なセーラー服と学ラン。メーカーによって色の違いがある子もいるが問題なく着ている。
投稿者ID：575692
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
極めて地域に根付いた普通の平凡な中学校で、入学者も地域の子供達だけですので、成人後や40代に同窓会や集まりでも盛り上がれる環境でしょう。
-
校則
校則自体は、普通の厳格さでした。男子の髪型も坊主頭では無かったし、女子の髪も束ねれば伸ばしても問題ありませんでした。
-
いじめの少なさ
娘は、あるグループに疎まれ、無視や影口に悩まされていむした。残念ながら、教員は気付くだけの注意を払う能力が欠けていた様です。
-
学習環境
教育指導には、別段不足を感じていない様でしたし、宿題の量も無理無く出来る量でした。
-
部活
秀でた運動部は有りませんでした。学校での運動部としては無理無く、最低限に体を動かせて良い程度と感じました。
-
進学実績/学力レベル
同じ学区内に普通程度の高校がある為、6割近くの生徒は、その高校に進学しています。
-
施設
特徴はありません。しかし、体育館は狭さを感じます。図書室や家庭科(調理室)は訪れた事があるませんが、外から視える分には普通に見えます。
-
治安/アクセス
極めて静かな環境です。街道が近くに通り交通量は有りますが、歩道橋や河川の土手沿いに通学出来、安全に感じます。
-
制服
ごくふつうです。女子は、セーラー、男子は学ランですので、古着でも対応出来ますね。
投稿者ID：575676
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
レベル高く親も子も質が高いと思います。
先生方も指導が熱心で、子供たちも競い合う気持ちがあり、とてもレベルが高いというイメージです。
-
校則
運動も勉強もレベルが高く、先生も指導がしっかりしてた。
みんな真面目に校則守ってました。そんなにキツい校則ではなかったです。
-
いじめの少なさ
勉強出来る子と出来ない子の差があり、多少の格差がありました。
-
学習環境
普通だと思います。
みんな真剣に取り組んでました。塾に通ってる子が多かったですが、学校も先生が熱心でした。
-
部活
県大会に出てる部活が多かったと思います。
どの部活も先生が熱心に、指導していました。
-
進学実績/学力レベル
富士市ではトップレベルでした。
富士高校や富士東高校など富士のトップレベルの高校へ進学する子が多かったです。
-
施設
綺麗な体育格でした。二階建てで綺麗でした。
図書館も広く、校庭も広く、グランドも大きかったです。
-
治安/アクセス
遠くから来てる子は大変そうでした。
親が雨の日に近くまで送ってきてました。
-
制服
可愛いと思います。
投稿者ID：575533
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
昔と比べて生徒の質も保護者の質も落ちました。
学校内でのパワハラ・体罰はもみ消され、教師の不祥事もなかったことにされています。
どの学校でもあるのでしょうが、部活内でのいじめで一時期登校できず保健室で過ごしていた子もいますし、モンスターな親もいて付き合いづらいです。
わが子はまだ標的になっていませんが、いつターゲットにされるかビクビクしながら学校に向かう姿は親として辛いです。
わざわざ中学受験しましたが、高校は外にだそうかと真剣に悩みました。
-
学習環境
中学の間は成績の悪い子を対象に補習がなされますが、高校になると上位2割以外は相手にされません。
-
総合評価
昔と比べて生徒の質も保護者の質も落ちました。
学校内でのパワハラ・体罰はもみ消され、教師の不祥事もなかったことにされています。
どの学校でもあるのでしょうが、部活内でのいじめで一時期登校できず保健室で過ごしていた子もいますし、モンスターな親もいて付き合いづらいです。
わが子はまだ標的になっていませんが、いつターゲットにされるかビクビクしながら学校に向かう姿は親として辛いです。
わざわざ中学受験しましたが、高校は外にだそうかと真剣に悩みました。
-
校則
さほど厳しくありません。
パーマ、スカート丈など普通のことです。
-
いじめの少なさ
体罰、パワハラはあります。
いじめも陰湿で教師にはわからないようにしています。
-
学習環境
中学の間は成績の悪い子を対象に補習がなされますが、高校になると上位2割以外は相手にされません。
-
部活
それほど活発ではない。
競技かるた部が全国大会に出場し、好成績。
-
進学実績/学力レベル
上位2割のみ希望する大学に進学
専門学校進学はなし
短大もごくごく少数
-
施設
充実しているとは言えない
校庭は狭く、体育館も狭い
図書館は普通
-
制服
着崩せないようなデザインです。
夏はブラウス、スカート。
冬は紺のブレザーにジャンバースカート。
投稿者ID：276393
96人中58人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめで不登校になり転校をする生徒がいる。
暴力による全治一か月以上のケガをしても
保護者が呼びたされて、注意だけ。
繰り返して問題行動を起こしても注意だけ。
いじめられたら泣き寝入りしかない。
-
校則
入学時に誓約書を書かせるが、何をしても停学や退学などの処分されることはない。
-
いじめの少なさ
いじめOKです。
全治１か月以上のケガを負わせても注意だけ。
繰り返しても注意だけ。
加害者を助け、被害者を救済しません。
-
学習環境
休み時間に教室を走り回り、他の生徒の持ち物を落としたり、無秩序状態。
体育の授業中に砂の投げ合いや骨折などの受傷をする生徒もいる。
-
部活
サッカー部は、顧問が熱心な指導をしている。上下関係も厳しい。
-
進学実績/学力レベル
併設の高校に行く生徒がほとんど。
他校に行こうとしても、内申書をまともに書いてくれない。
-
施設
施設は古いです。
プレハブ校舎もある。
校内にゴミ箱がなく、自動販売機が校内に設置されているが、ペットボトルなどを家に持ち帰らないといけない。
-
治安/アクセス
バスが１時間に1-2本しかなく。
送り迎えをしないといけない場合も多い。
-
制服
指定の靴下があり、チェックをされることもある。高くつきます。
-
先生
生活指導ができない。いじめが多発しており、いじめをした生徒よりも、周りで見ていた生徒を中心に指導。
授業中の生徒をコントロールできていない。
体育の授業中に遊んでいた生徒が全治３か月のケガをしたこともある。
-
学費
都市部の中学に比べると安い。
投稿者ID：277402
49人中28人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
入学説明会などで聞いた内容とは違うことが多く戸惑いを覚えた
-
校則
基本緩めだが変なところが厳しい
-
いじめの少なさ
いじめという程大きなものはないが性格のキツイ生徒も多く泣き出す子がいた
-
学習環境
クラスによってはうるさいところもありとても集中できるとは言えない
-
部活
クラブによって活動内容が全然違うので毎日あるところと週一のところがある
-
進学実績/学力レベル
推薦が多く進学率も高い
-
施設
古い校舎なので汚れなどが目立つ
椅子や机がボロボロで服などが破けることがある
-
治安/アクセス
バスもあり駅から近いので通いやすい
ただし駅から歩くと少し遠い
-
制服
ボタンが異様に多く着づらい
-
先生
授業中注意する先生が少なく授業にならないこともある
熱心な先生とそうでない先生の差が激しい
-
学費
私立なので高い
投稿者ID：144552
27人中16人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
進学校に入れたいと思うならば、お勧めできません。教育実験校で、全くと言っていいほど教科書の学習はしません。定期テストもほとんどありません。90％以上の子供が塾で学習しています。生徒会活動に活発に参加できる子であれば、デベート的なことには長けるようになります。
-
いじめの少なさ
私服で校則も緩いので、女子はかなり派手です。卒業式はヘアセットやメイクまでした袴姿の子が98％なので、初めて見た人は驚きます。いじめもあります。教師と生徒との関係もなあなあな感じなので、そういうのが好みの人にはいいかもしれませんが、思春期という時期のせいもあり、大人を舐めている子が多くいます。
-
進学実績/学力レベル
5～6割の子が、塾のお蔭で、地元の進学校に入学します。そのレベルに満たない子は、惨めな思いをするようです。プライドだけはあります。
-
施設
国立なので、お金がなく、設備はあまりよくありません。親の寄付で賄っているっようです。
-
治安/アクセス
市内の繁華街に近いエリアなので、アクセスはベストでしょう。塾もたくさんあります。
-
制服
制服はありません。私服です。
-
先生
教育実習生が頻繁にきます。授業研究の発表が年に数回あります。遅くまで勤務している先生が多いようです。
進路に関する情報
-
進学先
東京の進学校
-
進学先を選んだ理由
希望する大学への合格者が多いから。
投稿者ID：41338
29人中15人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまりお勧めはしません。昔の附属と比べると色々な面でレベルが低下しています。口が達者な子が多いです。大人しい子には合わないと思います。
-
校則
子供たちがやっていることなので、ゆるいです。決まりを守る子ばかりではありません。言うことを聞かない子はそのまま通ってしまっているようです。先生はよっぽどことでない限り注意はしません。
-
いじめの少なさ
イジメというか、陰湿的なことはないとは言えません。先生は子供たち任せなので、解決はできません。先生と生徒は友達のような感じです。それがいいかどうかはわかりません。
-
学習環境
基礎はほとんどやらず、教科書もほとんど使わないので塾に行かないと落ちこぼれてしまう可能性大。意見を堂々と言える子でないと、苦痛かもしれません。
-
部活
遊びの延長のようなもの。話し合いでつぶれること多い。しっかりやりたい子は外部で習う方がよいと思います。
-
進学実績/学力レベル
塾を掛け持ちしたりしている子が多いからか、公立中と比べるとトップ校に入る人数が多いとは思うが、年々合格人数が減っている。
-
施設
施設は古いがそれなりに綺麗です。武道場は出来たばかりなので綺麗です。
-
制服
制服はありません。正装しなければならない時があるのでスーツなどみんな持っています。
投稿者ID：276418
19人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学力の高さを誇る学校なので、学力の高い子供にとっては切磋琢磨できる最高の環境だと思います。
が、中下程度の学力で向上心がそれほど高くない子供にとっては、３年かけて自己肯定感を失っていく危ない面を持ち合わせます。
学力が高く体力のある子供には適していますが、逆に、学力も体力も低い子供に適した対応や救済の措置はありません。
トップダウン経営のように先生は絶対という、イエスマンでストレス過多の子が多い。先生と生徒の本当の信頼関係ではなく、親も子も評価を気にして表面上の対応をしているため、子供も先生や大人を冷静にみています。
自己肯定感とつながり、不登校の子が多いのも気になります。
挨拶も弱々しく、子供らしい活気や、思いっきり楽しい！という笑顔がとても少ない。盛り上がる子は悪目立ちしてしまい、紙一重でふざけていると評価捉えられ兼ねないので、体育祭でさえマジメな感じです。
確かにヤンキーが見当たらないし荒れてはいないですが、落ち着いている、おとなしく従順、勉強ができるのが「いい子」の学校。それが良いのかどうかは、わかりません。元気いっぱいの小学校からあがったばかりの子は戸惑うと思います。
-
学習環境
塾に通う生徒が多く、塾へ行かないと補えずついていけず・・・結果的にお金もかかります。定期テストの難易度も高いため、偏差値を考えると親子で落ち込みますが、隣の中学の定期テストを受けてみると10点以上高くとれており平均点以上もクリアできていたので驚きました。
宿題の量もお隣の３倍、それも指定量以上に多くやればやるほど成績の意欲部分の評価に結びつくとなっているので、子供は毎日夜中まで必死です。テストの点数が取れなければそれしか成績を上げる方法がない…意欲だとか学んでいるというより、とにかくページ数を稼ぐためひたすらに書くという状況です。
ただでさえ平均が高いのに、成績３も普通にしていたら取れません。１も平気でついたと聞きましたが、特に問題児でもない子です。興味津々で好きだった教科も、成績の数字をみて自信を失い、否定されたようで学ぶことごと嫌いになってしまったという悪循環は悲しい話です。前述の宿題の量が成績に結びつくことも含め、先生の主観、生徒やクラスの好き嫌いや相性が大きく響くようです。
-
総合評価
学力の高さを誇る学校なので、学力の高い子供にとっては切磋琢磨できる最高の環境だと思います。
が、中下程度の学力で向上心がそれほど高くない子供にとっては、３年かけて自己肯定感を失っていく危ない面を持ち合わせます。
学力が高く体力のある子供には適していますが、逆に、学力も体力も低い子供に適した対応や救済の措置はありません。
トップダウン経営のように先生は絶対という、イエスマンでストレス過多の子が多い。先生と生徒の本当の信頼関係ではなく、親も子も評価を気にして表面上の対応をしているため、子供も先生や大人を冷静にみています。
自己肯定感とつながり、不登校の子が多いのも気になります。
挨拶も弱々しく、子供らしい活気や、思いっきり楽しい！という笑顔がとても少ない。盛り上がる子は悪目立ちしてしまい、紙一重でふざけていると評価捉えられ兼ねないので、体育祭でさえマジメな感じです。
確かにヤンキーが見当たらないし荒れてはいないですが、落ち着いている、おとなしく従順、勉強ができるのが「いい子」の学校。それが良いのかどうかは、わかりません。元気いっぱいの小学校からあがったばかりの子は戸惑うと思います。
-
校則
普通程度でしょう。
先生によって筋の通らない理不尽な指導があります。
先生の判断軸の噂を親同士の情報交換で先に聞いていれば、子供へのフォローもでき、ショックは防げます。（もともとの体の特徴を、化粧の一環ではないかと疑われるなど。本人は普段から気にしている特徴なのですが、特に異性の先生に言われると、悪いことをしていないのに、すみませんとしか言えなくなるような雰囲気があるようです）
親同士、親子のコミュニケーションが大事。
-
いじめの少なさ
あまり表面化していませんが、並にあると思います。
不登校の子の対応など、学校側も表沙汰にしたくない傾向が強い気がします。
-
学習環境
塾に通う生徒が多く、塾へ行かないと補えずついていけず・・・結果的にお金もかかります。定期テストの難易度も高いため、偏差値を考えると親子で落ち込みますが、隣の中学の定期テストを受けてみると10点以上高くとれており平均点以上もクリアできていたので驚きました。
宿題の量もお隣の３倍、それも指定量以上に多くやればやるほど成績の意欲部分の評価に結びつくとなっているので、子供は毎日夜中まで必死です。テストの点数が取れなければそれしか成績を上げる方法がない…意欲だとか学んでいるというより、とにかくページ数を稼ぐためひたすらに書くという状況です。
ただでさえ平均が高いのに、成績３も普通にしていたら取れません。１も平気でついたと聞きましたが、特に問題児でもない子です。興味津々で好きだった教科も、成績の数字をみて自信を失い、否定されたようで学ぶことごと嫌いになってしまったという悪循環は悲しい話です。前述の宿題の量が成績に結びつくことも含め、先生の主観、生徒やクラスの好き嫌いや相性が大きく響くようです。
-
部活
土日も部活があり、子供の本当の休日は、片手のさらに半分。
平日は学校、夕方は部活、夜は塾、夜中に宿題。
土日は部活＋翌週の宿題に追われます。
部活は週末のどちらか１日は完全な休みが必要と思います。
顧問も専門分野ではなく、結果も出ないのに、立場は顧問と偉いために理不尽な指示や指導が多い先生もいるようです。
外部のクラブや団体に所属していて、中学から学校の部活に入った子は、その練習内容にあきれて、辞めていく決断をする親や生徒も多くいます。
あくまでも、「学校」の部活。
公立は異動があるので顧問も変わります。
心配なら外部の団体のほうが質は良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
我が家にはまだわかりませんが、実績がいいというのは本当です。
客観的にみて、トップ校だと思います。
先生も生徒も進学実績の高いこの学校にプライドを持っていると思います。高い学力の公立中学を探している人にとっては満足だと思います。
-
施設
可もなく不可もなく、ではないでしょうか。
子供からも、特に不満も聞きません。
-
制服
普通だと思います。
投稿者ID：437247
10人中9人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 保護者の口コミ
