みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の公立共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
集団登校もなく自由な雰囲気でしたが、下級生を思いやるという教育ができなかったのは残念です。
-
いじめの少なさ
いじめは、ほとんどないように聞いています。平穏な印象でした。
-
学習環境
優秀な生徒が多い割には、レベルの低い生徒も多く、つきあう生徒により影響が大きかったと思います。
-
部活
勉強は、優秀な生徒が多い印象ですが、部活動はあまり活発ではありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
西部地区の進学校に多数、合格していましたが、高校に行けないレベルの生徒もいました。
-
施設
かなり古い校舎で設備はあまり整っていませんでした。もう少し、整備した環境になればよいと思います。
-
治安/アクセス
浜松駅にもほど近く、バス停も正門前にあり、アクセスは便利でした。周辺にスーパーもあります。
-
制服
通常の学生服でした。私立高校と比較して安上がりだと思います。
-
先生
可もなく不可もない先生でした。もう少し、個性もある先生がいると良いと思います。
進路に関する情報
-
進学先
浜松湖東高校
-
進学先を選んだ理由
レベルにあった高校だったので。
投稿者ID：60303
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
自然は豊かだが、あまり勉強には熱心ではなかった。不良も多く、自分たちにとっては、それが普通だった。
-
いじめの少なさ
特に、いじめという物はありませんが、先生をからかったということはあります。
-
学習環境
競争意識もなく、特に勉強を頑張るということはなかった。あまり勉強を頑張った記憶はない。
-
部活
部活動は特に厳しくあまり自由がなかった。剣道部で、強豪校だったので、休みもなかった。
-
進学実績/学力レベル
あまり良い学校に行った人はいない。勉強はできる人は、少なかった。
-
施設
いたって普通でした。可もなく、不可もなくどこにでもある学校でした。
-
治安/アクセス
交通の便は悪いです。学校の周りは茶畑ばかりで、田舎というかんじです。
-
制服
普通のどこにでもある学生服、ワイシャツ、ズボンです。
-
先生
野球部、剣道部の先生が特に厳しかった。それが普通だった。
投稿者ID：59586
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
自主の意味を取り違えている。中学生自体がそこまで達していないのに。自主というのは、無理がある。
-
いじめの少なさ
普通にいじめはあると思うが、目立って多いとは言えないし、思えない。
-
学習環境
順位発表をやめてからより全体のレベルが低くなったと思う。
-
部活
部活動は、一生懸命な顧問のみが強くなる。他は、小学校から続けている生徒が多いものが強くなる。以前のような必死で練習することはない。
-
進学実績/学力レベル
半数以上が高卒だと思う。高校もレベルの低いところしか行けない。自主勉を宿題にしていたのが、良くなかったと思う。
-
施設
グランドだけは、とびぬけてよい。合併の前にしっかりお金をかけたので、水はけは区内では比較にならない。
-
治安/アクセス
駅から1キロ程度なので、歩いても行ける。それほどアクセスは悪くないと思われる。
-
制服
男子は、通常の学生服。女子は、決まったもの。値段的には、普通だと思われる。
-
先生
部活もなあなあ4な感じでどうしてもやらせようと思わなかった。妙に熱心な部活もあるらしいが。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内であるため。地域の中学に進ませた。
進路に関する情報
-
進学先
常葉橘高校
-
進学先を選んだ理由
校内進学ができそうだったから。
投稿者ID：59427
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ごくごく普通の中学校だと思います。生徒数が近隣小学校3校が集まるので多いほうですが、そのせいか教育が雑なような気がします。
-
いじめの少なさ
いじめは、気付かないようにしているのか、分かりませんが、あります。教室に先生がいる時間が短いので生徒はいじめをしているようです。
-
学習環境
他人に興味がない、悪いところだけクローズアップし、新しく来た転入生はいじめにあう傾向があります。地元意識が強い感じがします。
-
部活
勉強も、塾に行けと教育し、部活も先生がいない時間帯が存在したりとあまり、熱心ではないようです。
-
進学実績/学力レベル
ヤンキーから進学校進学まで生徒数が多いので幅広いです。まれに国公立大学進学の子もいますが、中卒就職、高校中退就職の子もそこそこいます。
-
施設
校舎は耐震工事をしていますが、古いので、教室の床が結ボロボロです。プールもグランドを渡っていかなければならず、更衣室もありません。最悪的な環境です。
-
治安/アクセス
最寄りの駅まで近く、高校も近くにあります。市街地なので車の量も多いので交通の便はいいです。
-
制服
女子はブレザーですが、寸胴なデザインなので、太って見えます。男子は学ランです。
-
先生
先生自身、生徒のいじめを助長させるような発言をしたり、教育をするので（気付いてないようですが）子どもたちは混乱気味です。
進路に関する情報
-
進学先
近くの私立高校
-
進学先を選んだ理由
進学校を選んだ。
投稿者ID：57144
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特によくも悪くもない環境だとおもいます。学年によって生徒の質の差がみられるようです。地元ではあまりいい評判はききません。
-
いじめの少なさ
学年によってトラブルが多いことがあります。いじめ、不登校などの話はよく耳にします。
-
進学実績/学力レベル
他の市立の中学と同じ程度の進学状況です。塾に通ってる子供がほとんどではないでしょうか。最近は普通高校に進学しない子も目立ってきています。
-
施設
比較的最近立て直されたので設備は明るく、きれいです。環境もいいと思います。広さなど十分だと思います。
-
治安/アクセス
徒歩圏内で無理なく通える距離です。距離や部活動によって自転車通学が許されています。
-
制服
ブレザーで、かわいいと思います。人気もあるようです。
-
先生
先生によりけりです。熱心な先生もいれば問題行動のある子の世話で疲れてしまってる先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いから通いやすい。
-
利用した塾/家庭教師
地元の塾。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
特に対策はしていなかった．
進路に関する情報
-
進学先
高校に進学。
-
進学先を選んだ理由
自分にあった科があったため。
投稿者ID：43384
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
至って普通の学校。生徒と教師の関わりも特に多い訳でなく、率先して関わりあう意識も見られない。学力においても、普通。
-
いじめの少なさ
いじめが無いはずがなく、表面化していないものを含めると、そこそこな数がある。トラブルもそれなりにある。
-
進学実績/学力レベル
進路は、ほぼ成績によって決まり、希望よりも確実性が選ばれる。特に、内申点のウエイトが大きく、学力だけでなく、態度も影響する。
-
施設
校庭は広い方に入ると思う。体育館や図書館などの施設は良くもなく、悪くもなく、至って普通。
-
治安/アクセス
通学は徒歩で楽に通える範囲にあり、アクセスは良い。中心部からは若干離れているので好き嫌いが別れる。
-
制服
男女ともに至って普通。セーラー服と学ラン。
-
先生
人間なんで、仕方のないことだと思うが、生徒によって態度が変わったりする。優しく厳しい良い先生もいる。
入試に関する情報
-
志望動機
家から近かったため。
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ
-
どのような入試対策をしていたか
得意科目を完璧にした
投稿者ID：42596
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
伊東市内で一番生徒数が多く、レベルの高くない子供か多かったので全体的な成績が低くなっていた。素行の良くない子も多く、この学校には通わせたくないと私立に流れた子も多く見られた。
-
いじめの少なさ
授業妨害する子もいて、崩壊寸前のクラスもあったようだ。
-
進学実績/学力レベル
頭のいい子は一握りで、全体的にレベルは低かった。受験は八割以上の子供がするものの、第一志望に入れる子は少なく、私立に流れる子も多かった、
-
施設
古いし耐震も心配だった。トイレも臭っており、とても使いたいとは思えなかった。自分の子供も行きたくないといっていた。
-
治安/アクセス
駅から遠く、徒歩やバスでもなかなかアクセスは悪くて車で送ってもらう様子が多く見受けられた。非常に不便。
-
制服
特に何の特徴もない学生服でした。
-
先生
熱心な先生はほとんどおらず、なんでもすぐに親に報告してそれでおしまいという先生が多かった。よかったなと思える先生はほぼ皆無でした。
入試に関する情報
-
志望動機
自由ではなく、学区が決められていたので行った
-
利用した塾/家庭教師
秀英予備校
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
過去問題を作成したものを何度もやっていた
進路に関する情報
-
進学先
私立に進学しました
-
進学先を選んだ理由
地元を離れさせ、環境をかえてやりたかったので
投稿者ID：42297
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
外国の方も多く在籍している学校です。転勤していらっしゃる方も多く、その為、『よそ者』という意識があまりありません。いろんな人の個性を、受け入れられる、良い校風だと思います。
-
いじめの少なさ
出転入が多く、しかも外国人の子供も多いので、『個性』を認められるようなところがあり、先生もそれを認めつつ指導してくださっているので、あまり目立ったいじめは見られません。軽い、からかいのようなものは、存在します
-
進学実績/学力レベル
子供はまだ一年生なので、そのような情報は親同士からも、子供からもあまり入ってこないのでわかりかねます。
-
施設
設備は普通に整っています。柔剣道場もあり、太陽光発電設備もあります。五十メートルプールもあり、テニスコートも二面あります。耐震工事も済んでいます。
-
治安/アクセス
自宅は、五分ほどで学校に着くところにあります。ほかの生徒もみな歩きで、十五分ほどかかっている生徒もいます。
-
制服
周囲にある学校とは少し違う色合いの制服で、オーソドックスなセーラー服です。不断の授業は体操服で受けていますが、その体操服の色合いも少し変わっていて、一目でこの学校の生徒だとわかる感じになっています。
-
先生
先生の平均年齢は低く、生徒に対する意識も高く、熱心な先生が多いと感じられます。部活も、県大会に行く部活動が多く、そちらも熱心に進められています。
入試に関する情報
-
志望動機
特にありません。ただ、学区内だっただけです。
-
利用した塾/家庭教師
何もしていません。必要がなかったから
-
利用していた参考書/出版書
受験していません。必要がなかったkら
-
どのような入試対策をしていたか
していません。必要がなかったので
進路に関する情報
-
進学先
していません。特に粗暴がなかったので
-
進学先を選んだ理由
特にありません。地元に行きました
投稿者ID：41827
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
手に負えない生徒がいると、外部に頼んでしまうのが、 残念です。生徒の事を考えて、穏便に終わらせてほしいものです
-
いじめの少なさ
わかりにくい、陰湿ないじめは、あるようにおもいます。わかりやすい、殴る、けるはないので、先生方も気が付かないのではないでしょうか？
-
進学実績/学力レベル
公立の普通の中学なので、出来る子も出来ないこもいます。比較的、教育熱心なご家庭がおおいとおもいます。ほとんどの子が、塾へいっています
-
施設
とても古い学校なので、設備はふるいです。でも、良く手入れしていて、使いやすいです
-
治安/アクセス
バス、電車のえきから、とても近く、交通の便はいいです。場所もとおりぞいなので、わかりやすいおもいます
-
制服
市内唯一、女子はセーラー服ではありません。ブレザーで、高校生のような制服でとても真面目に見えます
-
先生
いい先生が多いとは思います。校長先生と会わない先生もいるようで、人間関係が大変そうです。大人しい先生が多いかもしれません
入試に関する情報
-
志望動機
家から近いからです。
-
利用した塾/家庭教師
大津進学塾
-
利用していた参考書/出版書
講談社
-
どのような入試対策をしていたか
過去門をずっとやりました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校です
-
進学先を選んだ理由
すき奈部活があったから
投稿者ID：41814
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の能力の差があります。いじめはなくならないし、学校に相談しても、本人に問題があると言われたり、あまり学校に期待できないです。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。大人が対処するには難しいようです。生徒を野放し状態なので、ストレスでいじめるではなく、いつもいじめやすい子がターゲットになり、何も知らない子までその子をいじめたり、悪口を拡散させているところがあります。ちょっと顔を知っているだけで、さけたり、睨んだり、ひそひそ話をしたり。
-
進学実績/学力レベル
そこそこです。生徒数が多いので、それなりに数多く進学校に進みますが、生徒数が他の中学より多いため多いだけです。出来ない子は就職ももちろんいます。不登校の子も多いと思います。
-
施設
耐震工事がすべて終わっており、体育館も新しいほうです。伝統校の一つなので校舎は古く、床もボロボロです。プールはグランドを横切っていかなくてはならなく、更衣室はありません。
-
治安/アクセス
静鉄駅の近くで、中央図書館も近く、市役所も近いほうだと思います。街中で人目はあるほうだと思います。ただ、卒業生が不良っぽい子もいて、よく警察が来てくれます。まあ、外からの外来者には厳しく対応していることと思います。
-
制服
女子は可愛いブレザーです。まあまあですね。男子は昔ながらの学ラン。
-
先生
先生自身が、固定観念で生徒を決めつけて見るところがあるので、あまりいい先生と出会いませんでした。休み時間は教室に先生はいなく、すぐ職員室に行ってしまうので、いじめが多発していました。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の学校だったから。そこが一番近かった。
-
利用した塾/家庭教師
近い塾
-
利用していた参考書/出版書
ないです
-
どのような入試対策をしていたか
ないです。特に何もしてない。
投稿者ID：41422
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
