みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の国立共学中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
一般的な国公立の中学校と言える。帰国子女が多いので海外志向になりやすい環境。全て学校というより本人次第でしょう。
-
校則
ごく一般的な校則で可もなく不可もなし。特に問題ないようなので４とした。
-
いじめの少なさ
個々人が独立意識が強い傾向があり、表だってイジメなどは無いように思われる。
-
学習環境
自主性を尊重するきらいがあり、コロナでの在宅学習などは差がつくような気がする。
-
部活
運動部の種類が少なくレベルも高いとはいえない。学校全体であまり力を入れていない印象。
-
進学実績/学力レベル
勉強を強制させるような雰囲気はなく、ある程度自由と自主性を尊重している。
-
施設
ごく一般的な設備でしょう。一部の私立のようにお金をかけられないから仕方ない。
-
治安/アクセス
大泉学園町の治安は良いとも言えないが、歓楽街ではないので問題はない。
-
制服
制服はない。
感染症対策としてやっていること
在宅学習や時差通学を実施している。オンライン学習はわりと問題なく行っているようだが学習効果については疑問。
投稿者ID：746937
12人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
家から近くて通うことができるので、良しということにいたしました。
-
校則
結構厳しいとは思いますが、大体の生徒は守っていると思います。
-
いじめの少なさ
国立なので、そうした点についてはほかの学校よりもいいと思います。
-
学習環境
特にこれといっていい点を挙げることができないのでないかと思います。
-
部活
いい部活動もありますが、特にこれと言って本人がやっていませんので。
-
進学実績/学力レベル
個人的に進学に関しては力を入れてますので、期待はしていません。
-
施設
設備が少し古くなっているとは思いますが、いいところもたくさんあります。
-
制服
制服よりも私服にしてほしいというのが正直なところであります。
入試に関する情報
-
志望動機
通える地域での国立の学校
-
利用した塾/家庭教師
四谷大塚
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
投稿者ID：299089
20人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 3.0
-
総合評価
自由な校則と個性を尊重する学校で、ものすごく好印象があり、伝統的な学校で、ものすごく便利で申し分ないと思っております。
-
校則
やはり自由な校則が良いと思います。子供の個性を尊重しているからです。
-
いじめの少なさ
自由ではあるがいじめが隠れた場所で行われている危険性はあります。
-
学習環境
全てにおいて、環境設備が整って便利な学習環境に、あると思います。
-
部活
強くて強豪校にもなるような感じで部活動が熱心にされていると思います。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は抜群に良いですが、やはり個人的にもう少し頑張ってもらいたいと思います。
-
施設
環境設備が整って便利で、非常に好印象で大変満足していると思っております。
-
治安/アクセス
治安もアクセスも非常に良くて、あまり不便とは感じないです。
-
制服
制服が綺麗だからです。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業を中心に、分散登校も頻繁に行われて、感染対策が行われています。
投稿者ID：796296
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
入試に関する情報
-
志望動機
クラスの約３分の1が付属高校に行けるので。
-
利用した塾/家庭教師
サピックス
-
利用していた参考書/出版書
自由自在、受験研究社
-
どのような入試対策をしていたか
過去問をたくさんといた。
進路に関する情報
-
進学先
政治家に。
-
進学先を選んだ理由
夢だったので
投稿者ID：196361
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 3.0
-
総合評価
勉強に力を入れている学校。逆に言えば部活とかはゆるくて、中高は青春したい!!!という人はすごい偏差値高い中学に入って3年間過ごした後高校に入る方がいいと思う。男子で頭いい人は来ない方がいい。
-
校則
変なところに厳しくて変なところに緩い。検査（頭髪検査等）はない。スマホは原則預けるが、下校遅刻すると職員室に行って取りに行かなくてはいけなく、怒られるので部活がある日は預けない友達も多い。
-
いじめの少なさ
基本的にいじめはない。女子は頭がいい人が多く、陰湿な人はいるもののいじめどころじゃない人が多い。
-
学習環境
まだ受験期じゃないのでよくわからない。補習は週1である。先生と1対1の面談が期末のあととかにある。
-
部活
部活は同好会程度のものがほとんど。活動時間は40分（誇張なし）で原則週3回まで。各部初心者がほとんどで初心者がほとんどいないのは文創くらいだと思う。お金もない。水泳部が廃部の危機。サッカー部はほとんど男子（女子は幽霊部員らしい）で治安が悪いイメージ。卓球部は大会には出てるがほとんど活動していない。ダンス部は創作コンクールのダンスが超絶ダサく、ユニークさで勝つつもりらしいが点数はビリあたりを迷走している。文化祭でも同じものを踊る。女バスが最近強い。
-
進学実績/学力レベル
半分くらいお茶高へ行く。偏差値が高いところにも行ってるらしい。
-
施設
体育館はなぜかアリーナと呼ばれていて、エアコン等がないので夏は蒸し暑い、冬は寒い。図書館はとても充実している。校舎は国立なのでぼろい。
-
治安/アクセス
歩きなのでわからない。治安は文京区だから良いし警備員がいるので安全。
-
制服
とにかくベルトがダサい。女子のスラックスがないのが不満だが、今の生徒会が頑張ってくれている。男子は普通の学ラン。
投稿者ID：895706
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
普通なんですよ。進学考える方はやめたほうがいいです。受験度外視だし、上に確実に行けるわけではないですし。
-
校則
細かくないので、楽。場合によっては、私服でも可能だし柔軟性が高い
-
いじめの少なさ
まったく聞かない。楽しくやってます。おとなしい子というか、個性的な子が多いので、いじめの方向にいかないと思いますが。
-
学習環境
学習カリキュラムは受験から乖離してるのて、親に、よってほなんとも言えないと思う。
-
部活
コロナでほとんど活動してないのもあり、判断できません。すいません。
-
進学実績/学力レベル
平均レベルは偏差値以上に高いと、思う。第一希望じゃなく、金銭的な意味から、レベル下げて入ってきた感じの子が、多い。
-
施設
国立だし、どうしようもないんでしょうけど、古い。この点、普通の公立の延長で考えるべきかと。
-
治安/アクセス
まったく問題ないです。繁華街ではまったくないし、安全です。
-
制服
一般的だし、ダサくもないし、いいんじゃないですかね。制服なくしても？と、校風的には思いますが。
感染症対策としてやっていること
姉の行ってる私立と異なり、対応が早い。何人か コロナ出たみたいですが、過剰反応もないし。
投稿者ID：750234
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
頭はいいが、残りの点は運要素が強い。いい先生、良いクラスメイトに恵まれればとても楽しい生活が送れるはず。でも逆なら地獄かもしれない。
-
学習環境
本当に先生による。何もしない先生もいれば、しっかりと対応してくれる先生がいる。コロナでの修学旅行が中止、ギリギリまで粘ってせいで行かないのにキャンセル料が約4万。しかも代わりの案がなく、ただ4万払って卒業することになる。そしてその後の先生の対応が酷いので集団で抗議をした方が効果があると思う。
-
総合評価
頭はいいが、残りの点は運要素が強い。いい先生、良いクラスメイトに恵まれればとても楽しい生活が送れるはず。でも逆なら地獄かもしれない。
-
校則
校則は普通。スマホを持っていってもいいのが唯一緩いと言えるところ。めんどくさいものは無いが、いちいち言われる。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないが人間関係で失敗する人が多い。学年にも何故か休んでる人がいる。クラスの雰囲気も同じ学年で全く違うので運要素もある。
-
学習環境
本当に先生による。何もしない先生もいれば、しっかりと対応してくれる先生がいる。コロナでの修学旅行が中止、ギリギリまで粘ってせいで行かないのにキャンセル料が約4万。しかも代わりの案がなく、ただ4万払って卒業することになる。そしてその後の先生の対応が酷いので集団で抗議をした方が効果があると思う。
-
部活
とにかく弱い。幽霊部員しかいない所もある。サッカーや野球を本気でやりたい人はクラブで活動してる。
-
進学実績/学力レベル
全体的に頭は良い。でもサボると落ちぶれる。学年にもよると思うが、1番低くても偏差値50位はあると思う。
-
施設
図書館の蔵書は多い。しかしその他の設備はボロい。お金に余裕がある家庭なら私立に行くべき。
-
治安/アクセス
バスで行くことが多くなるので不便ではある。電車の駅が遠い。
-
制服
普通。ネクタイは結ばないといけないのでそこだけ注意。良くもないし悪くもない。
投稿者ID：724068
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
比較的自由で、生徒と教師の関係性も悪くはないと思います。もう少し男子生徒への進路指導があると尚良いと思います。
-
校則
特に厳しいと思われる点もありません。非常に一般的な内容だと思います。
-
いじめの少なさ
全くいじめがないかといえばそのようなこともないかと考えています。
-
学習環境
生徒同士で良い意味で競い合っている様子が見受けられます。切磋琢磨して勉強をしている点は良いかと思います。
-
部活
生徒数が少ないこともあり、部活動は活発とは言えません。特に男子の生徒数は少ないので運動部が弱いと思います。
-
進学実績/学力レベル
学校だけの勉強では難関校への進学は厳しいです。やはり、進学塾へ通うということは必須となります。
-
施設
図書館などの施設はとても使いやすいと思います。女子生徒が多いせいかとても綺麗に使用されていると思います。
-
治安/アクセス
学校周辺はとても治安が良く、非常に環境がよいと考えられます。また、最寄駅からのアクセスも良いと思います。
-
制服
男子に関しては黒の学ランです。普通に悪くはないと思います。夏に期間は私服で通学できる点も良いかと思います。
投稿者ID：954237
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
授業の質は高いです。それは全く問題ない、どころか大変オススメです。先生方もユニークな方が多いです。ただ古くさく今どきでは無い感じです。整理整頓や掃除などキチンとされていない点もワタシは気になっていました。3年時の12月から授業がないことは、入学前に説明して欲しかったです。時が止まったような、竜宮城に近いかも知れません。
-
学習環境
3年になって驚きました。12月は教科の授業がなくなり、面談など以外は登校せず「課題学習」という名の放置状態でした。1月は少し授業がありましたが、受験シーズンになったらまた自宅。弟は公立校に行きましたが、その方が勉強していた感じです。
-
総合評価
授業の質は高いです。それは全く問題ない、どころか大変オススメです。先生方もユニークな方が多いです。ただ古くさく今どきでは無い感じです。整理整頓や掃除などキチンとされていない点もワタシは気になっていました。3年時の12月から授業がないことは、入学前に説明して欲しかったです。時が止まったような、竜宮城に近いかも知れません。
-
校則
公立校と比べ、ゆるいと思います。各自の自主性を重んじている感じです。
体操着が指定のモノがなく、個人での準備ため、半分私服の生徒がいるような感じです。
-
いじめの少なさ
ちょっとした嫌がらせ程度はあるかもしれません。ただそれは人間生活上、なくならないでしょう。大きなイジメは聞いたことがありません。
-
学習環境
3年になって驚きました。12月は教科の授業がなくなり、面談など以外は登校せず「課題学習」という名の放置状態でした。1月は少し授業がありましたが、受験シーズンになったらまた自宅。弟は公立校に行きましたが、その方が勉強していた感じです。
-
部活
弟の公立校に比べ、ゆるいです。運動部でも、通常は週に2回くらいしか活動がありませんでした。ワタシはその方がありがたかったです。
-
進学実績/学力レベル
国立附属相応だと思います。ワタシは外部に行きましたが、半数くらいは附属高校へ進学しています。
-
施設
設備が古いです。また実技教科の集まっている2号館は、何とトイレがありません。単に古いだけなら仕方ないのですが、整理整頓や掃除ができていない特別教室が多いです。授業はおもしろい先生が多いですが、片づけできない方も多いのでしょうか？
-
治安/アクセス
住宅街の中にあり、落ちついています。駒沢公園が近くにあり、個人的には気に入っていました。
-
制服
普通です。ただ校則がほとんど自主性に任されているので、私服でもいいのでは？、と思うこともありました。また微妙に男女でブレザーのボタンの色やネクタイ有無が違ったりしていて、自主性という割には男女差を感じました。
投稿者ID：783752
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
国立としての長所も短所もあるが、生徒のレベルが高いので、学習面では良いと思う。自分でしっかり勉強する人には向いていると思う。
-
いじめの少なさ
普通の生徒と生徒の関係の範囲で、学校生活がある。他の学校と同様と思われる。
-
学習環境
生徒の学習レベルが高く、刺激し合える。レポートが多く、発表する機会も多い。
-
部活
部活動の活動時間や日数の制限があるので、練習時間が少ない。冬は、ほとんど練習できない。
-
進学実績/学力レベル
連絡進学の人数比率は高くないが、都立・私立の難関校への進学も多い。
-
施設
建物はとても古いが、校庭がとても広い。校庭は、人工芝で快適である。
-
治安/アクセス
中央線沿線なので、便利だが、駅から徒歩圏ではあるが、やや遠い。
-
制服
制服はなく、規則の範囲内で通学服は自由。
-
先生
レベルの高い授業もあるが、マニアックな授業もある。受験には向かないが、面白い授業もある。
進路に関する情報
-
進学先
学芸大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
高校の教育方針に共感したので
投稿者ID：60440
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 共学
