みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
楽しかった思い出よりも部活動の辛い思い出やクラスでのいじめ問題の方が濃厚に心に残っているから。三年生の時の担任はとても良かったが既に異動してしまった。
-
校則
クラスでいじめ問題があったり、部活動の顧問と生徒、保護者間でとても大きな問題があり納得行くことなく卒業したので。
-
いじめの少なさ
実際に子供のクラスでいじめを受けたと訴えた生徒がおり、こちらの言い分や状況などの聞き取りもなく、クラス全員が親子で面談を余儀なくされ謝罪を求められた事があった。そのときの担任は副担任に格下げになった。
-
学習環境
学校のほとんど全員が、塾に通っていた。学校の授業だけでは試験で良い点をとるなど考えられないほど、テストは難しかったと思う。
-
部活
吹奏楽部に所属していたが、ジャズバンドとして活動していたのに、クラシックに転向したがほのやり方がとても納得行くものでなかった。親子共々、本当に辛い思い出として心に刻まれている。
-
進学実績/学力レベル
塾のお陰だとは思うが志望校へ進学することができた。担任は進学について親身になってくれていたとは思う。
-
施設
プールが工事中で使えなったり、校庭も整備されてるとは思えなかった。音楽室や楽器も揃っていなかった、
-
治安/アクセス
治安や立地は特別悪くないと思う。
-
制服
リボンもついていて、普通よりは可愛いと思う。
感染症対策としてやっていること
コロナ前に卒業しているので中学校の取り組みについて情報がありません。
投稿者ID：749459
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
落ち着きがあり学力も運動能力も高い子が多い。
親もかなり教育熱心。
内申を気にしてかみんな1年生から模範的。
いじめも上手にやるし、都市らしい学校。
テストや内申の意地悪さをみていると選べるなら違う学校を選びたかった。
-
校則
靴は白。
髪型や靴下、長さに規定あり。
制服の下はどんなときも体操着とハーフパンツ。
指導は日によりますが厳しいと思います。
-
いじめの少なさ
表から見るとわからないが、いじめが原因で不登校になる子もいる。
相談する場もあるようだがかえって悪化する。
先生達は気づかないのか気づかないフリか、どこの学校もそうだろうけどあてにならない。
-
学習環境
小学校から塾に通っている子が大半なので学校の授業が復習になるような子が多いと思う。
-
部活
部活は週５程度。先生たちも頑張ってくれていると思う。
個人の能力が高い子が多いので新人戦などは指導にかかわらず成績がいいと思う。
-
進学実績/学力レベル
5教科以外も含め、内申が異常に低くつけられるので公立受験や内申重視の私立は他校と比べかなり不利。
進路については塾の先生が頼りになる。
生徒が持つ能力は高い子が多いので当日点や模試の偏差値の良さで進学していると思う。
-
施設
田舎のため校庭は広いし施設は良いと思う。
体育館、武道場、テニスコート、グラウンドも2つ。
-
治安/アクセス
学区は広く所々細く車通りが心配なところもある。
基本的には治安は良いが学校の周りは冬は暗い。
-
制服
さいたま市全体が同じような制服。
男子は学ラン。女子はブレザー。
昔から変わりもなく、中学生らしいものだと思う。
投稿者ID：573038
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
担任によって対応がまちまちで、外れの先生に当たってしまうと、保護者も生徒もどうしていいか分からない。生徒の話を聞こうともしない、事実確認もしない。
-
校則
校則はそれほど厳しく無いと思う。卒業式間近の服装検査は厳しいが、当然とも言える。
-
いじめの少なさ
イジメはある。解決出来る教師とそうでない教師が居る。
-
学習環境
配布物すら届けない無能な担任も居る。
-
部活
中学の成長期は個人差が大きいのに、一律に過剰な練習を課すので、体を壊す生徒も居る。いきすぎた成果主義のせいだと思われる。
-
進学実績/学力レベル
一斉学力テストの成績等は悪くないようなので、教室で授業を受けられる子供達は標準と思われる。
-
施設
体育館の音響が悪い以外は普通。耐震工事も過去に済ませた様だし、トイレや外壁の工事もしていて、メンテナンスは充分だと思われる。温暖化対策のエアコン導入が待たれる。
-
治安/アクセス
学区内に駅周辺の繁華街があるが、それほど危険は無い。
-
制服
可愛くも格好よくも無い、普通の制服。子供は卒業したら二度と袖を通さないと思うのでやや低めの評価。
投稿者ID：558932
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
公立の中学なので、こんなものなのかな、と思います。
悪いことでも、良いことでも、特徴的なものは無いと思います。
3年間無事に過ごせればいい、という保守的な学校です。
ごく普通の中学校だとは思いますが、何か足りないものを感じます。
過去に戻れるなら、他の学校への入学を希望します。
-
学習環境
子供本人には指導があったのかもしれません。よくわかりません。
受験時の三者面談は、本人の意思確認のみ、本当に面談しただけ。得るものはなかったです。時間の無駄でした。
学習以外ですが、合唱コンクール、体育祭、文化部発表会は、頑張っています。
-
総合評価
公立の中学なので、こんなものなのかな、と思います。
悪いことでも、良いことでも、特徴的なものは無いと思います。
3年間無事に過ごせればいい、という保守的な学校です。
ごく普通の中学校だとは思いますが、何か足りないものを感じます。
過去に戻れるなら、他の学校への入学を希望します。
-
校則
特に厳しくもなく、ゆるくもなく。それに反発する生徒もいなかったと思います。
-
いじめの少なさ
生徒達は、ごく普通の一般的な中学生らしく、明るく楽しそうに見えました。
いじめは無いように思いますが、私が知る限りでは不登校生徒がかなりいたようです。
-
学習環境
子供本人には指導があったのかもしれません。よくわかりません。
受験時の三者面談は、本人の意思確認のみ、本当に面談しただけ。得るものはなかったです。時間の無駄でした。
学習以外ですが、合唱コンクール、体育祭、文化部発表会は、頑張っています。
-
部活
体操部が全国大会の実績をあげましたが、校内には体操部はありません。外部のクラブに所属している生徒個人の実績のようです。
「祝 体操部全国大会出場」のような看板が学校の塀あたりに掲げられるので、びっくりです。あれを見て入学を希望する子がいたらどうするのだろう？と常々疑問を感じていました。
吹奏楽部を除き、他の文化部の活躍はあまりないように感じました。科学部は「畑部」と言われているようで、文化祭では野菜などの生物の観察をまとめていました。
部活を決める際には事前にしっかり情報集めてください。
-
進学実績/学力レベル
普通だと思いますが、正直進学した学校名程度しかわかりませんので、なんとも言えないです。
どの公立学校も同じかもしれませんが、自分の子供の学年の進路は全くわかりません。子供同士の情報のみ。
-
施設
校庭は広い方です。体育館は校舎と比較したら新しいかもしれません。校舎も古そうですが、生徒が掃除をがんばっています。図書室は古い本が目立ちますが、整然と並べられています。冊数は少ないと思いました。
-
治安/アクセス
小学校、中学校、高校と、学校が多い場所にあります。治安は悪くないと思います。交通事故には注意した方がいいかもしれません。
-
制服
女子は地味めなセーラー風の制服、男子は学生服です。
-
先生
これもどこも同じでしょうが、先生によってかなり差があります。
大変失礼ですが、あたり、はずれ、的なものです。
投稿者ID：440641
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
成績が良い上位の生徒は、大半がご家庭でもお子さんをサポートして、学校の学習に留まらず進学塾等に行かせて学習を確実に身に付けていく努力をされています。
一方わが子のような不登校や発達障害のある子どもには、具体的に授業では「質問を端的にしてください」「板書に書くところはチョークで囲んでください」というお願いをしても「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と当然のように言われてしまいます。校長もそれを許容し、卒業式に出席できなかった不登校の友達にも卒業式終了後に「学校に卒業証書を取りに来い」と平気で言ってしまうというメンツ第1の学校です。
-
学習環境
進学校に行く生徒には手厚いです。ほとんどのご家庭では学校の授業に留まらず進学塾に行くなどサポートなさっています。
-
総合評価
成績が良い上位の生徒は、大半がご家庭でもお子さんをサポートして、学校の学習に留まらず進学塾等に行かせて学習を確実に身に付けていく努力をされています。
一方わが子のような不登校や発達障害のある子どもには、具体的に授業では「質問を端的にしてください」「板書に書くところはチョークで囲んでください」というお願いをしても「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と当然のように言われてしまいます。校長もそれを許容し、卒業式に出席できなかった不登校の友達にも卒業式終了後に「学校に卒業証書を取りに来い」と平気で言ってしまうというメンツ第1の学校です。
-
校則
「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と言い切ってしまう担任とそれを許する学校長がいる学校です。進学校なので仕方ありませんね。
-
いじめの少なさ
生徒は優しい生徒がいます。合理的配慮は生徒が行うもので担任が行うものではないそうです。
-
学習環境
進学校に行く生徒には手厚いです。ほとんどのご家庭では学校の授業に留まらず進学塾に行くなどサポートなさっています。
-
部活
生徒が頑張っている様子が伺えます。全国大会に出場するなど、とびぬけて実績のある部活動はありませんが、生徒同士は楽しそうに取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
当然自称進学校なので悪いはずがありません。とりわけ校長先生や中3担任の先生方はさいたま市の中学校の中で、「浦高に何人進学した」「都内の開成や筑波附属に何人受かった」と真剣になっています。
-
施設
近隣の学校に比べて格差はありません。さいたま市として清潔感が平均の校舎と校庭の広さであるといえます。
-
治安/アクセス
時折痴漢や変質者の情報はあります。
-
制服
可もなく不可もありません。
投稿者ID：880178
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
できればこの学校には行かないほうが良いし、頑張っている先生がいるとしても評価はされない。要領のよい生徒、要領の良い教師だけが見掛け倒しの成功を手にする。
-
校則
教員に校則を守らせようという気概がない。自分に対して媚を売ってくる生徒にのみ高評価を付ける。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめばかりで、教員にそれを止める能力もない。いじめられる側が悪いという風潮を感じる。
-
学習環境
レベルの低い生徒が授業中に騒いでいても教師が注意する事もなく、ビジュアルが良かったりすり寄ってくる生徒に対してのみケアする。
-
部活
吹奏楽部のみが異常なまでの力の入れようで、最終下校時刻や休日など一切守らないが放置されている。
-
進学実績/学力レベル
教師と仲の良い生徒のみが希望の学校の推薦を得たり、それなりの指導を受けて志望校に合格したりしている。
-
施設
新しいのでそれなりにきれいだが、清掃業者の転落死亡事故（数名の生徒が目撃）など不祥事が後を絶たない。
-
治安/アクセス
大通りから一本入っていて、うっそうとした森（財務省管轄の米軍キャンプ跡地）に隣接している。
-
制服
学校に着けばジャージに着替えさせられる。10万円以上かけてもなんの意味もない制服であったし、デザインも大して良くない。
投稿者ID：686339
17人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
先生のヒイキが酷いです。
部活内でも学年や上手な子へのヒイキ。
とにかく先生の質が悪いです。
-
校則
生徒指導の先生がいて、高速やスカートの丈などきびしいようです。
-
いじめの少なさ
子どもの話を聞く限り、先生から生徒へのいじめと感じることが多いです
-
学習環境
友達同士であつまって勉強する光景がよくみられました。
テスト前の勉強も頑張っています。
-
部活
上手な子だけの面倒をみる顧問がいます。
目に余るひいきがあります。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは高すぎず低すぎずという感じでしょうか。
進学校へ進む人が多いです。
-
施設
数年前に新校舎になり、ガラスの廊下が綺麗です。
廊下はすごく広く、教室はすごく狭いです。
-
治安/アクセス
しゅうへんの治安は良く、近くに大野原駅もありアクセスは良いです。
投稿者ID：898642
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の質が良くない。ただこれに尽きる。指導力が低い、自分だけが正しいと思っている、生徒の言葉も保護者の言葉も耳に届かない。もう何を言っても無駄だと悟りました。教員としての資質のまえに、人間性がどうなのかと思うレベル。
-
校則
生徒指導が厳しすぎる。生徒指導の名のもとにやりすぎた指導が行われている。保護者からの問い合わせにもきちんと回答することもせず、一方的な意見を押し付けるのみ。指導ではなく強要。校則を拡大解釈し、先生の思う通りにしようとしている。
-
いじめの少なさ
とくにいじめがあるという話は周りでは聞きません。ただ、先生方の指導力が低いと思われるので、何かあったときには非常に心配。
-
学習環境
普通の公立中学校です。受験には塾が必須だと思います。早くから塾に行っている子が多い。
-
部活
部活動は活発です。子どもたちはとても一生懸命取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
普通の公立中学校レベル。トップ校に行く子もいればそうでない子もいる。学校としてレベルが高い低いということはなく、個人による。
-
施設
施設は古いが、トイレはきれいになっている。校庭は狭くはないが、部活時にはスペースが不足している。プールには更衣室から小道を渡ってからしか行けず、女子のなかには抵抗がある子もいる。
-
治安/アクセス
治安がいいとはいえない。学校のすぐそばには窓が割れた空き家もある。
投稿者ID：858443
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
公立はどこも似たりよったりだけど、今は先生の質がよくない。
全部の先生ではないけど、生徒1人1人見てなくて悪いことは一括り的な対応が多い。
-
校則
先生達は一生懸命なのはわかるけど、ビリビリしている感じがする。
何か起きれば大騒ぎで犯人探し、生徒を脅かしている。
そこまで怒ること？って事にまで数人の先生で怒り、部活の先生にまで報告して放課後部活の時間までまた怒られる意味がわからない。
生徒はコロナ禍で、色々制限されている中頑張ってやってるよ？
もう少し伸び伸びした中学生活を送らせたかった。
-
いじめの少なさ
少なからずあるとは思う。
ただ先生達はピリピリと見張っているのでなかなか表面化はしてない。
-
学習環境
学力面は低い。
近隣の塾に行っても3中はねぇ‥と言われてしまう。
-
部活
部活は頑張ってると思う。
そこそこの成績をあげている部活も多い。
ただその分大変ではある。
-
進学実績/学力レベル
あまり高いところは微妙‥。
進学塾の先生に言わせれは7年くらい前まではいい所に行った子もいたけど、近年は‥と言っていた。
-
施設
これは普通。特に目立つところはないけど足りないと言う事もないです。
-
治安/アクセス
あまりアクセスはよくない。
-
制服
可もなし不可もなし。
投稿者ID：743750
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
校則
未だに昭和時代。生徒手帳に載ってる校則は今の時代の生徒や社会のライフスタイルに合わない。今に必要な校則に見直しが必要です。
-
いじめの少なさ
ここは、一部の教師が生徒と保護者に
ハラスメントと受け取れる指導と言う名のアドバイスを三者面談を行います。
-
学習環境
高校の内定を取っても、おめでとうの一言も無し。
更に内定先よりもランクを下げた高校を勧める、困った担任に当たると大変です。
-
部活
日曜日に家庭の時間を潰してまで試合させてると、試合に負けると切れ味鋭い言葉を生徒にあびせて頂き、保護者として悲しいですが子供達も、その教師の言葉を聞いて何と教師に返事をすればいいのでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
担任が勧めた高校よりも偏差値が高い高校より内定貰うと気分が悪いのか、おめでとうの一言も生徒に掛けないレベルが担任なので、生徒と保護者が頑張る必要があるレベルです。
-
施設
普通の施設レベルです。可もなく不可もなく。何処にでもある学校です。
-
治安/アクセス
住宅街にある学校なので、近所の目が届いてます。
投稿者ID：790987
3人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
>> 保護者の口コミ
