みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 男子校
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立男子中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
思ってたより普通です。施設はすばらしいですが、使いこなせなくてもったいない。あとは、もしかすると、他校の方が丁寧かもしれません。お高い授業料にしては､・・・かもしれません。高い授業料は、立教大学への推薦入学費用と割り切ればよいかもしれませんね。
-
校則
厳しすぎず、優しすぎずです。緩やかな感じはします。もう少し厳し目でもよいかもしれませんね。
-
いじめの少なさ
よくわかりません。まだ、お聞きしたことはありません。平和であればよろしいかと。
-
学習環境
宿題多いですね。もう少し精選してくださるとよいかと。各教科でそれぞれが多いです。
-
部活
中学ではそこそこ活気はあるのでしょう。ただ、豪華な施設な割には結果は地区大会やほんの一部で県大会出場で終わりです。マイナーな部はべつのようです。
-
進学実績/学力レベル
子どもは集中できないといっています。いろいろあるようですね。
-
施設
素晴らしい施設です。実際には使いこなせてません。ちょっともったいないですね。
-
治安/アクセス
ご兄弟のいる方から、立教生が近隣で何かをして、ごめんなさいをしたことがあると聞いてます。
-
制服
ふつうですね。
投稿者ID：742818
14人中10人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
すでに自立した学生には、いい機会になると思いますが、
個人差が大きいと思います。
先生によってもばらつきが非常に大きい学校だと思います。
-
校則
自立を求めているのだろうが、
先生によっては生徒への愛情は感じられない。
大事な自己肯定感を育むのが難しいのではないか
-
いじめの少なさ
いじめに対する姿勢は厳しい。
一方で、いじめに対して厳しく対処しているという姿を見せるのが目的になり、
いじめなどが発生する根本原因などを探求はしない。
-
学習環境
寮生には、「強制自習」というものを設定して、
机に座らせているが、そこで何をやっているか（やっていないか）は
なんら見れていない。
-
部活
生徒は元気に活動していると思います。
選択できるスポーツは少なく、入部退部は多い方かもしれません。
-
進学実績/学力レベル
主に内部進学なので、中学時点では問題ないかと思いますが、
中学で完全に学力差がでてします。
-
施設
校舎、グラウンドは広く、整備されているので、
全く問題ないと思います。
一方で、コロナ禍におけるITインフラで見ると、システムとして遅れているだけでなく、運用レベルも厳しいものでした。
例えば、タブレットで提供されているプリントを印刷して
郵送で提出というには驚きました。
-
治安/アクセス
全く問題ないと思います。
投稿者ID：744344
9人中9人が「参考になった」といっています
-
-
城北中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：58 - 60）
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
生徒１人1人としっかり向き合った指導が足りないところがある。 全体的には自由で何でも受け容れる風土はあるように感じる。
-
校則
校則は厳し過ぎるわけでは無いが、生活指導やルールに縛られすぎて柔軟な対応ができていない点がある。
-
いじめの少なさ
いじめはゼロでは無い。被害者の言うこと・感じたことが絶対という風潮がある
-
学習環境
できない人向けの指導・補修をもっとしっかりやって欲しい。宿題もしっかりやらせてほしい！
-
部活
文武両道のスローガンを掲げて、多くの生徒が部活に打ち込んでいるが、辞めて帰宅部の生徒もそれなりにいる
-
進学実績/学力レベル
例年東京大学に10名ほど入っているが、成績下位者の進学がどうなのか不明である
-
施設
施設は、体育館・屋内プール・運動場も広くて充実していると思う
-
治安/アクセス
アクセスは良くないが、それなりに自然囲まれている
-
制服
制服は一般的だが、購入するところが限られているので、成長期は大変である
進路に関する情報
-
進学先
中高一貫校
-
進学先を選んだ理由
多様性を受け容れる風土
投稿者ID：552664
12人中9人が「参考になった」といっています
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：50 - 56）
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
レベルが低下していて、息子からは英語教材を公立と同じ検定教科書に変えられたと聞きました。この先大学受験では英語が重要視されるため心配があります。また、トラブルの話を聞く機会が多い、最近制服規定や電子機器の持ち込みの規定が厳格化されとてもとても厳しくなったという点も気になります。
-
学習環境
レベルも全体的に高いとは言い難いですし、英語教材が公立と同じ検定教科書に変わったということを聞いたのでそのことについて気になっています。
-
総合評価
レベルが低下していて、息子からは英語教材を公立と同じ検定教科書に変えられたと聞きました。この先大学受験では英語が重要視されるため心配があります。また、トラブルの話を聞く機会が多い、最近制服規定や電子機器の持ち込みの規定が厳格化されとてもとても厳しくなったという点も気になります。
-
いじめの少なさ
トラブルの話を聞く機会が多いので心配があります。
-
学習環境
レベルも全体的に高いとは言い難いですし、英語教材が公立と同じ検定教科書に変わったということを聞いたのでそのことについて気になっています。
-
部活
運動部でも一部を除いてあまり厳しくなく、スポーツを楽しみたい人でも参加できるのは良いと思います。逆に言えば物足りないと感じる人もいるかもしれないです。
-
進学実績/学力レベル
数字を見ると、大学進学実績が低下していて、それに伴い中学も易化しているようです
-
施設
少し古いですが充実しています。ただし校庭はあまり広くありません。
投稿者ID：504538
21人中9人が「参考になった」といっています
-
-
成城中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：56 - 58）
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
学校はのんびりしている。大学進学率が悪い。先生のやる気があまり感じられないので、生徒もあまり勉強しない。 部活も活気がなく、何となくやっている部活が多い。 校舎は綺麗になって、環境はいいが、もっと生徒を熱く指導して 大学受験に備える対策をとって欲しい。
-
学習環境
中高一貫校として 他の学校は 少しでも進学率と偏差値を上げようと躍起になって 改革しているのに、 とてものんびりしている。 定期テストが終わって、春休み・夏休みが恐ろしく長い。 先生がたものんびりしすぎだと思う。
-
総合評価
学校はのんびりしている。大学進学率が悪い。先生のやる気があまり感じられないので、生徒もあまり勉強しない。 部活も活気がなく、何となくやっている部活が多い。 校舎は綺麗になって、環境はいいが、もっと生徒を熱く指導して 大学受験に備える対策をとって欲しい。
-
校則
特に厳しくない。ただ スマートフォンの持ち込みが禁止されている。理由がはっきりしないのが不信である。 震災などもあったので、親としては いざという時のために スマホは持たせたい。 管理の問題であって、禁止する必要はないと思う。
-
いじめの少なさ
陰湿ないじめは 聞かない。 男子校なので 小さな諍いや揉め事はあるが、のんびりしているので 大きないじめは聞かない。
-
学習環境
中高一貫校として 他の学校は 少しでも進学率と偏差値を上げようと躍起になって 改革しているのに、 とてものんびりしている。 定期テストが終わって、春休み・夏休みが恐ろしく長い。 先生がたものんびりしすぎだと思う。
-
部活
頭のいい学校は 文武両道で 部活にも力を入れている。 が、勉強面でのんびりしている成城は、部活も あまりパッとしない。 顧問の先生の指導もあまりない（部にもよるけれど）、生徒も好き勝手やっていて あまり ちゃんと活動がない部活もある。
-
進学実績/学力レベル
ひと学年、２９０人ほどもいるのに、東大合格が一人もいない、東工大や一橋もいなければ、慶応なども少ない。 進学率が全てではなけれど、遊ばせすぎだと思う。
-
施設
校舎は数年前に建て替えがあったため、とても綺麗で過ごしやすい。 ホールが古いのと、学食が狭いことが５ではなく４の理由。
-
治安/アクセス
駅からすぐで 車通りが少ない。新宿区だが 静かで治安が良い。
-
制服
制服は ただの学ランで ごく一般的なもので どこでも買えるので助かるが、室内ばきや体育着などが 指定で いちいち 高い。 成長期でしょっちゅう買い換えないとならないので出費が かさみます。
投稿者ID：547707
30人中9人が「参考になった」といっています
-
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：50 - 56）
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
クラブ活動や設備に息子は満足しているようです。一方で生徒のトラブルへの対応や神学は改善の余地もあると思います。そのため星2にしましたが、そこさえちょっとした改善が加えられればとてもいい学校だと思います。伝統校で古くから続く歴史と実績のある楽しい充実した部活動などの魅力もたくさんあります。
-
学習環境
受験対策は十分とは言えず、塾は必須です。塾無しで受験対策の完結する進学校と比べると見劣りします。ただし先生によっては意欲のある生徒が受験対策の問題集や過去問をやって持っていくと、疑問点にこたえてくださったり添削してくださる場合もあるようです。
-
総合評価
クラブ活動や設備に息子は満足しているようです。一方で生徒のトラブルへの対応や神学は改善の余地もあると思います。そのため星2にしましたが、そこさえちょっとした改善が加えられればとてもいい学校だと思います。伝統校で古くから続く歴史と実績のある楽しい充実した部活動などの魅力もたくさんあります。
-
校則
校則は緩く自由度は高いですが、緩すぎることもなくちょうどいいです。ただし校則より学年ごとの方針で緩いか厳しいかがかなり変わります。自由な校風ですが、学年によってはかなり厳格です。
-
いじめの少なさ
最終的にいじめになりかねないかもしれないトラブルの話は聞きます。悪口を言われるとか、荷物を隠されるとかとられるとか、陰湿なトラブルの話を聞きます。対応は担任と学年次第です。真摯に相談に乗って厳しく優しく対応して下さることが多いですが、相談しても犯人さがしが目的ではないという言葉を使って誰が首謀しているのかわからないまま放っておかれたり、親身に相談に乗らない先生もいたり、トラブルの相談には乗るものの冷静に対処せず感情的に怒って手が出そうになったりする先生もごく少数いらっしゃると息子や他の父母さんから聞きます。難しい年ごろの男子の対応は大変なので先生のご苦労とお気持ちももわかりますが、改善の余地はあると思います。全体的には親身に厳しく対処する先生もいらっしゃるのは間違いないですが、他の父母や息子の話の限りはそうでない先生も少数だけいらっしゃると聞くので、少数でもそれは良くないと思うので星1とします。しかし、それは少数の話なので、それが改善されれば星5に値すると思います。
-
学習環境
受験対策は十分とは言えず、塾は必須です。塾無しで受験対策の完結する進学校と比べると見劣りします。ただし先生によっては意欲のある生徒が受験対策の問題集や過去問をやって持っていくと、疑問点にこたえてくださったり添削してくださる場合もあるようです。
-
部活
運動部は施設が充実していないのと強豪ではないので、活動はある程度充実していますが星4とします。文化部だけなら星5でいいくら充実しています。みんな思い思いに楽しく趣味に興じているようです。勉強との両立への配慮もあって、充実もしていていいと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学実績はあまり良くないです。学力差が大きいので現役で難関大に行く生徒は一部です。医系志望も多いですが、医系は現役は厳しいようで浪人多数です。
-
施設
施設の充実度は高くないですが、息子は施設、設備の面では、冷暖房完備なのが一番うれしくて快適だといっていたので星4です。そういう配慮があるのは私立のありがたいところですね。公立だといまだに温暖化もしているのに冷暖房が完備でなかったり、設備があってもなかなか使わないで我慢させるところがありますが、ここは冷暖房完備で学校生活が快適で満足しているみたいです。
-
治安/アクセス
治安は悪くはないと思いますよ。駅からのアクセスは急な坂道があり歩いて10分ですが、この年齢の元気な男子なら問題ないでしょう。身体の弱いお子さんは大変かもしれません。
投稿者ID：855683
8人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
クラス作り、授業作りができていない。多感なこの年代には、人間形成のための指導、人権教育が不足していると感じる。その結果、クラスメイトを思いやり、助け合い、お互いに高めあうことができない生徒が居る。自ら、この学校を去ってしまった生徒が何人も居たのは非常に残念。周囲に左右されず、初志貫徹で学習や部活に取り組めるだけの固い意志があれば、このようなことがあっても、全く気にすることはないと思います。部活では、高校生と一緒に活動でき、交友の幅が広がります。
-
学習環境
自習室があり、放課後は自由に使用できる。また、先生が交代で常駐しているので、気軽るに質問できる。
-
総合評価
クラス作り、授業作りができていない。多感なこの年代には、人間形成のための指導、人権教育が不足していると感じる。その結果、クラスメイトを思いやり、助け合い、お互いに高めあうことができない生徒が居る。自ら、この学校を去ってしまった生徒が何人も居たのは非常に残念。周囲に左右されず、初志貫徹で学習や部活に取り組めるだけの固い意志があれば、このようなことがあっても、全く気にすることはないと思います。部活では、高校生と一緒に活動でき、交友の幅が広がります。
-
校則
校則は厳しすぎることはありません。靴下、Ｔシャツ（下着）などには、色指定もありますので、見苦しい恰好をする生徒は居ません。の男子生徒は、毎月のように頭髪が耳にかかっていないか。等の検査があります。わずかに耳に頭髪がかかっているのを指摘するより、心の乱れをきちんと指導していくよう学校としての取り組みに期待したいです。
-
いじめの少なさ
個人差があるのでしょうが、あまりにも幼稚な行動をとる生徒が居るようです。いじめと受け取るか、受け流すか、相手にもよるのでしょう。どちらにしても、学校に任せておけば大丈夫。と言えない状況です。
-
学習環境
自習室があり、放課後は自由に使用できる。また、先生が交代で常駐しているので、気軽るに質問できる。
-
部活
クラブ活動をしたいために選んだ学校ではないので、事前にどのような部活があるのか十分に調査しなかった。入学後に、体育会系の部活で検討したが、やりたいと思えるものが無く、結局は文科系の部活に入った。元々、中学生が少ないので、部活の種類も限られている。高校では、卒業生がリオオリンピックに出るなど、実績もあるようです。
-
進学実績/学力レベル
この調子で頑張れば、東大、京大、阪大も十分合格できるだけの実力を持つ生徒が居る。その反面・・・。学力差が大き過ぎる。入学したからといって、何かを期待できるものではない。
-
施設
グランドには照明塔もあり、日没後のクラブ活動も十分できる。グランドの面積はそれなりにあるが、高校と中学との６学年分と考えると、少し手狭に感じる。
-
制服
学ラン、詰襟は、やはり今どきではないでしょう。しかし、それが服装の乱れを抑制しているとも言えるでしょう。学生服、体操服、校内履き等、伊勢丹で購入しないといけなかったので、費用面では大変でした。
投稿者ID：312520
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
洛星中学校
（京都府 / 私立 / 男子校 / 偏差値：59 - 63）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強の場としてはかなりいまいち。中高一貫教育とは名ばかりで、学力も低いと思う。生徒会で学生が指摘しても教師は改善せず、教育者とはいえない校風。
-
校則
校則は非常に緩い。スマホの持ち込みも親之同意が必要な許可制のはずだが、実際はほとんどの生徒が持ち込んでいる。
-
いじめの少なさ
教師は見て見ぬふりで非常にだらしない。
-
学習環境
授業を行う教師が非常に多く、かなり特殊な環境。高校になると定期考査でまずい点数を取った生徒は下駄を履かしたり救済処置を行うこともなく留年になるので中高一貫教育とは名ばかり。
-
部活
バスケや水泳など一部のクラ美は顧問が熱心なため、生徒も熱心。総じてクラブ活動はあまり盛んではない。
-
進学実績/学力レベル
授業内容がマニアックで全く大学受験を意識したものではない。ほとんどの生徒が授業はそっちのけで塾に通わないと大学受験をクリアできない状態。
-
施設
施設は新しいものやきれいなものが多く、清潔感はある。高級感もあると思う。
-
治安/アクセス
周囲の治安はよく交通事故も少ないと思う。バスから徒歩10分程度。コロナ以前は観光地に近いため、通学のバスが観光客でいっぱいで乗れないことも多く不便。
-
制服
非常にださい。色あせたねずみ色で周辺の学生からは「ねずみ男」と呼ばれるほどに不評。
感染症対策としてやっていること
当初はオンライン授業をそこそこ早い時期から行っていたが、親の私が見ても非常にわかりにくい授業だった。
投稿者ID：682713
29人中8人が「参考になった」といっています
-
-
桐朋中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：59 - 63）
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
私は保護者ですので、実際学校へ毎日通ったり、授業を受けたり、先生方と話をしている訳ではないですが、子供の話を聞く限り、先生方の教育としての取組方について、自由さと放任と判断が別れる評価になるのではないでしょうか。特に、昨今中高生の自殺によって世間で注目を集めている『いじめ』に関しての対応も、形式的な実効性のない対応を『やりましたよ』的にしか出来ない先生がいらっしゃるようで、その上席の先生の管理能力も疑われてしまうところです。
-
いじめの少なさ
『いじめ』の相談を受けても、その生徒の周囲の生徒達から事実を聞き出す信頼関係も築けていない先生がいらっしゃるようで、『いじめ』は『連帯責任だぞ』といった道徳的な注意を生徒達にするだけで、事実と原因の把握や究明に取組まず、加害生徒は処分されることもなく、さらにエスカレートしていくようです。本来であれば、『事実を隠している者がいたら、後日判明した際には、加害生徒と同罪として処分する』といったような、生徒達の良心を引き出す話をすべきではないでしょうか。
投稿者ID：515734
24人中7人が「参考になった」といっています
-
-
聖学院中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：44 - 58）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
幼稚園から大学まであるキリスト教の一貫校なので先生方は基本皆優しいですが、あまり熱心な先生はいないかなぁ、と思います。また学校が物足りず他校の高校を受験すると中学3年から学校側のいじめが始まり、受験日まで莫大な量の課題を出されます。(ちゃんと提出日に間に合わないと卒業させないと脅されます)一貫校あるあるでしょうか。高校大学受験がないのんびりした学生生活を送りたい人には向いている学校だと思います。
-
学習環境
パソコンやエアコンなど私立だけあって充実しています。ただ迷路のような学校なので教室移動は大変です。
-
総合評価
幼稚園から大学まであるキリスト教の一貫校なので先生方は基本皆優しいですが、あまり熱心な先生はいないかなぁ、と思います。また学校が物足りず他校の高校を受験すると中学3年から学校側のいじめが始まり、受験日まで莫大な量の課題を出されます。(ちゃんと提出日に間に合わないと卒業させないと脅されます)一貫校あるあるでしょうか。高校大学受験がないのんびりした学生生活を送りたい人には向いている学校だと思います。
-
校則
髪の毛の長さなどかなりうるさく頭髪検査などあります。このご時世髪型がうるさいのも…と思いますが私立なので仕方ないと諦めています。
-
いじめの少なさ
付属小学校から進学した生徒は意外と皆仲良しです。
いじめを引き起こすのは大概外部からの進学者のようです。
学校側が真剣にいじめに取り組んでる姿を見た事はないです。
-
学習環境
パソコンやエアコンなど私立だけあって充実しています。ただ迷路のような学校なので教室移動は大変です。
-
部活
クラブ活動は取り敢えず行っている位の感覚で全く積極的ではないです。学校自体あまり力を入れていないです。中には個人で団体に所属して実績をあげている人もいます。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫なのでほぼ全員進学出来ます。ただその分競争がないため学力はかなり低いと思います。
-
施設
体育館や図書館は充実していますが校庭は狭いです。体育祭は他の場所を借りず狭い校庭で行います。
-
治安/アクセス
駅から近いので通学はしやすいと思います。
-
制服
男子校なので生徒達も制服に文句を言ったりはしないです。紺色のブレザーと至って普通の制服です。
投稿者ID：590372
8人中6人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 男子校
>> 保護者の口コミ
