みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
ディベートや研究発表など、人前で発表する機会が多く、人前で堂々と要点を押さえて話すことができるようになります。生徒の自主性に任せる部分も多く、自立した大人への基礎が学べます。
-
いじめの少なさ
特に目立ったトラブルは耳にしていませんが、やはり思春期の子供が集まっているからには、やはりそういうこともあるようです。生徒間のトラブルへの先生の対応が早いと感じています。
-
学習環境
受験して入ってきた分学習意欲の高い生徒が多く、自主的な勉強会を開いたりしています。生徒の自主性に任せることも多いけれど、あまり学力の伸びない生徒にも、指導が熱心なようです。
-
部活
人数も少ないためあまり実績はありませんが、クラブ活動に参加する生徒は多く、学生生活を充実させる要素になっています。
-
進学実績/学力レベル
殆どの生徒が内部進学します。そのため、ほぼ6年間かけて将来への目標を立てられ、ほとんどの生徒が大学へ進学します。
-
治安/アクセス
駅前に学校があり、通学に便利です。そこそこの都会ですが、遊べるような繁華街は回り道になるため寄り道はしにくいようです。
-
制服
昔からの伝統的な制服で、現代的な流行はありませんが、評判は良いようです。
-
先生
落ち着いた生徒が多い分、授業内容も掘り下げて、一般の公立校ではあまりやらない部分も学ぶことができます。先取り授業ではなく、内容の深い授業が、生徒の思考力を高めているように思います。
投稿者ID：94239
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
非常に自由な校風で、基本的に自ら求めて学ぶ事を求められる。いろいろな行事が学生主体で進められており、自ら考えて行動するという姿勢を育てられると思う。
-
いじめの少なさ
特に目立ったものは耳にしていませんので、問題になるほどのものは無いようです。
-
学習環境
学校全体としては、勉強第1で締め付けているような雰囲気はないが、図書室には常に人がいるし、みんな必要とあらば自主的に勉強をしている感じ。
-
部活
クラブの数はあまり多くないので、選択肢は少ないです。あまり突出してつよいクラブは無いようですが、それなりに楽しんで活動しているようです。
-
進学実績/学力レベル
入学時の偏差値の高さに比べると、国公立に進学している人は少ないように思いますが、学校の教育方針を考えるとこんなものかなと思います。国公立の大学から専門学校まで、かなりバラエティに富んだ内容です。
-
施設
敷地がかなり広く、普通のグラウンドのほかサッカーコートもあり、体育館も２つあります。６年生までいるのですが、校舎もゆったりと使えています。図書館は蔵書も多く整理もきちんとなされているので、使いやすいです。
-
治安/アクセス
最寄駅からはバスに乗りますが、バス停が学校の真横にあるので、通学には便利です。ただ、立地的に観光地のはずれにあるので、観光客が多い時期にはバスに乗りにくいという事があるようです。
-
制服
制服がありませんので、かえって何を着せたらよいのか最初はとまどいました。まあ、常識の範囲内なら何も言われないようです。体操服のみ学校指定のものがあります。
-
先生
先生方は生徒の自主性を重んじており、学びたいものにはしっかりと指導してくれます。個性的な先生もいらっしゃいますが、面白い先生が多い印象です。
入試に関する情報
-
志望動機
科学に重点を置いた教育課程にひかれたため。
投稿者ID：58867
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
附属生と制服を見ればわかるので、節度を持って過ごしています。学校の教育方針も非常に納得でき、学力の高さもあり、非常に良い学校だと思います。しいて言うのであれば、幼稚園、小学校、中学校、大学とあるのに、高校がないのが難点です。附属であるのであれば、高校まで完備し、一貫教育を目指してほしいものです。
-
学習環境
家庭環境が教育熱心な内部生と、中学受験で1/3程度外部生が入ってくるという環境なので、自然と学力は高くなるものと思われます。また先生も、附属に赴任という事はステイタス性もあるのか、より熱心な先生方が多いと思われます。
-
総合評価
附属生と制服を見ればわかるので、節度を持って過ごしています。学校の教育方針も非常に納得でき、学力の高さもあり、非常に良い学校だと思います。しいて言うのであれば、幼稚園、小学校、中学校、大学とあるのに、高校がないのが難点です。附属であるのであれば、高校まで完備し、一貫教育を目指してほしいものです。
-
校則
逸脱して何かもなく、課も不可もなく学生らしい校則だと認識している。
-
いじめの少なさ
いじめをするというレベルの話は聞いたことはない。環境がそうさせるのか、自分の子供の周りに限っては、みな優しい人たちのようです。
-
学習環境
家庭環境が教育熱心な内部生と、中学受験で1/3程度外部生が入ってくるという環境なので、自然と学力は高くなるものと思われます。また先生も、附属に赴任という事はステイタス性もあるのか、より熱心な先生方が多いと思われます。
-
部活
多くの生徒が部活動に入っていて、各種方面で一生懸命取り組み活躍している。
-
進学実績/学力レベル
山梨県のトップ高の多くを附属性が押えているという事や、成績トップの子供たちは、県外に出ていくという選択肢も多くあり、学力レベルは高いと思われる。
-
施設
教室の机やいすは、かなり古く、公立中学の方が整備されている。体育館は新しくなったが、他に比べると古臭いし設備としては、首をひねる思いがある。
-
治安/アクセス
文教地区という訳ではないが、山梨大学やその他県の施設等周辺にあり、住宅街に囲まれているので治安は悪くない。甲府駅からはやや歩くが、バスもあり立地としては問題ない。
-
制服
何十年も前から変わらずで、良いと言えば良いのだが、ブレザーの下のベストやセーター及びコートは指定なのが難点である。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業や、学習ドリルなど配布され、休みも中でも勉強する機会を減らさない努力が見えました。
投稿者ID：693488
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 4.0
-
総合評価
自主性を尊重しながら、教員がうまくフォローに入っていると思います。無理のない活動がうまく動いていると思います。
-
校則
特に記入することはありません。衣替えの日時が指定されているぐらいです
-
いじめの少なさ
いじめは無いことはないとおもいますが、おおきな問題にはならないです。
-
学習環境
基本 自分で処理完結です。テストに注視するなら自力で捕捉。など
-
部活
県大会などかなりの部活が進出。時間はかなりタイトな活動です。
-
進学実績/学力レベル
実際はわかりません。だた定期テストの回数は少ないですが難題がでます
-
施設
環境は最高だと思います。治安も全く問題ありません。そこが不安。
-
治安/アクセス
まったく問題ありません。妬みで妨害する人がいないか心配です。
-
制服
ながらく変わってないです。男子なのて代わり映えはありません。
感染症対策としてやっていること
換気、手洗いの徹底。イベントの人数制限。イベントのオンライン中継。
投稿者ID：693214
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 4.0
-
総合評価
先生や授業内容は大変満足です。
子供も非常に満足しています。ただ、格差はあります。
保護者も子どもも。何世代もこの学校に通うご家庭もありますので。
まぁ、保護者も子どもも、それなりにグループができていて面倒だなと思う事があります。
-
学習環境
授業中、先生が一方的に喋るだけの授業ではありません。
生徒に考えさせる授業が多いです。
発表する機会も多く、大人しい子は発表しませんが、先生が説明しなくてもどんどん進みます。
-
総合評価
先生や授業内容は大変満足です。
子供も非常に満足しています。ただ、格差はあります。
保護者も子どもも。何世代もこの学校に通うご家庭もありますので。
まぁ、保護者も子どもも、それなりにグループができていて面倒だなと思う事があります。
-
校則
自由です。
他の公立中から来た先生は、最初のうちは服装を注意したくなるのではないでしょうか。
夏頃は、女の子がわりと肌の露出がある服を着ているので、保護者からしてもちょっと…と思います。
髪を染めてる子もいます。
内申がどうなるかは知りませんが、自己責任で良いと思っています。
-
いじめの少なさ
どこの学校でもあります。無いと言い切る人の気が知れません。
周りを見ていないだけでしょう。
エスカレートしたらイジメに発展するだろうと思う出来事はたくさんあります。
特に女の子は、ヒソヒソ話をしたり、誰かを仲間外れにしたりということは頻繁に起こります。
スマホを持ってる子も多いので、女の子は結構大変そう。
男の子は暴言が多い。
良くも悪くも自分の思ったことをストレートに言える子が多いため、口論になることもしばしば。
でもこれはどこの学校でもあると思います。
私個人の意見ですが。
-
学習環境
授業中、先生が一方的に喋るだけの授業ではありません。
生徒に考えさせる授業が多いです。
発表する機会も多く、大人しい子は発表しませんが、先生が説明しなくてもどんどん進みます。
-
部活
あまり力を入れてる感じではないです。
バスケは強いらしいですが。
入らなくても大丈夫です。
外部でやってる子もいます。
-
進学実績/学力レベル
大半の子が塾のおかげで進学校へ行きます。
塾に行かなくても自ら勉強する子もいますので、きちんと取り組める子たちの実績です。
実績だけ見てここに来てもトップ校には行けません。
ちなみに夏休みも宿題はほとんどありません。
自主的にやる子が多い、塾も行って当たり前、塾の掛け持ちもありという子がいます。
-
施設
建物などは古いです。
冷暖房は来年からだったかと思います。
図書館も本が少ないなぁという印象。
新書など高校生、大学生向けの本をもっと入れて良いと思います。
読める子、多いですよ。
-
治安/アクセス
街中ですし交通の便は良く安心です。
1時間以内の通学ができないと受験できません。
学校帰りに塾へ行く子も多く、周辺で食べたり買ったりできます。
私服ですしね。
-
制服
自由ですから私服です。
公開日など、年に何回か正装する日があります。
何着か準備しておいた方がいいです。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
自主的に動く、そして意見を言える子が多い。
投稿者ID：586762
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
市立の地域の学校と違い、入試を経て入学した生徒なのでそれなりに勉強も部活動にも良い生徒が集まっている。 体育系の部活は多くの部が県大会出場している。
-
校則
男子は学生服なので他の中学とほぼ同じ。 変に不良っぽい格好をする生徒は皆無。 女子の制服はオシャレでは無いがそれなりかわいい制服です。
-
いじめの少なさ
担任、担当の先生によると思うが、直接のイジメでは無いが某生徒が中心となりみんなからシカトされたと子供が訴えてきたので先生にその某生徒の名前を出して伝えたが、その生徒が大学の教授の子供だったからか、何も行動せず。。
-
学習環境
基本的に本人のやる気次第。 周りの生徒が勉強出来るのでそれで頑張れるかどうか。
-
部活
体育系の部活がほぼ県大会まで進める実力のある生徒が多い。 ただ、水泳部も四国大会まで進める実力があるのに学校の生徒数減少のために水泳部を廃部としたのナゾです。
-
進学実績/学力レベル
数名は愛高へ転入するが、附属中学校から松山東高校へ進学する生徒が半数以上で、北高、南高くらいまでには９割がた進学してると思います。 県立がダメでも私立の特別進学コースに特待生で進学する生徒もいるので全体的に学力はあると思います。
-
施設
学内の施設は充実していると思います。 国立大学付属中学なので教室内の電子黒板の普及も市立よりもかなり早かったと思う。 今後もそういった事はいち早く取り入れて行くと思います
-
治安/アクセス
女装した若い男性が近所をうろついていた。
-
制服
男子は学生服なので、そろそろブレザーなどに変えても良いのかと思う。 女子も長年同じらしいので変えても良いのかと。
進路に関する情報
-
進学先
もちろん松山東高校です
-
進学先を選んだ理由
その先の大学進学を考え、県内一の進学校なので。
投稿者ID：558794
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
意欲・目的意識の高い生徒の多いため、子どもも刺激を受け取り組んでいる。先生の研究業務の忙しさで生徒の活動に制約されるので少しもったいない。どこも同じかもしれません。
-
校則
理不尽なきまりの残る点は中学校どこも同じ。無言清掃の意味がわからない。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるのか承知していない。いじめはどの世の中でもある。大切なのはその対処なのかと思います。
-
学習環境
意識の高い生徒が多く、子どもが向上心をもって取り組んでいる。一方、学力向上が塾に依存している面も感じている。
-
部活
中学校から始めた競技で、向上心をもって取り組んでいる。専門の指導者の有無で活動に差がでるのは仕方がない。
-
進学実績/学力レベル
県有数の成果あげている。塾に通っている生徒が多い、塾の成果という面もあるとは思うが、学校内で競い合っているのはいい。
-
施設
一通りの設備は整っている。施設が老朽化しているのは、どの小中学校も同じ。
-
治安/アクセス
自転車で通っている。距離もほどほどで高校進学のいい準備。
-
制服
普通で特に不満はない。販売が百貨店に限定されているため高いのが難点。
投稿者ID：742523
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自主、自発を重んじることを主眼として、その一方で社会的な不条理に対しても柔軟な対応を身につかさせる教育がなされている。
-
校則
極めて常識的で、社会通念を逸脱するような校則はない。また、自主性を重んじることは自己責任であることも示されている。
-
いじめの少なさ
いじめというもので問題になったことはなかった。1学年の人数、集まる生徒を選抜する基準が競争を前提にしていない。
-
学習環境
定期試験でも通常のカルキュラムにとらわれず教科書を超えた範疇の話題が論述として出されていた。
-
部活
決して強いチームでなくとも各自が役割を持って、責任を果たす姿勢が感じられる雰囲気。
-
進学実績/学力レベル
各自が自分の学力を客観的に認識して大学受験を迎えているようである。
-
施設
希望すれば付属の大学の施設を最大限に利用できる体制が整えられている。
-
治安/アクセス
バス、電車など複数のアクセスルートがある。
-
制服
前期生は制服が基本であるが、学生服、ブレザーなど大枠が決められているだけ。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
長年、双子等が多い事が特徴と言われている。
進路に関する情報
-
進学先
一貫の高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
特に外部受験する必要を感じなかった。
投稿者ID：550979
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
物事を深く掘り下げて考える力を養う学校です。進学先は比較的良いですが私のような庶民の子供では勉強についていけ塾代金が私立中学校並みにかかりました
-
校則
校則は厳しかったと思います。ゲームセンタに子供だけでいって父兄にみつかり職員会議があったくらいです
一切自転車通学は不可です
-
いじめの少なさ
おおきないじめは聞いたことがありません。退学があるからおとなしくしていたと思います。
-
学習環境
補修授業や受験対策はほとんどといってありません。自学自習中心で実力テストの結果で進路相談になります。
-
部活
運動部は名ばかりで全てのクラブが目指せ公式戦1勝でした。文化部は県下でも優秀だったとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
進路は県下NO1の進学公立校が多いですが、半数は京都の私学、NO2NO3の高校に進学です。ワースト10に入るとそれすらいけないです。
-
施設
通常の公立中学校と大差ないです。全体に古いですが丁寧に使用されてます。
-
治安/アクセス
膳所えきから近く立地条件はよいです。滋賀という土地柄JR沿線か京阪沿線に住んでいないと不便です
-
制服
学校指定の学生服です。普通だったとおもいます。襟元のバッチに附中と書いてあったぐらいで他はみわけつきません
-
先生
先生がたは、あたらしい教育方法等頑張っておられます。全ての事に積極的に参加されプライベートの時間がないぐらい熱心な先生がほとんどです。
-
学費
国立大学機構の付属でしたので授業料は無料です。PTA会費が年1万以上は驚きました
投稿者ID：168590
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
お勉強だけの進学校とは、少し違って、生徒の自主性に任せた教育をしているところが良いところだとは思うが、そういう自由な反面で、授業で補えなかった部分は補習がないので、生徒自身が何らかの努力を必要とする。
-
校則
校則を生徒会で決めるので、生徒がルールを作る。このため、強い規制がない。
-
いじめの少なさ
いじめについて聞いたことはない。ほぼないと考え手良いと思う。
-
学習環境
補習というものがない。学校以外の勉強は塾で補えというスタンスなのかも、と思うことがしばしば
-
部活
生徒会活動、倶楽部活動は積極的で盛んな気がする。ただし、顧問の熱心さに頼る面が多く、全てではない点が残念
-
進学実績/学力レベル
新制度になっての歴史が浅いため、実績はこれからではないかと思う。付属校なのに、大学のバックアップが弱いのは気になる
-
施設
設備は予算不足否めない。大学からの財政的バックアップも少ないと感じる。
-
治安/アクセス
最寄り駅から歩いても、そんなに遠くない。最寄り駅からバスもある。ただ、近隣住民から通学時間のバスが生徒が利用するため乗車できない等のクレームが入るため、近隣住民が乗れるように配慮したバスの使い方をしなさいと学校から指導がはいる。本来は学校は生徒ではなくバスの増便をバス会社にお願いするべきだと思うし、近隣住民もバス会社にクレーム出すべきだと思うのだが。ちょっと生徒が可哀想。
-
制服
制服がある。生徒会で通学鞄やリュックの規制を改正しているところが面白い。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業にかける予算が少ないためか、Zoom等を使った授業はない。googleのG-suiteで課題や授業後の指示がある程度である。 ウイルスの感染防止対策についての学校対応状況の報告はこまめにある。
投稿者ID：681617
7人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
