みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
熊本県の中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強の面でも生活態度の面でもムラがありすぎる。生徒の人数が増えるにつれて、教師の質も落ちていっているような気がする。
-
校則
校則はそこまで厳しくなく、普通だと思う。ただ、少なくとも私が卒業するまでは髪ゴムの色まで指定があった。そこはもう少し緩和する余地はあると思っていました。
-
いじめの少なさ
先生方全員がとまではいかないようですが、いじめや生徒同士のトラブルに関しては先生はあまり干渉してきません。私も生徒同士のトラブルで不登校になったことがありますが、先生方に相談しても結局何も解決しませんでした。いじめもあったようですが、先生は気づいてらっしゃらなかったようです。
-
学習環境
忘れ物やちょっとしたミスでもすぐペナルティをとらせる。そのペナルティに時間を取られて勉強ができないこともあった。同じ教科の先生でも、教え方が上手な先生とあまり上手ではない先生がいて成績にムラが出る。
-
施設
サッカー場、ハンドボールコート、トラック、野球場、体育館、全てとても広い。図書館もかなりの蔵書があり、環境はとても良い。
投稿者ID：444528
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
施設があまり良くない、いじめが多い
また先生もそのいじめに気がつかない、生徒の学力の差が著しい、先生の生徒への評価に依怙贔屓が見受けられる
-
校則
校則に関しては厳しいですが日常生活に問題はないかと思います。
-
いじめの少なさ
生徒間のトラブルやいじめがとにかく多いです。喧嘩もよく見受けられましたし、いじめられて学校に来なくなる子もしばしばいました。また、そのいじめや嫌がらせに関して対処してくれない先生がいます。
-
学習環境
学習の内容については良かったと思います。ただ、学習塾に通う生徒が多かったので、授業中も塾の課題やプリント、予習などをしている生徒が多いです。そのため、授業そのものが良かったかどうかは不明です。
-
部活
仲が良い部活と仲の悪い部活が両方存在します。特に上下関係は理不尽なところは本当に理不尽です。
-
進学実績/学力レベル
授業の内容を聞いて予習をきちんと行っていれば、希望する進路にはある程度まで近づけるかと思います。ただ、四校の上二つになるとなかなか難しいところがあり、合格者も受験者の半数ほどになるようです。
-
施設
設備は非常に劣悪と思われます。チャイムがないことを誇りに思っているようですが、他校や他の卒業生からは『チャイムをつけることすらかなわなかった貧乏校』と言われていると聞いたことがあります。
-
制服
女子の制服はかなりダサいです。個性を出そうとして失敗した良い例だと思います。男子の制服は普通の学ランです。
入試に関する情報
-
志望動機
学区で入る中学校がそこしかなかったから。
投稿者ID：351725
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
校長、教頭をはじめ、良い先生方ばかりです。
ただ、生徒の一部が荒れていて他の生徒に支障をきたしているのが現実です。
-
校則
ごく普通。目立ったヤンキーはほぼいないです。
服装の面では先生方の指導がきちんとなされているとは感じます。
-
いじめの少なさ
いじめ多いですよ。
服装の乱れなどないだけに見た目では分かりませんが。
女子も男子も1部の荒れてる子たちで群れていて、ターゲットを追い込み、なかなか解決せず、普通の子は居づらい子もいる状況にあります。
憶測ではなく目の当たりにした事実です。
ちょっと前の方が見た目にも、学校自体荒れていたので、
だいぶ落ち着いたと見せ掛けて、そのぶん分かりづらい陰湿ないじめは多々あっています。
土地柄仕方ないと捉えてる保護者も諦めてますが、校区なのだからなんとか通わないと行けない、というジレンマを持つ保護者も多いです。
先生方も学校を良くしようと色々頑張って取り組んではおられますが、
何よりこの学校はいじめをやめさせる事が大事だと痛感しております。
-
学習環境
タブレットを用いた授業をいち早く取り入れたり、教室に置いてあるテレビもモニターも大きかったり、環境は整えてあると思います。
-
部活
中学生あるあるかも知れないですが中身を知ると陰湿です。
-
進学実績/学力レベル
いじめ等で学習に身が入らず、という部分もあるのではないでしょうか。熊本市の中でも決して高い学力では無いと思います。
-
施設
ごく普通です。学年ごとにホールがあります。集会などに便利で良いな、と思っていましたが、1部のいじめっ子のたまり場にもなります。
-
治安/アクセス
良くはないですね。川上小学校校区の生徒は通いやすいんじゃないですかね。
-
制服
ごく普通です。男子の制服が熊本市内は黒がほとんどの中、紺色なのはいいんじゃないかと思います。女子はセーラーでもブレザーでもない不思議な制服ですが清潔感があります。
投稿者ID：629254
9人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
ガッツ溢れる子が入学することをオススメします。
やる気、負けん気はとても重要となる学校です。
ほんとに気合いが入ってるような子はここの学校に行くことをオススメします。
熊本の田奈高校みたいな感じです。
-
校則
とても身なりに厳しいです。先生は怒りたくないとか言いながら、わざわざ呼んできて、怒ったりしてます。
どの学年にも、気合いが入ってるような子がいるぶん、イキリのような子が目立ちます。
先生が生徒に対する対応も少し悪いように感じる場面も多々ありました。
-
いじめの少なさ
次中学2年の学年では、イジメが多いと話を耳にします。
何人かで1人をせめたりと。
なかなかひどいです。
先生も「手に負えない」とおっしゃってました。
-
学習環境
ほんとに授業の進むペースが早く、ついていけません。
どんどんどんどん進めていかれて、わからないまま授業がおわり、すぐ次の授業が始まってしまいます。
これもなかなかひどいです。
-
部活
バレー部が成績を残してます。
部活外では柔道で県で優勝してる人が2人も居たりと、頑張ってる子もいます。
ほんとに素晴らしい生徒です。
-
進学実績/学力レベル
ほんとに良い高校や勉強好きな子などは他の中学校に行くことをお勧めします。
けして、だめ。とは言ってませんが、イジメがあったり、勉強のスピードが早かったりと、合う人と合わない人がいます。
-
施設
体育館は今年立て替えられて、とても綺麗だと思われます。
グラウンドも水はけがよく、雨でも体育をする学校で有名です。
-
治安/アクセス
治安はとてもいいです。
だが、ジョイフル前にたまってる1年生などを見かけたりします。
ジョイフル前にたまるのは、最近の中学生に流行りなのかもしれません。
果たして、それをカッコイイと思っているのでしょうか。
私にも分かりません。
-
制服
なんとも言えないような制服です。
女子の夏服はとてもダサく、男子のズボンは破れやすいです。
投稿者ID：730807
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
いじめも少なくなくその現場も見たこともあることを踏まえると…満足か不満かで言ったら不満が多く、改善もほぼされないので星2つにしました。
-
校則
下着の色とかも決められており不定期で色や派手さ(リボンが付いているキラキラしている等)のチェックもある
-
いじめの少なさ
とても少ないとは言えない。実際に現場を目撃したこともありました。
-
学習環境
実施はしているものの、ふざけている先生が(全員ではないが)居るのでプラマイゼロくらい
-
部活
実績はちゃんとあり、種類は所属していないので不明です。部活での大会は多いが優勝者はほぼ居ないです。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルはかなり低いかと。中には高めの方も居ますが数は少ないです。
-
施設
現在新校舎が建設されています。ですが体育館の更衣室やトイレの設備？は良いとは言えません。しかも体育館のトイレの電気のスイッチは着けると電気が通るため触るとビリビリしてしまいます。
-
治安/アクセス
特に問題はないです。
-
制服
機能性は(ブレザー以外は)問題ないですが、見た目を気にする生徒が多く、色があまり気に入らないようです
投稿者ID：725663
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
九州学院中学校
（熊本県 / 私立 / 共学 / 偏差値：49 - 50）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生の質に疑問がある時ごある。生徒がのびのびしても、先生方はしっかり教育観を持っていてほしい。熱心な先生のもたくさんいますが、長くおられる先生に対してはあまりいい印象ではなかった。
-
校則
厳しく指導していただきました。指導後は掃除などを学校の時間外で別に指導をしてくれます。
-
いじめの少なさ
自由な校風なので、個性が強い生徒がそれぞれのカラーを持っている。
-
学習環境
そのまま九州学院高校に進学することを強く言われる。圧迫感があるときがある。
-
部活
一学年100人くらいなので、チームで行う部活動は人数が集まらない。
-
進学実績/学力レベル
九州学院高校に進学する生徒が多いので、公立受験する生徒は自分の意思をしっかりもたないと厳しい。
-
施設
高校と同じ敷地にあるので、中学生は空いている時だけ使えるしせつがある。
-
治安/アクセス
市街地から近いので、自転車や車の交通量が多い。歩道がせまい。
-
制服
夏服はポロシャツなので着やすいと思ったが、白で汚れが目立つので毎年買い換えをしました。
投稿者ID：635226
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
尚絅中学校
（熊本県 / 私立 / 女子校 / 偏差値：42 - 48）
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
学習環境はいいですが、勉強を頑張っている生徒は少ないようです。英語に力を入れています。剣道の特待生が多いです。6年間同じメンバーで過ごすことになるので、トラブルの多いクラスになったときは心配です。いじめがなければ、とても良い学校です。
-
学習環境
聞いていたほど学習量は多くありません。土曜の授業は主要5科目ではありません。夏休みの課外は1週間、午前中だけです。放課後に勉強が遅れている生徒へのフォローはありますが、勉強を頑張っている子はあまりいないようです。私立に行けば塾は必要ないと言われますが、残念ながら、学力の向上を目指すのであれば、塾に通う必要があると思われます。
-
総合評価
学習環境はいいですが、勉強を頑張っている生徒は少ないようです。英語に力を入れています。剣道の特待生が多いです。6年間同じメンバーで過ごすことになるので、トラブルの多いクラスになったときは心配です。いじめがなければ、とても良い学校です。
-
校則
厳しいと言われますが、常識の範囲内だと思います。服装の乱れはないようです。
-
いじめの少なさ
無視をしたり、いじめや悪口、LINEなど、先生に気付かれずトラブルが多発しています。問題が表面化した時は当事者の対応のみで、全体への指導はされていないようです。少人数1クラスのみで生徒数が少ないため、どちら側であっても、巻き込まれないようにするのは難しいと思われます。学年によって違い、仲が良い学年もあります。
-
学習環境
聞いていたほど学習量は多くありません。土曜の授業は主要5科目ではありません。夏休みの課外は1週間、午前中だけです。放課後に勉強が遅れている生徒へのフォローはありますが、勉強を頑張っている子はあまりいないようです。私立に行けば塾は必要ないと言われますが、残念ながら、学力の向上を目指すのであれば、塾に通う必要があると思われます。
-
部活
特技特待が多く、部活動が盛んです。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫になって初めての大学進学の年でしたが、特進の方が成績は良いようです。
-
施設
図書館は蔵書数も多く素晴らしいです。自習もできます。校舎は地震による損傷もあまりなく、安全度は高いと思われます。綺麗でエレベーターもあり、廊下やトイレは広いです。教室だけでなく、体育館にもエアコンがあるようです。
-
制服
保護者には評判が良いです。
投稿者ID：358064
5人中4人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
あまりオススメは出来ない。 何よりも言えるのは生徒、教師総じて陰湿な印象。 陰湿な学校である。 この学校以外に通える学校がない場合は中学受験などして程よい偏差値帯の学校への入学をお勧めする。
-
学習環境
みんな静か
先生が一人で喋っている
生徒のやる気はほぼない、寝てるひともいれば落書きしているひともいる。やる気があれば積極的に質問などをする筈だが、うちのクラスでは特定の数名しか発言しない。よほど自分の地位を心配してるのかこの学校に闇があることは間違いない
-
総合評価
あまりオススメは出来ない。 何よりも言えるのは生徒、教師総じて陰湿な印象。 陰湿な学校である。 この学校以外に通える学校がない場合は中学受験などして程よい偏差値帯の学校への入学をお勧めする。
-
校則
校門を潜れば遅刻じゃない、学校内へ入れば遅刻じゃない
そんなことはありません。時間内に自分の席へ着席していなければ遅刻になります。謎でしょう、ちゃんと登校してますからね？
なにもイス取りゲームをしているのではありませんから、座ってないのが悪いみたいな風潮きらいですね。学校と生徒の学校への「登校」の定義がズレているのだと思います。なんなんでしょうね
-
いじめの少なさ
いじめはない
ただただ陰湿。カーストが設けられていて
目立つ存在から下に見られている人らの発言権はない
クラス方針もみんなの意見とかない、目立つ人たちが勝手に決めて勝手に盛り上がる。「クラス」とは考えたくなるものだが
仮に目立たない人が発言しても、トイレや裏で悪口をめっちゃ言われる。ダルいから普段はやらないだけでいじめに近い行為の対象ともなりかねない。共学とは名ばかりの女子校かと疑いたくなるが、朗読してくれた諸君には安心してほしいことに県内にここより陰湿な女子校は存在していない。男子も女子も本家より悪質である。
もちろん個人の意見ということは片隅に入れておいてほしい
ただしカースト制度は露骨に存在するので全てが偽りでないことは知っていてほしい
-
学習環境
みんな静か
先生が一人で喋っている
生徒のやる気はほぼない、寝てるひともいれば落書きしているひともいる。やる気があれば積極的に質問などをする筈だが、うちのクラスでは特定の数名しか発言しない。よほど自分の地位を心配してるのかこの学校に闇があることは間違いない
-
部活
それなりにやっている。
ただ尊敬する先生以外の先生を呼び捨てにしたりしてる
新参の顧問に多かったような、生徒たちは少し難ありかも
-
進学実績/学力レベル
こちらは努力次第
ただ傾向として、なるようになれ 思考が多いような
その思考にも考えがあるのかもしれないと質問したが大半はその内容が薄いものだった。社会の先生は素晴らしく分かりやすいと思う
授業内容もかなり参考になっている。先生方の効力もあって星3つとさせていただく
-
施設
かなり綺麗です。
他校の生徒らは総じて「エレベーターついてたよ！？」「うわ、めっちゃキレイ！！」などとコメントを残している。
-
制服
いつも着ているので普通だと思うが
塾へ通う道中に気さくなおばあちゃんから、おしゃれな制服だね?と言ってもらえることが多いです。
投稿者ID：511406
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
わざわざ朝早くに起きて遠くからバスで通って、他校で問題を起こしたお世辞にも優秀とは言えない教師の教科書をひたすら音読するような授業を受けることに魅力を感じる人は受験してみるといいかもしれない。難易度はとても低いので正直名前を書けば合格できるレベルである。私個人としては、どうせ中学受験をするのなら優秀な人間と環境に恵まれた中高一貫の私立に入って大学受験の勉強をした方が有意義だと思う。
-
学習環境
はっきり言って塾に通っていることが前提となっている。私の学年は熊高に学年の丁度半数が合格したがその内塾に通っていない者は恐らく2-3名であった。科目によっては質問に行けば真摯に対応してくれるがお茶を濁される場合もある。私の学年では理科の教師が質問に応じてくれなかったが数学の教師は熱心に対応してくれた。
-
総合評価
わざわざ朝早くに起きて遠くからバスで通って、他校で問題を起こしたお世辞にも優秀とは言えない教師の教科書をひたすら音読するような授業を受けることに魅力を感じる人は受験してみるといいかもしれない。難易度はとても低いので正直名前を書けば合格できるレベルである。私個人としては、どうせ中学受験をするのなら優秀な人間と環境に恵まれた中高一貫の私立に入って大学受験の勉強をした方が有意義だと思う。
-
校則
正直言って厳しい。というかおかしい。言われたことに疑問を持たず従うことができる従順な人間には良いかもしれないが、色々なことに意味を求めてしまう人間には不向きだと思う。私は在学当時幼かったので色々なことに意味を求めてしまい苦労した。無駄だと思った他校には無い校則の一つ一つの意味を教師に問うても、この学校の教師は他校で問題を起こした人間がほとんどなので当然優秀と呼べるものではなく、それには一切答えてくれなかった。
-
いじめの少なさ
正直いじめはほとんどないと言ってもいい。(こういう言い方は不適切かもしれないが)公立校に比べて育ちが良く優秀な人間が集まっているためいじめをすることにあまり意味を見いだしていない印象である。教師はともかく生徒間の雰囲気はとても良い学校である。
-
学習環境
はっきり言って塾に通っていることが前提となっている。私の学年は熊高に学年の丁度半数が合格したがその内塾に通っていない者は恐らく2-3名であった。科目によっては質問に行けば真摯に対応してくれるがお茶を濁される場合もある。私の学年では理科の教師が質問に応じてくれなかったが数学の教師は熱心に対応してくれた。
-
部活
これは本当に部活を選ぶかによって変わってくる部分が大きいのでとりあえず3をつけた。運動部は野球やサッカーは弱いがラグビーは強く、文化部はコーラス部が強い。当然強い部は活気に溢れているし弱い部は活気が無いことが多い。だが活気があれば良いというものでもなく、コーラス部の友人は辛すぎる練習に音を上げていたし野球部の友人はほどよい緩さで部活ができてとても楽しいと言っていた。結局のところ自分の性格に合った部に入るのが1番である。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は県内では随一。とは言っても他に県内にマトモな進学実績の中学校は無い。これは他の中学の悪口を言いたいわけではなく、中学受験をした上で高校受験をさせる学校は県内には附中くらいだからというだけである。
進学実績を具体的に書く。毎年学年160人の内約80人が熊高に進学する。この内例年灘高に2-3名、附設高とラサール高には20名程が合格している。しかしこれは決して附中の教育が素晴らしいからだとか進路指導が行き届いているからだとかそういう理由ではなく、偏に殆どの生徒が塾で3年間真面目に勉強するからである。熊高くらいなら塾に行かずとも適当に勉強していれば合格を勝ち取ることは容易いだろうが、難関私立高校に合格したいのなら絶対に塾に通うべきである。
-
施設
体育館や校庭は普通。図書館は蔵書が少ないし偏っているように感じられた。
-
治安/アクセス
治安は悪くないがアクセスは微妙である。地図の表記上は上熊本駅ととても近いが夏だとその間の坂を登るのが地味に辛い。
-
制服
可もなく不可もなくと言った感じで一般的なものである。
投稿者ID：759151
10人中4人が「参考になった」といっています
-
-
九州学院中学校
（熊本県 / 私立 / 共学 / 偏差値：49 - 50）
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
もともと勉強やスポーツができる子は良いが、できない子への指導が少ない気がします。
-
いじめの少なさ
多少はいじめ等の噂も聞きますが、どこにでもあるような話でひどくはないようです。ただ、問題を起こすと生徒指導カードというものをもらいます。私立なのであまりにひどいと退学などもあります。
-
学習環境
宿題が自習学習というもので（ただ２ページ毎日ノートを埋めるという感じ）、自分で問題を解いて埋める子は良いが、できない子は答えを写すだけや単語を書くだけといった宿題しかやらないので、成績が伸びないと思います。
-
部活
文武両道で、全体的にスポーツは強いです。ただ、力を入れていない部活動もあるので学校の名前だけで入部を考えるのはやめた方がよいかと思います。
-
進学実績/学力レベル
高校への進学については、他校受験ができるので在学中に気が変われば他の学校を受験する事も可能。選択肢はあると思います。
-
治安/アクセス
学校の前は市電が通っており、街中も近いし徒歩で行けるので、どこからでも通い易いと思います。
-
制服
緑のジャケットに赤ストライプのシャツ、赤ネクタイでした。郵便局員のようで、あまりに評判が悪く、3年で変わりました。ソックスはズボンでほとんど見えないのに学校指定のものでないと怒られます（たまに検査があります）1足500円程度します。
-
先生
先生は大半が卒業生で、頼れる先生・頼りない先生それぞれいると思います。指導熱心な先生は少ないかなというのが印象的です。
投稿者ID：96795
14人中4人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
