みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
可もなく不可もなくですが、学力が低いのが難点です。入学しやすい学校だと思います。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
校則
校則は他の学校と同等レベルだと思います。他にとくに特質すべき事項はございません。
-
いじめの少なさ
いじめについてはありまして、いじめた方は退学処分になります。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
学習環境
学習レベルは高くないと思います。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
部活
あまりよく実績が伝わってきません。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは特に低いと思います。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
施設
古い伝統ある校舎なので仕方がありません。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
治安/アクセス
治安は悪くないと思います。アクセスも良いです。あとは特に特質すべき事項はございません。
-
制服
制服は良いです。あとは特に特質すべき事項はございません。
感染症対策としてやっていること
特にありません。あとは特に特質すべき事項はございません。
投稿者ID：697915
27人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
一所懸命出来る子には悪くはないかも知れないが、この偏差値帯の子に「自主性」だけを強調されても無理がある。急に学校の運営が変わり、強権的なやりかたに、先生方も戸惑いがみられ、それが、無責任な自主性、放任に繋がっていると思う。設備は良いが、大学進学へ向けた我が子の成長を願うなら、公立の方が手厚く良いと思う。今後よくなる可能性はあるが、学校の方針、その落とし込みが落ち着くまでは、様子を見たほうがよいと思う。つまり、直近はおすすめしない。
-
学習環境
全くない。「自主性」の名のもと、勉強したい子は塾へ行けと、全体で言われています。その為に、部活の活動時間や諸々削られ、自主的な時間を増やす為に、学校側は教育する責任を放棄しているように見えます。正直、私立に来る意味がないほどにひどい。
-
総合評価
一所懸命出来る子には悪くはないかも知れないが、この偏差値帯の子に「自主性」だけを強調されても無理がある。急に学校の運営が変わり、強権的なやりかたに、先生方も戸惑いがみられ、それが、無責任な自主性、放任に繋がっていると思う。設備は良いが、大学進学へ向けた我が子の成長を願うなら、公立の方が手厚く良いと思う。今後よくなる可能性はあるが、学校の方針、その落とし込みが落ち着くまでは、様子を見たほうがよいと思う。つまり、直近はおすすめしない。
-
校則
明るい頭髪の子やアクセサリーを付けている子も多い。色々な国の生徒がいるので、そのあたりは緩めかと思います。
-
いじめの少なさ
あまり聞かない。あるにはあるようですが、あった場合、厳しい処置（退学など）があるので、基本は大きくならないと感じてます。
-
学習環境
全くない。「自主性」の名のもと、勉強したい子は塾へ行けと、全体で言われています。その為に、部活の活動時間や諸々削られ、自主的な時間を増やす為に、学校側は教育する責任を放棄しているように見えます。正直、私立に来る意味がないほどにひどい。
-
部活
先生方は頑張っている方もいらっしゃいますが、学校の方針が急に、大会に出ることを目指さないゆるゆるな方針に変わった。子供達がかわいそう。成長の機会を奪われている気がしています。
-
進学実績/学力レベル
星美時代は、偏差値帯の割にはキチンとしていて、むしろ生徒の資質は高く、しっかりと丁寧に教育されていた印象。なので、指定校も含め、わりと進学先も魅力的で、学校生活の成長の先も描きやすく、目標も持てた。現在は、自主性重視なので学校教育は関係なく、家庭でどれだけ塾に行かせて成績をあげられるかがポイントなので、今後は進路実績は期待出来ない。
-
施設
立地は高台にあり、設備もよい。敷地の広さもあり、図書館なども充実していると思う。
-
治安/アクセス
赤羽駅からも近く、飲み屋街とは逆の出口を使用するのでさほど悪くないと思う。便は良い。
-
制服
特に不満はない。
投稿者ID：1079744
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 2.0
-
総合評価
学校内の方針が、進学校へ改革を進めている層と、学校のレベルよりも昔ながらの伝統を維持しようとする層でちぐはぐしている印象でした。学習面でも生活面でも、よく言えば面倒見のよい、悪く言えばプレッシャーの多い、気持ちを緩める暇のない学校でした。
-
学習環境
学校全体の学力向上に力を入れていて、その分、授業についていけない生徒は置いてけぼりです。中学から英検や漢検受験をすすめられますが、成績の低い生徒にはフォローではなくプレッシャーを与えています。
-
総合評価
学校内の方針が、進学校へ改革を進めている層と、学校のレベルよりも昔ながらの伝統を維持しようとする層でちぐはぐしている印象でした。学習面でも生活面でも、よく言えば面倒見のよい、悪く言えばプレッシャーの多い、気持ちを緩める暇のない学校でした。
-
校則
髪は肩にかかったらゴムで結ぶ，スカートは膝が隠れる長さにする、という服装規定があります。スカートの長さについてはやや厳しめですが、近所で度々不審者情報があったり、電車内でも痴漢や盗撮情報があるので、治安のためには適切な対応かと思いました。登下校時のルートや歩き方についても指導があります。近隣住民の目が厳しいようです。
-
いじめの少なさ
具体的ないじめの話は聞きませんが、成績やプライベート（休暇中の旅行先や普段のファッションなど）で張り合おうとするお子さんが一部存在するようです。
-
学習環境
学校全体の学力向上に力を入れていて、その分、授業についていけない生徒は置いてけぼりです。中学から英検や漢検受験をすすめられますが、成績の低い生徒にはフォローではなくプレッシャーを与えています。
-
部活
学校が力を入れている学校側の方針なのか、顧問の先生の方針なのかわかりませんが、熱心な部活動とそうでない部活動の差が激しいようです。受験生向けのパンフレットやブログなどの広報でも、一部の部活動は頻繁に取り上げられますが、そのほかの部活では、生徒がやる気があっても学校が向き合ってくれない、という話を聞きました。
-
進学実績/学力レベル
印象論になってしまいますが、学校側の力の入れ方の割には進学実績は伸びている感じがありません。学校の指導が成績の向上や進学実績に偏りすぎて、逆に生徒のやる気を削いでしまっています。従順な子どもが多く、学校から言われたことはこなすけれど、子どもの本心からやる気になれているか疑問です。
-
施設
敷地が狭く、下駄箱がないので、外履きを廊下に並べています。カフェテリアの設備がありますが活用されてはいません。各教室のエアコンは、席によって寒暖の差が激しいと聞いています。
-
治安/アクセス
最寄駅から徒歩12～3分、住宅地の中を歩きます。
-
制服
冬服は昔ながらのセーラー服なので、温度調節が難しいようです。夏服はリボンのついたブラウスとチェックのスカートです。近々ポロシャツも導入予定です。また夏冬ともスラックスの制服も選択可能です。いずれも一式揃えるのに10万程かかります。
投稿者ID：1069056
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 2.0
-
総合評価
先生と子供のコミュニケーションが取れてない、不登校の子に対するケアもない。もう少し子供のかかわってほしい。
-
校則
制服が高い割にはださい。購入場所も限られていて個人商店だからすぐ混むし、効率悪くて不便。
-
いじめの少なさ
いじめる子は頭がいいので、表に出ないところであると思う。不登校の子も多いし。
-
学習環境
宿題が多く、勉強に力を入れているのは感じます。できない子のサポートを充実させてほしい。
-
部活
全体的に力を入れていないのか、顧問の先生の熱意を感じず、昔は活発だったようですが、運動系は弱い。
-
進学実績/学力レベル
できる子は塾でがんばって進学しているので、学校の勉強だけでできるようにしてほしい。
-
施設
トイレはリフォームされてきれいだけど、全体的に古くて汚いです。
-
治安/アクセス
アジア系の人が多く、繁華街も近いが、人目がある分治安は、さほど、悪くないと思う。
-
制服
セーラー服が似合う子はいいけど、高いのでもうちょっとお洒落にできないものかと思う。
投稿者ID：954078
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
保護者と教師は1年に1回ある面談で話す程度です。
相談しても生徒に寄り添うことはないです。「よくあることです」と言われ、それで終わりです。
ICTも遅れています。授業で使うことはほぼないです。長期休みの宿題で使うことがありますが、公立中の方が断然進んでいます。
学校帰りに少し寄り道、休日に学校の友達と遊ぶというのがないです。周りの子もほとんどないそうです。娘としてはつまらないと思います。
-
学習環境
テスト結果が悪いと補習です。補習内容はわざわざ補習を受けなくても自宅でできるような内容です。普段の勉強でもサポートが充実しているとは思いません。
普段の宿題はほぼありません。
-
総合評価
保護者と教師は1年に1回ある面談で話す程度です。
相談しても生徒に寄り添うことはないです。「よくあることです」と言われ、それで終わりです。
ICTも遅れています。授業で使うことはほぼないです。長期休みの宿題で使うことがありますが、公立中の方が断然進んでいます。
学校帰りに少し寄り道、休日に学校の友達と遊ぶというのがないです。周りの子もほとんどないそうです。娘としてはつまらないと思います。
-
校則
女子校にしては緩いかと思います。各学期に一回程検査があります。検査に引っかかっても注意程度です。
校内で制服を着崩している生徒はいないです。
ただ冬の朝に高尾駅でスカートの下に履いていたジャージをホームで脱いでいる生徒がいました。寒いから履いていたけど、禁止されているから高尾駅で脱いだんでしょう。あまりにもみっともないのでがっかりしました。
-
いじめの少なさ
いじめは聞きませんが気が強い子が多いです。気が弱い子は小さくなっている感じです。そのような雰囲気があっても学校は何もしません。
-
学習環境
テスト結果が悪いと補習です。補習内容はわざわざ補習を受けなくても自宅でできるような内容です。普段の勉強でもサポートが充実しているとは思いません。
普段の宿題はほぼありません。
-
部活
ゴルフ部が有名ですが、幽霊部員も多いようです。
説明会では部活に入部する子は9割と聞いていました。確かに入学時は部活に入る生徒が多いですが、3年生になると半分は辞めているように思います。
-
進学実績/学力レベル
進路は学年によってかなり違います。
共立女子大には半分くらいが毎年入学しています。
中学校説明会では希望すれば共立女子大に入学できると聞いていましたが、在学中に基準が変わり希望しても入学できなくなりました。
中学校は偏差値が低いですが、都立中にご縁がなかった子、特待の子もいますのでできる子できない子の差があります。
-
施設
広大な敷地、施設は古いですが手入れが行き届いています。
図書館はとても広く、勉強しやすいです。
-
治安/アクセス
校内には警備員の方がいるので安心です。
スクールバスはとても不便です。入学してから感じました。通学時間以外はスクールバスが1時間に1本なので、間に合う授業でもバスがないので間に合いません。例えば4時間目が始まる12時に間に合うような高尾駅発のバスは11:50です。高尾駅から学校までは10分かかり、学校に着いたら職員室に行かなければいけないので、授業は遅刻になります。その場合、八王子駅発を利用した方がいいです。
早退にしても通学時間以外は1時間に1本なのですぐには帰れない場合があります。
女子は生理の時など体調が崩れやすいので考慮した方がよいと思います。
投稿者ID：932579
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
桐朋女子中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：40 - 42）
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
色々なタイプの子に居場所はあり満足です。娘は先輩と友達が好きなので楽しく通えていますが、学校の体制は悪いです。伝統という名のもとに何も新しいことはしません。タブレットも先生が使いこなせず形だけ。学年主任ものらりくらり、校長もリーダーシップがなく、二転三転方針を変えるのでそれに振り回される子供がかわいそうです。
いい先生も中にはいるので、誰が担任になるかで１年間が大きく変わります。学校体制を変えない限りは何も変わらず、志願者も減るでしょう。
-
学習環境
何もないに等しい。
大学受験を頑張りたい子は自分で塾に行くしかない。
-
総合評価
色々なタイプの子に居場所はあり満足です。娘は先輩と友達が好きなので楽しく通えていますが、学校の体制は悪いです。伝統という名のもとに何も新しいことはしません。タブレットも先生が使いこなせず形だけ。学年主任ものらりくらり、校長もリーダーシップがなく、二転三転方針を変えるのでそれに振り回される子供がかわいそうです。
いい先生も中にはいるので、誰が担任になるかで１年間が大きく変わります。学校体制を変えない限りは何も変わらず、志願者も減るでしょう。
-
校則
特に校則はなく好き勝手な印象です。
だらしない子へも注意はなしのため、スカートがありえない短さの生徒をよく見かけます。
-
いじめの少なさ
生徒はのんびりいい子のためいじめらしいいじめはないです。ただいじりがあっても先生は何も言いません。
-
学習環境
何もないに等しい。
大学受験を頑張りたい子は自分で塾に行くしかない。
-
部活
種類は多いし兼部も可能。
ただ中学生は17時に帰宅のためほぼ部活の時間がなく物足りない。よって実績も悪い。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルに差がありすぎる。
実績は自力で頑張った生徒の結果と、学校推薦が多いため。
-
施設
体育館にクーラーがない。校舎に雨漏りもしている。
施設費を払っているが何に使われているのか疑問しかない。
-
治安/アクセス
仙川駅から近く商店街のため安全
-
制服
最初はかわいくないと嫌がっていたが、慣れたとのこと
投稿者ID：847945
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
少人数で教員の手厚い指導と聞いていたが、内情は一部の上位者への指導は手厚く、中間層以下は放置されるため塾に通うしかない。そのせいか高校に上がるまでに外部に出てしまう生徒が1割弱いる。
-
学習環境
成績優秀者以外に対して教員からの積極的なサポートはなく、寧ろこの講習は難しいから受けないほうがいいとか、高校の文理選択の際に理系科目は普段からこれくらいの成績を取っていないと無理と理系選択させないようにしている。
生徒をやる気にさせるような前向きな言い方ではなく、寧ろやる気を削ぐような話ばかりされている様で、こんな学校に高い費用を払っていると思うと腹立たしい。
教員の質は良くないと感じる。
-
総合評価
少人数で教員の手厚い指導と聞いていたが、内情は一部の上位者への指導は手厚く、中間層以下は放置されるため塾に通うしかない。そのせいか高校に上がるまでに外部に出てしまう生徒が1割弱いる。
-
校則
スカートの長さや携帯電話の持ち込みについては他の私立中学と差異はないと思うし、特に厳しいとは感じていない。
-
いじめの少なさ
女子同士のちょっとしたいざこざは聞いたが、イジメと思うほどの話は聞いたことがありません。
-
学習環境
成績優秀者以外に対して教員からの積極的なサポートはなく、寧ろこの講習は難しいから受けないほうがいいとか、高校の文理選択の際に理系科目は普段からこれくらいの成績を取っていないと無理と理系選択させないようにしている。
生徒をやる気にさせるような前向きな言い方ではなく、寧ろやる気を削ぐような話ばかりされている様で、こんな学校に高い費用を払っていると思うと腹立たしい。
教員の質は良くないと感じる。
-
部活
部活は和気あいあいとして楽しんでいるようだが、
顧問の自己満足！？と感じることも多くある。
-
進学実績/学力レベル
日常の学校での教育による実績ではなく、推薦枠や塾に通って作られた一般入試実績だと思う。
-
施設
図書館の蔵書数は他の私立中学高校に比べてかなり少ない。
校舎は綺麗だが校庭は狭い。
-
治安/アクセス
二子玉からのスクールバス生は渋滞で遅れても遅刻にならないが、成城学園前から公共バスの通学では渋滞や混雑で遅れると遅刻になる。
-
制服
夏服冬服共に良いと思う。
特に夏服は人気のよう。
ソックスは白だが、なぜ紺じゃないのかと
不満を持っているみたい。
投稿者ID：812782
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
本当は１.５つ星の評価をしたいですが、２つ星にしました。ほぼ全員高校に進めますが、それなら高校から入っても良かったのかもしれません。生徒と教員のコミュニケーションはとれているようですが、保護者と教員のやり取りは皆無に近いです。何度質問しても答えが返ってきません。学校広報は積極的に行っているようですが、入学した後もきちんと保護者の対応をしてもらいたいものです。
-
学習環境
そもそも学習に力を入れていないようです。まだ中学生なのでのんびりしていますが、高校に入るとエンジンがかかるのかもしれません。図書館にも自習スペースがありますが、中学生は使いにくいようです。オンライン教材は先生お手製の動画やスライドがあり、充実している方だと思います。
-
総合評価
本当は１.５つ星の評価をしたいですが、２つ星にしました。ほぼ全員高校に進めますが、それなら高校から入っても良かったのかもしれません。生徒と教員のコミュニケーションはとれているようですが、保護者と教員のやり取りは皆無に近いです。何度質問しても答えが返ってきません。学校広報は積極的に行っているようですが、入学した後もきちんと保護者の対応をしてもらいたいものです。
-
校則
地毛・頭髪・服装検査があります。髪ゴムは黒、紺色、または茶色が着用可能です。カチューシャも華美でなければ可能ですし、実際に着用している生徒が中高でいます。スマホは校内では電源オフで毎朝、担任がスクールバッグのような袋に回収して、帰りに返却されます。往復のスクールバス内では、利用しているバスの番号や日時をGoogle Formに記録するために使用が可能です。電車内ではNGです。スカートは膝丈です。タイツを着用していると短くてもバレにくいそうですが、異常に短い生徒はそもそも居ないそうです。そのタイツも着用可能に昨年度から申請書を提出すれば可能になりましたが、まだお試し的な運用のようです。当たり前ですが、バイトも芸能活動、寄り道は禁止です。全体的に厳しい内容で、時代の流れに沿っていないのではないかと思います。そのため低評価です。
-
いじめの少なさ
不登校の生徒が数名学年で居ますが、いじめが原因かは不明です。目立ったいじめの話は全く耳に入ってきません。ただし、LINEではトラブルが起きているそうです。
-
学習環境
そもそも学習に力を入れていないようです。まだ中学生なのでのんびりしていますが、高校に入るとエンジンがかかるのかもしれません。図書館にも自習スペースがありますが、中学生は使いにくいようです。オンライン教材は先生お手製の動画やスライドがあり、充実している方だと思います。
-
部活
ゴルフ部の活躍が素晴らしいです。プロレベルの部員がいるそうです。他は吹奏楽が活躍しています。コロナで活動が制限されていますが、飛沫防止などのガイドラインが部活ごとにあり、それに沿って活動しています。
-
進学実績/学力レベル
例年、共立女子大学への進学者が一定数居るようで、中高大の一貫教育を志望している生徒にとっては最適・安心できる進学環境です。しかし、国公立・早慶などの超難関・難関大学を志望している生徒にとっては、厳しいかもしれません。学校としては中学の早い段階から大学進学を意識しているようで、保護者には細かい資料の配布があります。
-
施設
図書館がとても綺麗で蔵書の種類が多いです。中学生でも利用者が多いです。体育館はまだ冷暖房がないようです。バラ園の薔薇が綺麗だそうです。教室は、階によって広さが違うそうですが、どこも綺麗にメンテされているそうです。7号館と駐車場の方に自販機があるそうで、中学生でも利用可能です。売店もあり、中学生でも利用可能です。
-
治安/アクセス
スクールバスは不便ですが、時間帯に注意すれば必ず座れます。学校が丘の上にあるので、周辺は団地街ですが、治安面は安心できます。自家用車でも保護者の送迎が可能です。今年の中１で保護者が車で送迎している生徒が去年の中１より多いそうです。守衛の方々が常駐しているので、不審者対策はしっかりしています。
-
制服
スカートのウエスト周りの調節が可能なのは良いですが、中学生の冬服はスカートが赤と紺色、リボンがピンクなど色が（高校生のコーデと比べて）ゴチャゴチャしていると娘が言っています。高校生の制服は可愛いとのことです。ブレザーの前を開けて着用してはいけないがしている生徒がいるものの、その他の着崩しは見かけないそうです。
投稿者ID：739460
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学区内なので行きましたが 公立こそ学校選びをきちんとすべきだったと思っています
全体的に行事も明るさはないですし 生徒も黙っていれば怒られないので下を向いている子も多いです。挨拶もほとんどされたことがないです。
その中でうまくやれる子はどの教科であれ 評価をもらっているようです。そういう生徒はそれなりに頑張っているとは思いますが
あまりにも理不尽なことが多く それ以外の生徒は不満が増え人間性にも問題が出てきている気がしました
何を目指している学校なのか はっきりしない印象を受けます。
-
学習環境
評価が本当につかないので
都立トップ校や 推薦を狙う子にはお勧めできません。
生徒の進学を応援していないのかという位
テストの点数と評価は結び付かず 一度その子のイメージがつくと 良くも悪くもその評価が続きますので
いわゆる先生のお気に入りである子は点数が多少悪くても
ずっと評価がいいようです
評価がつかない子が先生に理由を聞きに行っても 納得できない理由を言われて終わりという事も多々あります。
高圧的な先生も数名いるので 生徒も覇気がなく 勉強しても評価してもらえない事も多いのでやる気をなくします。
私立を目指している子達は総じて評価が低かったです。
-
総合評価
学区内なので行きましたが 公立こそ学校選びをきちんとすべきだったと思っています
全体的に行事も明るさはないですし 生徒も黙っていれば怒られないので下を向いている子も多いです。挨拶もほとんどされたことがないです。
その中でうまくやれる子はどの教科であれ 評価をもらっているようです。そういう生徒はそれなりに頑張っているとは思いますが
あまりにも理不尽なことが多く それ以外の生徒は不満が増え人間性にも問題が出てきている気がしました
何を目指している学校なのか はっきりしない印象を受けます。
-
校則
特に厳しさも感じませんが 先生によっては髪型などをうるさく言われる事もあるようです
-
いじめの少なさ
今のところ目立ったいじめは耳にしませんが
クラスに2人ずつくらい不登校の生徒がいる学年もあり
中には生徒間でからかわれて 不登校になった子もいるようです。
そういった生徒に対してあまりケアもされてないような印象を受けます
生徒も無関心です
道徳の授業を参観した時も 挙手等はなく、意見が飛び交うような事もなかったです。
-
学習環境
評価が本当につかないので
都立トップ校や 推薦を狙う子にはお勧めできません。
生徒の進学を応援していないのかという位
テストの点数と評価は結び付かず 一度その子のイメージがつくと 良くも悪くもその評価が続きますので
いわゆる先生のお気に入りである子は点数が多少悪くても
ずっと評価がいいようです
評価がつかない子が先生に理由を聞きに行っても 納得できない理由を言われて終わりという事も多々あります。
高圧的な先生も数名いるので 生徒も覇気がなく 勉強しても評価してもらえない事も多いのでやる気をなくします。
私立を目指している子達は総じて評価が低かったです。
-
部活
指導者によって大きな差が出ているので スポーツ推薦などを狙うのであれば
学校選びを慎重にする必要があると思います。
途中で部活を辞める子も多いですが そこに対してもケアは無さそうです。
-
進学実績/学力レベル
進学実績を見れば一目瞭然ですが 都立トップ校には近年実績がありません。
評価をもらえないので 受けたくても断念せざるを得ないと思います
先生に気に入られるような優等生は優遇されていますが
基本的に3の評価がついている子がとても多く
3の幅が広すぎて本当に理解に苦しみます
-
施設
校庭は広いです
体育館も図書館も老朽化はしていると思いますが 不便を感じるほどのものでも無さそうです。
-
治安/アクセス
最寄りの駅からは5.6分です
住宅街の中にあるので基本的に治安は悪くないと思います
-
制服
一般的なブレザーにパンツ、スカートです
ブレザーは紺色で
男子のパンツはグレー
女子はグレーベースでピンクのチェックのスカートです
投稿者ID：691847
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
創価中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：50）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
創価学会の人たちから見ると素晴らしい学校だと評価されているが、可もなく不可もなく普通。交通の便が悪い。
-
校則
取り立て驚くような校則はない。他校と比べて厳しくないと思う。
-
いじめの少なさ
特殊な学校のため、結束は固く、陰湿なイジメは特にないと感じる。
-
学習環境
燃えつきた生徒が多い。エスカレーターで大学迄行けるため、勉強は熱心でない。
-
部活
部活の数は多いが、熱心な部活とそうではない部活の差が激しい。
-
進学実績/学力レベル
大学付属の中高一貫校のため、他大学を受験する割合は低く、のんびりしている。
-
施設
校舎等の施設は、取り立てて新しくもなく、かといって古いわけでもない。
-
治安/アクセス
田舎にあるため、治安は悪くない。
-
制服
娘は気に入っているが、 少し地味な気がする。
感染症対策としてやっていること
zoomによるリモートの授業。分散登校。
投稿者ID：682296
3人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 保護者の口コミ
