みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
全体的によくなかっです。まず、”ほろひがし”と読む人が多すぎます。正しくは”こうとう”です。教師の数がぎりぎりなのも気になりました。一人で二つの学年を持っていたこともあったようです。
-
いじめの少なさ
いじめがあるかどうかわかりませんが、問題はあるようです。不登校者がいました。
-
学習環境
頭のいい人と悪い人の差が激しかったです。残って勉強をする人はめったにいない様子です。授業も理解していない人を置いて行っていました。
-
部活
数は少ないですが、活発でした。同好会もありましたが人数に制限があった同好会もありました。
-
進学実績/学力レベル
塾などに通って頑張った人は良い高校に。月寒が多いと感じました。
-
施設
校舎は古いですが、トイレはとてもきれいでした。耐震工事も終わっています。
-
治安/アクセス
細い道路に囲まれています。帰りが遅くなると危ないと思います。不審者もよく出ました。
-
制服
男子のシャツだしが気になりました。
-
先生
生徒に対しての対応が悪かったです。ただ、いい先生も中にはいたようです。
投稿者ID：422805
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
先生によって当たり外れが多すぎる。
生徒への愛情が感じられない。
成績の付け方が不明。よって内申にもひびく。
こんなところで関学にしがみつくより、他の学校に行きましょう。
同志社や立命館はこんなことないと、友人から聞いてます。
-
学習環境
テストはないといわれているが、がっつりある。
それに加えて授業態度とか意欲でも成績がつくので、正直先生の好き嫌いで成績は大きくかわる。
部活やってる子は成績よくつけますよ、と公言している先生もいる。それでいいのか？教育者としてはずかしくないのか？
-
総合評価
先生によって当たり外れが多すぎる。
生徒への愛情が感じられない。
成績の付け方が不明。よって内申にもひびく。
こんなところで関学にしがみつくより、他の学校に行きましょう。
同志社や立命館はこんなことないと、友人から聞いてます。
-
校則
校則はないが、自主性という言葉の押し売り。
体育の授業は休むごとに成績が下がる。
-
いじめの少なさ
担任に相談しても、相手のことを悪く言うばかりではダメと言われる。
ある生徒がいじめにあって、関学本体にまで相談したが、結局何もしてくれず、そのいじめにあった生徒が退学した。
-
学習環境
テストはないといわれているが、がっつりある。
それに加えて授業態度とか意欲でも成績がつくので、正直先生の好き嫌いで成績は大きくかわる。
部活やってる子は成績よくつけますよ、と公言している先生もいる。それでいいのか？教育者としてはずかしくないのか？
-
部活
水泳の大会があり、女子生徒が生理で参加できないかもと相談したら、無理やり参加させられそうになったと。生徒に寄り添う姿勢が全くない。
-
進学実績/学力レベル
関学にはいけるだろうが、それまでの理不尽な成績の付け方に耐えられない。
-
施設
温水プールがあるので水泳が通年である。
生理で休んでも、絶対に水泳で補修させられる。しないと成績さげられる。
-
治安/アクセス
駅から徒歩20分、寒いし、バスは混むし、不便。
-
制服
制服なし。
投稿者ID：1086134
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2025年入学
- 1.0
-
総合評価
とても良くはないです。私たちの世代でいう、不良みたいな子がとても多いと思います。治安も悪いので、それが影響しているのではないかと思います。
-
いじめの少なさ
いじめはとても多いです。女子の中で1番多いそうです。詳しくは聞いていませんが、陰でグチグチ言っていたりしていて不快と良く聞きます。
-
学習環境
受験勉強には、とても専念しているそうです。先生達のサポートが心強く、ありがたいです。
-
部活
吹奏楽部や、演劇部等で、とても実績があるそうです。調べて見て、凄いと分かりました。
-
進学実績/学力レベル
最近入学した子のクラスでは、頭のいい子といい方は悪くなりますが、頭の悪い子と差がすごいそうです。
-
施設
狭いです。1度学校に入ったことが、あるのですが、廊下が、生徒が歩くにはとても狭いです。
-
治安/アクセス
帰り道に、大声で話している子がいました。話すのはいいですが、声が大きいです。
投稿者ID：1068223
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
大事な時期ですので、勉強面だけでなく精神面も考えてこの学校はお勧めしません。
在学時には精神面で支障が出て通えない子が続出していました。
高校で再受験で逃げていく生徒も見ています。
何か自由に欠ける空気は教員間にも感じられます。
生徒ばかりか若い先生が沢山辞めて行かれてますし、やる気ある個性的な先生も直ぐに表情が失くなります。
子を守るためにこんなとこで呟くしかできませんが、他校を選ばれた方が良いと強く言葉にします。
-
学習環境
良くできる子ほどわかりやすく可愛がられ、出来の悪い子は塾に行くしかありません。
説明会では塾いらずと聞きましたが、全くサポートはありません。
補講はありますが、サポートではなく、生徒の努力次第です。
私立の意味がわからないくらいサポートは薄いです。
-
総合評価
大事な時期ですので、勉強面だけでなく精神面も考えてこの学校はお勧めしません。
在学時には精神面で支障が出て通えない子が続出していました。
高校で再受験で逃げていく生徒も見ています。
何か自由に欠ける空気は教員間にも感じられます。
生徒ばかりか若い先生が沢山辞めて行かれてますし、やる気ある個性的な先生も直ぐに表情が失くなります。
子を守るためにこんなとこで呟くしかできませんが、他校を選ばれた方が良いと強く言葉にします。
-
校則
無意味に厳しく、時代に合っていない。グローバルに…を強みにしたい割に今時前髪が眉毛以上、髪は黒髪に束ねますって戦前から変わってないんじゃないか？くらいの厳しいというより無意味で笑ってしまうくらいの古い校則です。
それでは子供たちも守るわけが無く、厳しくすればする程、陰に隠れ法に触れることをしでかす思春期を理解していない規則。
守らないといけないねって範囲で校則を変える頭は一切無し。
先生がお手本でやってみたらいかがですか？と言いたいくらい、
守りたくない校則です。
-
いじめの少なさ
女子校なので身体的なものよりも、精神的なイジメはあります。
色んな面で拘束しすぎなので、イジメの内容にストレスが多いに起因していると思います。
-
学習環境
良くできる子ほどわかりやすく可愛がられ、出来の悪い子は塾に行くしかありません。
説明会では塾いらずと聞きましたが、全くサポートはありません。
補講はありますが、サポートではなく、生徒の努力次第です。
私立の意味がわからないくらいサポートは薄いです。
-
部活
とにかくお遊戯に近い弱小。
経験無い先生が顧問とかあり得ません。
楽しむだけであれば◯
-
進学実績/学力レベル
今はどうかわかりませんが、本人の意思と進捗度外視で生徒は進学校でありたい為の実績作りの道具だと伝わります。
成績が良かった子も思春期には大人の汚さがわかりますから、
精神的に最初に潰され、学力は下がります。
-
施設
図書館は充実しています。
廊下は埃だらけでお手洗いも古い校舎？というくらい、
薄暗く清潔感も無く、清掃入られてはいるのでしょうけれど、
汚らしさを感じます。
-
治安/アクセス
立地は良いですが、息抜きできるような場所はありませんし、先生が見周りますので生徒はより繁華街に出歩きます。
-
制服
体型をキレイにみせるようなデザインではありません。
靴下に至っては高い割にすぐ破れます。
ブレザーも同じくすぐに毛バタが立ちます。
指定のリュックも重たく、成長期を考えられていない。
そもそも着るもので気分が上がる心理には触れておらず、
どれだけスタイルの良い子でも寸胴に見えて可愛くありません。
投稿者ID：1038204
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
ダメですね。
教師は先生ではなく、サラリーマンと変わりありません。
今時、教育に熱心な人なんていないのかもしれませんが。
-
校則
いじめあります。
学校はいじめ防止対策などのルールはあっても、形どおりのことをやって、後は生徒を別室で隔離して放置しています。
全般躾に緩い家庭が多いのか、海辺だから家庭の気性も粗いのか、常識がない生徒が多い印象です。
-
いじめの少なさ
ありますよ、いじめ防止などのドキュメントはありますが、片どおりのことをして後は放置してます。
-
学習環境
公立学校ですから、決まったことを片どおりにやっているだけです。
-
部活
運動部、文化部ありますが、成績も見張るものはなく、盛んな印象はありません。
-
進学実績/学力レベル
公立学校ですから、他校と変わらないと思います。いろいろな生徒がいますし。
-
施設
施設は綺麗です。体育館など立派な施設です。運動場も広いです。
-
治安/アクセス
普通だと思います。
-
制服
普通だと思います。
投稿者ID：1029929
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
総合評価
何もかもが中途半端です。
校則などが無駄に厳しく、なかなか良い学校生活にはならない気がする。
中学時代は小学校の友達などと過ごすなどして一生の仲間を作る方が、この学校で過ごすより何倍もいいと思う。
-
校則
無駄なところに厳しいイメージ。
生徒指導の先生は、反省文を書かせるのが趣味なのかというぐらいしょうもないことですぐ指導を行う。生徒や保護者の中では、この教師は暇なのだという認識でいる。しかし、それも教師の中では指導を多くする人と、そんなことでは指導をしなくてもいいと思っている人の二極化が進んでいるよう。
また、警察の取り締まりと同じように、自転車通学生を取り締まる。
校外で指導をしていると、警察に通報をされたこともあるようで、そのような教師の影響で、地域も迷惑しているようです。
また、反省文等の指導になっても、指導を受けなければならない教師が定時過ぎて帰るため、指導が解除されない。で、3日程度で指導が良さ終わらなければ、それについても指導というようなことも起きているそうです。
-
いじめの少なさ
基本的にいじめはかなり多い。
どの学年でもいじめは多くあり、特に女子は激しく起こっている。
教師もあまり対応をしないので、ターゲットになると不登校になる場合もある。
-
学習環境
受験については、中高一貫校と言うことで、中学生（前期生）の内から様々な情報に触れることができる。
ただ、教師の指導の質はまちまちで、わかりやすい人もいるようだが、全体的には低い質の教育になっている。
学習進度については、公立の中学校よりは少し早いが、一般的な中高一貫校と比較すると遅く、普通の高校よりも習い切るのが遅い。
-
部活
表向きには文武両道を掲げているが、実際には結果を残せている部活動はテニスや水泳などの個人競技がメインで、団体競技は愛媛県どころか松山市でも最弱と言わざるを得ない。
-
進学実績/学力レベル
例年旧帝などの大学への合格実際はある。
しかし、実際は成績上位と下位ではかなりの学力差がある。
そのため、学校の偏差値で行くと50程度になっている。
-
施設
校舎はオイルショック時に建てられたそうで、かなり簡単に作られている。そのため至る所が古く、震度4程度の地震で校舎が破損したそうです。だから、南海トラフ等が起こると崩れてしまうのではないかと心配してしまう。
ただ、数年前にトイレが改修され綺麗だが、一部の教師がそれに過度に自信を持って、些細なことで指導をしているようです。
-
治安/アクセス
学校周辺は至って普通の住宅地で、治安は良い方だと思う。
少し前までは学校から徒歩1分程度のところに少年院があったが閉鎖された。
学校の近くには寄り道をしたりするところは全くなく、楽しい青春を、送るのは厳しそう。
-
制服
緑を基調とした服で、全体的にはかなりダサい。
特徴的なため、周りから西中等の生徒だとすぐに気づかれる。
投稿者ID：981727
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
学習指導に対する教員の熱意がない。
全体で底上げしようとする気が感じられない。
部外の専門家の意見を聞きたがらない。閉鎖的。
なんでもラ・サールファミリー、ラ・サールスピリットで済ませる。
ファミリーのように接しますと強調しているが、まったく愛情を感じられない。非協力的。
-
学習環境
病欠した子に対しても補修なし。オンライン授業対応不可。
欠席中の配布物も放置。
形式上休暇前に補習と称した授業期間があるが、学習遅れの子には個別対応しない。
できる子には力を入れる。学校の評判のためかと思うと残念でならない。ファミリースピリットって何？
-
総合評価
学習指導に対する教員の熱意がない。
全体で底上げしようとする気が感じられない。
部外の専門家の意見を聞きたがらない。閉鎖的。
なんでもラ・サールファミリー、ラ・サールスピリットで済ませる。
ファミリーのように接しますと強調しているが、まったく愛情を感じられない。非協力的。
-
校則
自由な方かと思います。公立によくある髪型などの校則はありませんし、肩まで伸ばしている子もいます。
-
いじめの少なさ
大問題になるようないじめがあったと聞いていますが、稀かと思います。
ただ、いじめになる対象を見つけては、対象によくない行動をするように煽り、結果的に行動させられた子に指導が入っている。中学生男子ならやりそうなことではあるが、その時の教員の対応が不満というか間違えている。
-
学習環境
病欠した子に対しても補修なし。オンライン授業対応不可。
欠席中の配布物も放置。
形式上休暇前に補習と称した授業期間があるが、学習遅れの子には個別対応しない。
できる子には力を入れる。学校の評判のためかと思うと残念でならない。ファミリースピリットって何？
-
部活
一部の部活のみ力を入れているので、部活により差が大きい。
顧問は経験のない種目を担当させられている場合がある。
-
進学実績/学力レベル
以前は北海道唯一の有名進学校と言われていたが、今はなんとも言えない。
生徒はできる子はできるようだ。
-
施設
体育館は新旧２つ、図書館は蔵書数は素晴らしい。また、人工芝のエリアがグランドにできた。
-
治安/アクセス
函館は道幅が狭いところが多く驚く。また徐行運転すべき道路でもスピードを出す車が多い。
近くにバス停、少し歩けば市電停留所がある。
-
制服
知的な感じでいいのではないか。しかし、ジャージがなんともいえない…
投稿者ID：913290
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
聖徳学園中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：43 - 50）
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の人間力に差があり過ぎる。物の言い方、伝え方から勉強し直した方が良い先生がいます。親切丁寧な先生が多い中、非常に残念です。担任は選べないので子どもへの影響がとても心配です。
-
校則
校則は普通だと思います。厳しくもないので一般的なレベルだと思います。
-
いじめの少なさ
多少の陰口はあるようです。特に目立ったいじめは聞いた事はありません。
-
学習環境
テストが赤点だと補習があります。他にもサポートが充実していれば学力の底上げに繋がるかもしれませんが、生徒のやる気もありますし、それが偏差値として数字で出ていると思います。
-
部活
普通だと思います。特に他と変わらないと思うので、やってみたい事に挑戦したら良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
選抜クラスはありますが、それなりの学力です。上を目指したいのなら、もっとレベルの高い中学受験を。
-
施設
私立なので、それなりだと思います。一般的なレベルでは無いでしょうか。
-
治安/アクセス
駅から近くて通いやすい。駅前の通りなので人通りは多く、暗い道など無いので安心です。
-
制服
公立と比較したらセンス良く着こなせると思います。冬場のコートも指定された物のみしか使用出来ません。
投稿者ID：903752
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
成績が良い上位の生徒は、大半がご家庭でもお子さんをサポートして、学校の学習に留まらず進学塾等に行かせて学習を確実に身に付けていく努力をされています。
一方わが子のような不登校や発達障害のある子どもには、具体的に授業では「質問を端的にしてください」「板書に書くところはチョークで囲んでください」というお願いをしても「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と当然のように言われてしまいます。校長もそれを許容し、卒業式に出席できなかった不登校の友達にも卒業式終了後に「学校に卒業証書を取りに来い」と平気で言ってしまうというメンツ第1の学校です。
-
学習環境
進学校に行く生徒には手厚いです。ほとんどのご家庭では学校の授業に留まらず進学塾に行くなどサポートなさっています。
-
総合評価
成績が良い上位の生徒は、大半がご家庭でもお子さんをサポートして、学校の学習に留まらず進学塾等に行かせて学習を確実に身に付けていく努力をされています。
一方わが子のような不登校や発達障害のある子どもには、具体的に授業では「質問を端的にしてください」「板書に書くところはチョークで囲んでください」というお願いをしても「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と当然のように言われてしまいます。校長もそれを許容し、卒業式に出席できなかった不登校の友達にも卒業式終了後に「学校に卒業証書を取りに来い」と平気で言ってしまうというメンツ第1の学校です。
-
校則
「うちの学校は進学校なので、発達障害のある生徒に合理的配慮はできません」と言い切ってしまう担任とそれを許する学校長がいる学校です。進学校なので仕方ありませんね。
-
いじめの少なさ
生徒は優しい生徒がいます。合理的配慮は生徒が行うもので担任が行うものではないそうです。
-
学習環境
進学校に行く生徒には手厚いです。ほとんどのご家庭では学校の授業に留まらず進学塾に行くなどサポートなさっています。
-
部活
生徒が頑張っている様子が伺えます。全国大会に出場するなど、とびぬけて実績のある部活動はありませんが、生徒同士は楽しそうに取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
当然自称進学校なので悪いはずがありません。とりわけ校長先生や中3担任の先生方はさいたま市の中学校の中で、「浦高に何人進学した」「都内の開成や筑波附属に何人受かった」と真剣になっています。
-
施設
近隣の学校に比べて格差はありません。さいたま市として清潔感が平均の校舎と校庭の広さであるといえます。
-
治安/アクセス
時折痴漢や変質者の情報はあります。
-
制服
可もなく不可もありません。
投稿者ID：880178
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
金光八尾中学校
（大阪府 / 私立 / 共学 / 偏差値：47 - 49）
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
人数が少数なので縦割りの授業は良い。
先輩後輩との付き合いも学べる。
ただ人数の割に、先生方の目が行き届いていない所が多々見える。
-
校則
それなりの校則はありますが、風紀検査も事前にお知らせあります。
抜き打ちではないのであまり引っかかる生徒はいないのではないでしょうか。
-
いじめの少なさ
対応してくれない先生が多い。
学校全体で情報共有がされていないように思います。
不登校児も数名いる。
不安と不満でしかないです。
-
学習環境
補習などもあるが先生が付きっきりという訳でもない。
出来る子には手厚く、出来ない子は置いていかれる感がある。
-
部活
クラブの種類、実績もほぼない。
人数も少ないクラブも多く、廃部寸前のクラブも有り。
-
進学実績/学力レベル
高校への進路は大多数が付属の高校へ。
だがその高校も毎年10数名の転校生が出るほど。
-
施設
図書館は高校棟にあり、中学生は行きづらい。
体育館はそれなりに収容できる広さ。
-
治安/アクセス
駅から少々離れているため、電車での通学は大変。
学校周辺道路は、歩行者専用道路でもあるが道幅が狭く自転車とのすれ違いが危険。
投稿者ID：858554
5人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
