みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
子供が在学中に特に問題は発生せずに学習にも部活動にも励んで明るく楽しい学校生活を送っていたと思います。
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞いたことがありません。特に悪い噂も耳にしたことがありません。
-
学習環境
クラス内でも明るい学習環境で先生方も熱心に授業を行っていたと子供から聞いています。
-
部活
部活指導の先生方は指導能力に長けている方々が多く明るく楽しい感じで部活が楽しめるようです
-
進学実績/学力レベル
特に進学校への進学が多いわけではありませんが近隣の公立高校への進学割合が多いです。
-
施設
校舎自体は古めかしいですが体育館は近年の建造で校庭は相当な広さがあり部活動が盛んです
-
治安/アクセス
学校周辺が区画整理の再開発で道路は綺麗で住環境は近年よくなってきました
-
制服
昔ながらの学ランとセーラー服のどこにでもある普通の制服です。
-
先生
先生によって、指導能力の高低があり科目によっては学習意欲を削がれる教師が存在しました
進路に関する情報
-
進学先
県立高校
-
進学先を選んだ理由
公立高校だから
投稿者ID：70355
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力について積極的に補充しようという雰囲気は感じられませんでした。そこが並みの評価とした理由です。
-
いじめの少なさ
聴く範囲では少なく，見えてない部分があるとしても，大きな問題がないように思います。
-
学習環境
結局，学習塾に行くようにして対処したのですが，学校の方ではこれと言った対応をしてもらっていません。
-
部活
クラブをしておりましたが，人間関係の修復に費やす労力が多く，本人，保護者ともに疲れました。顧問が役不足でした。
-
進学実績/学力レベル
希望した学校には進みましたが，これは学習塾で補った結果と考えます。
-
施設
校舎が新しく，グランドは広くはありませんでしたが，教室・体育館などは使いやすく感じました。
-
治安/アクセス
周囲の交通量が多いエリアで，しかも通行車両の速度も速い傾向のあるエリアにあった。
-
制服
関心がなくて比較していませんが，普通程度でしょう。
-
先生
特別に良い先生もおらず，子の評価では良くない先生の方が多かったので３としました。
進路に関する情報
-
進学先
地域にある公立高校全日制課程
-
進学先を選んだ理由
近くて通いやすいため。
投稿者ID：71352
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の進路（指導）の熱心に考えて答えてくれる教師もいれば、とりあえず的な形式でその場にいる教師もいた。
-
いじめの少なさ
いじめは、表面に出て学校側（先生）から早めに対応してくれていたものもあった。しかし、水面下のものも多くあった。PTAから学校側への訴えにより対応されていたものも少なくなかった。
-
学習環境
それぞれ、学力に応じた格差授業を本格的に導入して欲しかった。
-
部活
一部の生徒で、文武両道と言える生徒もいたようである。しかし、成績がおいついてくる生徒は然程多くなかったようである。ただ脂質としては、できた生徒も中にいた。
-
進学実績/学力レベル
郊外学習により成績格差が大きく見られていた。しかし、校内での差別は見られていなかった。
-
施設
建物が老朽化していた事、補修・修繕がおいついていなかった等が目立っていた
-
治安/アクセス
アクセスは、公共交通機関から徒歩で可能であった。
-
制服
指定制服を着用していた者と、そうでない者が9：1程度。であるが、指定服着用している者でも不適切な着用者は半数程度いた。
-
先生
贔屓差が強い先生や、生徒指導方法に真意が全く見えない先生も多くいた。
投稿者ID：71502
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
当時は、６クラスあって生徒の数も２４０人ぐらい居たにもかかわらず先生の数が少なく感じました。きめ細やかに生徒を指導して行くのであれば教育委員会は、先生の数を、増やすべきだと思います。
-
いじめの少なさ
「いじめ」は残念ながらあったと思います。家の子供は、大丈夫でしたが知り合い家の子供では、「いじめ」があったと思います。
-
学習環境
学校の勉強に対する姿勢は、なかなか熱心だったと思います。子供も結構一生懸命勉強頑張っていました。でも先生の数が少ないため、行き届いた目配りは足りないかんじがします。
-
部活
部活も積極的で、熱心でした。日曜日でも練習試合しに他の学校もよく行っていました。
-
進学実績/学力レベル
この学校から県内の有数の高校へ進学している子供が結構おりました。その反面学校をやめてしまう学生もそれなりにいました。
-
施設
建物は、子供の数に対しては、小さめでしたが、校庭は、十分広かったです。トイレは、ちょっと古かったかな。水回りは、修繕を、少しずつしたほうがいいかな。
-
治安/アクセス
頻繁に走る道の真ん前にあり、さらに家から２キロいないだったため便利でした。他の生徒も住宅街近くの学校だから便利だと思うと思います。
-
制服
指定制服は、ありました。私服だと、毎日が大変ですが、楽でした。
-
先生
先生自体は、悪くもなく、良くもないという感じです。でも一部の先生で自己中心的な先生がいてその先生だけは子供も親も憤りを、感じました。
入試に関する情報
-
志望動機
やはり家から近いというのが志望動機です。
投稿者ID：70445
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校は先生、生徒ともに活気が感じられない。１日をただなんとなくすごしているように感じられる。
-
いじめの少なさ
学校はいじめは無いと言っているが、様々の情報・うわさでいじめの話しが入っている。学校の対応は芳しくない
-
学習環境
先生自体の素養のレベルが県内の他の中学校に比べ低いように感じる。
-
部活
以前はサッカー部が強く、県内の大会はもちろん全国大会でもそこそこの成績をあげていたが最近はさびしい状況
-
進学実績/学力レベル
学校自体の学習（勉強）レベルが一斉試験の結果、県内の中学校と比べると低すぎる
-
施設
数年前に改装され校舎がきれいになり、それなりに冷暖房が設置され学習しやすい環境になった
-
治安/アクセス
交通の便は悪く、公共交通が乏しい（スクールバスは無い）。大方の生徒は遠距離を自転車通学している。
-
制服
昔から続いている学生服、セーラー服で兄弟がいる家庭ではお下がりが出来、経済的にやさしい
-
先生
ある一部の先生の行動・態度を観ているとあまり熱心（やる気がない）でないように見受けられる
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学校で地区中学として何も考えずに入学
進路に関する情報
-
進学先
職業系の高校（高校名は控えます）
-
進学先を選んだ理由
希望する学科
投稿者ID：70528
-
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
息子が部活で活躍でき、楽しそうだったから。学校側も協力的で親も関わりやすかったから。
-
いじめの少なさ
細かいいじめ的なものはあったようですが、男の子でしたのであまり困ったことはありませんでした
-
学習環境
思うように成績が伸びずに、少し不安に思いになった。個々に見てほしかった
-
部活
顧問の先生が、皆さん保護者との連絡を取ってくださり、とても参加しやすかったですし、子供も楽しんで、先生を信頼していました
-
進学実績/学力レベル
不安材料ばかりを見せて、子供のチャレンジ精神を引き出してくれなかった
-
施設
校庭があまりにも狭く、新校舎の入れず、一年生を入れる前に、わずかでも3年生を入れる出来ではないでしょうか
-
治安/アクセス
広い通学範囲で、自宅からの遠いのに、駐車場がなくとても不便でした。仕方のないことですが
-
制服
いまどき珍しい、セーラー服とつめえり。でもかえって新鮮かも知れない。個人的にはブレザーネクタイが良かった
-
先生
部活の関わってくださった先生が3人いましたが、子供を認める努力をしてくれた
進路に関する情報
-
進学先
須坂東高校
-
進学先を選んだ理由
部活の先生が良かったから
投稿者ID：70144
4人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
子供が一人しかいないので、ほかと比べることはできかねますが、勉強以外のこともいろいろ、指導していただいたような気がします。
-
いじめの少なさ
一部ではあったようですが、決定的ないじめというのはなかったと聞いています。
-
学習環境
とりたてて、ほかと違う方針があるわけではなかった。が、 子供が、よく個別でわからないところを教えてもらっていたようだ。
-
部活
先生が熱心に週末も部活動に参加していて、熱心だと思います。帰宅組みも結構覆いと思いました。
-
進学実績/学力レベル
今の公立中学がそうらしいが、学校からは、誰でも入れる様な学校しか紹介してもらえなかった。具体的な学校名の指定はそれだけだった。
-
施設
建物は古いです。校庭も広いのですが、もうちょっと手を入れると素敵になると思います。
-
治安/アクセス
最寄の駅からちょっと歩きます。周りに商店街やお店もないので、冬など帰りが遅くなったときは人通りがあまりなく、ちょっと無用心だと思います。
-
制服
ごくごく普通の制服だったと思います。Yシャツは特に白であればそれ以外決まりはなかったので、楽でした。
-
先生
卒業してからも、何人かの先生とは話をしているようです。気のあった先生がいてよかったと思っています。
投稿者ID：71391
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
少人数であることが利点であるし欠点にもなり得る。通学する者が，良い点に目を向け，ポジティブに物事をとらえることが大切である。
-
いじめの少なさ
学校の規模にかかわらず，どんなところにもそれなりにいじめは必ずある。
-
学習環境
少人数であることが良かったといえるし，そうでないといえることもある。
-
部活
少ない種類の中から部活動を選ばなければならない。全員参加という体制も善し悪し。
-
進学実績/学力レベル
進路指導とは無関係だが，毎年，全員が希望する進学先に行くことができている。
-
施設
特に良いとも悪いともいえない。教育予算は潤沢にあるとは思えなかった。
-
治安/アクセス
スクールバスで通学していた。この点についても，良くもあり悪くもある。
-
制服
制服はあってもなくてもいいという保護者が多い。
-
先生
特に良いとも悪いともいえない。普通のことを普通に実行しているだけだと感じる。
進路に関する情報
-
進学先
公立高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
進学校だから
投稿者ID：70495
-
-
卒業生 / 2009年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強に関しては可もなく不可もなく無難な中学。周りの自然環境はのどかで良いと思う。
-
いじめの少なさ
特にこども３人からはいじめの話は聞きませんでした。現在はわかりませんが目立ったいじめはなかったのでしょう。
-
学習環境
子供は3人とも和田中卒ですが、それなりの成績で卒業できたので、学習環境には問題ないと思う。
-
部活
我が家の子供たちは3人とも吹奏楽部で体育系の部活のことはわかりませんが、3人とも３年間楽しい部活動をエンジョイしていました。
-
進学実績/学力レベル
三人とも志望校に進学できたし、本人の意識次第だけれど、進学環境に関しても特に問題なかったと思う。
-
施設
施設については田舎にありそうなごく普通の施設ですが、校庭もそれなりの広さがあるし、古い校舎でも特に問題はありませんでした。
-
治安/アクセス
最寄駅からはかなり離れているけれど徒歩圏内ですし、バスの路線もあるし、自転車通学だったら特に問題のないアクセス環境だと思います。
-
制服
おしゃれな感じではなかったですが、制服については特に厳しい校則はなかったようです。
-
先生
特に子供たちが嫌いな先生もいなかったし、皆部活にも熱心で生徒から信望の厚い先生ばかりだと思う。
投稿者ID：70901
-
-
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
標準的な学校だと思うが、先生により指導力に差があるケースがあった。部活動は比較的盛んであるが、部活動の指導以前に、生徒にコミュニティの中でのルールを守るという基本的な社会生活のあり方などが乱れている生徒が見受けられた。
-
いじめの少なさ
子供の集団生活なのでこのような問題はつきものだが、当事者意識が無い生徒・親に対して教育側として強い指導力を発揮していない。
-
学習環境
年によっては希望校が生徒の学力に見合わないのに生徒（親？）の希望校受験をさせて何十人もの不合格者を出したことは問題があったと思う。
-
部活
野球部は全国優勝の実力を誇る強豪である。バスケットボール、サッカー、バレーボールなども地区では上位にいちする
-
進学実績/学力レベル
前設問の内容と重複するが、受験希望校の容認する判断が甘いと考える
-
施設
建物は年相応の傷み具合。グラウンド、体育館なども標準的で特筆すべき点はない
-
治安/アクセス
郊外の住宅街の中にあるので、通学に1時間近くかかる生徒がいるが、バスなどの公共交通機関のアクセスはよくない
-
制服
男子・女子とも濃紺で男子は学生服、女子はブレザーが標準である。
-
先生
生徒の進路、生活態度などに真摯に取り組む先生がいる反面、教師としての力量に疑問を抱かざるを得ない先生も在籍していた。
進路に関する情報
-
進学先
市立高校
-
進学先を選んだ理由
希望の部活動が強豪校であったから
投稿者ID：71104
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 卒業生の口コミ
