みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
正直に言って星一つすらつけたくありません。
先生方は、生徒の困りごとに真剣に向き合うことが全くございません。
-
校則
当り障りなくっていう感じです。可も無ければ不可もありません。
-
いじめの少なさ
-
学習環境
ものすごく理解度が低いです。５０点満点なのかと疑うほど低い点数を取る生徒が大半です。
-
部活
部活でいじめに遭いました。あえてどこの部活とは言いませんが、生徒も保護者も教員も一緒になって苦しめてきます。
全国大会に出られるような素晴らしい成績を収める子もいますが、ちょっとでも人と違うものはとことん排除されます。
-
進学実績/学力レベル
進路がどういう学校かと言いますが、大半が地元の公立高校だと思います。
-
施設
体育館や武道場、図書室はあります。
普通の中学校にある設備はあると思っていいです。
-
治安/アクセス
可もなく不可もなくです。
投稿者ID：979991
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
皆さんが思っているほどいい学校ではありません。これから受験を考える方にはお勧めしません。教員からの締め付けが強く、自由さはありません。
-
校則
細かい校則はあります。教員や学年によって厳しさが違います。教員の勘違いで泣くほど問い詰められることも有ります。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。何より問題は教員・学校がいじめをいじめとして対応することが出来ず、隠蔽もすることです。表向きは少人数でいじめの無い学校として通っていますが、その対応はとても不適切です。
-
学習環境
教員によって指導レベルに差が有ります。主要教科でもただ動画を見せるだけの教員もいます。
-
部活
勉強が優先なので部活動は少ないです。受験相談の際、以前いた教頭に部活がやりたいなら地域の学校に行ってくださいと言われました。
-
進学実績/学力レベル
何かにつけて進学実績が出てきますが、厳しさのわりにイマイチと思います。
-
施設
高校の設備も使える所はよいですが、中学自体は古いです。やっとトイレは改修されましたが。
-
治安/アクセス
可もなく不可もなく。
-
制服
いたって普通です。
投稿者ID：975514
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
とにかく受験生に対してこの評価は最低だと思う評価を付けて来る学校です。
出来るなら避けた方がいいです。
-
学習環境
通知表の評定がめちゃくちゃです。絶対評価なのかどうか知りませんが、トップ5位以内に入っていても評定３ばかり。意欲が無くなってくる子を見てられません。ちなみにうちの子はトップ５にずっと入ってますが、５は2個だけです。異常だと思います。
おまけに好き嫌いで判断する先生までいる始末。教育委員会どうなってるんですか？
-
総合評価
とにかく受験生に対してこの評価は最低だと思う評価を付けて来る学校です。
出来るなら避けた方がいいです。
-
校則
普通です。どこの学校にでもある規則だと思います。ただ、ツーブロックは禁止ですかね。あと男の子はベルトの色が黒じゃないと色々言われてるみたいです。
-
いじめの少なさ
どうでしょう。陰ではあっているようです。現に登校していない子も沢山いるようです。
-
学習環境
通知表の評定がめちゃくちゃです。絶対評価なのかどうか知りませんが、トップ5位以内に入っていても評定３ばかり。意欲が無くなってくる子を見てられません。ちなみにうちの子はトップ５にずっと入ってますが、５は2個だけです。異常だと思います。
おまけに好き嫌いで判断する先生までいる始末。教育委員会どうなってるんですか？
-
部活
入ってても大したことありません。部によっては全国行ってますが、それ以外はお遊び程度です。
-
進学実績/学力レベル
絶対評価での評定でしか進路指導しません。実力を見てくれないので志望校には絶対入れないです。
-
施設
普通です。どこの学校とも違いません。広くも狭くもないです。ただ、周りは畑と田んぼばかりでとにかく田舎です。
-
治安/アクセス
田舎です。とにかく田舎すぎ。おもしろくもなんともない。
-
制服
普通すぎて面白味もないです。
投稿者ID：730719
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
総合的に判断して低レベル
特に先生が（全部の先生ではないとは思うが）子供にきちんと向き合っていない
また、偏った見方をしたり一部生徒への思い入れが激しい先生がいて子供の不公平感が生まれる
-
校則
先生方の教育者としての意識が低い。
年によってはPTAがチャラサークルと化す。
生徒の精神年齢が低すぎて、後期課程（中学）でも前期（小学生）と同様。
休み時間は廊下で鬼ごっこをしている始末。
-
学習環境
宿題もほぼないに等しく、試験前には全授業が自習になるなど、学校としての教育方針に疑問しか感じない
-
部活
部活の種類は少ない。選択肢が非常に乏しい。
運動部は弱小。文化部は演劇部と吹奏楽部をのぞいて活動日が少なすぎる。いつ活動しているのかわからないような部活が多い。
-
進学実績/学力レベル
進路実績は特に目立つものはない。
個人的には学習レベルは区内でも中の下くらいかと。
定期テストは試験範囲を生徒に完全に教えているも同然なので、学校の試験を受ける（試験勉強をする）ことで学力がつくとは思えない。
-
施設
新しい校舎で、小中一貫校なので設備は整っている。
ただしエアコンがない地下体育館（アリーナ）は夏は熱がこもり行事の際、倒れる子が続出。
-
治安/アクセス
治安は悪くない。派出所や警察署も近い。
しかし後期課程（中学）は学区がかなり広い為、結構な距離を通わなくてはならない子もいる。
-
制服
可もなく不可もなく
投稿者ID：612438
11人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
学校側に問題があっても、決して常識的な対応はしない。在学中から黒歴史と言うご家庭もあると思う。この学校に限らず、昨今の教師の成り手不足から来る質の低下の問題もあると思うし、そうであればつくづく深刻だと思う。中学校と高校では管理が変わるのが救い。
-
学習環境
中学校を取り仕切る立場の方が、授業は1番優れた子に合わせる、1番優れた子が退屈しないようにするとおっしゃっていました。学校はその子たちのためだけではないと思いますし、授業料払ってるのもその子たちの親だけではないと思うのですが。
-
総合評価
学校側に問題があっても、決して常識的な対応はしない。在学中から黒歴史と言うご家庭もあると思う。この学校に限らず、昨今の教師の成り手不足から来る質の低下の問題もあると思うし、そうであればつくづく深刻だと思う。中学校と高校では管理が変わるのが救い。
-
校則
校則はあるが、教師の気分や好みで大きく左右される。先ずは教師が模範を見せるものだと思うのだが。
-
いじめの少なさ
生徒たち同士のいじめと言うのは世間並みにあると思う。ただそれ以上に、教師による生徒いじめを平気で放置している様子が散見される。
-
学習環境
中学校を取り仕切る立場の方が、授業は1番優れた子に合わせる、1番優れた子が退屈しないようにするとおっしゃっていました。学校はその子たちのためだけではないと思いますし、授業料払ってるのもその子たちの親だけではないと思うのですが。
-
部活
活動そのものが世間並みだと思う。ただ生徒たちの個性を大切にしてくださると同様、教師たちの指導方針も教師任せなので、その教師に問題がある場合、大変なことになる。
-
進学実績/学力レベル
授業は教師たちの個性任せなので、中には大半が自分の個人的な話ばかり、と言う教師でもやっていける学校である。多くの生徒はよって早い段階から塾通いと言うことになる。
-
施設
私立なので、この点についてはかもなく不可もなくと言う感じ。運動場は狭いように感じるし、体育館も移動式の大きな扇風機で必要に応じて換気している事をのぞけば。
-
治安/アクセス
全校生徒の半分が利用する路線から徒歩20から25分ほど。足元も整備されているとは限らない通学路を延々歩く。
-
制服
ごくごく普通の学ラン。
感染症対策としてやっていること
もともと、アナログである事は良いことだと言わんばかりのことをずっとしている学校です。当然、このような危機には弱く、ずいぶん遅れてYouTubeに授業をアップしていたが、リアルタイムで見ようが見まいがご自由、と言う感じで低学年の子供たちにとってはパラダイスの期間だったと思う。
投稿者ID：746828
12人中4人が「参考になった」といっています
-
-
-
宗像中学校
（福岡県 / 公立 / その他 / 偏差値：54）
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
とにかく生徒の癖が強い。頭は良いのかもしれませんが本当の話として地元で手を妬いていたいじめッ子も不登校だったいじめられッ子だという子もいます。地元で進学するのがイヤだからここに来たなんてのは普通に受験して普通に通おうとしている側からすれば良い迷惑です。
-
学習環境
中高一貫なので高校から中学へ下りて授業をする先生がいるらしく、中学相当まで授業内容のレベルを下げてくれない(解っている前提で授業が進む)のでさっぱり理解出来ないと他の保護者からも苦情を聞いた事があります。
-
総合評価
とにかく生徒の癖が強い。頭は良いのかもしれませんが本当の話として地元で手を妬いていたいじめッ子も不登校だったいじめられッ子だという子もいます。地元で進学するのがイヤだからここに来たなんてのは普通に受験して普通に通おうとしている側からすれば良い迷惑です。
-
校則
県立で中高一貫なので校則はゆるめです。
-
いじめの少なさ
実際にグループの中で仲間外れに遭い、学校に行きたくないと言い出す事がありました。相談の結果、教師に不信感を持ちました。
-
学習環境
中高一貫なので高校から中学へ下りて授業をする先生がいるらしく、中学相当まで授業内容のレベルを下げてくれない(解っている前提で授業が進む)のでさっぱり理解出来ないと他の保護者からも苦情を聞いた事があります。
-
部活
１学年に８０人２クラスなので部活動に入る子が少なく学校としても、勉強が疎かになるという理由で力が入ってません。バレーボール部に入ってましたが高校生が体育館を使わせてくれないので、犬走で練習してました。それでは強くなるはずもなくヤル気が失せたタイミングで辞めさせました。他校と試合をしても１勝も出来ないというレベルです。
-
進学実績/学力レベル
中には既に東大合格レベルの子もいるそうですが、元々入学するときからずば抜けていたそうなので学校のお陰ではありません(受験した当初の塾に今も通っているとその子の保護者が話してました)。３年になってからは高校に行くと申告すればスライドで進学出来ると知り、学業に専念してません。一生懸命勉強して入学してくる子達と差が出ると思います。
-
施設
高校生の人数が減ったからか１階が中学(全６クラス)になってます。運動場や体育館も広くゆとりある造りだと思います。
-
治安/アクセス
とにかくＪＲ東郷駅から遠い(歩いて１５～２０分)。近隣の新宮高校も昔は同様でしたが近年は『新宮中央駅』が新設されてアクセスが非常に良くなってます。宗像中高も署名を集めて駅の新設を陳情してますが、まだまだ未定のようです。
-
制服
中高生のでデザインは基本統一されリボンや刺繍の色で見分けるようです。さすがに６年着ると色褪せて貧乏臭いので高校に上がる際はやむを得ず新調するかもしれません。そんなことで苛められると困るので。
投稿者ID：621490
12人中4人が「参考になった」といっています
-
-
山脇学園中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：58 - 64）
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
カリキュラムが悪い。偏差値に対して教科書レベルが高過ぎ。また進むスピードも速すぎ。塾の先生が驚いていた。山脇ルネサンスとかで色々試行錯誤しているが、高校生に関しては被害者。今の中学生は改善されているようだが、高校生は基礎が抜けてしまいがち。
-
校則
一般的に校則は厳しいと言われているが、高校に入ると短いスカートや厚化粧で目も当てられない生徒がかなりいるので学校の指導はどうなっているのかと思う。厳しめの都立の方がよっぽどマシ。
-
いじめの少なさ
中学のうちは結構あったと思う。
-
学習環境
成績が振るわない生徒に対して追試や補講等のフォローが全くなく、いきなり単位を落としたりする。
-
部活
盛んな部活はテニス部くらい。
ジャズダンスはかなりレベルが低い。
-
進学実績/学力レベル
同じ偏差値帯の学校に比べてかなりお粗末。
学校の教育レベルの結果である。
綺麗な校舎や立地に騙されてはいけない。
公立中学から高校受験した方がはるかに良かった。
-
施設
施設だけは素晴らしい。
-
治安/アクセス
悪くない。
-
制服
まあまあ可愛い？
入試に関する情報
-
志望動機
伝統校で活気があるように見えたから。
-
利用した塾/家庭教師
栄光
投稿者ID：522364
12人中4人が「参考になった」といっています
-
-
山脇学園中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：58 - 64）
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
子からほぼ毎回、中間・期末試験の範囲終わってないのに自己学習しておいて、でテストに出るときいてたので
-
学習環境
放課後教師への質問NGときいて吃驚した。中間・期末の試験範囲も終了できないことが普通で教師の質に疑問符。中学では指導要領範囲終了していたか不安。又生徒からの簡単な質問に即答できない場面に数回遭遇経験有。高2文系クラスで化学範囲が終わらないけど、文系は必要ないからOKと言われて愕然とした。そういう教師のいる学校。高3ではAO入試等メインで進めるのはいいが、一般入試の対応が遅い。志望校決定面談も他校は10月11月だがここは12月すぎ。今年度ほとんどの大学で1/6願書受付開始だが、願書に添付必須な内申書が1/6配布ときいて愕然。数多いと間に合わないかも発言で2度吃驚。英検・TOEICは自己責任で受けろと言われた。他校では学力底上げの補講無料だがここは有料。しかも全4回とか短期。他校では英検・数検・漢検・ニュース検等々や簿記も学校定期開催で、放課後の質問大歓迎、週一通年開催無料だったけど。
-
総合評価
子からほぼ毎回、中間・期末試験の範囲終わってないのに自己学習しておいて、でテストに出るときいてたので
-
校則
校則は厳しいとの声もあるが私立女子校なら普通の範疇。他全てに問題有。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないとは思う。子の話を聞く範囲では時間を守らない、掃除をさぼる人間は多数のようです。
-
学習環境
放課後教師への質問NGときいて吃驚した。中間・期末の試験範囲も終了できないことが普通で教師の質に疑問符。中学では指導要領範囲終了していたか不安。又生徒からの簡単な質問に即答できない場面に数回遭遇経験有。高2文系クラスで化学範囲が終わらないけど、文系は必要ないからOKと言われて愕然とした。そういう教師のいる学校。高3ではAO入試等メインで進めるのはいいが、一般入試の対応が遅い。志望校決定面談も他校は10月11月だがここは12月すぎ。今年度ほとんどの大学で1/6願書受付開始だが、願書に添付必須な内申書が1/6配布ときいて愕然。数多いと間に合わないかも発言で2度吃驚。英検・TOEICは自己責任で受けろと言われた。他校では学力底上げの補講無料だがここは有料。しかも全4回とか短期。他校では英検・数検・漢検・ニュース検等々や簿記も学校定期開催で、放課後の質問大歓迎、週一通年開催無料だったけど。
-
部活
文化祭みたらわかってもらえると思います。伝統にしがみついていて、制約が多く生徒の希望は通らないです。また文化祭の装飾費が学校から支給されますが3000円です。可愛く装飾したいと思うと各個人の持ち出しが必須です。昨年私は装飾用の紙やマスキングテープ等4000円分は買い、子に渡しました。
-
進学実績/学力レベル
難関校は少ないと思います。そもそも授業の進捗や受験対策に色々不満たらたらなので、あえて詳しくはいいません。
-
施設
私立だし、短大があった部分に色々施設作ってあるけど、水泳部あるのにプールはないし、図書室も蔵書があまりいいと言えないし・・・・・
-
治安/アクセス
赤坂なのでいいです。赤坂・赤坂見附・青山3丁目と利用できます。が、最初に申請した駅でないと利用不可と言われるのが何故駄目なのか不明です。寄り道不可なので、そのために禁止なのか?とも思いますが・・・
-
制服
普通です。特にかわいいとかはないです。ただ、入学式・各始業式・終業式・卒業式しか着用しない昔々の制服も買わないといけないですね。なぜそこにこだわるのかわからないです
投稿者ID：879961
13人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
13人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
伝統という壁の前に、生徒や保護者の意見は全く反映されず、不満は多々あれど、すべて却下され改善の余地はありません。子どもも訴える気力が徐々に失われていきました。多くの人が専業主婦になる時代はよかったかもしれませんが、これから新しい時代に合わせて外で働いて、社会貢献していきたい人には不向きな学校だと思います。今後、時代に取り残される学校だと思います。
-
学習環境
大学受験対策は全くありません。受験に役立たない時間のかかる宿題が多くあります。
-
総合評価
伝統という壁の前に、生徒や保護者の意見は全く反映されず、不満は多々あれど、すべて却下され改善の余地はありません。子どもも訴える気力が徐々に失われていきました。多くの人が専業主婦になる時代はよかったかもしれませんが、これから新しい時代に合わせて外で働いて、社会貢献していきたい人には不向きな学校だと思います。今後、時代に取り残される学校だと思います。
-
校則
無意味な規則ばかりで、スカート丈のチェックや、髪飾りの形の制限もある。自律的ではなく、偏差値の低い女子校にありがちな他律的な学校に成り下がってしまって失望している。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめは聞きません。登校拒否の人はいるようです。
-
学習環境
大学受験対策は全くありません。受験に役立たない時間のかかる宿題が多くあります。
-
部活
よほどのことがなければ大学にいけるため、中学に入ったら勉強しなくなる人がほとんどです。やる気のない消極的な生徒が目立ちます。
-
進学実績/学力レベル
中堅校レベルだと思います。進路実績は一部の生徒によるものです。
-
施設
施設は綺麗です。建て替えられたプールがあるため年中プールの授業があります。
-
治安/アクセス
校内が広いので教室に到着するまで時間がかかります。
投稿者ID：1009719
14人中4人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
