みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
先生は熱心だが、生徒の質が良くなくなってきている。成績にも格差がある。校舎の老朽化もあり、汚い感じ。建て替えの予定はあるようですが。。。
-
いじめの少なさ
生徒の質が良くないので、いじめもあります。素行不良のせいとの対応に追われせんせいも大変そうです。
-
進学実績/学力レベル
学力に開きがあり、全体的にはよいとは言えません。県立高校の合格率もよくないです。自分の努力が必要です。
-
施設
老朽化がひどく、耐震面でもちょっとしんぱいです。建て替えの予定はあるようですが、それまでがしんぱいです。
-
治安/アクセス
徒歩30分で夏はきついです。もっと遠い生徒もいて自転車通学ですが、大変そうです。
-
制服
制服の下に半袖体操服を着なくてはならないので、夏はつらそうです。制服は昔ながら・・・という感じです。
-
先生
とても熱心です。ちょっと・・・という先生もいますが、よく話をきいてくれます。先生はがんばっていると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内だったから、必然的です。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
過去問
-
どのような入試対策をしていたか
全般的に勉強しました
進路に関する情報
-
進学先
地元の県立高校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
アクセスがよく、大学進学率もまあまあだったから
投稿者ID:41743
7人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2021年入学

- 2.0
-
総合評価
ざっくり不公平な学校ですね。真面目が損をするってことです。暴力は聞きませんが、とにかく校則はあってないようなものです。
-
校則
スマホ、ピアス、金髪、ドレッド、制服着てない、ノーヘル、指定以外のルートでの登下校、二人乗り、見るに余ります。1年生から普通にいます。なぜあれを見逃しているのでしょう?何でもありなんでしょうか?上の兄弟が通っている時はそんな生徒いませんでしたよ。
-
いじめの少なさ
クラスによっては不登校になった子を聞きます。いじめが無いとは言えません。
-
学習環境
学力も低いと思います。やるこ、やらない子の差が目に余ります。
-
部活
クラブも入っていても出ない幽霊部員が多い印象です。帰宅部があるのが不思議です。
-
進学実績/学力レベル
幸千というだけで落とされる…という情報も保護者の間では出ています。
-
施設
とにかく校庭が狭い。あとは普通の学校と変わりはないと思います。
-
治安/アクセス
千田からは自転車で15分くらい。徒歩25分くらいかな。
通学路は急な坂や車が多いです。
-
制服
夏は暑いのでポロシャツがいいのでは?
今は開襟シャツです。
投稿者ID:924350
8人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
転入で入ったけど、転入時うちよりももっといい中学ありますよ。と、他を勧めるくらい先生たちにやる気が無い
-
校則
時代錯誤な校則が多かったと思う。前髪は眉上でないとダメとか。
-
いじめの少なさ
内情を知らないから。特にイジメがヒドイとも聞いたことはないけど、全くないわけではなさそう
-
学習環境
生徒数が多いマンモス校なので、環境としては取り残されたりしたら終わりかと思う
-
部活
特に目立つ部活がなかったように思う。活動してるのもあんまり聞かない
-
進学実績/学力レベル
公立校なので、その年によってレベルは違うかと思うが、子供のクラスはレベルが低かった
-
施設
校舎はだいぶ古いように思う。 床板がミシミシと言う部分もあり、不安だった
-
治安/アクセス
駅から近いので電車でも通いやすいと思う。 治安については駅前の割には良い方かと思う。
-
制服
制服はすごくダサかった。女子のジャンパースカートがとにかく可哀そうだった。
感染症対策としてやっていること
行事の中止、登校を分けたりしていました。 リモート授業まではやっていなかったかと思う
投稿者ID:798199
8人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2021年入学

- 2.0
-
総合評価
立地条件は良くなく、授業力は高くない。男の子四人が通った、通っているが四人とも学校や教員に対する評価は低くく、通わせたい学校ではない。
-
校則
コロナ禍なのでジャージでの登校は可とそれているが平素は不可とされているなど柔軟性にかける。
-
いじめの少なさ
特にいじめがないともあるとも耳にしない。
-
学習環境
指導力があるとは思えない教員が少なくない。明らかに模範解答に間違いがあるにも関わらず認めない教員が複数いるなど教員としての適性に欠けるものさえいる。このような学習環境では生徒のモチベーションは上がらない。
-
部活
部活動は文化系でも運動系でも特に熱心で実績もあげられているものは耳にしない。
-
進学実績/学力レベル
定期テストが普通でない時期に行われたり、入試という観点からは授業力に欠ける若い教員が少なくないなど進学に対応できていない。毎年同じ問題を出して塾に通う生徒が有利になるような授業もあって、学校そのものの進学力としては高くない。
-
施設
特に良くも悪くもないが施設設備はあまり清潔感がなく古い。
-
治安/アクセス
他の公立中学校に比べてかなり辺鄙なところにある。隣の市との市境にあって通うのに時間がかかる。
感染症対策としてやっていること
文科省や地域の教育家の指導があるのだからそれそれの学校で独自の取り組みなど大してあるわけがない。オンラインも消毒も予算がつかなければ実施し得ないことを質問者は理解しているのか?
投稿者ID:796258
8人中1人が「参考になった」といっています
-

-
市川中学校
(千葉県 / 私立 / 共学 / 偏差値:69 - 70)
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
アクセス悪く、知名度、進学実績、生徒の質が中途半端。受験日が早い分、一流校の受験の練習にされる。子供は帰国枠で英語のみで入学したが、レベルは低く、帰国生は転校する生徒もいる。
-
校則
インターナショナルの小学校だったので、規則にする意味が分からない校則がある。
-
いじめの少なさ
有名大学に入ることを求められる、予備校のようなイメージ。多感な時期に視野が狭くなるような指導とグローバル感覚のない教師の指導などは、ある意味、いじめ。
-
学習環境
予備校の延長のような学校なので、日本の受験のための勉強をする環境は整っている。
-
部活
全国大会に出るような、有名な部活がいくつかあると聞いている。
-
進学実績/学力レベル
早稲田や慶應への進学実績はそこそこあるが、中途半端で尖りがない印象。
-
施設
駅からバスで遠く、周りは畑の田舎。学費は安くなく、知名度も進学実績も中途半端なので、施設設備くらいは良くしないと生徒が集まらない。
-
治安/アクセス
駅からバス。遠すぎ。バスの本数もなく、民間のバス。治安は畑の中なので、悪くはない。
-
制服
何をもって可愛いか。基準がわからないので中間の評価3。
投稿者ID:692434
8人中1人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2020年入学

- 2.0
-
総合評価
地域のこともあり、先生だけに問題を押し付けるわけにもいきませんが、逃げる教員が多い。それもまた公務員はゆえに仕方のないことでしょう。
-
校則
公務員の勝手な解釈によるものがあり、そぐわないものは変更すべきだが、誰もそれをしようとしない。
-
いじめの少なさ
公務員は見て見ぬふりをする。校長もトラブルがないことが望ましいからだろう。
-
学習環境
公務員のため、時間になったら帰宅する。私立との違いがわかります。公務員も一人の人間なのでしょう。
-
部活
運動指導をしたいのであれば、公務員を辞めて、クラブチームなど民間で指導されるのが良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
給料以上の仕事はしたくないのでしょう。自分の業務内のみを行い余計なことはしない。
-
施設
予算が決まっているようで、不備があってもなかなか修理がされないようです。
-
治安/アクセス
地域は差別をするわけではありませんが、なかなか難しいと思います。
-
制服
市全体でスカートかズボンを選べるようになっており、問題はその価格です。もう少し安くならないものか。
感染症対策としてやっていること
オンラインの予算はよったようですが、肝心のハードが準備出来ずに、課題が送ってきていました。
投稿者ID:681540
8人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
タイトルの通り、微妙。良い中学校ではない。
-
校則
そこまできつくはないけど、それなりの校則は存在する。はずなのに、破っている人は多いし(ピアスや色靴下、スカート丈やウインドブレーカーなど)教師も目を瞑っているからどうしようもない。
-
いじめの少なさ
少なくはないと思う。ド派手ないじめは聞いたことがないが、ときどきあることにはある。ただ、大人しくしていたらいじめにあうことはない。が、何をしようと確実に悪口は言われる。
-
学習環境
向上心や競争心のあるような生徒は殆どいないため、そこそこ勉強ができた生徒もどんどん成績が下がっていく。何事にも無関心な人ばかりで、とても居心地が悪かった。
-
部活
頑張っているところは頑張っているなと思う。ただ、全員強制参加なため、意欲のない生徒もなんとなくで入部するから、部としての雰囲気も良くなく、やる気のある人が可哀想…という部もあった。
-
進学実績/学力レベル
良いとは言えない。京都府の中でも頭の悪さはトップクラスだと思われる。学年での上位層が入れるのもせいぜい中の上の中途半端な進学校程度だ。そもそもまわりに良い高校がほぼない。
-
施設
公立中学校なので、可もなく不可もなく。
-
治安/アクセス
最悪。坂道が多いのは地域として仕方がないが、徒歩で50分以上かかるような生徒も自転車通学が許されなかったため、とても可哀想だった。足場も悪く道も狭いため危険。
-
制服
デザインは普通だと思うけど、セーターとポロシャツが異常に敗れやすいのは勘弁してほしい。
-
先生
若い教師が多すぎる。半分以上が20代前半の、教え方も人柄もイマイチな教師ばかり。ベテランの教師もいないわけではないが、正直微妙。良いな、と思える教師は一握りしかいなかった。
-
学費
公立中学校。
入試に関する情報
-
志望動機
地域だったから。
-
利用した塾/家庭教師
京進
投稿者ID:175889
8人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
ちょっとお堅く、融通か聞かない。PTAがうるさいからでしょうか?ちょっとした常識的な改善にも中々応じてもらえません
-
いじめの少なさ
何がしかあるようですが、事件になるような大ごとはありません
-
学習環境
平々凡々な田舎の中学校。宿題とか少ないと思う
-
部活
ぶかつによって、ちがいますが、指導する先生のスキルによるところがおおきいとおもいます
-
進学実績/学力レベル
進学校への進学率が高いとは思えませんが、できる子は、普通に進学校にはいきます。
-
施設
最近体育館をたてなおしました。それなりに設備の更新はされています
-
治安/アクセス
とくに、便利不便はありません。普通の立地ではないでしょうか。自転車通学が多いです
-
制服
普通です。特に変わったものはありません。
-
先生
良い先生も多くみえます。社会のせんせいの定期テストの出題は、高校を見据えたものではなく、もんだいがあるようにおもいました
進路に関する情報
-
進学先
私立高校
-
進学先を選んだ理由
学業の成績に合わせて
投稿者ID:56708
8人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2020年入学

- 2.0
-
総合評価
学校選び、失敗でした。
保守的な年配教師が多すぎます。
ただ、若手の先生は味方になって話しを聞いてくれるのが救いかな。
-
校則
在校生の保護者です。
10月の文化祭の出し物について、学校側から「劇意外はあまり認められないかも。」と云われながらも、我が子はいろいろな提案を持っていきました。
が、担任から家電があり「劇という方向で‥‥。」と暗黙の了解に従えばりの内容を伝えられ正直驚いています。
中1は縁日OKですが、中2は劇or縁日の選択、中3~高校は全て劇のみの学校。大人からみてもきちんとした理由が子供に伝わらず釈然てしません。
-
いじめの少なさ
イジメがない世界はない。
「カーストがあるが、かたまってる者同士内でも影口を言ってるから本心が分からない」とうちの子が申してます。
とくにチア部が幅をきかせているらしい。
-
学習環境
塾にいってる子もいます。
皆で集まって勉強等は、あまり見かけないそうです。
-
部活
男女共にある部の場合、試合の応援担当で顧問が「女子はつまらない」と言ってました。
-
進学実績/学力レベル
面談の際、大学は外部も希望したい旨を話すと表情が曇る。
法政大学キャンパスツアー等、提案しないと学校側からのアクションはなし。
-
施設
設備は立派。
でも、中学生がプールを利用するのは1回のみ。
高い施設料払っているのに何故?
-
治安/アクセス
とにかく学校へのクレームがすごい。
学校の創立が先か、あとかどっち?
-
制服
制服だけは気にいってる。
投稿者ID:870316
9人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2021年入学

- 2.0
-
総合評価
コロナ禍で学校との関わりが特に少なく様子がわからない。特に行事に保護者が参観できるものがなく評価できない
-
校則
明確な指示はないものの、先生のチェックは行き届いているから。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるとは聞いていない。 些細な事に先生が敏感に反応しているせいもあるかもしれない。
-
学習環境
先輩と遊ぶときに勉強道具を持ってくるようにと言われたりお互いに勉強できる環境を作りだしている
-
部活
活動事態は悪くないがコロナ禍でなかなか活動できず評価しがたい
-
進学実績/学力レベル
具体的な指導をあまり感じることができない。目標設定しづらい。
-
施設
評価できるほど施設に関して学校や子供からに説明がないのでわからない。
-
治安/アクセス
特に悪いうわさは聞かない
-
制服
指定とは書いてあるがあまり購入時期など明確に記載がなく戸惑った
感染症対策としてやっていること
あまり対策について聞くことがないがコロナでの臨時休校がないので取り組みはしっかりされているとおもy
投稿者ID:798925
9人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ