みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
やる気のない先生ばかりで、自分の身だけが可愛いと、生徒のことを真剣に考えてくれなかった。こんな学校はいつまでも、だめだった。
-
いじめの少なさ
知っていても知らないふりをして、ちくると、その子ばかりがいじめられました。先生も知らないふりが得意だった。
-
進学実績/学力レベル
教える先生が、やる気がないのでほとんど、だめでした。進学校に進んだのは、ほんの少しだけで、農業高校だけ沢山来ました。
-
施設
2年前に体育館の屋根がかがれ落ちました。修理されましたが、今の不安です。大丈夫なのかな
-
治安/アクセス
山の中でしたので、細い道で、アクセスは最低です。電車もあるお手30分かかります。
-
制服
ださい学生服です。良くない
-
先生
やる気のない先生ばかりでした。
入試に関する情報
-
志望動機
町立だから、仕方ないでしょう。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
忘れました。何で勉強したのかわからない
進路に関する情報
-
進学先
高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
ちかかったため
投稿者ID：42224
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
少ない人数でのクラスから突然大人数になり戸惑う子ども達に対する先生のフォローが少ないのが残念。自転車等の通学路での生徒のマナーが悪い。おちこぼれや馴染めない生徒がいても見放さないで最後まで面倒をみてくれる先生がいたのがよかった。
-
いじめの少なさ
アンケート調査などをおこなっていたようですが、いじめられている本人がいくら訴えてもなかなか先へは進まなかったようなきがするがあまりにひどいいじめはなかったようです。
-
進学実績/学力レベル
義務教育に甘え適当にすごす生徒がたくさんいたので少し勉強をすると成績がのびるのでやる気をだしやすい。
-
施設
トイレが壊れていてカギがなく我慢して帰って来る生徒がいた。改修する予算を確保するのが難しいのかもしれないです。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは少し遠いですが、バス停が近くにあったり、何かの行事の時には近くの公共施設の駐車場が借りられるので保護者は車で出席する事が多かったです。
-
制服
ちょっと古臭いきがしました。
-
先生
生徒に無関心な先生もいたようですが、親身になって本当に心配をしてくれたり一緒に喜んでくれるような先生もたくさんおりました。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いのと友達も同じ学校へいくから
-
利用した塾/家庭教師
学園台ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
塾での一年を通しての講習
進路に関する情報
-
進学先
少しレベルの高い近くの学校へ進学した。
-
進学先を選んだ理由
規律が厳しくまじめな生徒ばかりがいたから
投稿者ID：42179
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校の雰囲気はいいが 周りからは自転車の乗り方が悪いイメージがあり 評価がよくなかった。エアコン完備なので夏は涼しかった
-
いじめの少なさ
いじめは あまりないと思った 自分のまわりだけなのかわからないが目立ったいじめというのは聞いたことがない
-
進学実績/学力レベル
勉強のレベルは低かったと思う 半数以上が塾に通ったり家庭教師だったりに勉強を教えてもらっていたと思う 学校の勉強だけじゃ上位の志望校に入るのはきついかも
-
施設
新しめの学校だが あちこち壁など補修箇所あり 校舎内外水道少なく トイレは冬凍結して水が出ないのもしばしば
-
治安/アクセス
アクセスはいいが すぐ近くに病院ができたので救急車の音が聞こえる 院内にコンビニあるし近くに本屋もある
-
制服
結構いい 男子より女子の制服人気あｒった
-
先生
先生によりますね・ 生徒が楽しめる様な話題作りから授業に入るする先生もいますが 淡々と教科書を進めるだけの先生もいました。夏休みにわからない教科を教えてくれる期間があるので宿題教えてもらえよかった
入試に関する情報
-
志望動機
通学範囲内だったから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
１０分間ドリル
-
どのような入試対策をしていたか
基礎を重点的にやった
投稿者ID：41713
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
数年前に比べ、教師の質は良くなった気がするが自主性を持たせない教育方針。厳しければ良いのではなく考える力を与えるような教師には巡り会えなかったのが残念です。
-
いじめの少なさ
厳しいのでいじめも少なかった。いじめには敏感になっていた気がします。
-
進学実績/学力レベル
国立、国分寺の大手進学塾に通っている生徒が多く、進学実績は良かった。教師の力ではないのははっきりしている。中には、英検3級を自慢する英語教師も…生徒の方が偏差値が高い中学校。地域性なのか、保護者も高学歴の方が多かった
-
施設
国分寺市の中では、比較的きれいな中学校。トイレの匂いは気になるところでしたが特に問題ないと思います。
-
治安/アクセス
どこの駅からも遠い。国分寺市のチベットと言われている地域の中学。周りは、畑ばかり。通学は、効率なので学区の生徒のみ。
-
制服
我が子が通っていた頃は、ネクタイが水色でブレザーも青っぽい紺色で制服で電車の乗ることを嫌がる子もいたようですが、制服と体育着は、モデルチェンジし、濃紺になっった。
-
先生
義務的に仕事をこなすだけの教師が多かった。ご自分のプライベートで長期休む教師もいた。一般企業では考えられない理由にびっくりしたこともある。長期休暇の教師をかばうことばかり。公務員同士守りあっているようにしか見えなかった。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内なので、越境などする必要もなく通っていた。
-
利用した塾/家庭教師
早稲田アカデミー
-
利用していた参考書/出版書
早稲田アカデミーのテキスト
-
どのような入試対策をしていたか
あまり難しいことはせず、基礎がためをした。
進路に関する情報
-
進学先
某大学の付属高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
大学に行きたいがくぶがあるから。
投稿者ID：41323
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
目立った実績も特徴もない学校の印象が強い。先生と生徒、親の三者間の一体感が感じられない学校だと思う。
-
校則
校則については一般的な校則だと思う。ただし、通学時の服装が制服と運動着とバラバラで統一感がない。
-
いじめの少なさ
イジメはいつでもあると思うが、隠蔽する体質だと思う。もっと生徒に近い場所でしっかり観察、サポートすべきだと思う。先生が自己保身の言い訳が多いと思う。
-
学習環境
学校での勉強の事が話題に出ない。工夫のない授業になっていると思う。
-
部活
一生懸命取り組んでいる部はほんの一部で抜きん出た実績をあげられていない。指導者である顧問の取り組み姿勢がぬるい。
-
進学実績/学力レベル
進学に対しては、本人任せの部分が多い。生徒の将来を真剣に考え、指導している先生がいないのでは？
-
施設
とても古く、整備が行き届いていない。もう少しきちんと整備された環境にした方が良い。
-
治安/アクセス
何もないところにポツンと立地しているので、通学に不便さを感じる。
-
制服
一昔前の制服で、パッとしない。きている生徒はごく一部。廃止しても良いと思う。
感染症対策としてやっていること
ありきたりの対応で、スピード感がない。その場しのぎ。
投稿者ID：860872
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
担任の当たり外れが激しいので、教育熱心な先生に当たれば楽しく有意義になるでしょうが、横柄でいじめを助長する先生に当たれば地獄です。
生徒数が多い分、保護者の数も多いので、PTAはやりたい人だけやる感じです。いま三年ですが、通学時の見守りすらやった事がありません。その点は良かったです。
-
学習環境
世田谷区の取り組みによるオンライン授業や補講はあります。
補講はコロナ禍で中止でしたが。
学校独自の物はわかりません。
休み時間や放課後に宿題として出された課題を校内でやってると怒られると言っていました。
-
総合評価
担任の当たり外れが激しいので、教育熱心な先生に当たれば楽しく有意義になるでしょうが、横柄でいじめを助長する先生に当たれば地獄です。
生徒数が多い分、保護者の数も多いので、PTAはやりたい人だけやる感じです。いま三年ですが、通学時の見守りすらやった事がありません。その点は良かったです。
-
校則
制服ではなく標準服という扱いのはずですが、完全に制服扱いです。
セーターはネイビーじゃないとダメ。ベストはグレーじゃないとダメ。黒無地で注意されるとは思いませんでした。
-
いじめの少なさ
いじめに対処してくださる先生もいますが、ごく少数です。
-
学習環境
世田谷区の取り組みによるオンライン授業や補講はあります。
補講はコロナ禍で中止でしたが。
学校独自の物はわかりません。
休み時間や放課後に宿題として出された課題を校内でやってると怒られると言っていました。
-
部活
運動部はよくわかりませんが、大会の実績などは聞いたことがありません。
文化部では美術部が人気で人数もとても多いですが、コンクールなどに出品はおろか情報すらなく、ただ課題の絵を描くだけのようです。
-
進学実績/学力レベル
課題はやたらと多いですが、効率が悪いです。
テスト期間にはテスト勉強より課題提出とテスト前のスケジュール作成(要提出)に時間と労力をさかれます。
夏休みの課題は、どこかのコンクールやコンテストに応募する事を目的とした物が多く、応募規定に沿わなければ減点対象です。
用紙サイズが違っているだけで突き返されます。
自分なりの勉強のやり方を実践出来ない環境だと感じます。
-
施設
新しい学校なので施設は綺麗です。
校庭もこの地域にしては広い方だと思います。
-
治安/アクセス
住宅地の中ですし近くに警察署もあるので、治安が悪いという事はありません。
-
制服
デザイン自体は可愛いと思います。
投稿者ID：775708
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
よくも悪くもない 普通の公立中学校だと思う 嫌がらず通っているので、それが一番かと思います 先生は、事あるごとに電話をくれますがそんなことで？って思うくらい丁寧です。 最近は先生も大変だなーっておもいます。
-
校則
校則は普通 登校時は道幅が狭く車通りも多いので危ない 制服はみんなちゃんと着ていると思う
-
いじめの少なさ
いじめはどの学校にも少なからずある 思春期なのでしょうがない気もするが、登校拒否の生徒はいないので普通だと思う
-
学習環境
わからない子は置いていかれる 放課後学習もあるが、その子次第
-
部活
コロナの影響で部活ができない 体育館が狭いため外連があるので活動はほぼしていない
-
進学実績/学力レベル
偏差値は低い 塾へ行かないと授業もわからない 先生も教えてくれないわけではないが、わからないと言えない子はついていけない
-
施設
とにかくボロい クーラーも最近設置された 運動場も狭い 学校内は昔の学校という感じです
-
治安/アクセス
治安は悪い 変質者もたまに出没します 不良はいないので、そこまで田舎ではないと思います
-
制服
すべて指定になるので、揃えると結構な値段になる ポロシャツくらいはなんでもいい気がする 襟がすぐに傷んでくる
感染症対策としてやっていること
オンラインにはならず、通常登校 部活は休止 手洗い、消毒、マスクを徹底しているようです あとは毎朝検温しての登校です
投稿者ID：749284
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生に対する不満が多いです。 歴史が浅いからなのか 行事がとてもつまらない 他校に比べて盛り上がりもしない
-
校則
これが普通なのかなと思いますが 常にズボンの下にハーフパンツを履くなどよくわからないことがあります
-
いじめの少なさ
あまりきかないですが おおたかの森小と小山小の子でカースト的なものがある 特に女子
-
学習環境
塾にいってないと話にならない 親身になってくれる先生はいないと感じました。 進路指導もアドバイス的なものもほぼなし 塾と相談で決まる感じ
-
部活
部活をやっていなく 興味もないのでわかりません。 種類もすくない
-
進学実績/学力レベル
テストが他校より難しい 学力が高いと聞いていますし 実際そのようです。 できる子とできない子の差が激しい 真ん中がいない
-
施設
新しくきれいだか かっこばかり 子供が多すぎて おさまりきらない
-
治安/アクセス
ふつう 駅からは遠い 新しい住宅が多い
-
制服
男子女子ともに一般的 せっかく新しい学校なのに ブレザーにすればいいのに
感染症対策としてやっていること
オンライン授業なし 課題をだされてそれをこなす のみ 健康観察、マスク着用 教室は狭く密でした
投稿者ID：748816
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
時代が変わってきているのに、昔と同じことを踏襲しているだけで、古臭い印象を受けます。公立だからしかたないのでしょうか？
-
校則
先天的な髪の毛の色を脱色と言われたことがある。認められるコートの柔軟性もなく、季節の変わり目等は子供が暑かったり寒かったりとかわいそうな感じがする。
-
いじめの少なさ
昔は悪いうわさも聞きましたが、特に目立った話は聞いていません
-
学習環境
自分の子供は対象ではないものの、補修授業等も行われているようで適切に見えます
-
部活
熱心には行っているという雰囲気はあるものの、成績を意識した指導が行われれいるようには見えません。ただ、先生には授業外の負担になっているというのはわかり、平日、休日を問わず、個人の時間を犠牲にしてやってほしいとまでも思わず、何とも言いようがありません。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路についてあまり聞いたことはありませんが、目立った実績も聞いたことはなく、逆に悪すぎるという話も聞いたことありません。
-
施設
創立から数十年たっており、設備の更新が行われておらず、老朽化が目立ちます。空調もやっと整備され始めたとか。
-
治安/アクセス
周りに小道、路地が多く、暗くなってくると大人でもよい場所のようには見えません。そうはいっても学校の責任とは思えないので、地域としての昔からの問題なのかと思います
-
制服
選択肢も限られており、数年しか着ないものに対する出費としては非常に高く感じます。指定外で購入するコート選択の柔軟性もなく、決まりが多すぎて、あまり買いたくもないデザインの中から選ばざるをえませんでした。
感染症対策としてやっていること
規制当初はかなりクラスを半分に分けて時間差で投稿させる、授業を行うなど先生には負担のかかる方法をとってくれていたと思います。 オンライン化はありませんでした。
投稿者ID：748762
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
学校の先生も協力が少なく、ホウレンソウもほとんどないため、子供からの信頼も少ない。言い訳が多く、隠蔽気質と思われる。
-
校則
昔のような当たり前のこと以外の校則が多い。 靴下なんて見えないのに白指定とか、ちょっと変。
-
いじめの少なさ
学校の先生にいたずらしてしまうくらいなら可愛さがある
-
学習環境
先生のことを見下した感じで無視したり、授業が普通に行われていないことがある
-
部活
子供が入っていないので詳しく知らない。 朝練や午後練は普通にあり、土日の練習は学校以外にも行っているよう。親の送迎を持ち回りで行うらしい
-
進学実績/学力レベル
小学校が2校合わさって出来たクラスなので能力差があるよう。 平均点は全体的に低く、出来ないことを当たり前だと思っている子供が多い
-
施設
耐震工事などは行われているが、トイレがどこも鍵がかからず、みんな使えないと話しているが、修理に至らない。
-
治安/アクセス
駅から少し離れているので周りに遊ぶところなどはない。 住宅街なので、騒音もなし。駐車場がないためアクセスはバスも少なくやや不便
-
制服
女子の制服が着づらく、汗など対処しづらい。 色もへんな青なので、田舎らしい感じしかない
感染症対策としてやっていること
緊急事態宣言になったらオンラインに切り替えられるようにタブレットが導入された。室内換気は充実。寒くても換気優先らしい。 子供らはあまり気にしておらず、いつもどおり過ごしている。
投稿者ID：748716
4人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
