みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
スカートの裾を短くしたり、髪を染めたり、コンビニエンスストアでたまっていたりする生徒もたくさんいたが、いじめを受けることはなかった。
-
いじめの少なさ
不良といわれる子たちもたくさんいましたが、意外といじめは少なく、先生が取り締まってくれていた。
-
学習環境
校舎の陰に隠れてタバコを吸ったりする生徒もいたが、先生が取り締まってくれていた。
-
部活
相撲部などもあり、先生方も熱心にクラブ活動を応援してくれていました。
-
進学実績/学力レベル
成績のレベルがまちまちで、レベルの高い高校に行く人もいたが、逆に中学校卒業程度で終わる人もいた。
-
施設
山のすそ野にあったため、中学校までの道のりが遠く、夜には人通りも少ないところにあった。
-
治安/アクセス
山のすそ野にあり、近くには店や街灯もほとんどなく、薄暗い感じがした。
-
制服
紺のブレザーに白黒タータンチェックのスカートで、高校では着れないものであった。
-
先生
成績の低い子を中心に押し上げようとしていたので、好成績の者には退屈な授業であった。
進路に関する情報
-
進学先
京都府立桃山高校
-
進学先を選んだ理由
残念ながら志望校に合格できなかったたため
投稿者ID：283728
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
受験学年に新任の教科担任になって授業が分からなかった。 子どもがクラスメートとトラブルになっても先生は配慮に欠けた。 全体的にいい印象は持っていない
-
いじめの少なさ
子どもが学校へ行けなくなっても、 相手の親にも何も言わず、保健室も子どもの居場所はなかった。
-
学習環境
特に学習に熱心な雰囲気ではなかった。 学年によると思うが、田舎の学校なので仕方ないかと思う。
-
部活
先生は熱心だったが、 たかが中学校の部活なのでレギュラーは上級生を優先してほしかった。 試合には上手な下級生を出していたが結局勝てなかった。
-
進学実績/学力レベル
近隣にある高校が普通科しかないので、 駅まで遠い家は工業や商業高校に通うのに時間とお金がかかる
-
施設
卒業間際だったが校舎が新築されたし、 体育館もきれいだった。 運動場は狭いが隣の公民館のグラウンドで体育会や試合が出来たのでよかった。
-
治安/アクセス
周りが田んぼと山なので、子どもが夜遊びなどする場所がなく、 良かったと思うが、 道が真っ暗になるので冬の下校時は心配。
-
制服
同じ市内でもここだけ男子のカッターシャツが指定だった。 ほかの中学は何でも良かったと聞いておかしいと思った。
-
先生
部活にしても子どものトラブルの対処にしても、 満足いく対応はしてもらっていない。 最終的には学校をあまり信用しないつもりできた。
投稿者ID：283833
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
小学校卒業前に十中のある文京区から荒川区に引越したのですが、吹奏楽の顧問から十中の吹奏楽を進められ、文京区や十中の校長と話し合い、越境での通学を認めてもらいました。しかし、吹奏楽の顧問からは希望のトランペットは人が足りているという理由で入部を断られてしまいました。入部を約束した校長は配置換えで他校に移っていたので担任に申し出をしたのですが全く相手にされませんでした。時間とお金をかけて通学しているのが全くの無駄になっています。吹奏楽の顧問は2年生の時に担任になったので再度話をしたのですが無視されました。個人的には学校の評価は1点でもいいと思います。
-
学習環境
特に評価できるようなことがないので平均点という意味で3点にしました。立地的には落ち着いた場所にあり、生徒数も多すぎるということもありません。
-
総合評価
小学校卒業前に十中のある文京区から荒川区に引越したのですが、吹奏楽の顧問から十中の吹奏楽を進められ、文京区や十中の校長と話し合い、越境での通学を認めてもらいました。しかし、吹奏楽の顧問からは希望のトランペットは人が足りているという理由で入部を断られてしまいました。入部を約束した校長は配置換えで他校に移っていたので担任に申し出をしたのですが全く相手にされませんでした。時間とお金をかけて通学しているのが全くの無駄になっています。吹奏楽の顧問は2年生の時に担任になったので再度話をしたのですが無視されました。個人的には学校の評価は1点でもいいと思います。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるような話は聞いていません。かと言って全くないのかどうかは分かりません。何しろ先生方の言動はあてにならないからです。子供の意見では「ない」ということでした。
-
学習環境
特に評価できるようなことがないので平均点という意味で3点にしました。立地的には落ち着いた場所にあり、生徒数も多すぎるということもありません。
-
部活
生徒数が少ないので部の数が少ない。私の子供は希望していた吹奏楽部には入れなかった。吹奏楽部に入部することが越境入学の条件だったにもかかわらずだ。現在は英語部と園芸部を掛け持ちしているが3年生になって卓球部への入部も希望している。いつでもどこへでも行き来できるらしい。自由な校風ということなのかもしれない。
-
進学実績/学力レベル
進学実績としては都立が多いようですが私立の名門もあり様々です。どちらかというと進学に関しては熱心とは言えません。子供も3年生になったのでもっと具体的な進路指導をしてもらいたいと思っています。
-
施設
校舎はとても古いという印象です。全体的に薄暗く廊下には配管がむき出しのところもあり、気持ちが暗くなってきます。
-
治安/アクセス
古い住宅街の中にあり、近隣住人が自然と協力し合うような環境ができているように思います。地下鉄南北線の仙石駅からは10分、JR山手線の巣鴨駅からは20分くらいかかりますが歩道は広く直線なので歩きやすいと思います。ファーストフードやコンビニエンスストア、ゲーム関係の店舗が多いのが気になります。
-
制服
男子は詰襟の学生服、女子はセーラー服。全く普通なので。
-
先生
どの先生も自分の意見を言うだけで保護者からの意見はあまり積極的に聞こうとはしてくれません。保護者会の案内に進学についての項目があったので仕事の都合をつけて駆け付けたのですが役員の改選をして今後の活動予定を確認しただけで終了してしまいました。進学についての話はないのかと聞いたのですが、「それは今回は特に・・・」とにごしてしまわれました。何ともはっきりしない先生ばかりという印象です。
進路に関する情報
-
進学先
都立高校のいずれか。
-
進学先を選んだ理由
まだ決定していない。
投稿者ID：283784
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
公立高校なので授業料などは安く治安も立地条件もよく近くには羽根木公園もあり環境はとてもよく、交通のべんもよい
-
いじめの少なさ
いじめに関しては子供からも父兄からもきいたことがありません。
-
学習環境
公立高校らしく、通常の学習環境で勉学に励むことができるようで、自分で学習する姿勢が感じられます。
-
部活
部活動は活発で 指導に当たっている先生もとても誠意ももって指導に合ったてくれております。
-
進学実績/学力レベル
卒業生は孤立高校に進学する率が多くまた有名国立高校に進学する卒業生もおります。
-
施設
通常の公立高校とさほど変わりはないですが、後者も古くなってきております。
-
治安/アクセス
交通の便はとてもよく、立地条件は通りに面していますが比較的静かで近くに羽根木公園もあり隣が警察署なので治安の心配もありません。
-
制服
制服は紺色の学生服で、普通です。ファッショナブルではありませんが中学生らしい服装なので好感が持てます。
-
先生
授業風景を拝見する限りは生徒に対し熱心に向き合っているのが交換が持てます。
投稿者ID：283619
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
今はもう該当する先生はおりませんが、とりあえず高校へ進学するためにおとなしくしとけ！と言われたり親は内申を縦に取られた感じが多々ありました。挨拶も見方によっては押しつけのようでしたし。 上の子の時の先生は進路も勉強も親身になって考えてくれました。 要するに学校ではなく、校長はじめ先生方個々の問題だと思いますよ。
-
学習環境
こっちから言わないと推薦などの論文課題とか添削をしてくれない。 一つの科目で2人先生がいて進み具合が違うのでテストを受けると授業で習ってない問題が出たりする。 クラスによって習熟度が違う。
-
総合評価
今はもう該当する先生はおりませんが、とりあえず高校へ進学するためにおとなしくしとけ！と言われたり親は内申を縦に取られた感じが多々ありました。挨拶も見方によっては押しつけのようでしたし。 上の子の時の先生は進路も勉強も親身になって考えてくれました。 要するに学校ではなく、校長はじめ先生方個々の問題だと思いますよ。
-
いじめの少なさ
イジメがあるかないか把握できてないのでは？ 先生が頭から決めつけて生徒の話を聞かないところがありましたし。
-
学習環境
こっちから言わないと推薦などの論文課題とか添削をしてくれない。 一つの科目で2人先生がいて進み具合が違うのでテストを受けると授業で習ってない問題が出たりする。 クラスによって習熟度が違う。
-
部活
グラウンドがひろいので野球部ものびのび練習できます 強豪と言える部活は特にないですがそれぞれ頑張っていました
-
進学実績/学力レベル
とりあえず公立に放り込む感じ。 本人の適性や希望よりも何処なら受かるか？が基本
-
施設
グラウンドも広いし体育館もあり、日本一長い廊下もあるので雨の日もランニング練習できます
-
治安/アクセス
最寄りのJRの駅から5分くらい。 周辺には小学校、市立高校、高専、大学があり交流もあります
-
制服
男子はつめえり、女子は紺のブレザーとひだスカート。はっきり言ってずーっと変わってないのでダサいです。
-
先生
とりあえず問題を起こすな、卒業してくれればいいという先生が多かったように思う
投稿者ID：283669
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
正直なところ、「可もなく不可もない」といういい方をよくするが、「可はなく不可はある」といった学校である。関原という場所に小学校が一つ。中学校も一つ。この環境は高校進学へ向けて、大きなマイナスになってしまう。
-
学習環境
ほぼ小学校と同じメンバー構成で中学校へ進む。成績の順番などほぼ変わらないまま、上の子は自分が一番という自信を持ったまま、中くらいの子は頑張っても上の子に勝てない。下には下がいる。下の子は、どうせやっても無駄。という具合に固定化する。
-
総合評価
正直なところ、「可もなく不可もない」といういい方をよくするが、「可はなく不可はある」といった学校である。関原という場所に小学校が一つ。中学校も一つ。この環境は高校進学へ向けて、大きなマイナスになってしまう。
-
校則
校則に疑問は感じない。しかし守らない子も多いらしい。そのような子にどういう指導をしているのか、疑問は感じている。
-
いじめの少なさ
うちの子は昨年度いじめられていました。クラスが変わって何とかなったが、いじめていた子に指導があったという話は無い。
-
学習環境
ほぼ小学校と同じメンバー構成で中学校へ進む。成績の順番などほぼ変わらないまま、上の子は自分が一番という自信を持ったまま、中くらいの子は頑張っても上の子に勝てない。下には下がいる。下の子は、どうせやっても無駄。という具合に固定化する。
-
部活
一学年２～３クラスなので、人数は少ない。クラブ活動も弱い時もあれば活躍することもある。これは仕方のないこと。
-
進学実績/学力レベル
高校入試で初めて世間を知ることになる。長岡市の多くの高校で、関原中学は不合格になってしまうと聞くし、その通りだと思う。
-
施設
施設に貸しては、特に問題は感じないが、小さな学校なので、他校と比べれば最低限の施設があるくらいではないかと思う。
-
治安/アクセス
関原という狭い地区（範囲）の中学校なので、アクセスが悪いとは思わない。
-
制服
制服そもものに問題は感じないが、中学はどこでもそうなのか、朝登校持だけ制服で、学校でも下校時も体操着というのは本当に無駄だと思う。
-
先生
先生方は関原中学のダメなところを自覚しており、頑張っていると思うが、結局保護者を変えることはできない。
投稿者ID：150573
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
静かな環境のもとで学習できると思います。部活動は顧問の先生次第でやる気があるかはっきり分かれると思います。
-
校則
市内の学校の中では一番厳しいとおもわれますが、厳しさも必要だと思います。
-
いじめの少なさ
ネットでのトラブルが生じたときはすぐに指導に入っていたとおもわれます。不登校の子も学年で何人かはいるらしいが、いじめが原因という話は聞いていない。
-
学習環境
仙南地区はどうしても仙台市に比べると学力が低下しているので、もう少し教師の指導力が欲しい。塾に行っていないと学校だけの指導ではとても理解できていない。
-
部活
部活の顧問のやる気次第だとおもいます。現に子供がやる気があるのに教師の権限を振りかざして子供のやる気を損ねてしまっている部活もあり
-
進学実績/学力レベル
推薦が廃止されたことで、ますます進学校への進学率は低下していると思います。
-
施設
年数がたっているが、使用していて危険な部分はないとおもいます。
-
治安/アクセス
自転車通学できない場合は、交通機関が充実しているわけではないので、自家用車での送迎になってしまう。学校周辺は土地が低くなっており、大雨の時は道路が冠水してしまう
-
制服
特に可愛いとは思いませんが、ブレザーでネクタイなので活動するときは動きにくそうなイメージです。夏用のスカートがないので夏場は暑いとのことです。
-
先生
教科によっては明らかに教え方に問題がある先生がいるとおもわれます。生徒のほとんどが理解していなくても淡々と進めていく
投稿者ID：150853
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
県庁所在地から差ほど離れていないにも関わらず、仙台市内の教育機関との学力の差が有り過ぎる。学校側はこのことは実感しているが、保護者と生徒は学力レベルの低さを改善しようとする姿が皆無に近い状態かと思える。
-
いじめの少なさ
いじめがあったかどうかは、不明ではあるが、参観日を除いた平日の授業はかなり騒然としていると聞いている。運動部・文化部の活動で毎年のようにどこかの部で教員と生徒・保護者でもめ事が起きている。
-
学習環境
保護者や生徒が学習意欲に欠けているので、教員は熱心に指導できる状態ではない。
-
部活
部活動が熱心な学校とは思えないが、郡内一の生徒のため、郡内の陸上競技大会はここ数年連覇している。
-
進学実績/学力レベル
近年、1学年の半数に匹敵する生徒が地元と隣接している市の高校へ進学している事実と全国レベルでは大したことが無いナンバースクールへの進学者数は極めて少ない。
-
治安/アクセス
丘の中腹にあるので足腰の鍛錬になっている。また稀にイノシシが出てくることがあるので、危ないと言えば危ない。
-
制服
ブレザーなので、可も無く不可もないと思える。
-
先生
県内でも日教組の影響が強い学校なので、学習指導・部活動も熱心に行っているとは思えない。
進路に関する情報
-
進学先
仙台市内の公立高校普通科へ進学
-
進学先を選んだ理由
前期選抜試験で不合格となったため。
投稿者ID：98825
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ここ数年でトップ校から課題困難校になってしまいました。やはり，校長の運営力が大きかったと思います。前任は大学からの民間校長からでした。自分の教育理論の実験台に学校が使われたのかとも思います。そのまま大学に戻られたようですが，どうなのでしょう？
-
いじめの少なさ
いじめというより，授業妨害をおこなう生徒がいるようです。ここが問題です。
-
学習環境
学力が高い生徒が多いですが，一方授業が成立しない場合もあります。
-
部活
部活動まで先生方の指導がまわりません。ただし，地域の方々の応援があって成果は上がっています。
-
進学実績/学力レベル
個々の能力が高く自宅学習する生徒が多いです。よって進学先としてはある程度の結果が出ています。
-
治安/アクセス
近くに大学があるのでバスの瓶が多いです。よって，交通の便は良いほうです。
-
制服
普通です。とくに好き嫌いのあるスタイルではないです。
-
先生
やる気のある先生とない先生極端です。先生方が疲弊しています。よって病休などの先生もいるようです。
進路に関する情報
-
進学先
普通高校です。
-
進学先を選んだ理由
特にありません。
投稿者ID：97071
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特に可もなく不可もなくだが地域の民度の低さに相応しているのか教師の質も良いとはいえなく、学力レベルもそこそこでしかない
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめは見受けられないものの、裏ではどうだかわからないようです
-
学習環境
特に可もなく不可もなくだが地域の民度に相応しているのか教師の質も良いとはいえなく、学力レベルもそこそこでしかない
-
部活
生徒も先生もあまり熱心ではないというのが実態で、なし崩し的に引退していくとい感じ
-
進学実績/学力レベル
普通に能力に応じた公立高校、私立高校、就職といった進路となっている
-
施設
古いままで、なかなか予算がつかないのか改善される感じはない。但し老人福祉施設も併設しておりその範囲はきれいです
-
治安/アクセス
最寄り駅からは5分程度で、通学者は基本的に徒歩となっている。
-
制服
指定のブレーザーとズボンとなっていて、比較的地味なスタイルだが、それなりに高価
-
先生
指導に熱心という雰囲気はなく、形だけの活動になっている
進路に関する情報
-
進学先
葛西工業高校
-
進学先を選んだ理由
他にいけると事がなかったので
投稿者ID：60478
3人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
