みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特筆するべきところはない学校だったが、私の娘の学年は十数年見られないほど落ち着いた学年だったらしく、先生も指導がしやすかったとか。
-
いじめの少なさ
私の娘がいた頃には大きないじめはなかったようですが、いじめというよりはネットのトラブルがあった気がします。
-
学習環境
個人個人でよく勉強会のようなことをして互いに教え合っていたのは知っている。
-
部活
体育会系は強いというほどではなく、地区大会優勝程度のレベル。文化部で活動しているのが二つしかなく、目立つ活動をしているのはブラスバンドだけでした。ただ、どの部活でも三年間頑張ってそこそこの成績を収めた子は、大体進学校に行っていたと思います。
-
進学実績/学力レベル
毎年三年卒業時にまだ進路が確定しない子がいて、フリースクールに行ったり就職したりしする子がいる。私の娘の学年では聞いたことがないが、高校一年時で中退者が毎年出るらしい。
-
施設
予算がないのか校舎があちこち傷んでいる。夏場は南向きにも関わらずエアコンや扇風機などの設備もない。
-
治安/アクセス
ほぼ目の前に他校区の学校があるにも関わらず、学区が違うということで遠くから通学している生徒がいた。学区内には電車があるにはあるけれど、電車を使ってはいけないしそもそも駅に行くより学校に着くほうが早い。
-
制服
制服は規定のものがあるのですが、みんな好き勝手に改造していますね。もともとリボンタイは規定にないのにリボンタイをつけてきたり、スカートが極端に短かったり、シャツの色が違っていたり。
-
先生
美術系の学校に進学を希望したら、熱心に指導してくださる先生がいた。どの教科の先生も【本人の希望があれば】熱心に指導してくださる先生が多かった。
進路に関する情報
-
進学先
銅駝美術工芸高等学校
-
進学先を選んだ理由
美術工芸に興味があったので
投稿者ID：56668
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
子供たちの資質としては、あまり問題を起こすような雰囲気は無い。先生と生徒のコミュニケーションも平均に悪くない。
-
いじめの少なさ
いじめをしてるほど、暇な人間は少ないです。多感な時期なので多少のジャレ事はあると思いますが、深刻に考えるほどではないです。
-
進学実績/学力レベル
全体の学力は真ん中より低いです。塾の活用は必須ですが、その前に親が協力して学習に取り組ます方が先決だと思う。
-
施設
校舎創立元年に通学していたのですが。さほど変化はない中で、そろそろ老朽化もあると思うので改築して欲しいとは思います。
-
治安/アクセス
通学県内の地域のど真ん中に立地しているのでさほど不便ではないですが。区域の端々に居住している方たちは、広すぎる圏内なので大変だとは思います。
-
制服
詰襟の時代の人間ですが。今はブレザーなので羨ましいですね。最近の制服はどこの学校も可愛くしてあるのでいいです。
-
先生
指導者としては、あまりいいコメントは出来ません。何故なら、その場で処理できる問題も、スグに話を大きくして対処する先生達の指導方針には飽き飽きです。校長にまで話が行かない場合もあるし、先生自分自身の出世のために学年主任までの連絡の不行き届きなどはザラにある事で。ある意味、先生達の公共機関の私物化と感じることがありました。
入試に関する情報
-
志望動機
地域指定の公立中学です。
-
利用した塾/家庭教師
喩塾
-
利用していた参考書/出版書
塾での参考書や問題集。
-
どのような入試対策をしていたか
模擬面接の重複。模擬テスト。
進路に関する情報
-
進学先
進学校に進みました。
-
進学先を選んだ理由
近くで高度な教育を施してくれると思ったために。
投稿者ID：43841
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2008年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校行事が、充実しています。 そんなに古い学校ではないので、建物もしっかりしています。まわりは、田んぼがありとても静かです。
-
いじめの少なさ
問題になるようないじめなどは、ありませんでした。生徒同士の喧嘩などもありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
公立の中学校なので、さまざまです。レベルの高い高校に行く生徒もいますが、その学年によってちがいがあります。
-
施設
エアコンが教室にあるのでれいだんぼうがきいています。ただ、夏は節電でつかない時があるので暑いです。
-
治安/アクセス
以前は、学校の範囲が広くて、30分もかかる生徒もいたけど、一部の地域は自転車通学も可能です。
-
制服
きじが厚いので重たいです。シンプルすぎるのでもう少しおしゃれなものがいいです。
-
先生
相談しやすい先生とそうでない先生がいます。部活の顧問をされているせんせいはみんなとても熱心です
入試に関する情報
-
志望動機
校区だから、選べない。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
ありません
-
どのような入試対策をしていたか
公立なので受験していない。
進路に関する情報
-
進学先
公立高校
-
進学先を選んだ理由
進学校だから
投稿者ID：43587
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強だけでなく 部活動も 文化系 体育系とも 盛んな学校でした特にバレーボールは全国大会に行くほど 青春そのものでした。先生もとても熱心でした。
-
いじめの少なさ
それほど 気にならなかった。先生もわりと熱心だったと記憶します。家庭の環境も多少影響していたのではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
地元の高校に進学する人が多かったと記憶してます。が 進学校に進む方も おられました。全体的に マイペースであったと思います。あまり 将来のことまで 考えるような 余裕はありませんでした。
-
施設
よくもなく 悪くもなく 標準的ではないでしょうか。校舎は かなり 古いとおもいます。トイレもとても 汚い印象があります。
-
治安/アクセス
あまり 立地よくありませんでしたが 今は 地下鉄が通り多少良くなったのでは ないでしょうか。駅は 京阪と地下鉄 JRといろいろあります。
-
制服
機能的だったように 記憶してます。特に目立つものでは ありませんでした。
-
先生
熱心な先生も いましたが あまり 熱心でない先生もおられました。基本的に学校生活 楽しく過ごせるように 考えてくれる環境でした。
入試に関する情報
-
志望動機
とくにありません。楽しそうではありますが
-
利用した塾/家庭教師
ありません
-
利用していた参考書/出版書
ありません
-
どのような入試対策をしていたか
特にありません。申し訳ありません
進路に関する情報
-
進学先
特にありません
-
進学先を選んだ理由
もっとも近いため
投稿者ID：43480
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
田舎の小人数の学校なので、生徒みんなが知り合いで近い存在です。学年を超えて仲良しで一緒に遊んだりしました。のんびりした生活が出来ました。
-
いじめの少なさ
全くなかったとは、言えませんが深刻なものはなく、先生も把握しているようなけんかが多かったように思います。
-
進学実績/学力レベル
生徒の中で塾に行っている人はほとんどいなくて、公立以外に進学する人もほとんどいなかった。勉強に熱心な学校ではなかった。
-
施設
田舎の映画に出てくるような古い後者でした。園庭は広かった。トイレは推薦トイレではなかった。
-
治安/アクセス
通学バスは出ており、みんなバスに乗っていくので、アクセスはよいし、安全だと思います。
-
制服
セーラー服で定番の形でした。
-
先生
先生と生徒の距離が近くて、先生に親しみを持っていました。優しい先生が多かったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
地元の中学校だから、選択したわけでない
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
授業のみで何もしていない
進路に関する情報
-
進学先
公立高校
-
進学先を選んだ理由
公立はその学校しかなかった。
投稿者ID：43228
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
今考えると、当時としては標準的な学校だったのでは無いかと思います。標準的というのは、学力・部活等々を含めての話です。
-
いじめの少なさ
いわゆる不良という人たちはいましたが、いじめという点ではあまり見当たらなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
京都の公立中学校なのでピンキリです。平均したら普通なのではないでしょうか。学年でトップなら私学の進学校に、ビリなら京都以外の高校まで広げて探しに行く感じでした。
-
施設
特殊教室は旧校舎だったので、図書室、音楽室等々古かったイメージがあります。理科室・技術家庭室はリフォームされていたのかそこそこきれいでした。
-
治安/アクセス
走ればチャイムが鳴ってからでも間に合うほどの距離でしたので、個人的にはアクセスは抜群でした。遠い人でも、徒歩圏内で収まるほどの校区の狭さでした。
-
制服
所謂詰め襟でした。今はわかりません。
-
先生
熱心な先生、クールな先生色んなキャラの先生がいましたが、総じてフランクに生徒と接してくれる方が多かったです。
投稿者ID：43212
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もない学校。特に印象に残る出来事も無く3年が過ぎた。歴史的史跡の近くだということのみだと思います。
-
いじめの少なさ
校則もきびしいわけでもなく、教師との関係もフレンドリーなものだった。過去の事ではあるが、いじめなどなかった。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどが進学する。となりにある公立高校が最も多いと思う。進学率は悪くないが、それほどランクの高いところにはいってないと思う。
-
施設
伝統ある校舎だった。古い。正面にある二条城とあいまって独特の雰囲気だったと思う。
-
治安/アクセス
駅やバス停は近く、徒歩圏内で通学はしやすい方だと思う。むかしは、通学圏内が決まっていたから。
-
制服
過去の事だが、学ランに、ブレザー。かっこよくも無く、悪くも無く。
-
先生
先生しだい。公立校らしい先生が多い。普通の先生。記憶に残る人も特になし。今は知らない。
入試に関する情報
-
志望動機
通学圏内だったため。
-
利用した塾/家庭教師
無し。
-
利用していた参考書/出版書
無し。
-
どのような入試対策をしていたか
無し。受験が無かった。
進路に関する情報
-
進学先
地元公立高校
-
進学先を選んだ理由
隣だった。
投稿者ID：43197
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
私の通っていた時代（ウン十年前）は、全国で校内暴力の問題がＴＶなどで放送されていた時代ですので、校内はそこそこ荒れていましたが、今はそのようなこともないです。校舎も田畑の真ん中に有り、環境は良いです。登下校も地域の目もあり安全です。
-
いじめの少なさ
いじめと呼ばれるようなことはないようです。自分の頃はいじめではなく、よく言う校内暴力ですので・・・。
-
進学実績/学力レベル
私の頃に比べ高校受験の選択肢が増えて、様々な思いで自分の道を決めているようです。私の頃は、先生の思惑で受験させられていましたからね。
-
施設
昔に比べれば充実していると思います。校舎や体育館は昔と変わりがありませんが、耐震補強は済んでいるようです。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から京都駅まで、最短20分ですので結構便利です。学校から最寄り駅までは少し遠いですね。校区も広いので学区から駅までのアクセスはあまりよくありません。
-
制服
ブレザーになって、よくなったと思います。私の時は学生服でしたから。
-
先生
公立なので、赴任してくる先生によると思います。良い先生が多いときは、当たり前ですが雰囲気はよいです。
投稿者ID：42971
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力はこのあたりの学校と比べても高いと思います。ただ、見た目は悪くないが陰険な悪さをするような子が結構います。最近は先生が怒らなくなってなにか物足りないような気がする。
-
いじめの少なさ
表面的にはいじめはないように見えますが、子ども達に言わすとそうではないようです。
-
進学実績/学力レベル
京都府自体の受験制度の問題もありますが、山城通学圏は真ん中の子が行く学校がありません。なので、私立に行く子も多いと思います。
-
施設
体育館など施設がだいぶ古くなってきているようです。教室は暑い時にはミストが出るようになっていて暑さ対策はしているようです。
-
治安/アクセス
歩いて行ける子はいいのですが、自転車で２０分ぐらいかけて毎日通学するのは結構苦痛なようです。雨の日には送り迎えの車が並びます。
-
制服
学生らしいと思いますが、子ども達には不評です。半袖の制服があるにもかかわらず、みんな夏でも長袖を腕まくりしたりセーターを着ている子もいます。
-
先生
どこもだと思いますが先生が怒らなくなってきたと思います。もう少し前は怖い先生もいましたが、今は先生ももうひとつとの声が出ています。
入試に関する情報
-
志望動機
学区により志望なしで入学
-
利用した塾/家庭教師
りすコミュニティ
-
利用していた参考書/出版書
受験で入っていない
-
どのような入試対策をしていたか
受験で入っていないためなし
進路に関する情報
-
進学先
京都府立南陽高校
-
進学先を選んだ理由
他になかったため
投稿者ID：42658
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
