みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
とても自由な学校です。本人の自主性に任せた自分で選んだ方向性で進むことができます。先生も若い方が多く活気があります。
-
校則
校則は全くありません。自身で考え、中学生、高校生でどうなのか。してもおかしくないかそれを自分がジャッジするということがふだんから徹底されているように思います。
-
いじめの少なさ
いじめはほとんど聞かないです。とても仲が良くそれぞれを尊重している感じです。お勉強が苦手な子にはほかの子がフォローしてあげたり、放課後などにあつまって自主的に勉強会があります。
-
学習環境
先生が熱心にフォローしてくれるというわけではないので自身で管理し先生に聞くという自己管理が求められます
-
部活
部活動に関してはまだまだかもしれません。頑張っていますが実績的には伸び悩みのような。
-
進学実績/学力レベル
受験校というような受験に特化する授業が行われているわけではないですが、進学実績は高いです。指定校推薦もたくさんの学校からのオファーがありますがほとんど使わないそうです。自分自身が納得する道を進みたいと多くの子供たちが一般で受験します。
-
施設
敷地は本当に広いです、ただ管理が行き届いているかというとそうでもないかなと思います。
-
制服
制服は有りません。ネクタイとエンブレムのみです。
進路に関する情報
-
進学先
慶應義塾大学経済学部
-
進学先を選んだ理由
第一希望が不合格だったので。
投稿者ID：300987
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
生徒の自治を先生方が 後方応援で支援してくださるので 子どもの自主自律も確立した。
-
校則
自主自律の学校なので 生徒間で指摘することもある。なので女子も男子も制服の着崩しをするような生徒は居ない。
-
いじめの少なさ
子どもの耳には いじめの話は入ってこなかった。クラスだけの交流ではなく 学年全部での交流が多いので 子どもの世界も広がっているからではないだろうか。
-
学習環境
教科面談をお願いすれば いつでも応じてくれるが 自主自律の学校なので 生徒自身が動いて先生に予約をしなければ成立しない。生徒同士では 助け合いの精神なのか 友達同士で勉強の教えあいがある。
-
部活
学年により 運動部の成績がとてもよくなったりするので 一概に言えない。
-
進学実績/学力レベル
8割が附属高校への進学。内部進学を希望しない子へは個別にとことん相談に乗ってくれる。
-
施設
23区内にあるのに 校庭も敷地も広い。しかし建物は古いです。でも生徒は入学後 その校舎に愛着を持ってくれるので いつも小ぎれいに掃除されている。
-
制服
昔からデザインが変わっておらず、セーラー服のリボンは各自で工夫しながら結んでいて それぞれにかわいい。
投稿者ID：298684
7人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
個性を引き出し、能力を伸ばしやすい環境にある。受験校への進学が多いにもかかわらず、おおらかな環境の中、いじめのようなことも存在しない。教育大学の構内にあるため、武蔵野の落ち着いた環境で勉強できる。
-
いじめの少なさ
小学校から一緒の生徒がほとんどのため、いじめのような環境ではない。性格的に落ち着いている生徒が多いので、いわば大人の世界が構築されている。
-
学習環境
良い意味で、生徒同士の競争があり良い刺激になっている。個々の能力を伸ばすには良い環境である。
-
部活
あまり活発ではない。都の大会にでるような活躍をしている部はほとんどない。勉強をする生徒が多い。
-
進学実績/学力レベル
東京大学に直結した実績をもつ附属高校へクラスの半数近くが進学する。残りの半数は、附属高校以外の有名私立高校へ進学している。
-
施設
建て替えた方が良いくらい古い。校庭はJリーグチームの練習場も兼ねているので人工芝になっている
-
治安/アクセス
駅からバス便になる生徒もある。バスの本数は多い方であるが、渋滞しやすい街道のため、車内がかなり混んでいる。
-
制服
一般的な制服なので、特に目立ったものではない。男子は今では珍しい詰襟風になっている。
-
先生
学校が特殊なため、先生もいわゆる学校の先生というよりは研究者に近いイメージがある。
進路に関する情報
-
進学先
東京学芸大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
最も可能性を発揮できる高校のため
投稿者ID：283991
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
学芸大学の付属校ということもあり最新のカリキュラムを受けられるのが最大の特徴です。 また、他公立一貫校や難関私立校と違い生徒の主体性を伸ばす事を重んじており、自然と学力の底上げが見られる点も魅力魅です。教師も個々の生徒が苦手あるいは伸ばしたい教科の相談には親身に応じてくれます。 以上のことから、難関校受験を目標とした授業するのではなく、自然と力を付けることができるため進学実績が高い学校だと思います。 生徒の主体性を外部の方が、知るには秋に行われる文化研究発表会（一般に言う学際）です。 受験をお考えの親子様にはぜひ体験体してほしいと思います。 施設に関しては、国立大学付属ということもあり、都立や私立のように予算もなく見劣りする点があると思います。 学校は、文京区小石川にあるため治安・アクセスとも良好です。 また、生徒間や生徒と教師の関係も良好で学校内でのトラブルによる不登校などはありません。 とても素直で個性的な生徒が多く、学校生活も楽しいと聞いています。
-
学習環境
各教科の教師が、個々の生徒が苦手とする部分について、生徒が自ら相談をすると親身に対応してくれます。それは、主要教科だけでなく体育や音楽にも及びます。
-
総合評価
学芸大学の付属校ということもあり最新のカリキュラムを受けられるのが最大の特徴です。 また、他公立一貫校や難関私立校と違い生徒の主体性を伸ばす事を重んじており、自然と学力の底上げが見られる点も魅力魅です。教師も個々の生徒が苦手あるいは伸ばしたい教科の相談には親身に応じてくれます。 以上のことから、難関校受験を目標とした授業するのではなく、自然と力を付けることができるため進学実績が高い学校だと思います。 生徒の主体性を外部の方が、知るには秋に行われる文化研究発表会（一般に言う学際）です。 受験をお考えの親子様にはぜひ体験体してほしいと思います。 施設に関しては、国立大学付属ということもあり、都立や私立のように予算もなく見劣りする点があると思います。 学校は、文京区小石川にあるため治安・アクセスとも良好です。 また、生徒間や生徒と教師の関係も良好で学校内でのトラブルによる不登校などはありません。 とても素直で個性的な生徒が多く、学校生活も楽しいと聞いています。
-
いじめの少なさ
過去にいじめにつながる事案があった時に担任教師は、真摯に問題を解決しその後そのような話を聞くことは無くなったそうです。現在は全くありません。
-
学習環境
各教科の教師が、個々の生徒が苦手とする部分について、生徒が自ら相談をすると親身に対応してくれます。それは、主要教科だけでなく体育や音楽にも及びます。
-
部活
実績はありませんが、生徒の主体性を重んじた部活動を行っているのが良い点です。
-
進学実績/学力レベル
学芸大学付属ということもあり学芸大学付属高校へ進学する生徒が多いです。また、池袋も近いことから女子生徒は豊島岡女子へ進学する生徒も多いです。決して、進学校ではなく学芸大学の教授が今後の日本の教育プログラムを作るための研究と生徒の主体性を重んじた結果での進学実績であり、一般の進学校とは、教師・生徒・保護者とも考え方が違うということを理解していただけたらと思います。
-
施設
国立大学付属ということもあり予算も大学優先となることおよび、国からの予算も少なく校舎や校庭などは都立校・私立校と比べて見劣りはあります。
-
治安/アクセス
最寄駅は、営団地下鉄丸ノ内線茗荷谷駅もしくは都営地下鉄大江戸線春日駅より徒歩15分程度です。 また、都営バスのバス停が近くにあります。 立地環境に関しては、文京区小石川ということもあり良好です。
-
制服
ブレザーに男子はパンツ・女子はスカートですが、長年デザインを変えていないため若干古い印象を受けるみたいです。 制服は、すべて学校指定となります。
-
先生
学芸大学の教授が、研究の一貫を授業に取り入れているのが最大の特徴です。 個々の生徒が伸び悩んでいる点について適切なアドバイス。 副教材の提供などサポートも手厚いです。 それは、全ての教科の教師に言えます。
投稿者ID：284065
6人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
物事に対して、自主的に深く取り組むことができるようになっていく子が多いです。 管理されて学力等が伸びる子には向いていません。 学年の人数が少ないので、皆が仲良しで、子ども達同士が尊重し合っています。
-
いじめの少なさ
個性的な子ども達が多く、お互いに尊重し合える雰囲気があるようで、いじめなどの話しは聞きません。
-
学習環境
校舎が古いです。 ６年制の学校であるため、基本的に後期課程（高等学校に相当）に進級できてしまうため、前期課程（中学校に相当）の子供たちの勉強熱は低い傾向があります。ただし、学力が低い訳ではありません。
-
部活
多くの子供たちが部活に励んでいて、色々と実績はあります。運動部については、区内に強豪校（Ｍ大中野）があり、大会などでは悔しい思いをしているようです。 小規模校のため、各部活の部員数では苦労しているようです。
-
進学実績/学力レベル
毎年の卒業生の進路は幅広く、東京大学から各種専門学校までとなっています。また、就職する子も毎年いるようです。
-
施設
校地の一部が中野区の防災公園となってしまったことから、体育館が新築されました。 また、グラウンドも人工芝になりました。 校舎はまだ古いままです。
-
治安/アクセス
いくつかの駅から歩ける位置にあるうえ、学校の前にバス停があり、新宿駅経由での登校や、保護者・一般の方の来校には便利です。 学校に歴史があり、校内に生えている大木の緑が、良い環境を作り出しています。
-
制服
男子は、一般的な黒の学ランです。 女子の制服は、余り評判が良くないようです。 後期課程になると、都立高校のように制服はありません。 男子は後期課程（高等学校に相当）になっても、その学ランを着ている子が多いですが、女子は前期課程（中学校の相当）の制服を着ないで、いわゆるナンチャッテ制服を着ている子が多いです。
-
先生
各地の先生方が視察に来る機会も多く、土日の公開授業が行われることがあります。そのため、とても優秀な先生方が多いように見受けられます。 また、大学の教育学部の附属であるため、教育実習生が多く来るようです。
投稿者ID：284011
11人中6人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
日本一の学校だと思います。何もかも申し分のない学校です。集まってくる生徒さんは全て優秀で、先生も申し分のない先生方ばかりです。
-
いじめの少なさ
良い意味で、人様に関心が薄いので、いじめているような人間関係はほとんどみうけられないのではないのでしょうか。
-
学習環境
生徒自身がやる気のある生徒さんばかりで、特に先生があれをしなさい、これをしなさいと言ったことはあまりない学校です。
-
部活
文化系、体育会系も生徒さんがほぼ部活動を行い、みな熱心に活動しているようです。
-
進学実績/学力レベル
二人に一人が東京大学に進学するものすごい学校です。生徒のやる気は半端ありません。
-
施設
施設はとても古く、あまり文科省より補助金がいただけないため、素晴らしい施設とは言えません。
-
治安/アクセス
渋谷で乗り換えて駒場東大前という申し分のない立地状態です。周りは学校だらけという環境からもよいと思います。
-
制服
制服はないため、皆自由な格好で学校に登校します。男子校なので、みなあまりおしゃれな格好の学生はみうけらえません。
-
先生
すべての先生が専門分野に研鑽を積み、教科書を超えた内容を教えていただけるようです。
入試に関する情報
-
志望動機
日本一の学校に入学し、勉学に励みたかったため
投稿者ID：284001
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
適性な規模。静かな環境。献身的な先生方。私の家族にとっては、理想的な中学校生活を送ることができたと深く感謝している。
-
いじめの少なさ
いじめの話は全く聞こえてこなかった。１学年３クラスという規模が、先生方の注意を生徒全員に払って頂く要因になっていたと感じる。
-
学習環境
大学進学を目指したカリキュラムとは無縁であるため、それを期待して入学してはいけない。その替わり、学ぶ喜びを習得する機会が多く用意されている。将来にわたる学び方を学ぶことができる。
-
部活
子どもはスポーツのクラブに参加し、３年間充実した時間を過ごすことができた。顧問の先生のご指導は熱心であった。生徒同士で、クラブのみならず勉強面でも切磋琢磨し、揃って附属高校に進学できたことは大きな副産物であった。
-
進学実績/学力レベル
中学から附属高校への進学枠が多くはない。小学校からの進学組にはきわめてタフな競争である。進学先のレベルに大きな振れが出てしまうのは致し方ないか。
-
治安/アクセス
後楽園駅からはやや距離があるが、中学生になれば全く問題ない。暑い中、寒い中徒歩で通学したことは体力増強に効果があったはず。歩道は広く、危険な個所はない。
-
制服
大きな特徴はなく、標準的である。制服に憧れて入学する生徒はいないと思う。ただし、お洒落ではないが、清潔感は感じられる。
-
先生
先生方は総じて生徒中心の考えをお持ちであり、頗る献身的でいらっしゃった。また、先生方の生徒に対する態度は大変フェアであり、安心して委ねることができた。
入試に関する情報
-
志望動機
付属小学校からの自然な形での進学であった。
投稿者ID：94299
4人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
自ら積極的に先生やお友だちに関わっていかれる子には向いている学校だと思います。引っ込み思案な子どもはおいて行かれてしまうかもしれないですね。
-
いじめの少なさ
もしもいじめやトラブルがあったとしても先生の介入は最低限です。そのあたりの覚悟はしてから受験した方が良いと思います。
-
進学実績/学力レベル
転居などの理由がない限りは中等教育学校で6年間過ごします。転校はほとんどいなかったと思われます。
-
施設
体育館は新しくなったばかりです。後者は昔ながらの学校という雰囲気で埃が舞っています。
-
治安/アクセス
幡ヶ谷の駅からは坂道も含め20分程度かかります。バス停は目の前にあるので、バスを利用する方には通いやすいと思います。
-
制服
私は学ランが好きなのでうれしかったです。
-
先生
子どもはどの先生もいい先生だったと言っていますので、よかったのだと思います。保護者としてはこういう時にはもっと適切な対応をしてほしいと思うことはありました。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま中等教育学校に在籍しています
-
進学先を選んだ理由
６年制ですから
投稿者ID：43939
15人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自主自立を重んじてくれたと思う。社会人となっても心に秘めておきたい恩師の言葉にたくさん巡りあった。独立的な人間になれそうに思う。
-
いじめの少なさ
いろんな点が平準化されているせいか、そのようなことは少なかった。いじめを実際に渡しが目にしたことはない。陰湿な人間関係は皆無だった
-
進学実績/学力レベル
せっかくここまで来て、上を狙わないのはもったいないことと思っていた。ここでもじゅうぶんだが、予備校に通う人もいた
-
施設
少々古びていたが、堂々としたものだった。伝統校ならではと思う。新設校の綺麗さにも憧れるが、威風堂々としたところは気に入っている。
-
治安/アクセス
幸いなことに、ラッシュとは逆の方向で、地下鉄１本で通えるのが良かった。体力を奪われることはなかった。
-
制服
普通。特にかっこいくもない。どこにでもいる人間としか言えない
-
先生
先生はアットホームな感じで接してくれていた。卒業してもまたお会いしたいと思う先生が多い。
入試に関する情報
-
志望動機
自由な校風に惹かれたため
-
利用した塾/家庭教師
大学生の家庭教師
-
利用していた参考書/出版書
山川世界史辞典
-
どのような入試対策をしていたか
極普通に満遍なく問題を練習していました
進路に関する情報
-
進学先
難関私大です
-
進学先を選んだ理由
憧れていたため
投稿者ID：43236
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
各生徒の自主．自主性を尊重するので、のびる子供はのびます。悪い面では規律が厳しくないので他校の生徒のように整列をするという習慣が身に付かない。
-
いじめの少なさ
どこの学校においても多少なりいじめ問題はあります。生徒と先生方で解決している事が多く、目立った問題になったことはありません。
-
進学実績/学力レベル
男子生徒は全員受験、女子生徒は内部進学する生徒も試験があるし、外部に出る生徒は普通に受験します。学校のレベルが一定に保たれているためにほとんどの生徒がレベルの高い高校に進学しています。
-
施設
大学の敷地内にあり伝統的建物に囲まれて、都会とは思えないほど自然が多く、植物観察や大学の施設も使えるのが良い
-
治安/アクセス
都心にあり、最寄り駅から徒歩で行けて、まわりに学校も多い場所なので、安全性はあると思います
-
制服
特徴のある制服で一目でわかります。
-
先生
全体的に先生はベテランの方が多く、教育する事に関しては慣れていると思います。若い先生が少ないと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
教育方針と内部進学、外部進学と選択で来る点
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
面接対策を特に念入りに行いました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の私立校
-
進学先を選んだ理由
本人の希望
投稿者ID：43006
2人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 保護者の口コミ
