みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
甲南中学校
（兵庫県 / 私立 / 男子校 / 偏差値：49 - 60）
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
中学生という年齢はまだまだ社会性が身に付いておらず、どこの学校も、生徒間の揉め事対応に追われるが、日々起こるトラブルに、教師が慣れてきているのか、真剣身が無い。本気で怒る、許さないという熱量が感じられなかった。何事もなく学校生活が送れている生徒にとっては、とても良い学校であるが、何かあったときに、対応が甘い。甲南卒業の教師も多く、おぼっちゃま体質である。学校のネームバリューで、放っておいても生徒が集まるので、トラブルに巻き込まれて困っていたり、ついていけてない生徒のフォローは手薄に感じる。
-
学習環境
補習は、長期休みにあるが、充分なものではなく、塾、家庭教師に頼る形になっている
-
総合評価
中学生という年齢はまだまだ社会性が身に付いておらず、どこの学校も、生徒間の揉め事対応に追われるが、日々起こるトラブルに、教師が慣れてきているのか、真剣身が無い。本気で怒る、許さないという熱量が感じられなかった。何事もなく学校生活が送れている生徒にとっては、とても良い学校であるが、何かあったときに、対応が甘い。甲南卒業の教師も多く、おぼっちゃま体質である。学校のネームバリューで、放っておいても生徒が集まるので、トラブルに巻き込まれて困っていたり、ついていけてない生徒のフォローは手薄に感じる。
-
校則
特に厳しいと言うこともなく、比較的自由だと思う。厳しくなくても、着崩してる生徒もあまりいないと思う。高学年になるとカバンも靴も規定ではないものを使っている生徒もいるが、風紀を見出すものを使用していない。校則で縛られている気はしないので、良いかと思う。
-
いじめの少なさ
甘やかされて育っている子が多いのか、全体的に幼い。そのため、悪ふざけといじめの境目が、わからず、教師自身も事なかれ主義なのか、対応に追われてはいるが、この年代の男の子は、悪ふざけが多いと片付ける傾向にある。いじめられる立場にないと、保護者も分からず、良い学校と思われるが、いじめられると、自主退学していく子が毎年いる。いじめを報告しても、報告内容を汲み取ると言うより、クレーマー対応で、よくあることなんですとか、我が子を誉めてくる対応が、教育者としてレベルが低いと感じてしまう。中には心を痛め対応してくれる教師もいるが、少ないので、熱心な教師もやりにくいと感じた。いじめを目撃しても、喧嘩と捉え、近づくなと言ってるだろうと指導したことがあり、驚いた。
-
学習環境
補習は、長期休みにあるが、充分なものではなく、塾、家庭教師に頼る形になっている
-
部活
ゴルフ、アーチェリー、テニスと成績も良く、設備投資もしているので、クラブ環境は、他校に比べ良いものであるが、華やかなクラブもあり、費用もかさむ。でも、この学校でこのクラブに入りたいと思っている生徒も多く、充実したものになると思う。
-
進学実績/学力レベル
医学系をめさずフロントライナーが出来、人気も出ていると思うが、まだ、成績結果は出ていない。
-
施設
設備投資は充分にしてあるので、快適な生活だと思う。やはり、おぼっちゃま学校で、贅沢なほど。
-
治安/アクセス
治安は芦屋の高級住宅地なので、とても良いが、帰りが遅くなると、人気が少なく、暗くて、心細いと思う。住んでる方達も上品で、生徒たちと挨拶も交わす環境にある。アクセスは、山手にあるので、坂がきつく、不便だが、バスは充実していると思う。だが、体を鍛えるため、基本徒歩登校を進めていて、バスに乗る生徒と乗らない生徒で、低学年ではもめる。隠れて車で送ってくる保護者も多く、また、タクシー登校している生徒も目立つ。保護者会でも、下から歩いてる親御さんもいるが、平気でタクシーで乗りつける親が目立ちすぎる。
-
制服
伝統の詰襟で、見た目にも良いものだと思う。
投稿者ID：722344
10人中8人が「参考になった」といっています
-
-
北豊島中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：37 - 41）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
あまり生徒の心に寄り添わない、頭ごなしに生徒に怒鳴る女性教諭の存在。何かと不安定な中学生が心穏やかに過ごせない環境。
-
校則
古くさく時代にそぐわない校則がある。
学校を訪れた来賓や保護者への挨拶がない生徒が多い。校則以前のしつけが足りないと感じる。
-
いじめの少なさ
いじめで自主退学していく生徒が多い。いじめ対策が欠けている。いじめをしている生徒への指導が足りないのと、されている生徒へのサポートがない。
-
学習環境
英語は週8時間ある。成績上位の生徒には無料の講座があるが、中位層の生徒にはサポートがない。普段の授業中は活気ない生徒が多い。
-
部活
バレーボールやバスケットボールは好成績を残している。
-
進学実績/学力レベル
大学受験は指定校推薦やAO入試を利用する生徒が多い。一般入試は少ないので国公立への進学はわずか。
-
施設
新しい体育館は冷暖房も完備されている。新校舎は綺麗だが、高校2年生が使っている校舎が古すぎて格差が激しい。
-
制服
保護者には好評だが生徒には不評の様子。
スコットランドの民族衣装のようなタータンチェックの巻スカートが特徴。
投稿者ID：442561
10人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
内申の付け方が授業態やテストの点数で決めると思うのですが日頃の生活態度や気に食わないことがあるだけで成績が落ちます。
先生の暴力もありますし、先生は生徒のことをストレス解消の道具としか見ていないでしょう。何かあれば武力で解決されます。
-
校則
とてもきついです。
ほかの中学の方が校則はゆるいです
-
いじめの少なさ
いじめに関しては先生が徹底しています。
いじめた側を先生は武力で押さえつけます
-
学習環境
生徒によって勉強を教える時の対応が違う。
なので先生に頼るぐらいであれば個人でやった方が充実します。
-
部活
女バスが強いです。
先生がスパルタなので
-
進学実績/学力レベル
内心が先生の気分で決まるため希望する進路にいけるかいけないかはどれだけ媚をうるかによって決まる。
-
施設
施設はそれなりに揃っていると思います
-
制服
ださすぎる。呆れてものもいえない
ブレザーにするべき
制服を少しでもいじると怒られる
投稿者ID：438339
10人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
オープンキャンパスに通っているときはとてもいい学校だと感じていましたが、実際入学すると少人数の影響もあるのかもしれませんが、陰湿な子が多いと感じました。これは入学して年にもよるかもしれませんが。先生もえこひいきなど多いようでとても残念です。募金なども半強制でさせられます。
-
校則
スマホを触らないなどと色々校則はありますが、基本的にきちんと守っているのは一部の人だけのようです。学年が上がるにつれて教室内で堂々と写真と撮ってsnsに上げている人も多いと聞きます。
-
いじめの少なさ
生徒会に入っているような子が先生の見えない所で陰湿な事をしていると聞きます。スマホやICOCAなども取られている子もいて一応先生も話し合いはしてくれていますが、それ以降も陰湿な出来事は多いようです。何も解決はしていません。
-
学習環境
生徒自身の問題だと思います。聞きにいけば先生も時間があるかぎり説明してくれるみたいです。
-
部活
クラブによるかもしれませんが、あまり活気はありません。１番上の学年がやる気がなければ予定していたクラブの日も急になくなったりしているようです。
剣道部は顧問の先生もしっかりしていて活気はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
生徒数が少ない割に推薦校は多いように思います。これもやはり生徒自身がやる気があるかないかで変わってくると思います。
-
施設
私立なのでそれなりに整っていると思います。もう少し大きい食堂があればいいのにと行ってる生徒も多いようです。
-
治安/アクセス
近くに学校も多く治安はよいと思います。玉造駅からも森ノ宮駅からも通いやすいです。
-
制服
制服だけは可愛いとみんなが言っているようです。他の学校に通っている保護者の方からも評判はいいです。
投稿者ID：615266
11人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
公立なので、教員の質が微妙です。ICTを売りにしていますが、パソコンの管理も杜撰。修理にだしても、こちらから問い合わせるまで2カ月音沙汰なく、挙げ句、キーボードとモニターを別々に返されました。はじめは、預かってないと嘘までつかれました。
学校からの詫びもなく、呆れるばかりです。学力以前の問題が、教員にあります。
委員会活動や学校行事を、率先して楽しめる子にはむいています。ただ、そんな環境なので、一般教養が身につくかが疑問です。
-
学習環境
テスト前の補習の時間はありますが、参加者は少ないです。体育の補習に筋トレがあるのは、疑問を感じてました。それより、普段の小テストを増やして、基礎学力をつけさせてほしいです。
-
総合評価
公立なので、教員の質が微妙です。ICTを売りにしていますが、パソコンの管理も杜撰。修理にだしても、こちらから問い合わせるまで2カ月音沙汰なく、挙げ句、キーボードとモニターを別々に返されました。はじめは、預かってないと嘘までつかれました。
学校からの詫びもなく、呆れるばかりです。学力以前の問題が、教員にあります。
委員会活動や学校行事を、率先して楽しめる子にはむいています。ただ、そんな環境なので、一般教養が身につくかが疑問です。
-
校則
校則は厳しくもなく、むしろ、ゆるいほうだと思います。公立なので、経済的な面をあたたかくみてくれます。
-
いじめの少なさ
いじめは多くないと思いますが、中1のころは不登校が多い気がします。受検して入り、知り合いも少ないからかな。
でも、そのうち淘汰されます。
-
学習環境
テスト前の補習の時間はありますが、参加者は少ないです。体育の補習に筋トレがあるのは、疑問を感じてました。それより、普段の小テストを増やして、基礎学力をつけさせてほしいです。
-
部活
運動部の実績は、個人の資質によります。
学校で、新たに始める部活動については期待がもてません。
ルールも知らない教員が名ばかりの顧問についていて、子供がかわいそうでした。
遠征時に、引率の先生の連絡先も知らされず、帰りが遅くなったときは本当に心配しました。
-
進学実績/学力レベル
テストは平均や偏差をあかさないので、立ち位置が分かりません。塾必須です。
-
施設
校舎はとてもきれいです。
公立とは思えないくらい充実しています。
-
治安/アクセス
川崎駅からバスを使わず、歩くこも多いです。銀◯街もあるので、ある意味社会性が身につきます。
-
制服
可愛いと思います。
ただ、夏服のズボンは股ズレができやすくて、素材を変えたほうがいいと思います。
投稿者ID：983975
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
-
金蘭会中学校
（大阪府 / 私立 / 女子校 / 偏差値：40）
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
中学受験する価値のない学校だと思います。オープンスクールで聞いていた話とは大違いで、後悔しかありません。
-
校則
制服は可愛いです。夏服は長袖なので登下校はかなり暑いです。校内では、半袖の校内着を着れますが冷房が効きすぎて寒いです。
-
学習環境
先生の好き嫌いが激しいので、相性の良い先生がいれば、フォローしてもらえます。それ以外の生徒は無視されます。
-
部活
バレー部、新体操部が有名です。そして、この子たちは学校生活全てにおいて優遇されます。
-
施設
校庭は狭いです。体育館はバレー部や新体操部の強豪校なので、とても広いです。
-
治安/アクセス
JRが遅れなければ、とても便利な場所にあると思いますが、その分、娯楽の誘惑も多いです。
投稿者ID：671001
12人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
正直やめておけばよかったと思っている。学校は成績以外には興味がない印象。年頃の子供を預けるには、よほど精神的にタフな子供でないとお勧めできない。
-
校則
普通にしていれば、特に何も言われない。校則自体厳しくない方だと思う。
-
学習環境
とにかく、大学実績を上げることに一生懸命なので、サポートは充実していると思う。
-
部活
とにかく、全ての施設が狭い。ろくに運動はできないと思ったほうがいい。
-
進学実績/学力レベル
進学実績を上げるため、学習スピードは速い。できる子には優しいが、そうでないと置いて行かれる。
-
施設
全てにおいて狭い。校舎がビルで校庭といったものはない。スペースが限られており体育館も狭い。
-
治安/アクセス
都会の真ん中にあるのでアクセスは良い。ただ、周囲が飲み屋街なので教育環境としては良くない。
-
制服
おしゃれで、子供は気に入っている。
投稿者ID：808958
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
弘学館中学校
（佐賀県 / 私立 / 共学 / 偏差値：57）
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
生徒同士の繋がりが強く、子供の精神的成長は期待できるが、偏差値の向上は期待できない微妙な進学校。勉学より、生活面や精神的な成長を重視する人には、お薦めしたい中堅進学校と思います。最近増えてきている面倒見の良い学校とは、正反対な学校なので、やる気も実績もある生徒には良い機会を与えてくれると思いますが、そうではない生徒には、ただただハイレベルに晒され、自信と希望を失う時間になりかねないと思います。理念である「いつも考えていますこどもの今と未来」は、優秀ではない生徒にとっては、机上の空論と感じます。
-
学習環境
週テスト、定期テスト、課題テストなどにより学習内容の習熟度チェックが行われ、点数の低い生徒に対しては、補講や追加課題などが課されることがあるようです。数学や英語は習熟度別の授業になります。毎日数時間の寮の学習時間にも、教師が帯同し、生徒の意志で質問できるようになっています。生徒の習熟度に応じた体制が一見整えられているように見えますが、成績優秀ではない生徒の学力向上は全く貢献していないように感じます。トップクラス以外の生徒の学力とやる気を喚起する工夫はなく、ただ単に成績に応じたレベルの授業を提供しているに過ぎない印象です。優秀な先生を集めていることをアピールしていますが、良い先生ほど早く辞める傾向を感じており、生徒側から見ると優秀な先生が多いことは実感できません。自ら学習する意欲がとても高い又はそもそも優秀な生徒には良い機会を与えてくれる学校ですが、そうではない生徒の可能性とやる気を発掘してくれる学校ではないと思います。ただし、優秀ではない生徒を親身になって指導し、面倒を見ようとしてくれる魅力的な先生もいますが、全体論としては、上述の表現になると思います。
-
総合評価
生徒同士の繋がりが強く、子供の精神的成長は期待できるが、偏差値の向上は期待できない微妙な進学校。勉学より、生活面や精神的な成長を重視する人には、お薦めしたい中堅進学校と思います。最近増えてきている面倒見の良い学校とは、正反対な学校なので、やる気も実績もある生徒には良い機会を与えてくれると思いますが、そうではない生徒には、ただただハイレベルに晒され、自信と希望を失う時間になりかねないと思います。理念である「いつも考えていますこどもの今と未来」は、優秀ではない生徒にとっては、机上の空論と感じます。
-
校則
【学校】厳し過ぎることはないですが、服装や髪型に対する制約は多いです。一昔前の学校のようです。スマホも持込み厳禁です。
【寮】自由度は低いですが、寮生全員同じ境遇なので慣れます。集団生活をする上では仕方ない範囲とも思えます。スマホは使用厳禁で、親としては歓迎ですが、連絡に未だにテレホンカードを用意しなければならないのは、勘弁して欲しい。年配の寮職員には、融通が利かず、高圧的な方が多い印象で子供達のストレスの要因になっているように感じます。
-
いじめの少なさ
いじめは多い印象ですが、入学後、時間が経つにつれて落ち着いてくるように思います。いじめだけでなく、生徒間のトラブルには、柔軟に対応していると思います。いじめが要因であるケースも含め、入学後、退学者が比較的多いと思います。
-
学習環境
週テスト、定期テスト、課題テストなどにより学習内容の習熟度チェックが行われ、点数の低い生徒に対しては、補講や追加課題などが課されることがあるようです。数学や英語は習熟度別の授業になります。毎日数時間の寮の学習時間にも、教師が帯同し、生徒の意志で質問できるようになっています。生徒の習熟度に応じた体制が一見整えられているように見えますが、成績優秀ではない生徒の学力向上は全く貢献していないように感じます。トップクラス以外の生徒の学力とやる気を喚起する工夫はなく、ただ単に成績に応じたレベルの授業を提供しているに過ぎない印象です。優秀な先生を集めていることをアピールしていますが、良い先生ほど早く辞める傾向を感じており、生徒側から見ると優秀な先生が多いことは実感できません。自ら学習する意欲がとても高い又はそもそも優秀な生徒には良い機会を与えてくれる学校ですが、そうではない生徒の可能性とやる気を発掘してくれる学校ではないと思います。ただし、優秀ではない生徒を親身になって指導し、面倒を見ようとしてくれる魅力的な先生もいますが、全体論としては、上述の表現になると思います。
-
部活
学校として非協力的ではありませんが、力はいれていません。放課後1時間強、長期休暇は帰省のため不実施では、強くなるはずがありません。実績を残す運動部もありますが、伝統的に強い部活はなく、個人の力で結果を残している印象です。嗜む目的の部活です。
-
進学実績/学力レベル
成績上位層は優秀なため、医学部の進学実績はそれなりにあります。ただ、生徒平均的な学力は、最多合格の福岡大学程度と認識するのが良いと思います。国公立大や上位大学を希望する場合には、浪人の覚悟が必要と思います。学校創設期の難関大合格者を多数輩出した面影はなく、入学している生徒の学力も落ちていますが、前述したとおり、成績優秀ではない生徒や意欲が特別高くない生徒の可能性を伸ばしてくれるサポートはないので、今後、進学実績は伸びる可能性は低いと思います。
-
施設
私学としては、老朽化が目立つように思います。施設に投資している印象ありません。図書は比較的充実していると思います。
-
治安/アクセス
佐賀市の端っこ、山側にあるので、治安は良いと思いますが、アクセスは悪いです。
-
制服
制服のデザインは良くなく、制服の満足度は低いです。中学女子はまだ印象が良い方ですが、高校の緑一色は、はっきり言ってウザったく、制服を倦厭して受験を避ける人もいると聞いています。
投稿者ID：763125
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
年々生徒数も少なくなっており、レベルの低下は否めない。進学実績から見てもわざわざ高いお金を払って行く価値は見当たらない。
-
校則
校則に関しては、良くも悪くも無い。極一般な校則ではないかと思われる。
-
いじめの少なさ
いじめは無くはない。相談しても解決に向けて積極的に動いてもらえなかった。
-
学習環境
生徒の質も低下しているせいか、学習の妨げになる生徒も多く、サポートになっていない。
-
部活
形だけで、運動部は目立った活躍などほとんど無し。とにかく中途半端。
-
進学実績/学力レベル
国立レベルに行けるのも上位の極一部だけ。中高一貫のメリットは全く無し。
-
施設
図書館は必要最低限の物は揃っている印象だが、体育館、グランドなど全てにおいて窮屈と感じる。
-
治安/アクセス
松山市の郊外にあり、アクセスも良くない。また、交通量の割に周辺道路が狭く雨の日などは危険である。
投稿者ID：677317
13人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
時代錯誤も甚だしい 頭の古い先生が多い この学校の先生方は一度外の社会でもまれてから教職についてほしい。
-
校則
多様性の時代ですよ 白のスニーカー限定って何？ どんだけ汚れれると思ってるか。校則を作った人、それを変えない学校、厳守させてる先生に学校で洗って欲しいわ。 あと必要の教科書など置いて帰ってもいいんじゃないですか？ カバンが重すぎです、毎日30～40キロするカバンをしょって登下校する子供たち、いざって時反応が鈍く何かあったらどうして頂けるのでしょうか？ 先生方に子供たちの登下校の荷物を持って校庭でも走ってもらいたいです、そうすれば子供たちの辛さと危険性がわかるんじゃないのでしょうか？
-
いじめの少なさ
不明です。
-
学習環境
不明です。
-
部活
子供たちは頑張っているが無能な顧問がいる 学生の本分は勉強ですよ 土日祝日、朝練、午後練とへとへとでどこで勉強しろと
-
進学実績/学力レベル
まだ不明です。
-
施設
これは致し方無い 古い学校なもので。
-
治安/アクセス
普通かと。
-
制服
ダサい。
-
先生
受け持ちの生徒が昔より少ないにも関わらず生徒を見ず自分勝手で杓子定規な先生ばかり。
-
学費
普通かな 部活動にお金が少々かかる、部活によるとは思いますが、無駄に練習試合やらで遠征したがる顧問がいるとのこと。
投稿者ID：506339
13人中8人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
