みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
明るくて、挨拶がしっかりできる生徒が多いと思います。先生方も真剣に生徒に向き合って生徒の良いところを伸ばしてくれる先生が多いと思います。
-
いじめの少なさ
男女共仲が良かったりするので表面的にはいじめによる問題はあまり聞かないけど、先生が知らないところで無視や悪口など悩んでいる生徒はいるかもしれませんね。
-
進学実績/学力レベル
８割ぐらいの生徒は地元の公立高校に進学する人が多いです。他では市外の進学校に進学する生徒もいます。
-
施設
市内で唯一給食が生徒に出されている学校です。他の学校はお弁当持なので朝少しは楽させてもらいました。ただしちゃんとした図書室が校内にないので読書環境はどうなのかなと思います。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩で登校する生徒がほとんどで電車やバスを利用する生徒はほとんどいません。学校から１～２㎞ぐらい離れた距離を徒歩で通う生徒もいます。
-
制服
男子は詰襟の制服です。女子は冬服はセーラー服ですが夏服はブラウスです。セーラー服にはスカーフがないのでちょっと物足りなさを感じがしますがすっきり見えていいかもしれませんね。
-
先生
大体の先生はしっかり生徒に向き合って接している先生が多かったと思います。授業も勉強とは関係ない無駄話から入る先生もいて聞いていて面白かったようです。
入試に関する情報
-
志望動機
家から徒歩で通うのに近かったから。
-
利用した塾/家庭教師
西川塾
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
受験校ではないので特になし
進路に関する情報
-
進学先
市外の私立高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
家から遠いのですが本人が希望していたので
投稿者ID：42642
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
楽しく、安心して学校生活をおくることができて、他の学校で問題でなっているいじめ問題もなく、穏やかな中学校生活でした。
-
いじめの少なさ
傾向が出そうな時に、学校がすぐに対応をしてくれて、一人で悩むことはなかったです。
-
進学実績/学力レベル
生徒や家族の希望になるべく添えられるように、学校が尽力をしてくれた実感があります。ちゃんとフォローもしてくれた。
-
施設
学校が建築されてから年数がかなり経っているのですが、まだまだ綺麗な状態だと思います
-
治安/アクセス
公立学校でしたので、便利不便関係なく通わせました。多くの生徒が歩きや自転車通学でした
-
制服
制服は普通だと思います
-
先生
どこの学校にでもあるかと思いますが、良い先生もいらっしゃれば、そうでない先生もいました
入試に関する情報
-
志望動機
公立学校ですので学区内
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
本屋で売っている過去問
進路に関する情報
-
進学先
進学校に行きました
-
進学先を選んだ理由
大学進学のため
投稿者ID：42582
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
伊東市内で一番生徒数が多く、レベルの高くない子供か多かったので全体的な成績が低くなっていた。素行の良くない子も多く、この学校には通わせたくないと私立に流れた子も多く見られた。
-
いじめの少なさ
授業妨害する子もいて、崩壊寸前のクラスもあったようだ。
-
進学実績/学力レベル
頭のいい子は一握りで、全体的にレベルは低かった。受験は八割以上の子供がするものの、第一志望に入れる子は少なく、私立に流れる子も多かった、
-
施設
古いし耐震も心配だった。トイレも臭っており、とても使いたいとは思えなかった。自分の子供も行きたくないといっていた。
-
治安/アクセス
駅から遠く、徒歩やバスでもなかなかアクセスは悪くて車で送ってもらう様子が多く見受けられた。非常に不便。
-
制服
特に何の特徴もない学生服でした。
-
先生
熱心な先生はほとんどおらず、なんでもすぐに親に報告してそれでおしまいという先生が多かった。よかったなと思える先生はほぼ皆無でした。
入試に関する情報
-
志望動機
自由ではなく、学区が決められていたので行った
-
利用した塾/家庭教師
秀英予備校
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
過去問題を作成したものを何度もやっていた
進路に関する情報
-
進学先
私立に進学しました
-
進学先を選んだ理由
地元を離れさせ、環境をかえてやりたかったので
投稿者ID：42297
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
一年しか在籍していませんでしたが、いい友達もできて、たのしい学校でした。校則もそれほど厳しくなく、自由に過ごすことができました
-
いじめの少なさ
自由な環境だったのではっきりとしたいじめはなかった思いますが、元気のない子もいたのでもしかしたらという感じもありました
-
進学実績/学力レベル
進学する人がほとんどです。私のころと違って、市内に熟も増え、わりといい学校に進めているようです
-
施設
体育館も広く運動しやすい環境でした。図書館も割と充実していました。校庭も広く、テニスコートもあり運動しやすい環境でした
-
治安/アクセス
田舎にあったので自転車や徒歩での通学でした。通学路の車の往来が多くなく安全でした。
-
制服
男性は普通でしたが、女性はかわいかったと思います
-
先生
割といい先生が多かったと思います。卒業してからも結構気にかけてもらってありがたく感じたのを覚えています
入試に関する情報
-
志望動機
学区だったから仕方がない
-
利用した塾/家庭教師
進研ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
数研出版のチャート式
-
どのような入試対策をしていたか
総合的な勉強をしていました
進路に関する情報
-
進学先
ちょっと遠くの学校に行きました
-
進学先を選んだ理由
やりたい学科があったため
投稿者ID：42271
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
モデル校だったから、ほかの学校より早くいろんなことが始まって面白かった。先生が怖い時もあったけど、普段は面白くて、いっしょに遊んでくれたりしてよかった。
-
いじめの少なさ
あまり厳しくなかったせいか、自分にはいじめはよくわからなかった。でも不登校の子はいた。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの人が受験した。塾へ行ってる人も多かった。だいたいみんな、市内の高校を希望して行きたい学校を受験していたと思う。
-
施設
古い校舎だったけど、耐震工事はしてあった。トイレも生徒が掃除せず、掃除の業者がきて掃除してくれていたからわりと綺麗だった。
-
治安/アクセス
自宅から学校が近かったから、歩いて行けて、とても楽で良かった。登校範囲がきまているから、電車やバスで通学していた子はいなかった。
-
制服
学生服だったので、普通だと思う。
-
先生
変な先生もいたけど、一緒に遊んでくれたり、面白いことを教えてくれる先生がいて、嫌な思いはあまりしなかった。
入試に関する情報
-
志望動機
決められた学区内に住んでいたから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特に勉強はしなかった。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学した
-
進学先を選んだ理由
自分がやりたい部活がある高校だったから
投稿者ID：41712
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
現代社会において、他人を思いやるという気持ちが希薄となってきているが、この学校は人の気持になって考えることを教えてくれたと思う。
-
いじめの少なさ
まったく無いわけではないと思うが、生徒一人ひとりが相手の立場を思いやることができているため、非常に少ないのではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
ほとんど９割以上が進学希望です。地元の学校には８割ぐらいが受験します。塾や予備校も地元にはたくさんあります。
-
施設
創立６８周年を迎える伝統ある学校であるが、随時施設の改修をおこなっているため、設備は充実している。
-
治安/アクセス
遠方者は自転車通学です。坂が多いため徒歩通学は少し大変です。だたし足腰は鍛えられます。
-
制服
可もなく不可もなく、一般的な制服です。
-
先生
もちろん、事なかれ主義的な先生もいらっしゃいますが、熱心に部活の指導をしてくださる先生が多いです。
入試に関する情報
-
志望動機
通学区域が決まっていたため
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
公立校のため受験はなし
-
どのような入試対策をしていたか
公立校のため受験はなし
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID：41508
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いたって普通の中学です。確か人数は多い気がしました。いい時代と悪い時がありますがあまり公立の中学なので期待しないほうがいいです
-
いじめの少なさ
いじめはあります。先生たちは見てみぬふりか言えなかった。こともありました
-
進学実績/学力レベル
やはり公立のため落ちこぼれてしまう子もいます。そうゆう子にも親切に教えてはくれません
-
施設
私たちのころは汚かったですが体育館が新しくなり綺麗になりましたがトイレとかは古い
-
治安/アクセス
駅から多分一番近い中学だと思います。なので通学の便はとてもいいと思います
-
制服
至って普通です。セーラー服ですが昔から変っていない感じであかぬけない制服です
-
先生
先生はいい先生もいますが基本公立は先生が忙しいので微妙です
入試に関する情報
-
志望動機
近くて毎日の通学に便利
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
べつにないです。きょうかしょをよくみました
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に入学しました
-
進学先を選んだ理由
そこならはいれますといわれた
投稿者ID：41210
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
人数が少ないためか生徒間の仲も良く、いい学校でした。
ソーラン節、合唱、掃除に力を入れていました。今思うと無駄に頑張っていました。いい思い出です。
-
校則
無言清掃というものがありました。膝をすって膝から血を流す生徒もいたようです。その他にも、伝統であるソーラン節に力を入れすぎていたようにも思えます。
-
学習環境
勉強をするかしないかは、人それぞれです。中にはやる気のない人も見受けられましたが、先生に聞けば答えてもらえると思います。
-
部活
ほとんどの部活動が真面目に取り組み、結果を残しています。先輩後輩の仲も良いですが、人数が人数のため部活の数は少ないです。
-
進学実績/学力レベル
下田高校か南伊豆分校に進学する人がほとんどです。最後まで先生方が励ましてくれました。
-
施設
グラウンドを工事し、水はけをよくしたようです。ですがよく滑ります。理科室などは老朽化のため若干汚いです。
-
制服
普通の学ランと、普通のセーラー服といった感じです。可もなく不可もなく。
投稿者ID：422845
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
谷津山の見える静岡市街近くの住宅街にある中学校です。全校生徒1000人弱はいるマンモス校ですが、市内では静岡高校等に進学する生徒も多い方かと思います。
-
校則
公立の中学校としては普通かと思います。
-
いじめの少なさ
特に聞いたことがありません。
-
学習環境
3年生になると、担任の先生や学年の先生が面接の練習をしてくれます。全国学力調査テストや定期的にある試験等で自分の学力や志望校合格への対応もわかるかと思います。
学習サポートも毎日のように書いていた記憶があります。
-
部活
実績は部活やその年ごとに様々ですが、部活動が20種類あるため活気はあっていいと思います。
-
進学実績/学力レベル
進学率はいいと思いますが、内申点を低くつけられるらしくそこが難点です。わたしは学力の割に内申点が低めなため人気の学校は当日勝負になるのが怖くて受験しませんでした。
-
施設
人数の割に校舎が小さいです。
その他は充実しているかと思います。
-
制服
特に可愛くはないがこちらも公立の中学校としては普通かと思います。
投稿者ID：291539
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
部活も勉強もみんながんばっていたし、行事では積極的に参加し楽しい雰囲気の学校だった。外国籍の子が他と比べて多い。
-
校則
他校のことはわからないけど髪型、眉毛、かばん、制服等をチェックされた。部活単位で顧問が厳しい部では徹底されていたが、ゆるい部活は割とゆるい。
-
いじめの少なさ
実際、ないとは言えなかったとおもう。
雰囲気が悪い生徒も少しはいた。
ほとんどの生徒はいじめとは関係ない生活をしていた。
-
学習環境
これは先生によりました。
本気でぶちぎれる先生もいたし、私語や居眠りにと何も言わない先生もいた。
外国の方が多い地域なのでブラジル、フィリピン、ベトナムの子もおおい。特に問題はありませんけど。
-
部活
強い部活が多かった。
吹奏楽、サッカーは特に強かった。
顧問の先生も厳しくも優しい人だった。
-
進学実績/学力レベル
市内ではそんなに賢い方じゃないと思います。
湖東とか城北とか浜工行く人は多かったです。
私立は聖隷、開誠館、学院が多いです。
-
施設
新しくはなかった。
グラウンドが狭いのでサッカー部が使ったら他は窮屈そう。野球は高丘公園で練習していた。
-
制服
普通すぎる。男子は学ラン。女子はセーラー服。
投稿者ID：290570
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
3.67 (50件)
3.21 (8件)
