みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
失敗を恐れず 個々考え行動しなければ 成長できない。それぞれ 課題(宿題)はないので ・・・。
-
いじめの少なさ
平穏にかんじてます。特に目に余るようなことは 無いように思いますが？？
-
学習環境
学校から 宿題としては たいして課せられない。伸びる子は伸び 何をすべきか 自分で考えるしかない。
-
部活
あまり 活発でない。体育系 バスケ サッカー 野球 バレー女子のみ
-
進学実績/学力レベル
高校はないので それぞれ 色々 公立 私学 国立 さまざまです。
-
施設
解りません。空調設備は 整ってます。給食は成長期とても助かってます。
-
治安/アクセス
駅から 10分くらい 穏やかな街並み コンビニが１軒？？くらい
-
制服
男子学ラン 至ってふつう。生徒の雰囲気も乱れてないです。
-
先生
先生の仕事量は半端ないように感じる。実際はわかりませんが・・・。
投稿者ID：57159
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
入試に関する情報
-
志望動機
我が家の状態から通いやすかったことが1番の志望動機ですが、上を目指している子供が多いので、その上層思考の波に乗りたいと思いました。
-
利用した塾/家庭教師
塾（甲斐ゼミナール）は6年生になってから通いましたが、半年でやめ、小学校の勉強のみでした。
-
利用していた参考書/出版書
教科書をしっかりと復習しました。
-
どのような入試対策をしていたか
入学試験時の面接で、時事問題を聞かれることがあると聞いたため、ニュースは毎日見て新聞もなるべく読ませました。
投稿者ID：13374
14人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
先生方が非常に熱心に授業してくださったので、授業さえ聞いていれば特に塾に通ったりといった特別な学習は必要ありませんでした。
-
いじめの少なさ
ヤンキーや不登校と言った問題を抱えた生徒が皆無なこともあり、和気あいあいとした雰囲気で、いわゆる”いじめ”といったものは感じませんでした。
-
進学実績/学力レベル
県内トップクラスの進学校なので、殆どが公立高校を受験します。中には難関校を目指す人もいましたが、大方が合格していました。
-
施設
学校敷地も十分な広さがあるので、体育館や武道場、運動場他、中庭なども整備され、学校生活をおくる上では申し分ない設備が整っています。
-
治安/アクセス
バス路線が整備されているので、公共交通機関での通学にはとても便利です。近くには住宅街もありますので、徒歩通学の人も多数います。
-
制服
男子は普通の学ラン、女子も派手さのない普通のセーラー服ですが、一見で自校の生徒とわかる程度の特徴はあります。
-
先生
先生方は非常に熱心で、授業に関しても自作のプリントなどを使って懇切丁寧に授業してくれると思います。授業さえ聞いてれば、頭に入ってくる感じでした。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からの持ち上がりだったため
-
利用した塾/家庭教師
塾には通ってません。
-
利用していた参考書/出版書
特に参考書は使ってません。
-
どのような入試対策をしていたか
すいません、殆ど家で勉強したことありません。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校に進学
-
進学先を選んだ理由
県立高校だったため
投稿者ID：43866
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
中間試験は、１日で終わらせてしまうので勉強する生徒にとっては、ものすごく大変ですので、せめて２日に分けてしてほしいです。
-
いじめの少なさ
勉強に熱心な生徒が、多く、ほとんどの生徒が、小学生からの顔なじみでもありますので。
-
進学実績/学力レベル
ほほ１０割が、進学しますし、目指している希望校も、中学校の校舎から、歩いて５分のところにあります。
-
施設
パソコンをやるには、ものすごくうちの学校は、便利だと思いますが、インターネットのアクセスは、うるさいです。
-
治安/アクセス
駅から、降りて５分ぐらいのところにあり、ものすごくアクセスがよいところにあります。
-
制服
女子の夏の制服のセイラー服は、滋賀県下でも一番かわいいと思いますが、その服以外は、いまいちです。
-
先生
先生の勉強の教え方は、ものすごく熱意が、こもっていますし、わからないところを、把握するのが、うまいです。
入試に関する情報
-
志望動機
進学率が、ものすごくいいから。
-
利用した塾/家庭教師
河合塾。
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ。
-
どのような入試対策をしていたか
予習復習の徹底した。
進路に関する情報
-
進学先
東京大学。
-
進学先を選んだ理由
日本で一番いい大学だから。
投稿者ID：43797
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特にない記述するべき項目に当たらない。普通の公立学校。女子校が主体であるため、教学は中学までであった。周辺に国立中学が多く所在していた。
-
いじめの少なさ
特にない。外部に公表すべき項目に該当するものがない。他校のことは把握していないので比較しようがない。
-
進学実績/学力レベル
特にない。進学率は標準より高いと思う。実績は公表されていると思う。
-
施設
特にない。施設については新しいとは言い難いが、問題があるとは認識していなかった。
-
治安/アクセス
駅から遠い 。大学構内の配置が悪いので、移動に一定程度の時間を要する。虫が多いので、夏は大変。
-
制服
とにかく制服ははっきり言ってださい。加えて色が何とも言えない。
-
先生
記述すべき項目はない。特に思い出せない。とにかく普通だと思うが。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅が近かったからだと思う。
-
利用した塾/家庭教師
ない。
-
利用していた参考書/出版書
ない。
-
どのような入試対策をしていたか
まったくしていない。
進路に関する情報
-
進学先
近くの学校に進学した
-
進学先を選んだ理由
自宅徒歩通学
投稿者ID：43692
6人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習面では、基礎的な部分をしっかり反復して学習させてもらえないので、自宅学習や塾は必須だと思います。PTA活動は他の学校より積極的な方が多いので、人付き合いは面倒かもしれませんが、積極的な方に任せておけるのである意味楽です。
-
いじめの少なさ
いじめは全くないかと思って期待していましたが、多少のいじめ・からかい等はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
当然のようにトップクラスの学校に進学する生徒が多いですが、逆に全くできない生徒もいるようです。
-
施設
他の学校の設備と比較できないので分かりませんが、保護者の寄付金等で整備したという報告がありますし、寄付金の額は他の学校より高いのでそれなりに施設は整備されているのではないかと思います。
-
治安/アクセス
駅から乗り換えなしでバス１本で行けますが、それほど本数がなく、さらにバスの運転手が微妙なのであまりアクセスがいいとは思えません。
-
制服
よく分かりません。普通だと思います。
-
先生
他の学校を知らないので比較できませんが、正直、もう少ししっかりした先生ばかりだと思っていましたが、割と普通だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自由な校風に惹かれたため
-
利用した塾/家庭教師
富山育英センター
-
利用していた参考書/出版書
学校で配布された参考書
-
どのような入試対策をしていたか
学校で配布された問題集に取り組んだ
進路に関する情報
-
進学先
卒業していない
-
進学先を選んだ理由
卒業していない
投稿者ID：41994
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
放任といわれていることもあるようですが、本人次第だと思います。わが子にとっては自主性を育てる良い環境でした。また、内申がとりにくいといわれますが、普通に努力すれば評価されるところです。入学してよかったと思います。
-
いじめの少なさ
2年生で若干いじめのような経験しましたが、中だるみの時期と重なったかなという感じで、たいしたことはありませんでした。先生も、きちんと訴えれば動いてくださるので、助かりました。
-
進学実績/学力レベル
1/3が県立トップ校へ進学します。ピンキリですが、みな、塾に通うか何らかの対策はしています。
-
施設
とにかく校舎が新しくなってから快適のようです。エアコンも完備ですし。図書館の本も充実していえると思います。
-
治安/アクセス
我が家はたまたま自転車通学で通える範囲で助かりました。たまに公共交通機関も使いました。我が家からは乗換えが必要ですが、便利は良いと思います。
-
制服
指定の業者がない（市販のもので対応可能な）ので、費用も安く済み、かつ学生らしいので助かりました。
-
先生
こちらから聞けば丁寧に答えてくださる先生ばかりだったと思います。個人的にはいろいろ好みもあるでしょうが、中学生にとっては良い先生ばかりだったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学力面で身の丈に合った学校だと思ったので。
-
利用した塾/家庭教師
能開
-
利用していた参考書/出版書
旺文社
-
どのような入試対策をしていたか
面接、作文は塾の先生のおかげです
進路に関する情報
-
進学先
地元のトップ高校へ進学
-
進学先を選んだ理由
先輩の大勢が行ったのと、やはりトップであるため
投稿者ID：41211
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒たちも仲が良く全体的な雰囲気は良かったです、それぞれの個性を受け入れ協調性もあり、イジメも生徒間では無かったです。ただ、個人的な好き嫌いで生徒や保護者にあからさまに態度を変える先生がいらしたので何かと日常の学校生活の中で個性のある生徒は伸び伸びと出来ず、些細なことで厳しく指導されたり、名前を繰り返し呼んだり、言葉で傷付けることもあって進学にも支障があった為、いまだにその先生には、その時にきちんと抗議するべきだったと後悔しています。先生との出会いは大切ですね。その先生は自分の好きな生徒に対しては学校から塾まで車で送ることもありました。自分の感情で行動される方でした。
-
学習環境
高校受験がある為入学時より、受験前提の意気込みを語ります。
子供たちには重いですね。
先生によります。厳しい先生とゆるい先生の差があり、それにより評価にも差が出ていました。
-
総合評価
生徒たちも仲が良く全体的な雰囲気は良かったです、それぞれの個性を受け入れ協調性もあり、イジメも生徒間では無かったです。ただ、個人的な好き嫌いで生徒や保護者にあからさまに態度を変える先生がいらしたので何かと日常の学校生活の中で個性のある生徒は伸び伸びと出来ず、些細なことで厳しく指導されたり、名前を繰り返し呼んだり、言葉で傷付けることもあって進学にも支障があった為、いまだにその先生には、その時にきちんと抗議するべきだったと後悔しています。先生との出会いは大切ですね。その先生は自分の好きな生徒に対しては学校から塾まで車で送ることもありました。自分の感情で行動される方でした。
-
校則
自分の好き嫌いで個人的に生徒に厳しくする先生がいて、、、
今考えると、これは教師のイジメだったのではないかと思いますが
これも、上の立場にいる先生でしたから他の先生は何も言えない感じでした。この事以外では校則は程良くきちんとした学校です。
-
いじめの少なさ
生徒は少人数だった為と先生、保護者の目が行き届く為
又、体育祭など生徒だけでやり抜くことで皆の仲は良かったです
-
学習環境
高校受験がある為入学時より、受験前提の意気込みを語ります。
子供たちには重いですね。
先生によります。厳しい先生とゆるい先生の差があり、それにより評価にも差が出ていました。
-
部活
音楽の先生が吹奏楽部と合唱コンクール担当で毎日かなり厳しい練習をしていたので常にコンクールでは入賞していました。
ただ吹奏楽の練習は夏休みも毎日でしたから受験生の3年時は大変そうでした。この先生は指導に個人的な気持ちを子供たちに向けていたので自分の自己満足の為に指導していたように感じました。
-
進学実績/学力レベル
卒業生の9割は上位県立に進学しています。
殆どの生徒は塾に行ってましたから
-
施設
校舎が古く、あちこちにひび割れがありましたが、掃除は行き届き清潔感はあります。
-
制服
シンプルで清潔感がある
投稿者ID：500787
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
総合評価
「面倒見が悪い」ので、自主性が培われます。「面倒見が悪い」というとネガティブな印象ですが、この学校で「自分達で考えて行動するしかない」という6年間を過ごした生徒達は、卒業後に強さを発揮します。保護者として卒業後の子どもたちを見て、それを実感しています。
-
校則
校則はゆるい方だと思いますが、後期課程になると欠席や遅刻に対して厳しくなる気がします。
-
いじめの少なさ
「みんな違ってみんないい」という感じの、個性的な生徒が集まっているので、し思春期特有の事として個別に衝突はあると思いますが、大勢で1人を攻撃するという話は、聞きません。
-
学習環境
昔の公立校「自主自立」を残しているので、学校側からのサポートは「ない」と思った方が良いです。相手からボールが投げられて来る事を期待するご家庭には不向きな学校です。
-
部活
部活によってまちまちだと思います。個人的には、生徒数の割に部活数が多いので各部の人数が少なくなってしまうのではと思います。
-
進学実績/学力レベル
これも「自分次第」です。学校側が生徒達に問うのは「将来自分がどうなっていたいか」です。それを実現させる為の道なら難関大学であろうが専門学校であろうが高卒就職であろうが、学校としては「いいんじゃないか」です。生徒の意思を尊重するので、間違っても学校から「偏差値○○レベルの大学受験しろ」という様なことは言いません。
でも、結果的に、生徒達は自らの将来を考え自分で塾探しなどをして、国公立を含む比較的高いレベルの大学進学を目指します。
-
施設
都心であの広さの校庭、数年前に改築された体育館、なかなかないでしょう。
-
治安/アクセス
どの駅からも歩きますが、言い方を変えれば「複数駅利用可能」です。高学年にもなると、友達と話しながら新宿駅まで歩いてしまう様です。
-
制服
前期課程は昔ながらの制服、後期課程は私服です。あまり華美な格好をして来る子はいません。
-
先生
先生方からのアクションは期待しないほうが良いです。でも決して先生方は生徒に興味がない訳ではありません（研究でお忙しいですが）。
自分から先生の懐に飛び込んで行ける子が望ましいです。
-
学費
国立は「独立行政法人」、区立や都立といった自治体が予算を持っている訳ではありませんので、6年間にかかるお金は「私立」と「中高共に公立」の中間、と思っていた方が良いです。3，4年生では「課題別授業」という取り組みがありますが、宿泊を伴うものが多くあり、学年としての宿泊行事とこちらの宿泊で、7，8万「ずつ」かかる場合があります。
投稿者ID：433042
17人中16人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
