みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
さして可もなく不可もなく。遠くから通う程の魅力はないかも。選んで入学された方たちなので、意識レベルが高めで、学校としては落ち着いている。
-
校則
特に厳しいとは感じなかった。着崩している子もいたが、危ない感じではないので、それほどうるさく言わないのかも。
-
いじめの少なさ
教師も生徒も年々入れ替わるので、たまたまなかっただけかもしれないが、平和な方だと思う。不登校はいる。
-
学習環境
教師が研究で忙しいので、勉強は塾と家庭で、親も学校にサポートは求めていない。自分から勉強する子でないと置き去りされる。
-
部活
教師の負担を減らすべく、縮小しているので、形ばかりのクラブ活動になりつつある。公立より1時間は早く終わる。入らなくても全く問題なし。
-
進学実績/学力レベル
子供たちに大手向陵の選択肢がほとんどないので、長高にいけないレベルの子には厳しい。上位校と下位校にわかれる。
-
施設
特に充実しているとは言いがたく、コンパクトでどちらかと言えば必要最小限。設備もだいぶ古くなってきた。
-
制服
40年前と変わらず、古めかしいと思うか、クラッシックと感じるか人それぞれだが、子供は気に入っていた。親の方が、評価低め。
入試に関する情報
-
志望動機
仲間がほぼ全員いくので。
-
利用した塾/家庭教師
SSA、東進、チームズ
-
利用していた参考書/出版書
ひとつひとつわかりやすく
進路に関する情報
-
進学先
国際情報
-
進学先を選んだ理由
兄が卒業したので
投稿者ID:301557
4人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
この中学は偏差値はそれほどでもないが、お金持ちの御子息が多く、変な影響を受けることが少ない
-
校則
高速はあるものの、それほど厳しいとは聞いていません。
-
いじめの少なさ
育ちのよいご子息が多いので、いじめはめったにないと聞いています。
-
学習環境
周りはそれなりに勉強している環境なので、その影響を少なからず受ける
-
部活
クラブ活動は熱心に取り組んでいます。ただし、結果はそれなりです。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ100%に近い数字で進学しています。ということもあり進学を目指す子供には良い環境
-
施設
体育館はそれほど新しくはないが、掃除がしっかりされていてそれほど経年を感じさせるものではない
-
治安/アクセス
駅から20分ほど歩く必要があり、便利とは言えない、中学生の体力では厳しいかもしれません。
-
制服
ごく普通のオーソドックスな制服、恰好が良いとはいえにくいです。
-
先生
国立の教育機関なので、それなりに前向きな戦士がそろっている。
投稿者ID:149474
4人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
学習面では、基礎的な部分をしっかり反復して学習させてもらえないので、自宅学習や塾は必須だと思います。PTA活動は他の学校より積極的な方が多いので、人付き合いは面倒かもしれませんが、積極的な方に任せておけるのである意味楽です。
-
いじめの少なさ
いじめは全くないかと思って期待していましたが、多少のいじめ・からかい等はあるようです。
-
進学実績/学力レベル
当然のようにトップクラスの学校に進学する生徒が多いですが、逆に全くできない生徒もいるようです。
-
施設
他の学校の設備と比較できないので分かりませんが、保護者の寄付金等で整備したという報告がありますし、寄付金の額は他の学校より高いのでそれなりに施設は整備されているのではないかと思います。
-
治安/アクセス
駅から乗り換えなしでバス1本で行けますが、それほど本数がなく、さらにバスの運転手が微妙なのであまりアクセスがいいとは思えません。
-
制服
よく分かりません。普通だと思います。
-
先生
他の学校を知らないので比較できませんが、正直、もう少ししっかりした先生ばかりだと思っていましたが、割と普通だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自由な校風に惹かれたため
-
利用した塾/家庭教師
富山育英センター
-
利用していた参考書/出版書
学校で配布された参考書
-
どのような入試対策をしていたか
学校で配布された問題集に取り組んだ
進路に関する情報
-
進学先
卒業していない
-
進学先を選んだ理由
卒業していない
投稿者ID:41994
4人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
生徒の質は他の公立学校よりよく、勉強しやすい環境ですが、そろも自分で積極的でないとついていくことができないです。
-
いじめの少なさ
そういうことは見たことがありません。勉強にいそがしくて考える暇のなかったかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が進学をしていきます。進学があたりまえというなかで勉強や塾に行っていました。
-
施設
国公立なので、あまり予算がなく、建物もふるくかったです。グランドもとてもせまいので大変でした。
-
治安/アクセス
最寄りの駅から徒歩圏内なので、広い範囲からの生徒たちが学校にかよっていましたので刺激になりました。
-
制服
まったくかわいくありません。勉強には制服は関係はありませんから。
-
先生
自分で聞きにいかないとなにもかわらない先生がほとんどです。不親切な先生が多いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自分で頑張れるならまわりの環境もよいため。
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
通信の問題集
-
どのような入試対策をしていたか
まんべんなく勉強をした
進路に関する情報
-
進学先
そのまま附属高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
勉強環境がよいため
投稿者ID:41966
4人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2020年入学

- 3.0
-
総合評価
過度な期待はしないほうがいい。教育内容も教科担当の教諭の経験と指導力による。部活は期待しないで。
塾に通える経済力があるか、自分でコツコツと勉強をできるか、どちらかがないときついかも。
あと、変わった生徒が多そうだ。
-
校則
スマホ持ち込み禁止、SNS禁止、などの規則がある。生徒を信頼している感じはない。生徒自身で規則を変えようとしても、まず無理っぽい。
-
いじめの少なさ
いじめの話は子どもから聞かないが、実際ないかどうかはわからない。
-
学習環境
補修などはきいたことはない。教科担任に若手の大学院生等もおり、プリント丸投げ授業のような感じの場合もあるらしい。
-
部活
種類によるが、部活動は、期待しないほうがいい。そういう学校ではないとあきらめて。
-
進学実績/学力レベル
市内上位校に進学する場合、他の公立中学卒よりは知り合いが多い状態からスタートできるだろう。
-
施設
実際の中身はわからないが、古いのは古い。夏は暑く冬はそれなりに寒いと聞く。
-
治安/アクセス
治安は普通。バスなら自宅のある場所による。親の送迎で通学している生徒も多い。
-
制服
儀式服がある。男子はスーツ。
儀式時やテスト時に着る。ノーネクタイで行っても何も言われないらしい。
投稿者ID:826495
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
進学校に進む生徒が大半です。特に教師が秀でているという事はありません。指導が素晴らしいという事もありません。生徒本人の努力です。
-
校則
私服ですが、テストや儀式などの時に着る制服もどきを用意しないといけません。女子のスカート丈はひざが隠れないとだめでした。
-
いじめの少なさ
学年によって違いがあるようですが、目立ったイジメは聞いたことがありません。
-
学習環境
ほとんどの生徒が塾に通っているので、学校が補習を行ったりしません。
-
部活
部活数が少なく、あまり力も入っていません。半分以上の生徒が帰宅部でした。
-
進学実績/学力レベル
高校への推薦入試は期待できません。内申点が甘いと思われているのか、厳しいです。高校の説明会は市内のみならず、道内の有名私立高校の先生も来てくださるので選択肢は広いと思います。
-
施設
古い建物なので、それなりです。体育館は風通しが悪く、夏場は地獄です。
-
治安/アクセス
駅からバス一本で行けるが、市内全体から見ると北寄りにあるので、住んでいる場所によっては不便。
-
制服
私服なので、それなりにお金が掛かります。儀式服(ジャケット、ワイシャツ、スカートなど)も用意しないといけないので面倒です。
感染症対策としてやっていること
健康観察シートの提出。教室の換気。給食は全員前を向いて無言で食べる。臨時休校中の課題など。
投稿者ID:756533
5人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2020年入学

- 3.0
-
総合評価
自主性を尊重しておりますので、自分たちで考え行動する。それを教師がサポートするという形です。文化祭があり唯一学外の方も入ることができます。
-
校則
厳しい校則はないですが、制服がないため普段着用の服は清楚あるものをと言われております。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるという話は聞いたことがないです。持ち上がりの子も多いので気の知れた仲間が多いです。
-
学習環境
授業で使用する機器の充実は大きいと思います。部活の時間が短いので勉強できる時間が取れます。
-
部活
他の学校よりかなり短い時間と日数ですが、その限られた時間で集中してやっています。
-
進学実績/学力レベル
千葉高校への合格者が多いようです。面談を通して、進路決定していきます。
-
施設
特に新しい機器が導入されているとは聞いたことがないですが、トイレは様式が少ないようです。
-
治安/アクセス
大学の敷地の一角なので警備巡回もあります。駅からは、10分程度なので近い方だと思います。
-
制服
制服がないので、式服と呼ばれる服や中には、セーラー服、学生服を着ている子もいるようです。
感染症対策としてやっていること
緊急事態宣言下では、zoomを使った授業やネットで課題が配信されました。質問ができるようホームページ上に枠が設けられました。今は、部屋の喚起を行いながら授業を行っているようです。
投稿者ID:693169
5人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
勉強や荒れた生徒がいないという点は評価できるが、先生が研究のために来ている学校なので、学校を盛り上げようとか生徒の中に入って喜怒哀楽を共にするという風潮はない。
-
校則
先生が生徒のことにさほど興味がないのか、少々服装が乱れていてもなんにも言わないし、そもそもそういう生徒がほとんどいない
-
いじめの少なさ
小学校からの同一集団で、固定化された人間関係があり、目に見えない圧力や疎外関係が見え隠れし、たまに噴出している
-
学習環境
学習の取り組みは先進的だが、ついてこれない生徒は放置される傾向にある
-
部活
全く熱心でな。 全くそのスポーツの経験のない先生が顧問についたりしている これだけしかできないから要求されても困ると言うのが学校の基本姿勢
-
進学実績/学力レベル
公立校にいると総合評定が4レベルの子も、この学校にいると3ぐらいになってしまい、内申書にもそう書かれてしまうので、中途半端に賢い子は損をすることがある
-
施設
"まあまあ施設は整っている。 しかし、教育委員会がないため、PTA会費とは別に年間13,000円ぐらい徴収される。"
-
治安/アクセス
大学構内にあるので、治安は心配ないが、アクセスはとてもわるい
-
制服
ダサい、高い、ネクタイとか面倒くさい、汎用のものがない、など
投稿者ID:622622
5人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
弘前大学の附属の中学校なので他の公立学校とは違って、研究授業など割とありました。勉強ができる子は先へ先へとどんどん進んでいけますが、ついていけない子はかなり勉強に苦労したと思います。授業もできる子を対象に進んでいて、わからないとどんどん取り残される感じです。どこでも同じだと思いますが、要は本人の努力次第です。
-
校則
特に厳しいという印象はないです。ただ、学校からの寄り道はいけないことになっていました。
-
いじめの少なさ
これといって目立ったいじめがあるとは聞いていないです。ちょっとしたいざこざ位です。
-
学習環境
すべては生徒のやる気にかかっていたと思います。補習などはありませんでした。
-
部活
その年の生徒によると思います。強豪といわれる部活はあまりなかったような気がします。
-
進学実績/学力レベル
弘前高校への進路が多いです。特待生狙いで私立高校に進学する生徒もいます。
-
施設
体育館は数年前に2階建てになりました。給食はありませんのでだいたいお弁当です。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服でした。学校に行くと体操着に着替えて帰りも体操着で帰る生徒がほとんどで、制服はボロボロになることなく、なんとなくもったいなかったです。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園から附属だったのでエスカレートで。
-
利用した塾/家庭教師
あおもり進学プラザ
-
利用していた参考書/出版書
利用した参考書はない
投稿者ID:301111
5人中2人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
タイトルそのままですが、地味な学校ですが落ち着いて学習できるよい学校だと思います。
-
校則
制服はありますが、靴、かばん、靴下などは指定もなく自由です。携帯電話は持ち込み禁止です。
-
いじめの少なさ
特に大きないじめは耳に入ってきません。いじめのアンケートは行われているようです。
-
学習環境
課題(宿題)が多く、入学後慣れるまでは大変だと感じましたが、学力はもちろん問題集以外の課題も多いため、表現力などが確実についたと思います。
-
部活
生徒数が多くないのでクラブの数は少ないです。部活動の参加は自由です。部活に入ってない生徒もいます。
-
進学実績/学力レベル
附属の高校がないので高校受験をすることになります。公立の上位行を目指す方がほとんどですが、進学の実績はよいと思います。
-
施設
学校は古く、坂に校舎があるため構造が複雑です。教室移動も時間がかかります。
-
治安/アクセス
最寄り駅から20分かかります。坂の上にあるため通学は体力がいります。
-
制服
男子は黒の詰襟で金ボタンです。女子は白ブラウスに紺のジャンバースカートです。昔ながらの制服だと思います。
-
先生
熱心な先生が多いため安心して子供をお任せできます。学校行事も多く先生と子供が一体になり準備します。
投稿者ID:149510
5人中2人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ