みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
長崎県の共学中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特別悪くもなく、スポーツや勉強が厳しいことはなく、のびのび学べる学校だと思います。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめはなかったです。平穏でした。学校も教育方針もよいのかと思います。
-
学習環境
進学校ではなく、宿題も多くないです。和気藹々で学習できる環境です。
-
部活
卓球部は、そこまで一生懸命でもやらなくてもよく、和気あいあいです。試合も親付き添いでないので、よいです。
-
進学実績/学力レベル
進路は、生徒に合わせて、先生が指導してくれます。近くにも進学高校もあります。
-
施設
県内で一番古い中学です。設備は一通りそろっています。中にはあまり入っていないので、よくわかりません。
-
治安/アクセス
徒歩圏内で、平地にあり、住宅地内で道路に面しているので、治安も心配ないです。
-
制服
黒の学生服に白いシャツです。学校指定で、丈夫で長持ちしました。
-
先生
生徒のことを思って、時には怒ってくれて、よい先生が多いです。
投稿者ID：71499
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
スポーツに力を入れすぎる傾向にあるのが不満でした。これは保護者の影響があると思うのですが。
-
いじめの少なさ
全然ないとは言えないのでしょうが、私の耳には入ってきませんでした。
-
学習環境
どうしても都会と違いレベルが低いような気がしました。子供たちに競争意識が低いような気がします。
-
部活
熱心すぎるほど熱心でした。でもやはり県大会に行くとまだまだレベルが低いようです。
-
進学実績/学力レベル
レベルの高い高校を目指す子供たちが少ないような気がします。ただ高校に行けばいいという考えがあるようです。
-
施設
運動場の土が硬くてけががしやすいようです。わかっているのでしょうが、市にお金がないようです。
-
治安/アクセス
治安はいいのですが、困った保護者が多く、車で子供たちを登校させていました。
-
制服
普通の学生服でしたから卒業生からももらえたので助かりました。
-
先生
子供たちを授業に引き付ける学習をしているのかなあと思うことがありました。
投稿者ID：71259
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良くもなく悪くもなく、これといった特色は無い普通の学校である。ごく一般の公立中学校の一つである。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめは聞いていない。過去数年も聞いておらず安定している。
-
学習環境
良くもなく悪くもなく、これといった特色は無い普通の学校である。
-
部活
これといった特徴はないが、個人で数人は全国大会に出場して活躍している。
-
進学実績/学力レベル
進学校が近辺にあるため、多くの人が大学への進学を目指している。
-
施設
これといった特徴はない。耐震化工事はすでに終わっているのでちょっと安心です。
-
治安/アクセス
公共機関でいけず、徒歩か自動車が不可欠であり、かなり交通アクセスは悪い。
-
制服
ごく普通の制服であり、特徴もないが不満もない。
-
先生
これといった特徴ある先生はいない。暴力をふるう先生も過去にはいたが今はいないと聞いている。
投稿者ID：60047
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
地域と密着した行事や教育内容、仲間通しの大切さを学ぶことができ、自分のふるさとを大事にする教育をしている学校ではないかと思う。
-
いじめの少なさ
いじめについてはあまり聞かないが、男子生徒が幼く、授業の妨害などすることがある。
-
学習環境
農家が多いので、跡をつげばいいやと思って勉強をあんまりしないこがかなり多く、学力が高いとは言い難い。
-
部活
市内でも特に秀でたものはない。複数の小学校から集まってくる他の中学校と比べるとどうしても劣っている。
-
進学実績/学力レベル
高校へはほとんど進学しているが、市内の進学校に入学する子は一割から二割程度とあまり学力が高いとは言えない。
-
施設
建物自体が古く老朽化しているが、市の財政も苦しく、ようやく体育館の耐震工事が行われる程度である。
-
治安/アクセス
近隣の駅からは、徒歩２０分程度かかる。バス停はあることはあるが、田舎なので便数は極めて少ない。
-
制服
制服については特に印象はないが、まあ普通ではないかと思う。
-
先生
部活の顧問については、専門でない先生が転勤してくることが多く外部指導者に頼っていることが多い。
投稿者ID：59483
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
具体的に書けるほど関与していません。県南では一番生徒数の多い学校なので、少子化の中あっても適度な競争が期待できることが良い点です。
-
いじめの少なさ
たまにいじめはあるようです。生徒もストレスを抱えているわけですし、力のバランスを取ろうとする力は作用しますので、なくなるはずはありません。
-
進学実績/学力レベル
県立の進学校へ進学する生徒が多い。塾に通う生徒が多いので、その影響で進学率は高いほうだと思います。
-
施設
築20年を超えているため、良いとは言えません。体育館や図書館などの一般的な設備はあります。
-
治安/アクセス
交通機関を使った通学は殆どありません。自宅からは徒歩数分のところにあって便利ですが、急斜面の中間にあるためアクセスが良いとは言えません。
-
制服
公立中学校なので、特筆することはありません。
-
先生
先生によりけりですが、私の子供は熱心な先生に恵まれているため安心してお任せしています。
入試に関する情報
-
志望動機
近所の公立学校だから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
受験生ではありません
-
どのような入試対策をしていたか
受験生ではありません
進路に関する情報
-
進学先
在学しています
-
進学先を選んだ理由
在学しています
投稿者ID：43360
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
青雲中学校
（長崎県 / 私立 / 共学 / 偏差値：59 - 60）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく負荷もない学生生活が送れたが、結局希望の進学先には届きそうにない。学費の無駄だったように思えてしまう
-
校則
医学部に進学するために入学したが、現役で合格できるのは1割程度
-
いじめの少なさ
金持ちか否か、頭脳明晰か否かでいじめが発生するうえ、教師は事なかれ主義で解決する気がない
-
学習環境
1～6年まであるので、低学年の意識が低く、マナーや感染症リスクが有る
-
部活
個人成績が著しく良い者もいるが、あくまでも個人的な努力の結果であって、学校単位で力を入れているわけではない
-
進学実績/学力レベル
同県の公立校の進学実績と比べると、国公立進学率ははるかに低い。進路指導にもいい加減な所が有り、医学部意外に対しては、熱心ではない
-
施設
新しく新校舎も建てられ、見かけが立派になったので、生徒集めには多少の効果は有るのかも
-
治安/アクセス
交通のアクセスが非常に不便で、親の自家用車による送迎が必要な事が多い
-
制服
子どもたちにとっては、あまり歓迎されていないデザインのようだ
投稿者ID：634800
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
普通の中学校。部活動が盛んだが学力はあまり高くない。
学校生活の大半は教師とクラスのメンバーによって決まるといっても過言ではない。
-
校則
普通。特に変わった校則はない。
ただ曖昧なところが多い。
そもそも校則を把握している生徒が少ない気がする。
普通に破っている人もいる。
-
いじめの少なさ
いじめといういじめはあまり見ない。
ただ、悪口はよく耳にする。
いじめに関しては、1学期毎に教育相談やアンケートを行っているのでそれなりに対策はされているのでは。
相談室がある。また、週に何回かスクールカウンセラーが来ている。
ちなみに、不登校の生徒は1学年に3人程度いる。
-
学習環境
担当の教師にもよるが、テレビを使って授業を行うことが多い。
-
部活
部活の種類は割と一般的。
吹奏楽部の部員が最も多い。
団体ではサッカー部、バレー部、ソフトボール部が強い印象。
柔道部は部員2名ととても過疎っている。
部活は強制ではないが、8割以上の生徒が何かしらの部活をしている。
-
進学実績/学力レベル
進学先は大村高校の生徒が多い。
全国だと、学年にもよるが学力は中の下。
学校でもそれなりに対策はしているらしい。
-
施設
普通。
図書室はもう少し広くてもいい気がするが、そもそも利用する生徒が少ないので。
プールがあり、水泳の授業を受けられる。
-
治安/アクセス
校舎は住宅街のそばにある。
高台にあるので、半数の生徒が「大中坂」と呼ばれる坂を登って通学しているが、とても疲れる。
-
制服
女子の冬服、夏服は一般的なセーラー服。中間服はベストだがとてもダサい。
男子は学ラン。
投稿者ID：582857
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
小学校と同じでごく普通ながら部活動が盛んという点がプラス・少々ヤンチャすぎる生徒が多い点がマイナス
-
校則
髪型や制服等についてはごくごく普通の内容で特に厳しい・緩いといった感じはない
-
いじめの少なさ
一部ヤンチャすぎる生徒が居るためいじめを含め学校側が対応に苦慮する状況があるただしその大半が保護者に問題あるため学校側の怠慢等ではない
-
学習環境
出来るだけ生徒の自主性を促すような授業方針といった印象を受けた
-
部活
県大会・九州大会・全国大会等に出場する生徒も輩出するほど活発
-
進学実績/学力レベル
高偏差値校から低偏差値校まで万遍なく進学してるが少々両極端気味な感じ
-
施設
設備は充実してるものの小学校３校が集まってる関係上生徒数に対して全てが少々狭い
-
制服
奇を衒わずどこにでもありそうな良い意味でありきたりなごくごく普通の制服
入試に関する情報
-
志望動機
旧校区に従い右へならえ的に
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
とくになし
進路に関する情報
-
進学先
久田学園佐世保女子高等学校
-
進学先を選んだ理由
学校の基本方針に共感できたため
投稿者ID：298623
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校では、沢山の生徒と先生方がいたので、色んな考え方を持つ人と接する機会を持てたと思っております。
-
いじめの少なさ
これもですが、どうしても生徒数が多い、ということもあり、学校に登校」しない生徒もいました。
-
学習環境
学習環境は正直、あまり期待はできませんでした。最近の先生方の雇用関係のせいか、臨時雇いみたいな先生もたくさんいました。
-
部活
部活動は生徒数に比例して、どの部活動も市内有数の強豪でした。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、生徒数が多かったので当然、進学される生徒もいれば学校にも行かず就職もせず、といったような生徒もいました。もちろん市内にある色んな学校に進学されています。
-
治安/アクセス
立地場所はほとんどの人が迷わないようなロケーションにありました。
-
制服
昔と全然変わらず黒の学生服でした。ですが、生徒の中には制服を改造してるような生徒は見たことはありませんでした。
-
先生
勿論、熱心な先生もいれば、？？というような先生もいらっしゃいました。
入試に関する情報
-
志望動機
勿論、現住所から必然的にこの学校になった。
進路に関する情報
-
進学先
佐世保南
-
進学先を選んだ理由
一番近い神学校だったので。
投稿者ID：97904
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
以前いらした優秀な先生方が多数移動になった為、現在の教職員の質が低下しているようだ。
-
いじめの少なさ
教室、部活動問わず、いじめがある。
-
学習環境
教員の中で能力にばらつきがあるようで、トータルの学習指導としては劣っている。
-
部活
たいしたこともしていないのに、部活動する者が優秀のような偏向的な感覚を教員たちが持っている。
-
進学実績/学力レベル
公立の進学校への合格率が低い。教員の能力が高くない。
-
治安/アクセス
高台の住宅地の中にあり、バス停も近く便利。坂道の為、通学の子供たちが少し大変。
-
制服
特に目新しさはないが、これぞ中学生といういでたちで、好感がもてる。
-
先生
基本的に、子供のことを思って指導する教員は少ない。上司や教育委員貝、あるいは自分のことしか考えていない。
投稿者ID：95141
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
>> 共学
