みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 男子校
>> 卒業生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立男子中学校の卒業生による中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
入試に関する情報
-
志望動機
評判がとてもよかったから。
-
利用した塾/家庭教師
日能研グループ
-
利用していた参考書/出版書
日能研出版
-
どのような入試対策をしていたか
過去問をときまくりました
投稿者ID：143623
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
早稲田中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：70 - 72）
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
校則もそこまで厳しくはなく、そこそこ良い学校なのかなとは思います。ただ、設備が古い。体育館に冷房も暖房もないのは有り得ない。(まあ、近く改修するらしいですが‥)
-
校則
校則の自由さを謳ってはいるが、意外と暗黙の了解として認められていないことも多い。
-
いじめの少なさ
いじめはほぼないと言っていいだろう。他人に過剰に干渉するレベルの低い生徒は少ない。
-
学習環境
さすが進学校といった感じ。数学は中3の一学期から高校範囲をやったり、課題も多かったりする。
-
部活
部活動に力を入れている学校ではないので、さほど目立った実績はない。特に運動部は、校内設備が貧弱なため、頻繁に外部での練習を強いられている。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は良いが、早稲田大学の係属校であるにもかかわらず、早稲田大学への推薦条件は厳しすぎる。
-
施設
総合評価でも書いたが、古く、貧弱な面がある。体育館の他にも、校庭は狭く、教室にはプロジェクターすらなく、Wi-Fi環境などもってのほか。そもそも校内でのスマホ使用は禁止されている。
-
制服
可もなく不可もなく。
投稿者ID：500882
9人中4人が「参考になった」といっています
-
-
洛星中学校
（京都府 / 私立 / 男子校 / 偏差値：60 - 63）
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
キリスト教主義に基づく自由な校風で生徒はそれなりに学園生活を楽しんでいる。しかし進学を考えると詰め込みや強制が少ない一方で流されてしまう生徒もいる。いかに自主性を持ちモチベーションを維持していくかが課題。優秀な生徒が多いがスピンアウトするものもいるのも事実。
-
いじめの少なさ
特にそのような話は聞かない。聞いている限り現状ないものと思われる。
-
学習環境
環境、設備ともすばらしい。いじめもなくそれなりのレベルの子供は自然にクループとなり勉強している。
-
部活
高２まではクラブ全入でありそれなりに実績を上げているクラブもある。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校でありほとんどが高校へ進学する。上位30位で京大、50位で阪大、神戸大、100位以内で地方国公立へといわれている。
-
施設
校舎や設備について改築直後であり非常に美しく機能的になっている。
-
治安/アクセス
バス私鉄が近隣まで来ており不便はない。閑静な住宅地の一角であり環境は申し分ない。
-
制服
当地では最後となった詰襟の学ランでありブレザーよりはるかにりりしいと感じる。
-
先生
受験に対してはあまり厳しい声は聞かない。ついて来い的な強制もない。良くも悪くも自主性を重んじた放任的な部分がある。
進路に関する情報
-
進学先
中高一貫であり同校の高校へ進学。
-
進学先を選んだ理由
中高一貫校だから当初予定通り
投稿者ID：71376
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
暁星中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：60 - 62）
卒業生 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
他の私立男子校と比較してものびのびできる校風であり、生徒と教師の距離も近い。学習面では、学校のサポートに期待はできないものの予備校などである程度の大学には進学できる。幼稚園や小学校から通っている生徒が多いこと、お金持ちの家庭が多いことから、かなり学校外の人とは金銭的な感覚やそもそもの価値観でズレが多く見受けられ、対外的な行動では行き詰まる子が多い。
-
学習環境
良くも悪くも自主性に任せられており、学校としてのサポートはかなり少ない。教員も熱心な先生がいる一方で、多くの先生があまり関心を持っていない。
-
総合評価
他の私立男子校と比較してものびのびできる校風であり、生徒と教師の距離も近い。学習面では、学校のサポートに期待はできないものの予備校などである程度の大学には進学できる。幼稚園や小学校から通っている生徒が多いこと、お金持ちの家庭が多いことから、かなり学校外の人とは金銭的な感覚やそもそもの価値観でズレが多く見受けられ、対外的な行動では行き詰まる子が多い。
-
校則
不自由を感じる校則はそこまで見受けらないが、伝統校ならではの前時代的な校則もある。
-
いじめの少なさ
多くはないが教師含め学校が大事にしたくないと考えているのが生徒や保護者にも伝わってくるぐらいに問題を伏せているように感じる。
-
学習環境
良くも悪くも自主性に任せられており、学校としてのサポートはかなり少ない。教員も熱心な先生がいる一方で、多くの先生があまり関心を持っていない。
-
部活
サッカー部が有名であったが今は実績が少ない。一方、競技カルタ部がかなり強い印象。
-
進学実績/学力レベル
東京一工は数人、早慶上智はカトリック推薦含めて20数人。大半はGMARCHや関関同立。医学部進学も有名ではあるものの、お金持ちが多いためほとんどは私立医学部に進学する。また医学部志望の大半は浪人。
-
施設
新校舎が建ち体育館や講堂などかなり綺麗。しかしメインの教室がある校舎はかなり汚く、時計台も傾いている。
-
治安/アクセス
徒歩で九段下駅から5分、飯田橋駅から10分とアクセスはかなり良い。治安も千代田区のど真ん中にあるため、申し分ない。
-
制服
7つボタンの冬服は特徴的でかっこいいと思う。一方の夏服は、色と素材どちらも比べ物にならないくらい悪い。
投稿者ID：1060066
-
-
聖学院中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：45 - 57）
卒業生 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
いろいろな性格の子がいるが、全体的に受け入れてくれる印象がある。否定せずに認めてくれる文化があるのは良い。
ただ過激な生徒と落ち着いた生徒にわかれる。最近は一人一台iPadをもったため、授業中では友達よりもiPadのほうが仲良しな生徒が多い印象。
-
校則
特段厳しいものはない。一般的なものだと思う。
携帯電話は駒込駅から使用禁止であるが、特にチェックなどはない。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないが、適合できる学生かどうかによって大きく分かれる印象。
適合できない学生は辞めていく。私の代はいじめが直接原因とは不明だが、毎年2人程度辞めていった。
また、男子校ということもあり女性の先生へのいじめがみられる。授業妨害をした結果、学期の途中で退職や休職する先生が多い。担任が退職する事例もあった。
-
学習環境
大学生OBが指導してくれる講座があることはあるが、実際は私立文系大学生の担当科目に数学があったり、理系大学生が国語を教えるなどあってないようなもの。
-
部活
運動部は他校と比べると活発とは言えない。
入学時に部活に入部しても、幽霊部員・退部か、続けるかの二極化している。なんとなく入学し、部活に対しても無気力な生徒が多い。
-
進学実績/学力レベル
2025年高校卒業者の進学実績は非常に悪い。ボリュームゾーンが大東亜帝国である。
また、高校は進学実績を水増ししている。例えば早稲田大学合格者は2人と記載されているはずだが、実際は1人が学部2つに合格しているという状況。さらに例年ホームページでの進学実績公表が他校に比べて非常に遅い。
GMARCHへの指定校推薦枠はあるが、学力の比較的低いレギュラーコースに優先権を与えている。
-
施設
体育館は非常に古く、きれいとはいえない。
図書館はきれいでスタッフも優しく、居心地が良い。
校庭は狭い。また、私立校ではあるが砂敷きである。サッカーゴールもほつれたり破れたりしている。
-
治安/アクセス
まわりは閑静な住宅街。駅からも特に離れているわけではない。
-
制服
紺を基調としたシンプルな制服。ポロシャツもある。悪いデザインとは思っておらず、他校と比べても好印象。
投稿者ID：1055155
-
-
-
城北埼玉中学校
（埼玉県 / 私立 / 男子校 / 偏差値：45 - 61）
卒業生 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
定期考査や小テスト以外に参考書で自主的な学習を自分でしているかどうかで今後の進路が変わってくると思う。
-
校則
髪は染めたりしなければ問題ない。服装も指定のものを使用していれば問題ない。
-
いじめの少なさ
部活などでいじめが全くないことはないと思うが少ない方だと思う。
-
学習環境
成績不振対象者は定期考査や小テストが終わった後補修の授業があった。
-
部活
運動部は自転車競技部や剣道部あたりが強く、文化部は模型部が強い。
-
進学実績/学力レベル
国立大学だと今年は東京大学を始めとした旧帝大が出て公立大学も増えている。私立大学だと早稲田大学や慶應義塾大学も多い。
-
施設
私立だから綺麗というわけでもなく普通の図書館と体育館と校庭。
-
治安/アクセス
駅から徒歩25分かかる。
-
制服
普通の制服。
投稿者ID：1017958
-
-
本郷中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：67 - 70）
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
「面倒見のいい学校」本郷は以前そうだったようですが、僕が本郷を選んで受験しようと思った理由は先生や先輩方と一緒に楽しんで歩んでいける学校だと思ったからです。「面倒見のいい学校」……何から何まで面倒をみていては自主性は育ちませんが、本当の意味での『面倒見のいい学校』とは生徒の自立をサポートする学校だと思います。受験期の担任の先生は、そういう先生でした。誰もが大きな信頼を寄せていました。三学期になり、センター試験が近くなってから中学サッカー部の顧問の先生二人から湯島天神の鉛筆、もう一人からは応援メッセージの紙をいただきました。中学サッカー部は僕らの代だけで50人いましたから、大量の鉛筆とメッセージの紙のことを考えると、その気持ちが本当に嬉しかったです。わざわざ湯島天神まで買いに行って、きっと祈願もしてくださったのだろうと思います。本郷は今、学校が生徒を伸ばすのではなく、生徒自身で考えて成長していく「自学自習」を売りにしていますが、後輩たちのために先生と生徒の距離感を見直してほしいと思っています。生徒は入試結果より、本郷で先生方や仲間たちとどう過ごすことができたかを卒業式に振り返るので。
-
学習環境
中学までは課題が出ていました。高校からは、ありません。自学自習に変わりました。
-
総合評価
「面倒見のいい学校」本郷は以前そうだったようですが、僕が本郷を選んで受験しようと思った理由は先生や先輩方と一緒に楽しんで歩んでいける学校だと思ったからです。「面倒見のいい学校」……何から何まで面倒をみていては自主性は育ちませんが、本当の意味での『面倒見のいい学校』とは生徒の自立をサポートする学校だと思います。受験期の担任の先生は、そういう先生でした。誰もが大きな信頼を寄せていました。三学期になり、センター試験が近くなってから中学サッカー部の顧問の先生二人から湯島天神の鉛筆、もう一人からは応援メッセージの紙をいただきました。中学サッカー部は僕らの代だけで50人いましたから、大量の鉛筆とメッセージの紙のことを考えると、その気持ちが本当に嬉しかったです。わざわざ湯島天神まで買いに行って、きっと祈願もしてくださったのだろうと思います。本郷は今、学校が生徒を伸ばすのではなく、生徒自身で考えて成長していく「自学自習」を売りにしていますが、後輩たちのために先生と生徒の距離感を見直してほしいと思っています。生徒は入試結果より、本郷で先生方や仲間たちとどう過ごすことができたかを卒業式に振り返るので。
-
校則
当たり前のことをできていないと注意されるくらいです。
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめは聞かない。
-
学習環境
中学までは課題が出ていました。高校からは、ありません。自学自習に変わりました。
-
部活
ラグビーが盛ん。文化系も楽しそうです。賞も取っていて、学校でも表彰されています。
-
進学実績/学力レベル
自学自習と、足りないところは塾で補う。自分しだい。
-
施設
とても充実しています。
-
制服
清潔感のある学ランです。
投稿者ID：351532
106人中98人が「参考になった」といっています
-
-
立教池袋中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：64 - 65）
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめ、嫌がらせ等があり、学校の対応も良くありません。
キリスト教精神は感じられません。
授業中の態度や雰囲気が良くありませんでした。
設備は良いですし、個々に良い人はたくさんいますが、全体の雰囲気は良くありませんでした。
-
校則
制服ですが、厳しくはないです。
-
いじめの少なさ
私のクラス、学年はいじめや授業妨害などトラブルだらけでした。
教師の対応も良かったとは言えないです。
-
学習環境
個人の意識によりますが、勉強する人に対して先生は協力的です。
クラス全体としては、あまり勉強をする雰囲気ではないです。
-
部活
平均的かと思います。
-
進学実績/学力レベル
大体の人が立教高校、立教大学に進学します。
成績が悪ければ落とされ、自らの道を選び外に出る人も数人います。
-
施設
綺麗だし、新しいです。
-
制服
個人的にはかっこいいと思います。
投稿者ID：284846
104人中87人が「参考になった」といっています
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：55 - 61）
卒業生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
以前は雰囲気も良く、良い意味でのんびりとしていたが、最近は荒れている。とてもではないが母校として誇ることはできない。
-
校則
他校と比べるのは難しいが、特に問題はないと思われる。というより、誰もあまり気にしていない。
-
いじめの少なさ
ここ数年で中学校の偏差値が著しく下がっており、それに伴い問題のある生徒が増えた印象がある。また教師陣は優れているとは言えない。もちろん素晴らしい先生もいるが、逆に人格に問題があるんじゃないかと思えてしまうような先生も残念ながら一定数いる。
-
学習環境
良い先生は補講など面倒見が良いが、そうでない人がほとんどである。また、教育方針が一貫しておらず学期、学年が変わるごとに以前とは違った指針を示されることもあった。その都度その都度で問題集を購入したりしたが、結局やりきらずに無駄になることが多い。
-
部活
運動部に関して、ラグビー部を筆頭に真面目にやっている部活は多いが、中には顧問に問題がある部活もある。
文化部は特に大きい問題は聞かない。
-
進学実績/学力レベル
最終的に希望の進路に行く人が多いが、ほとんどが浪人を経てやっと合格を手に入れることができた人であり、予備校に通ってやっと大学受験に臨めるような印象である。この学校の授業、対策だけでは厳しいというのが事実である。
-
施設
図書館は非常に綺麗で使い勝手も良い。校庭は非常に狭く、部活動をやるのにとても不便である。体育館はごく普通のものであるが、ぱっと見では見えないところが非常に汚い。
-
制服
制服に関して述べることは特にない。
投稿者ID：349682
35人中28人が「参考になった」といっています
-
-
獨協中学校
（東京都 / 私立 / 男子校 / 偏差値：55 - 61）
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
環境があまり良くありません。授業がうるさく高校3年になってもそういうことがあったので受験勉強に集中できる環境が整っていないように思いました。また学校でのサポートがあまり充実してないせいか予備校に行く人が多いです
-
校則
自由度が年々下がったと思いました。最初は自由な校風だと思いましたが最後の方で方針が変わったのか服装の決まりごとや通学路の近道禁止などの徹底が増えたので今はちょっと厳しめかもしれません。
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞きますが対応に問題があるとは思いません。
-
学習環境
補習はありますがそこでも私語が多い印象を受けました。受験のサポートは足りなくてもっと充実させて欲しいと思いました
-
進学実績/学力レベル
現役合格が少ないです。現役合格を意識した雰囲気がそんなに無いせいなのでしょうか。僕はあんまり期待しない方が良いかもしれないと思っています
投稿者ID：425165
25人中19人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 男子校
>> 卒業生の口コミ
