みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
広い地域から生徒が集まるので、交際範囲が広がり子供の行動範囲も広くなる。
-
校則
さほど厳しくは無かったと思いますが、私は「校則」というもの自体の必要性を感じていません。生徒指導がチェックするなどはもってのほかと思います。
-
いじめの少なさ
保護者会の役員も行いましたが、在学中ほとんど聞いたことはありませんでした。他校からの殴り込みのようなことはありましたが・・（笑）
-
学習環境
受験だけではなく、広く世の中の知識や経験を得られるような授業があり、好感が持てる。
-
部活
たのしく部活動が行われています。これと言って強い種目はありませんが、私は俗に「強豪校」と言われる部活動のあり方には反対なので、これで好ましいと思っています。
-
進学実績/学力レベル
県内広い地域の公立高校へ進学しています。推薦などはありません。指導に関しては担当教官の当たり外れがあるような気がしました。
-
施設
付属中学校、小学校、幼稚園、養護学校が同一敷地内に設置されており、広くいろんな生徒や子供たちと交流することができ好ましい。校庭もまぁ広い方ではないかと思う。
-
制服
学校に制服は不要です。私は制服という制度そのものに反対しています。
進路に関する情報
-
進学先
津商業高校
-
進学先を選んだ理由
勉強しろとうるさく言われない学校を選んだ。
投稿者ID：303038
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生など環境的には申し分ない学校だと思う。勉強の面では、塾に通い自分の希望する学校を目指す必要があると思うが、具体的な相談には熱心にのってくれる。
-
校則
通う中であまり印象にのこることがなかったのでよくわからないから。
-
いじめの少なさ
先生方はいじめなどには特に厳しく目を光らせているのであまりそのような話はなかったから。
-
学習環境
学校の勉強は受験に特化しているとはいえず、別に塾に通う必要があるから。
-
部活
あまり熱心に取り組んでいる部活動はなかったように思うので印象に残っていない。
-
進学実績/学力レベル
上の高校に上がることも可能だし、さらに希望する学校に行くことができる子供も多いから。
-
施設
パソコンを使っての授業など革新的な設備があった。学校自体は古いが趣のある建物だった。
-
制服
子どもが入学する少し前に制服が変わり おしゃれで現代的なものに変わったから、？
入試に関する情報
-
志望動機
落ち着いたよい環境で学べると思ったから。
-
利用した塾/家庭教師
国大Qゼミ
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
投稿者ID：303464
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
教師の質もまあまあである。また、生徒間のトラブルも比較的少ない方だと思う。
-
校則
きつすぎず、ゆるすぎず、というところだと思う。ちょうどよいのではないか。
-
いじめの少なさ
保護者の背景もよく、勉強ができる生徒が多いので、そんなに問題行動は起こさない。
-
学習環境
学習環境はあまり詰込みではないが、やや厳しさも足りないように思う。
-
部活
部活動はそれなりであるが、平均的にみると、勉強を重んじる傾向があるので、特定の個人を除いては普通。
-
進学実績/学力レベル
この中学校は、3分の2は成績が良い生徒であるが、残り3分の1は、学力不振の生徒がいる。
-
施設
設備は古いが、勉強や部活動にはそれほど支障はないように思う。
-
制服
一般的な学生服（男子）とセーラー服（女子）であり、普通だと思う。
進路に関する情報
-
進学先
高田高校
-
進学先を選んだ理由
この地区で、一番の進学校であるため。
投稿者ID：300984
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
大学附属ということもあり、教育研究目的の部分があるため、あえて複式学級を持ったり公立中学校では行われないことがあったりします。教諭も出張が多く、授業が進まなかったり、急激に進んだりと特殊な環境にあるため、対応能力が問われます。教材のレベルが高いので、より高みを目指すのであればお勧めしますが、学校に任せっきりにしたい方には向いていません。
-
学習環境
公開授業があったり、先生が外部の研究会に出席したりするため、授業の進捗は一定していません。受験対策もほとんど行われません。保護者が進み具合に気を配り、子供の自主学習をサポートしてあげないとけません。
-
総合評価
大学附属ということもあり、教育研究目的の部分があるため、あえて複式学級を持ったり公立中学校では行われないことがあったりします。教諭も出張が多く、授業が進まなかったり、急激に進んだりと特殊な環境にあるため、対応能力が問われます。教材のレベルが高いので、より高みを目指すのであればお勧めしますが、学校に任せっきりにしたい方には向いていません。
-
校則
過去に風紀を乱す生徒がいなかったのか、厳しいイメージはないです。毎日チェックされるとか聞いたことがありません。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりませんし、いじめをしている余裕がないと思うのですが、全く無いとは言い切れません。
-
学習環境
公開授業があったり、先生が外部の研究会に出席したりするため、授業の進捗は一定していません。受験対策もほとんど行われません。保護者が進み具合に気を配り、子供の自主学習をサポートしてあげないとけません。
-
部活
種類が少なく、強豪と言われるような部もありませんが、みんな頑張って取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
県内トップ校の合格者数は一番です。個人的には、受験に対するきめ細やかな配慮は皆無という印象でしたが、教材のレベルが高いので、自主学習をきちんとできる生徒は、それなりの高校へ進学していきます。
-
施設
校舎は総じて古いのですが、部分的にリニューアルや増設をしているようで、必要にして十分であり特にに不満は感じられませんでした。
-
制服
女子はブレザー、男子は学生服で一般的なものです。かばんの指定もありません。
投稿者ID：300522
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自治の校風が強く、お仕着せではない国立大学同様の教育。公立校としては何事もある程度自由である代わりに、結果は自己責任となるので、自然と自制が働く。
-
校則
非常に論理性、客観性を求められる校風なので、抽象的な制限事項におけるグレーゾーンでは、校則を振りかざして指導することはない。先生がオトナだから、生徒もオトナになる。一旦違反扱いされても、頭ごなしに違反扱いではないなく、正当性を理路整然と反論すればセーフになる。
-
いじめの少なさ
生徒がある程度オトナで、ブレーキかかるので、皆無ではないにしろ、殆ど無く、かつ深刻ではない。
-
学習環境
学校柄、授業の質が高く丁寧なかわり、放課後の個別フォローには限界があり、授業中で落ちこぼれると大変。
-
部活
部活はほぼ全員が何らかのクラブに属しているが、活動度はマチマチ。レベルもイマイチ…。
-
進学実績/学力レベル
結構ムチャな受験したがる生徒が居るので、志望校どこでも…とはいかないのが現実。ただ、普通に勉強してたら、公立進学校最上位の高校には行ける。
-
施設
全般的に古い。校舎が耐震工事された以外、30年前の段階で充分古ぼけていた施設ばかり。
-
制服
国立だけあって、男女とも野暮ったい（特に夏服）
投稿者ID：300883
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
自由な校風で、自主的に学習やクラブ活動に取り組んでいる。学校も落ち着いており、生徒指導上の問題もほとんどなかった。
-
校則
現在はどうか分からないが、子どもの在学中は、校内であればどこで昼食をとっても良いなど、生徒の自主性に任される部分が多かった。実際校則違反をしている生徒も見かけなかった。
-
いじめの少なさ
教師とのトラブルや、生徒間のトラブルは、少なくとも在籍していた学年については、子どもの在学中は全くと言っていいほど聞かなかった。他学年のことはよく分からない。
-
学習環境
生徒たちには、学習に前向きに取り組む雰囲気が感じられるが、受験対策や学習サポートに関しては、一般の公立中学校と変わらない。
-
部活
人数的に少ないこともあって、それほど活発とは言えない。しかし、府大会に進出する部もあるようだ。
-
進学実績/学力レベル
全体としては、附属高校をはじめとして様々な進学校に進学しているが、基本的に本人次第である。
-
施設
校舎なども比較的年数が経っており、一般的な公立中学校と比べて特別優れた設備だとは思わない。
-
制服
男子は学生服で、ごく普通の制服だと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
附属桃山小学校からそのまま進学した。
-
利用した塾/家庭教師
特に利用しなかった。
-
利用していた参考書/出版書
特別に用意した記憶はない。
進路に関する情報
-
進学先
国立高専
-
進学先を選んだ理由
本人の志望校だったから。
投稿者ID：302233
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自主性に任せている感じ。公立と違い、卒業生の先生が教壇に立ったり、教育実習生の授業もよくある。
-
校則
子供の自主性を重んじているので、結構ゆるいほうだと思う。不潔な感じだとアウト。
-
いじめの少なさ
受験をしてはいっているのでお互いがライバル。そのため足引っ張りなことも多かった。
-
学習環境
できることを前提に授業が進められるので、基礎基本は自分たちでしなさいといったスタンス。
-
部活
人数の多い部活ではレギュラーとそうでない子達に分けられ、レギュラーでない子たちは活躍の場がない。
-
進学実績/学力レベル
松山東に半数近く進学するものの、残りは別のところにいっている。松山東に頑張ってはいっても、ついていけない生徒も多い。
-
施設
図書館は図書室なので、恐ろしく狭い。体育館は最近新しくなった。
-
制服
男子は一般的な学ラン。カラーをつけずに済んだ。女子のスカーフがかわいらしかった。
入試に関する情報
-
志望動機
勉強熱心なところだと思ったから。
-
利用した塾/家庭教師
自分で問題集を買った。
-
利用していた参考書/出版書
複数利用したんで覚えていない。
投稿者ID：299924
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
先生方が意欲的にしっかり生徒たちといっしょになって、何事も一生懸命取り組む雰囲気があり、安心して任せられる雰囲気がありました。
-
校則
女子はスカート丈の規則があり、きびしくチェックされていたようです。身長の伸びる年頃なので、仕方がない部分は多少考慮してもらえましたが、子ども本人は厳しく言われるのが窮屈だったようです。
-
いじめの少なさ
学校全体として、きちんと取り組んでおられたようで、陰湿ないじめなどはなかった印象です。生徒数も多くないので、先生の目もよく行き届いていたように感じました。
-
学習環境
宿題や課題がしっかり出されて、その提出もしっかりチェックされていたので、学校のペースで学んでいたら進学には困らない印象でした。幼稚園から持ち上がりで進学し、あまり勉強が得意でないタイプの生徒の一部がちょっとついてきていない印象もありました。
-
部活
比較的熱心に取り組んでいたように思います。担当の先生の取り組みが、生徒に伝わってよく頑張っているクラブと、ゆるりと楽しむクラブとそれぞれ特徴があったように思います。
-
進学実績/学力レベル
先生が熱心に進学について指導されていたので、しっかりついて行けば大丈夫かと思いました。
-
施設
学校の予算で購入できないものは、PTAや同窓生からの寄付などで購入されていて、近隣の市立中学校に比べればずっと充実しているように思いました。、
-
制服
女子はジャンパースカートにブレザーでした。伝統を重んじていて、古いタイプのデザインでした。価格は近隣の市立中学校より高くてちょっと不満に思いました。
投稿者ID：299801
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
中学生にしてはやらなければいけないことが多い学校ですが、必ず力になって返ってきます！そして行事には学年全員で力を合わせ取り組む姿勢があり、子ども同士の絆も深いと思います。
-
校則
厳しいです。でもそれで、どこにでてもしっかり自分をもって行動できると思います。
-
いじめの少なさ
特に耳にしませんでした。担任がしっかりサポートしていたようです。
-
学習環境
先生方の指導は熱心です。しっかりと統計が取られている中での指導です。
-
部活
なかなか時間がとれないようです。日曜は部活は休みという部が多いです。
-
進学実績/学力レベル
子どもが努力さえすれば、道は必ず開ける環境です。実績もあるのでしっかり進路指導されます。
-
施設
場所がらなかなか運動場のスペースなどは厳しいものがあるかと感じます。附属なので、大学、小学校との連携もありますので。
-
制服
公立中と同じようなかんじです。可も無く不可も無くです。靴、靴下などは厳しく指定されます。
投稿者ID：240436
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
まだ少ししか在学していないのではっきりとは言えないが聞いた話ではこのくらいだろうか。
-
校則
みんなしっかりとした服装でいるので特に厳しく縛ることもなさそうです。掃除の後部活前に必ず制服に戻ることは子供にとっては大変そうです。
-
いじめの少なさ
いじめが少ないとの評判ですが、その評判のためかそういう子が入ってくることも多く全くないわけではありません。
-
学習環境
やる気のある子が多く集まってくる学校なので周りに聞くとみんな学習時間が長く刺激があるようだ。
-
部活
サッカーと合唱は定評があります。冬の部活は５分と短く運動部は強くなれずにかわいそうにも感じますが逆に言えばそこそこのやるきでも十分に活動について行けそうです。
-
進学実績/学力レベル
三から四割の子供が長野高校に進学するそうです。その他にも長野高専などにも行けるようです。
-
施設
古い体育館が一つしかなく運動部の子供たちにはかわいそうな状況のように感じます。
-
制服
男子は学ランです。スタンダードなので買いやすくていいと感じています。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校の関連校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
ありません
進路に関する情報
-
進学先
長野高専
-
進学先を選んだ理由
自宅から近いから
投稿者ID：299634
2人中1人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
>> 保護者の口コミ
