みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岩手県
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
岩手県の共学中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
わざわざオススメするような学校ではないが、親身になってくれる先生もたまにいるしよっぽど変な事をしない限りは平和に過ごせる。
-
校則
他の中学の校則となんら変わりはない。先生は、整容について注意する生徒としない生徒を選り好みしている。
-
いじめの少なさ
いじめは普通にあるしハブりもある。いじめとまではいかなくても軽度の陰口やグループ内対立などもある。先生達はいじめにそれなりの対応をするが、私の友達達はしてもないいじめの加害者としてしたてあげられた挙句先生の目の敵にされた。いじめをしていた子が何故か先生達に気に入られるという恐ろしい事もあった。
-
学習環境
まあ普通。可もなく不可もなく。偏差値の高い学校を狙っているのであれば塾に通うことをオススメしたい。
-
部活
並。頑張っている生徒とそうでない生徒との差がすごい。顧問や指導者による結果の差が出やすい。
-
進学実績/学力レベル
生徒の頑張りによる。良い人もいれば悪い人もいる。先生達に期待をしすぎるのはまり良くない。
-
施設
体育館は古いため、あまり綺麗ではない。図書館はそれなりに本も揃っているし綺麗ではある。
-
治安/アクセス
コンビニにたむろをする生徒が多いため、よく地域の方々からクレームが入る。蛇行運転が多いため、徒歩通学者は注意が必要。
-
制服
制服のスカートが重すぎるし、通気性も悪い。クリーニングじゃないと綺麗に出来ないため、長期休み明けが大変。
投稿者ID：656533
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教師の6割は良くなく、一生懸命な先生はかわいそうだ。昨年度までの校長も良くありませんでした。
-
いじめの少なさ
実際にいじめがあったことを子どもから聞く。不登校になった生徒がいる。
-
学習環境
人数が多すぎて、個への指導が全くできていない。授業も良くないようだ。
-
部活
ほとんどの生徒が部活動に入り、優秀な成績を収める部活動が多いです。
-
進学実績/学力レベル
人数の割りには、進学校に進む割合が低過ぎる。高校に落ちる生徒が多く、進学指導もきちんとされていない。
-
施設
人数が多すぎて不便なことがあるだろうが、その割りにはきちんとしている。
-
治安/アクセス
駅、スーパーが近くにある。歩道もきちんと整備されているので、安全面は大丈夫だ。
-
制服
男子も女子も一般的な制服で、可もなく不可もなくと言ったところです。
-
先生
とにかく良くない教師が多い。校長に話しても、「学校の問題ではなく、その先生の問題」「学校が荒れるのは生徒の問題」と言われた。
進路に関する情報
-
進学先
花巻北高
-
進学先を選んだ理由
子どもが志望したため。
投稿者ID：283803
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習の面では過不足なく良かったと思います。 地域の特質なのか、中学校になってまで授業参観や運動会への親の招待など、自主性や大人への 脱皮という面では非常に情けない感じがしました。 また、不良の生徒への教師の対応がまったくできておらず、校内での問題に手がつけられていない。
-
いじめの少なさ
いじめに対しても不良生徒に対しても、教師が的確に対応できておらず、親がヒヤヒヤしてばかりでした。
-
学習環境
結果として自分の子供が希望する高校に入学できたため問題ありませんでしたが、特筆する 点はありません。
-
部活
自分の子供の部活では指導者が非常に素晴らしい方でしたが、学校としての姿勢としては満足のいくものではありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
市内としては一番難しい高校に入学できましたが、県内の難関高校への進学は最初からターゲットになっていないようです。
-
施設
校舎は新築に近く、十分な広さと施設が整っていたように思います。
-
治安/アクセス
学区の中心部にあり、治安も良い場所でしたが、地域の特性である交通マナーの悪さが気になりました。
-
制服
デザインについては特に問題ありませんでしたが、購入できる店が指定されていました。
-
先生
不良生徒への対応が全くできておらず、放置されたままとなり、生徒や親の間でもかなり問題視されていました。
投稿者ID：283604
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
とにかく学習成績が県内で下位である。この事に尽きる。どんなに精神論を唱えたところで、成績が悪ければ世間で通用しない。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏かどうかはわかりませんが。
-
学習環境
生徒の学習意欲も低ければ教師の指導水準も低い。それが県内でも低水準の教育レベルに繋がっていると思う。
-
部活
部活動はサッカー部ばかりに力を入れている。他の部活ももっと力を入れるべき。
-
進学実績/学力レベル
生徒の大半が進学高とは名ばかりの偏差値が50にも満たないような地元の高校へ進む。進学といっても有名大学に進む生徒は殆どいない。
-
施設
施設そのものは最近新しくなったので良いと思う。図書の蔵書数は少ないのでもっと増やすべき。プールがかなり古いので順次新しくすべき。
-
治安/アクセス
駅から遠いし、周辺は交通量も多く、防犯灯が少ない通学路もあるので、事故が心配だ。
-
制服
統廃合してからの制服がまったく可愛くありません。ダサすぎます。
-
先生
事なかれ主義の先生ばかり。保護者として、あまり熱心に接して貰った記憶がない。
進路に関する情報
-
進学先
遠野高校。
-
進学先を選んだ理由
地元の高校だったので。
投稿者ID：59114
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
50mのプールはあるが、体育館は狭い昔は11クラスもあったマンモス校だったので教室は無駄に多いですが、広いにこしたことはないですね。
-
いじめの少なさ
いくつかの小学校から生徒が集まってくるので、最初は多少の衝突はありますが、学年が進めば、それも落ち着いてきますし、切磋琢磨できる場合もあるます。
-
進学実績/学力レベル
地元の進学校への進学率は高い方かとは思いますが、取り立てて素晴らしいことはないですね。塾へ通い率は高そうなイメージはありますが・・・
-
施設
この周辺校で50ｍプールがあるのは珍しいのではないでしょうか？しかし体育館は非常に狭いのでトータルしたら、かなりのマイナスですね。
-
治安/アクセス
アクセスは悪いですね。市街地からは離れていますし、取り立てて取り上げる材料もない土地です。
-
制服
取り立ててなんと言うことはない地味は制服です。
-
先生
先生はその時期その時期でしょうし、個人もの大きいので一概には評価できかねますが、スポーツで言えば、優れた指導者がいるクラブもあります。
入試に関する情報
-
志望動機
特にないです。学区の問題です。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
全然必要なし。問題なし。
進路に関する情報
-
進学先
地元の進学校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったし、学力的に適していたから
投稿者ID：41912
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
選べるなら他の学校に行かせたい。様々な取り組みをしているが持続性がないので結果につながらない。取り組みの検証をしてもらいたい
-
校則
他校がわからないので比べようがない。特に厳しいとも緩いとも思ってもいないし、そのような話も聞いたことがないので3点
-
いじめの少なさ
ないとは思わないが、特段話題にもならないし、そのような案件を学校から知らされたこともないので3点
-
学習環境
自分の得意なものには積極的に勉強するが、苦手なものや読書などの取り組みをしない
-
部活
特に力を入れている様子もなく。どの部活をみても県大会出場レベル
-
進学実績/学力レベル
平均よりも低い学力で進学先も平均以下の学校。それに対する取り組みも見られない
-
施設
古すぎて可愛そう。早く立て直してもらいたい。昭和の50年代のまま
-
治安/アクセス
車がないと不便。歩くにも結構な距離もあり、救いなのはバス代が自治体が払ってくれること
-
制服
可愛くもなく、かっこよくもなく着たいと思わない。普通の制服。
投稿者ID：631433
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
盛岡市内ならば普通なのだろうが、全国的なﾚﾍﾞﾙでは合格点に至らないと思う。
学校管理が下手でトラブルが起きても教員同士の連携がまずく、管理職が保護者に対応しないので問題がそのままになって子供と保護者が我慢するしかない。
設備、周囲の環境、通いやすさなども満足行くものではない。
-
学習環境
受験対策は県内の進学先のﾃﾞｰﾀしかもっておらずに幅広い生徒の希望に即座に答えられる状況にあるとは思えない。地方なので仕方ないのだが、子供たちの選択肢が少ないのでそこに振り分けるだけの進路相談のような気もした。落ちこぼれ対策も手薄で、ﾏﾝﾓｽ校であるだけに力を入れなければならない場所なのにそのままになっている印象。
-
総合評価
盛岡市内ならば普通なのだろうが、全国的なﾚﾍﾞﾙでは合格点に至らないと思う。
学校管理が下手でトラブルが起きても教員同士の連携がまずく、管理職が保護者に対応しないので問題がそのままになって子供と保護者が我慢するしかない。
設備、周囲の環境、通いやすさなども満足行くものではない。
-
校則
厳しくない。子供を見ているのか心配になる。
-
いじめの少なさ
トラブルはあるのに教師同士の連携が上手くとれていない。クラスをまたいだトラブルなどは、複数の教師の連携が必要なのに管理職が指示していない。子供たちから話を聞くのも無計画だったりするので、ﾀｲﾐﾝｸﾞが悪かったりしてトラブルをこじらせている。学年通信や学級通信の発行もﾊﾞﾗﾊﾞﾗでいつの間にか学年途中で発行が止まったりする学年もある。授業参観や懇談会も少なく、学校の様子が判らないのでプリントが頼りなのに、保護者の信頼感も薄くなる。お願いしても月間予定表しか発行されず、子供たちへの愛情も感じられない。学校が保護者を避けているように思える。学年主任の力量による差がみられる。
-
学習環境
受験対策は県内の進学先のﾃﾞｰﾀしかもっておらずに幅広い生徒の希望に即座に答えられる状況にあるとは思えない。地方なので仕方ないのだが、子供たちの選択肢が少ないのでそこに振り分けるだけの進路相談のような気もした。落ちこぼれ対策も手薄で、ﾏﾝﾓｽ校であるだけに力を入れなければならない場所なのにそのままになっている印象。
-
部活
盛岡市内の小学校の時にスポーツ少年団などで頑張ってきた子供が集まってくる場所なので、そこそこ大会には出場するが全国的に見れば難しいﾚﾍﾞﾙではある。
部活顧問も温度差。活動を見に来ない顧問もいる。外部ｺｰﾁに委ねて行き過ぎた指導になる部活もある。学校としての部活に対するｽﾀﾝｽがしっかりしていないので、部活顧問への風当たりもあり、若い教師は困っていると思う。教育委員会や学校管理職がしっかりしてほしい。子供たちにとっては不平等に３年間を過ごす事になってしまう。
-
進学実績/学力レベル
人数が多いので成績の良い子供もいるが、そういう子供は学校外できちんと勉強し
学校を頼らず部活も時間を拘束される部活に入部しないので希望の場所にしっかり進学。進学先は少ないがそれほど難易度の高い高校があるわけではないので、塾に行かなくても第一希望に合格している様子。
-
施設
古くて不衛生、狭い。好きな時間に学校の施設を使用できない。校舎内の目的地にたどり着くのに回り道しなければならずに時間がかかる。掃除が行き届いていない。普段の子供たちの掃除がわるいのではなく、例えば体育館の椅子格納庫や業者や教師でないと出来ない場所の保守点検や修繕、掃除ができておらず、壊れたままのものばかりで子供たちのケガも心配。教師に報告してもそのまま。
部室もひどい環境で部活に必要な最低限の道具も揃わない部がある。
-
制服
普通です。
投稿者ID：363286
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学は、学区外から越境してまで入学したいという魅力は感じられません。残念です。
-
学習環境
うちの娘は、部活がいそがしくて、勉強がおろそかになっているようです。
-
部活
東北大会・全国大会に進むところが想定より多く、PTA会費が底をつきました。
-
進学実績/学力レベル
すみません。進学実績については、あまりよく把握できていません。
-
施設
設備は古くて狭いし、体育館での行事は全校生徒と父兄全員が入りきりません。
-
治安/アクセス
田んぼの真ん中にぽつんと建っており、周辺道路も狭く、車での送り迎えが難しいこともあります。
-
制服
男子は学生服、女子はブレザーといたって普通で、何の工夫も感じられません。
-
先生
指導力について、あまり信用できていません。吹奏楽部は外部から講師を招いています。
進路に関する情報
-
進学先
卒業していません。
-
進学先を選んだ理由
進学校ではありません。
投稿者ID：60172
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎で進学が大変な部分も多かった。学力も他校に比べて少し低い感じを受けました。もう少し学業に力を入れてもらいたかった。
-
校則
日頃から制服検査があった 先生方が厳しかった 校則が厳しかった
-
いじめの少なさ
裏でいじめがあったりしたので怖かった。先生方が見えない所で陰湿ないじめがあった噂も聞いていた。
-
学習環境
自分の解らない所を友達と相談し合い、互いに切磋琢磨し合った。
-
部活
受験ギリギリまで部活動を一生懸命頑張った。結果を求められて、辛い時もあった。
-
進学実績/学力レベル
教育熱心な親御さんが多かった。先生方も進路達成に向けて一生懸命指導してくれました。
-
施設
基本的に学校が新しく綺麗で、設備もしっかりしていたが、広くて寒かった。
-
治安/アクセス
田舎で人通りも常に少なく、夜間も下校中も不審者に遭遇しないか怖かった。
-
制服
制服が特に女子は地味であまり可愛くなかった。男子は学ランでかっこよかった。
投稿者ID：631432
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
部活の中でいじめがあり顧問に話したが解決までいかないと言う話しをいじめられている子の親から聞いた。学習面では出来ない生徒への対応が出来ていない。
-
校則
学校や通学路で生徒を見かけるが身だしなみや制服の着方きちんとしている為チェックがちゃんとされているのだと感じている。
-
いじめの少なさ
実際にいじめられている子の親からいじめられていると聞いたし自分の子供もも部活の顧問から体型の事を言われ退部した経緯がある為
-
学習環境
出来ていない生徒に対し面談で声をかけるだけで夏休みに実際の取り組みがなかった。
-
部活
大会結果がそれなりに良く成果を出しているという報告を受けているため、
-
進学実績/学力レベル
希望校への合格率が悪くない為に3と評価した。良くも悪くもなく、平均的だと感じているので普通の3にした
-
施設
特に新しくなった施設はないが生活していて困った話しを聞かないために普通だと評価した
-
治安/アクセス
坂の上ではあるが遠い生徒にはスクールバスがある
-
制服
男子は学ラン女子はセーラー服で一般的であり普通だとおもう為に平均的な3と評価をした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校
-
進学先を選んだ理由
知っている生徒がいなく新しい環境のため
投稿者ID：742589
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 岩手県
>> 共学
