みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2022年入学
- 1.0
-
総合評価
6ヶ年特待つまり入学試験得点率90％以上で入学しました。当時首都模試偏差値73。が技能教科不振を理由に1年で特待を外されました。入学前から特待維持の条件は明確な基準がないの一点張りでした。ちなみに1年時の定期試験5回中3回総合点で学年１位でしたが。
一体何のための特待なのか？進学実績を良くしたいからではないのか？
紙切れ1枚で職員会議で厳正な審査が行われたと書いてありますが明確な基準がないのであればなおのことしっかりとした議事録で報告をすべき。どのような経過だったのか。
特待生の学力に合わせた授業を提供できないくせに授業料は要求し、難関大に合格すれば学校の進学実績にする。そんな都合の良い話はないです。ということで転校させることにしました。タダ乗りは許せません。
3月下旬に言われたため大急ぎの引っ越しと公立への転校となりました。
担任の先生には大変お世話になりましたが、学校の評価としては星１で。
-
学習環境
定期試験前の8時登校により強制的に勉強させてもらえることは、勉強習慣が身についていない生徒にとっては非常に良い。自習室完備も良い。その反面、特待生制度を設けているにもかかわらず学力の高い生徒に対するフォローが薄いのが残念。学校の授業では学力低下を招きます。
-
総合評価
6ヶ年特待つまり入学試験得点率90％以上で入学しました。当時首都模試偏差値73。が技能教科不振を理由に1年で特待を外されました。入学前から特待維持の条件は明確な基準がないの一点張りでした。ちなみに1年時の定期試験5回中3回総合点で学年１位でしたが。
一体何のための特待なのか？進学実績を良くしたいからではないのか？
紙切れ1枚で職員会議で厳正な審査が行われたと書いてありますが明確な基準がないのであればなおのことしっかりとした議事録で報告をすべき。どのような経過だったのか。
特待生の学力に合わせた授業を提供できないくせに授業料は要求し、難関大に合格すれば学校の進学実績にする。そんな都合の良い話はないです。ということで転校させることにしました。タダ乗りは許せません。
3月下旬に言われたため大急ぎの引っ越しと公立への転校となりました。
担任の先生には大変お世話になりましたが、学校の評価としては星１で。
-
校則
一般的に言えば、厳しい方でしょうか。しかし低偏差値の学校はこれくらいで良い。きちんとした規律が必要だと感じる。生徒たちの自主性に任せたらとんでもないことになる可能性あり。ツーブロック禁止。こまめな頭髪検査。
-
いじめの少なさ
どんな学校でもゼロということはないでしょう。しかし少ないと思います。その辺は先生がしっかり監視？している様に思います。私立でいじめ予防ができない学校は生き残れないでしょうから。一部の名門進学校以外。
-
学習環境
定期試験前の8時登校により強制的に勉強させてもらえることは、勉強習慣が身についていない生徒にとっては非常に良い。自習室完備も良い。その反面、特待生制度を設けているにもかかわらず学力の高い生徒に対するフォローが薄いのが残念。学校の授業では学力低下を招きます。
-
部活
部活に加入していないため分かりません。
野球部はそれなりに頑張っているようです。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは低い。というか学校の方向性として難関大に大量に生徒を送り込もうという気概を感じません。一般公立中学とレベルは変わらない。そのうえ中高一貫校の最大のメリットである先取学習がほとんどない。これで進学実績が上がるはずはない。因みに、理科は1年で生物、地学を2年以降に化学、物理をやるようです。マーチにはなかなか合格しません。
-
施設
とにかく綺麗です！間違いない！！行学ホールをはじめ、蔵書多数をメディアセンターや自習室・ランチルーム・コンピューター室などいろいろあります。スポーツ施設では校庭は広く、人工芝。365日OKな温水プールもあります。又、ゴルフ練習場、テニスコートがある等、私立ならではと感じることができます。
-
治安/アクセス
西馬込駅から徒歩7分くらいでしょうか。距離的には悪くない。
しかし国道1号沿いの歩道が狭いため、一般人に非常に迷惑をかけていることは否めない。
-
制服
男子のグレーパンツ、ジャケットは十分おしゃれ。パンツが紺や黒じゃないのがgood!!
投稿者ID：902658
24人中14人が「参考になった」といっています
-
-
芝国際中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：55 - 58）
保護者 / 2024年入学
- 1.0
-
総合評価
前校長の理念に共感して入学しましたが、実際の教育方針は異なっており、期待は裏切られたと感じています。
退学する生徒や先生も一定数おり、学校全体に不安定な印象です。
先生方の指導には差があり、熱心な方もいる一方で、生徒に合わない厳しい指導をされる方もいます。
子どもは幸い友人には恵まれているため、その点だけは救いです。今後は、説明会で掲げていた理念に沿った教育方針に回帰されることを心から願います。
-
学習環境
宿題が多く、提出状況も厳しく管理されています。
入学前に説明を受けた「起業家教育」や「プロジェクトベースドラーニング」の要素はほとんど見られませんでした。
ある科目では、テストの点数が低かった生徒に対し、教科書を20ページ写す課題が出されました。数時間をかけてただ書き写すだけで、学習効果よりも負担感が大きいと感じました。課題をやらなければ成績が下がると告げられることもありました。子どものやる気を引き出すというより、強制力で学習させる印象です。
-
総合評価
前校長の理念に共感して入学しましたが、実際の教育方針は異なっており、期待は裏切られたと感じています。
退学する生徒や先生も一定数おり、学校全体に不安定な印象です。
先生方の指導には差があり、熱心な方もいる一方で、生徒に合わない厳しい指導をされる方もいます。
子どもは幸い友人には恵まれているため、その点だけは救いです。今後は、説明会で掲げていた理念に沿った教育方針に回帰されることを心から願います。
-
校則
息子は「ベルトをしていない」という理由で、約1ヶ月間、1人で教室掃除を担当させられました。夏服期間はポロシャツで隠れてベルトはほとんど見えないのに、このような指導が行われています。
ルール遵守が徹底され、違反には比較的重い指導が下される印象です。その結果、息子は制服を見ると気分が悪くなるようになってしまいました。
-
学習環境
宿題が多く、提出状況も厳しく管理されています。
入学前に説明を受けた「起業家教育」や「プロジェクトベースドラーニング」の要素はほとんど見られませんでした。
ある科目では、テストの点数が低かった生徒に対し、教科書を20ページ写す課題が出されました。数時間をかけてただ書き写すだけで、学習効果よりも負担感が大きいと感じました。課題をやらなければ成績が下がると告げられることもありました。子どものやる気を引き出すというより、強制力で学習させる印象です。
-
部活
息子はeスポーツ部に入りましたが、外部顧問の先生からの指導はほとんどなく、練習方針や振り返りもなく、ただゲームをするだけでした。結果的に意義を感じられず、参加しなくなってしまいました。
-
進学実績/学力レベル
学校の説明によると、全国模試では英語以外の科目で入学時より成績が下がる傾向があるそうです。
「創造性や挑戦」を期待して入学した生徒たちが、管理的な教育とのギャップでモチベーションを失っているように感じます。
-
施設
スタートアップオフィスのような洗練された教室で、とても魅力的です。息子が入学を希望した理由の一つでもあります。運動施設はやや少ないですが、うちの子どもは満足しています。
-
治安/アクセス
田町駅から近く、アクセスは非常に良いです。
投稿者ID：1064545
13人中13人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の入れ替わりが激しいです。運営が厳しいのか、途中でクラスが減って、少人数だったのにクラスの人数が増えて変わりました。
-
校則
特に厳しいとはおもいません。普通のレベルではないかと思います。
-
いじめの少なさ
部活などでいじめの話は何回か聞きました。先生は生徒まかせで、あまり対応してくれないそうです。
-
学習環境
上位者しか見てない感じです。それ以外にはそんなにサポートはないと思います。
-
進学実績/学力レベル
上位者と高校入学者だけで、実績づくりをしている感じです。それ以外の生徒を引き上げようとする感じではないです。
-
施設
運動場がせまく、休憩時間も外で遊べないそうです。50メートル走も斜めに走るそうです。
-
治安/アクセス
アクセスはとても便利だと思います。
-
制服
普通と思います。
投稿者ID：811852
13人中12人が「参考になった」といっています
-
-
桜美林中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：48 - 56）
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
先生の対応の悪さ、生徒の態度の悪さ、敷地の狭さ等から。生徒は淵野辺駅で他の乗客の邪魔になるのもわからず、円陣を組んで座っている迷惑きわまりない！
-
校則
私立なら普通
-
いじめの少なさ
いじめが多い。学校では暴力や物を隠す、放課後はスマホのLINEでのグループLINE上での誹謗中傷。先生に話しても対応はゆるい&遅い。勉強にばかり力を入れ、いじめには手をつけない。被害を受けた子が可哀想。
-
学習環境
夏休み初日から夏期講習をしてくれる。有料だが。補習もしつこいくらいやる。
-
部活
私立なら普通かと
-
進学実績/学力レベル
中学の学力レベルは低下している。偏差値が下がっている。外部への大学進学は良いが、高校から入った頭の良い生徒が数人でいい大学を何校か受験した結果
-
施設
校庭は狭い、体育館と呼ばれる施設は中学にない
-
治安/アクセス
淵野辺駅と多摩センター駅からスクールバスが運行されている。本数は少ない。特に下校時。
-
制服
男子の冬服の詰め襟はカッコいい
投稿者ID：519324
31人中12人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
とてもいい学校と聞いていました。イジメのない学校、高校への評価も良いときいてました。しかし学校に入ってみて、PTA会費を任意と言うことを明確にしていない、運動会もロープで仕切られていて、テントも敬老席もなく、学校とPTAの運動会にしか見えなかった。とてもPTAが仕切っていて楽しそうに見えず子供達も笑顔がなかった。
先生の思い込みが凄く、子供に対しての思いが見えない
学校に質問を問い合わせしても返答が１週間以上かかる。
明日電話しますと言ってかかってこない。
先生への伝言が上手く伝わらず、困ったことが多々ある。
本当に安心して通える学校なのか不信に思うことがある。
-
学習環境
提出物の出し方に疑問、遅れた子供には厳しいのではなく、いじめに近い発言をする
-
総合評価
とてもいい学校と聞いていました。イジメのない学校、高校への評価も良いときいてました。しかし学校に入ってみて、PTA会費を任意と言うことを明確にしていない、運動会もロープで仕切られていて、テントも敬老席もなく、学校とPTAの運動会にしか見えなかった。とてもPTAが仕切っていて楽しそうに見えず子供達も笑顔がなかった。
先生の思い込みが凄く、子供に対しての思いが見えない
学校に質問を問い合わせしても返答が１週間以上かかる。
明日電話しますと言ってかかってこない。
先生への伝言が上手く伝わらず、困ったことが多々ある。
本当に安心して通える学校なのか不信に思うことがある。
-
校則
校則は、いいと思いますが、髪型のことが厳しい
微妙なところでも許されない厳しいですね
-
いじめの少なさ
ふざけて遊んでいたこともイジメと誤解されるのはどうかと…
-
学習環境
提出物の出し方に疑問、遅れた子供には厳しいのではなく、いじめに近い発言をする
-
部活
夜遅くまで活動してるのはいいですが電気のない暗いなか活動は安全だとは思えない
-
進学実績/学力レベル
まだ分からない
-
施設
校庭は電気がないので暗くなってからの活動はやめた方がいい 体育館は、離れてるので中々いい
-
制服
女の子の制服が変わると言ってからもう10年はたつ
折角の中学校セーラー服がいいのに
投稿者ID：499172
46人中12人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
受験を考えているなら、別の学校にしたほうがいい。周りも入学後に後悔している声が多い。学校は会社組織のようで、親身になる姿勢は感じられない。
-
校則
スマホ学校の敷地内で禁止。遠方からの送迎で連絡をとりたくても禁止。道路に出てからしてくださいと保護者会で説明していた。柔軟な対応はできないと思う。
-
いじめの少なさ
いじめられる側の訴えには真摯に対応しているが、いじめの対応について学校側は何もしない。名前のでた生徒の保護者を呼びだし、同意書をとって、教頭が怒鳴る。
-
学習環境
スタディサプリを導入している。これはできる子のためにあるシステムで、学習に遅れがある子にはフォローはなく、素行の悪いところをあげて退学をすすめる。
-
部活
設備は充実しているが、コロナもあり練習量も減っている。クラブ内のトラブルについても監督の対応はいまいち。下手な生徒がやめる。ほかの学校の見学に行くだけで次の試合はベンチ外。
-
進学実績/学力レベル
特別進学クラスがあるが、別の高校へ進学する方もいるそうです。部活動の関係で高校は別の学校にすすむ人もいる。
-
施設
私立だけに施設は恵まれている。食堂の給食はおいしいが、コロナのため黙食で、少しでもふざけると体育教師に注意される。
-
治安/アクセス
バスのアクセスが悪い。駐車場があるので、送迎している人が多い。
投稿者ID：851413
13人中11人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
いじめがとても多い学校です。
先生方も表面上だけで、いじめ対策には力を入れてません。
こんなにもいじめで不登校の生徒がいるのかと驚きました。
学力も低く地域で通わせたくない学校と有名ですが、正にその通りでした。
ここに通わせたことに後悔しかありません。
無理してでも学区外の学校へ越境すれば良かったと思っております。
-
学習環境
基本学力が低いので、学力別にクラス分けしていても
1番上のクラスでも他校と比較すると低いです。
ここでトップでもそこまで学力は高いとは言えません。
塾通いをしないと学力は低いままだと思います。
-
総合評価
いじめがとても多い学校です。
先生方も表面上だけで、いじめ対策には力を入れてません。
こんなにもいじめで不登校の生徒がいるのかと驚きました。
学力も低く地域で通わせたくない学校と有名ですが、正にその通りでした。
ここに通わせたことに後悔しかありません。
無理してでも学区外の学校へ越境すれば良かったと思っております。
-
いじめの少なさ
いじめた側は注意されて終わり、いじめられた側は腫れ物扱いです。
いじめられた側は親がフォロー、そして学校側は別の機関に丸投げです。
親が教育委員会まで話を通して調査して頂き、いじめが認められれば学校側はいじめを認めます。
でも、認めてお終いです。後は別の機関へ丸投げされ
業務的に忘れた頃に担任から連絡がある程度です。
全体ではなく、1学年に何人もいる事に、この学校はいじめに対して対策をしっかりしていないのだなと確信しました。
-
学習環境
基本学力が低いので、学力別にクラス分けしていても
1番上のクラスでも他校と比較すると低いです。
ここでトップでもそこまで学力は高いとは言えません。
塾通いをしないと学力は低いままだと思います。
-
部活
部活内でのいじめがあります。
投稿者ID：439402
17人中11人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
付属校でなければ行かせませんでした。特に元々男子校なので男尊女卑ぽいところがあるように感じます。更衣室がないのか？中一女子は体育の時間に体育館で着替えるようです。しかし成績は女子のほうが優秀な気がします。
-
学習環境
担当の先生によると思いますが中1の英語の補習は、補習日に病院に行く予定があっても認めないという教諭がいます。体調が悪くなったらどう責任をとってくれるのか、校長のチェック機能が働いているのか非常に疑問です。
-
総合評価
付属校でなければ行かせませんでした。特に元々男子校なので男尊女卑ぽいところがあるように感じます。更衣室がないのか？中一女子は体育の時間に体育館で着替えるようです。しかし成績は女子のほうが優秀な気がします。
-
校則
昔ながらのあるある校則です。特に特色は感じませんが、今時下着の色が指定されているのには驚きました。
-
いじめの少なさ
身近でひどいイジメは今のところなさそですが、どの学校もそうですがまった無いとは言えないと思います。まだ様子みです。
-
学習環境
担当の先生によると思いますが中1の英語の補習は、補習日に病院に行く予定があっても認めないという教諭がいます。体調が悪くなったらどう責任をとってくれるのか、校長のチェック機能が働いているのか非常に疑問です。
-
部活
生徒は熱心に頑張っていると思います。顧問の先生は良い先生にあたれば熱心に指導してくれるようですが、仕方なく顧問にされたのか
面倒くさそうにしている先生もいるようです。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ日大進学でしょう。そのうま味がなければあえてこの学校を選ぶ魅力はさほどないと思います。
学力レベルは普通から普通以下ぐらいでしょうか。
-
施設
校庭は狭いです。
体育館はそれなりだと思います。新校舎（高校生使用）はきれだと思います。
-
治安/アクセス
アクセスはよいと思います。
-
制服
温暖化に対応していない、昔ながらの制服です。特に女子は通年ベストを着用しなければいけなので、特にマスクをつけながらの真夏は気の毒になります。夏はポロシャツなどに変更されるといいと思いますが、あまり変化を好まない校風のようです。
投稿者ID：776558
19人中11人が「参考になった」といっています
-
-
広尾学園中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：67 - 71）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
広報が独立しているからか、説明会で言っていたことは、実際、何年か前の古い情報であることが、騙されたような気がした。教師は、子供がいない人が多く、大切にされている感じがしなかった。未熟な教師が多い。校長がなかなか問題が起きても出てこない。会わせてもくれない。
-
いじめの少なさ
男子生徒が他の複数の男子生徒に足蹴りにされていた。女子生徒が担任に伝えて先生が対応した。先生は薄薄気づいていたそうだが、すぐには対応しなかった。また、教師の言動で不登校になる生徒も複数いた。「やる気がないなら学校辞めれば？」「本人が来て説明しないと部活を辞めさせない」などの問題発言で不登校になった生徒がいた。
-
学習環境
大学受験の結果は例年になく厳しい結果だった。中2から選抜クラスを作ったのに。
-
部活
かなり活躍していた。よく表彰されていた。その裏で夏休みの宿題が終わらないなどの弊害も部活によってはあった。長期休みは毎日部活をする部もある。
-
進学実績/学力レベル
特に、できない学年と言われていたそう。中2から選抜クラスを設けたが、実績は出せなかった。
-
施設
洋書なども比較的豊富にある。地下にあるので、利用しやすい場所とは言えない。
-
治安/アクセス
駅近で、高級住宅街のため、危ない話はなかった。
-
制服
好みはあると思うが、普通にかわいいと思う。
投稿者ID：669323
20人中11人が「参考になった」といっています
-
-
武蔵野東中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：41 - 47）
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
ほんの少し前までは、素晴らしい学校でした。先生方は良く見ていて下さるし、行事も多く、校則も親から見れば納得のいくものばかりで、特段厳しいものではありませんでした。
それが経営陣に新しい人が入ったようで、変わってしまいました。私服で体育を受けていたり、だぼだぼのズボンで校内を歩いていたり、規律を守ることを覚えていく段階の中学生にふさわしいとは思えず、この先が心配です。
どんな服装や髪型をしていても、先生方は注意してはいけないそうです。
数年後にはものすごく風紀が乱れている気がします。
-
学習環境
丁寧だと思います。よく見てくれていると感じます。
授業も面白いです。
-
総合評価
ほんの少し前までは、素晴らしい学校でした。先生方は良く見ていて下さるし、行事も多く、校則も親から見れば納得のいくものばかりで、特段厳しいものではありませんでした。
それが経営陣に新しい人が入ったようで、変わってしまいました。私服で体育を受けていたり、だぼだぼのズボンで校内を歩いていたり、規律を守ることを覚えていく段階の中学生にふさわしいとは思えず、この先が心配です。
どんな服装や髪型をしていても、先生方は注意してはいけないそうです。
数年後にはものすごく風紀が乱れている気がします。
-
校則
新しい人が権力を持つようになり、生徒に決めさせた結果校則がゆるゆるになりました。カラコンＯＫ、校内私服もＯＫ、学校内で履かなければ下駄で通学してもＯＫだそうです。こんなふざけた内容が、メールで送られてきました。
こんな校則になるとわかっていたら入学していませんでした。騙されました。
以前の先生が戻ってきてくれることを期待します。
-
いじめの少なさ
ちょっとからかったりすることはあるようですが、先生がすぐ対応してくださるので、大きな問題には発展しないように思います。
-
学習環境
丁寧だと思います。よく見てくれていると感じます。
授業も面白いです。
-
部活
人数少ないながらもよくやっていると思います。
ダンス部は何かと特別扱いを受けている気がします。
-
進学実績/学力レベル
入学時の偏差値から考えたら、進学実績は素晴らしいと思います。
-
施設
校庭は狭いですが、いずれもきれいで適切にメンテナンスされていると思います。
-
治安/アクセス
閑静な住宅街で、治安は良いと思います。
車で送迎可になり、前面道路に車を乗り入れることになったのですが、近隣にご迷惑なんじゃないかと不安です。
投稿者ID：968148
14人中10人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 共学
>> 保護者の口コミ
